BoC, el hundimiento del acorazado Abascalin

[Max_Demian]

No sé, Máximo, me quedo con la libertad, aunque haya quien abuse de ella y se convierta en libertinaje. La higiene moral esa de la que hablas acaba convirtiéndose en una única moral impuesta como dogma de fe.

¿La obscenidad no es algo muy subjetivo y cambiante con el paso de los tiempos? Más allá de una mueca de desaprobación y un corte puntual de carreteras, ¿de qué modo te afecta afectan un puñado de carrozas llenas de mariposones mariposoneando?

Ahora también hay una moral única bastante nociva para el mantenimiento de las costumbres propias de nuestra cultura.
La obscenidad, bajo mi punto de vista, es el exceso, la exaltación de algo que no tiene la relevancia que se le da. En el caso de los gaylords está bastante claro que caen en el exceso y la depravación. A mí eso me parece algo que no aporta nada bueno.

 

[Uncle Meat]

Los comunistas de hace 100 años no les trataban mejor. Las ideologías evolucionan, no tiene sentido pensar que una serie de ideas y conceptos de hace cien años tienen validez hoy en día lo mismo que antes. Si los maricas no pueden contener las ganas de darse por el culo los unos a los otros qué le vamos a hacer. Tampoco estaría bien que los heterosexuales se dejaran llevar por la obscenidad y los bajos instintos.

Ya. Pero es que BOSS o cualquier partido similar tampoco van a acabar con esas cosas que no te gustan. Primero, porque estamos en el SXXI, y segundo, porque es anticonstitucional y antieuropedo.

 

[Max_Demian]

Ya. Pero es que BOSS o cualquier partido similar tampoco van a acabar con esas cosas que no te gustan. Primero, porque estamos en el SXXI, y segundo, porque es anticonstitucional y antieuropedo.

Se sobredimensiona el impacto de la sexualidad en el modo de vida de cada uno. Eso es lo que me parece mal.

 

[ensaladadeestacas]

Ya. Pero es que BOSS o cualquier partido similar tampoco van a acabar con esas cosas que no te gustan. Primero, porque estamos en el SXXI, y segundo, porque es anticonstitucional y antieuropedo.

¿Qué es anticonstitucional y antieuropeo, figura?

 

[ensaladadeestacas]

Los maricones eran torturados y ejecutados, y no precisamente por desfilar haciendo el indio, simplemente por existir.

El fascismo no requiere higiene moral; lo que requiere es ninguna moral.



En esto tienes razón.

No como con Stalin que decía que era un vicio burgués y los mandó por miles a los Gulag; o en cualquier democracia europea (¿sabes que el científico más importante para Gran Bretaña en la IIGM fue a la cárcel por maricón después de terminar la guerra?).

O aquí, sin ir más lejos, con Federica Montseny y la CNT:

Yo respeto la libertad de todo el mundo, lo que me disgusta es que estos seres, los gay, se crean superiores a los demás. En Francia, por ejemplo, existe un grupo de maricones que dice que cada maricón vale como dos hombres normales. Valiente estupidez. Por mi parte, los considero equivocaciones de la naturaleza, y para mí solo no valen como dos, sino que no valen como ninguno. La verdad es que todos estos movimientos ya me empiezan a inquietar un poco. Sigo pensando que los hombres, cuanto más hombres, mejor, y las mujeres, cuanto más mujeres, mejor. La homosexualidad, a mi entender, es un símbolo de debilidad, de decadencia social. No olvidemos, por ejemplo, que los griegos iniciaron su decadencia con la homosexualidad. La verdad es que es un tema que me tiene muy preocupada.’

O los socialistas, que adoptaban prácticamente en su totalidad la postura de Carmen de Burgos (esposa de Ramón Gómez de la Serna) que soltaba lindeces de los maricones como:

"Cuando los de Pablo Iglesias lleguemos al poder, a los homosexuales se les pondrá en su sitio”.

Pero es que su marido no se quedaba atrás:

"El alma de los maricas está deshecha y no consiente ninguna idea entera. Se debe pensar para no acabarse de fiar de ellos que han cometido la mayor bajeza, y que, por lo tanto, ya no les queda que respetar nada si no es aparentemente."

Pero que Hitler malo

 

[Kevin Reformas Integrales]

Que sí, ensaladas, que sí, que ya sabemos cómo te gusta repetir que el comunismo fue muy malo con los gays. Pero las ideologías no son estáticas. Aunque la esencia del comunismo o del socialismo pueda seguir siendo básicamente la misma, su postura respecto a la homosexualidad ha cambiado, ha evolucionado.

No sé por qué sales de manera reiterada con esta gilipollez, como si fuera demostración de algo.

 

[Uncle Meat]

No como con Stalin que decía que era un vicio burgués y los mandó por miles a los Gulag; o en cualquier democracia europea (¿sabes que el científico más importante para Gran Bretaña en la IIGM fue a la cárcel por maricón después de terminar la guerra?).

O aquí, sin ir más lejos, con Federica Montseny y la CNT:

O los socialistas, que adoptaban prácticamente en su totalidad la postura de Carmen de Burgos (esposa de Ramón Gómez de la Serna) que soltaba lindeces de los maricones como:



Pero es que su marido no se quedaba atrás:



Pero que Hitler malo

¿Dónde he dicho que la izquierda de hace un siglo no persiguiera la homosexualidad, muyayo?

¿Qué es anticonstitucional y antieuropeo, figura?

Ir contra cualquier colectivo por su condición, raza, orientación sexual, religión, creencias y demás.

Es que parece que @Max_Demian piensa que BOSS va a acabar con todo esto del lgtbi.

Figurín.

 

[ensaladadeestacas]

Que sí, ensaladas, que sí, que ya sabemos cómo te gusta repetir que el comunismo fue muy malo con los gays. Pero las ideologías no son estáticas. Aunque la esencia del comunismo o del socialismo pueda seguir siendo básicamente la misma, su postura respecto a la homosexualidad ha cambiado, ha evolucionado.

No sé por qué sales de manera reiterada con esta gilipollez, como si fuera demostración de algo.

Ej que Jirler con loj mariconeh...

Ni ha evolucionado nada en el comunismo: ha involucionado.

 

[ensaladadeestacas]

¿Dónde he dicho que la izquierda de hace un siglo no persiguiera la homosexualidad, muyayo?



Ir contra cualquier colectivo por su condición, raza, orientación sexual, religión, creencias y demás.

Figurín.

¿Contra qué colectivo dices que va BOS?

Pues se te olvida siempre que hablas de lo malos que eran los fascistas con los maricones.

Tienes unos lapsus de memoria muy curiosos.

 

[Uncle Meat]

¿Contra qué colectivo dices que va BOS?

Pregúntale a @Max_Demian .

 

[Max_Demian]

Es que yo no he dicho que Vocs vaya a acabar con nada. Si acaso he hablado de una situación donde hubiera una fuerza política distinta.

 

[Vinchen Cushing]

Max nos quiere despojar de la democracia.

 

[Uncle Meat]

Es que yo no he dicho que Vocs vaya a acabar con nada. Si acaso he hablado de una situación donde hubiera una fuerza política distinta.

Una fuerza política distinta que se salte la Constitución y la legislación europea e internacional por el forro, ¿no? Pues me da que no.

 

[ensaladadeestacas]

Una fuerza política distinta que se salte la Constitución y la legislación europea e internacional por el forro, ¿no? Pues me da que no.

Las constituciones y la legislación no se puede cambiar, ojo cuidao

Lo dice un mermao que ha visto como lo metían en su casa tres meses, pasándose por el forro de los cojones la legislación y la Constitución

 

[Max_Demian]

Una fuerza política distinta que se salte la Constitución y la legislación europea e internacional por el forro, ¿no? Pues me da que no.

 

[Uncle Meat]

Las constituciones y la legislación no se puede cambiar, ojo cuidao

Lo dice un mermao que ha visto como lo metían en su casa tres meses, pasándose por el forro de los cojones la legislación y la Constitución

Sí, la nuestra, por mayoría de 2/3 de cada Cámara, convocatoria de nuevas elecciones y ratificación por 2/3 de cada nueva Cámara y referéndum. Facilíííísimo.

Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar; al Capítulo Segundo, sección 1ª del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara y la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayorías de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma de las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

 

[ensaladadeestacas]

Sí, la nuestra, por mayoría de 2/3 de cada Cámara, convocatoria de nuevas elecciones y ratificación por 2/3 de cada nueva Cámara y referéndum. Facilíííísimo.

Artículo 168

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar; al Capítulo Segundo, sección 1ª del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara y la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayorías de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma de las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

¿Por qué tienes esa manifiesta incapacidad de no saber de lo que se habla y responder? Que no estoy hablando de fácil o difícil. Estoy hablando de cambiar la Constitución/legislación o pasársela por el forro de los cojones, como recientemente ha pasado.

De todas formas es increíble lo sensible que eres con el ataque de BOS a las minorías, cuando apoyas al único partido político en España que han ordenado asesinar a personas en base a sus ideas políticas, incluso si vivían en el extranjero. Porque sabrás lo que era el GAL y quién lo montó, ¿no?

Y ahí no estamos hablando de cuñaos de 60 años con los calzoncillos cagaos especulado sobre una quimera. No, hablamos de muertos encima de la mesa y dos ministros en prisión.

 

[sakote]

Ir contra cualquier colectivo por su condición, raza, orientación sexual, religión, creencias y demás.

Menos las de Voks, esas creencias son malas y hay que pararlas como sea.

Y que conste que los rancios de Voks sólo me dan risa.

 

[yonoloestoy]

El fascismo requiere de una higiene moral. Los maricones en desfile no son censurados por maricones sino por exaltar la obscenidad. La emancipación verdadera no se alcanza satisfaciendo todos nuestros bajos instintos sin ningún pudor. Al menos lo que yo entiendo como emancipación, que viene a ser la superación de las necesidades materiales de una persona para poder dedicar sus esfuerzos en la consecución de la propia felicidac. La gente de orden entiende la libertad de una manera civilizada. Los incivilizados y delincuentes son las manzanas podridas que hacen imposible convivir de manera equilibrada y justa. Las normas de nuestra sociedad están hechas dando por supuesto que el individuo es una persona decente por naturaleza.

Podrías definir de manera más precisa lo de la emancipación.

Pues entiendes mal la emancipación porque ésta no tiene nada que ver con la moral individual si no con las condiciones materiales individuales.
Que puedas o no tener un techo es irrelevante del hecho que te guste o no que dos hombres culeen en público.

 

[Uncle Meat]

¿Por qué tienes esa manifiesta incapacidad de no saber de lo que se habla y responder? Que no estoy hablando de fácil o difícil. Estoy hablando de cambiar la Constitución/legislación o pasársela por el forro de los cojones, como recientemente ha pasado.

De todas formas es increíble lo sensible que eres con el ataque de BOS a las minorías, cuando apoyas al único partido político en España que han ordenado asesinar a personas en base a sus ideas políticas, incluso si vivían en el extranjero. Porque sabrás lo que era el GAL y quién lo montó, ¿no?

Y ahí no estamos hablando de cuñaos de 60 años con los calzoncillos cagaos especulado sobre una quimera. No, hablamos de muertos encima de la mesa y dos ministros en prisión.

Lo tuyo es delirante. Se te contesta a una pregunta, ves que tus argumentos se van por el sumidero y sales con otro tema.

Y que apoyo al PSOE...

 

[Alduin]

Pues entiendes mal la emancipación porque ésta no tiene nada que ver con la moral individual si no con las condiciones materiales individuales.
Que puedas o no tener un techo es irrelevante del hecho que te guste o no que dos hombres culeen en público.

Totalmente de acuerdo, estos subnormales liberales tontosdelculo no entienden que sin los derechos básicos cubiertos socialmente, tanto en una vivienda digna, como en sanidad y educación.. todos lo demás cuentos de emancipación, libertad, igualdad (ante la ley o lo que sea) no son más que un chiste malo, o mejor dicho un chiste cruel. ¿Qué libertad tiene alguien ignorante, débil, y sin donde quedarse muerto sino joderse y ser una bestia de carga de los privilegiados o poner el culo en una esquina? Pues eso. Primero unos mínimos cubiertos para que haya algo de igualdad negociadora sin coarciones posibles por la necesidad de los débiles, y luego si quieren ya pueden teorizar de emancipación, libre elección y su puta madre. Todo lo demás son cuentos chinos de MissesHayekTV.

 

[Uncle Meat]

Menos las de Voks, esas creencias son malas y hay que pararlas como sea.

Y que conste que los rancios de Voks sólo me dan risa.

¿Y quién ha dicho que haya que perseguir a los de vox por sus ideas?

Otro majara.

 

[ensaladadeestacas]

Lo tuyo es delirante. Se te contesta a una pregunta, ves que tus argumentos se van por el sumidero y sales con otro tema.

Y que apoyo al PSOE...

Se contesta

No apoyas al pesoe

 

[Uncle Meat]

Se contesta

No apoyas al pesoe

Ensaladas, montando su enésima película.

 

[Nueces]

Se sobredimensiona el impacto de la sexualidad en el modo de vida de cada uno. Eso es lo que me parece mal.

Claro, pero por envidia, porque tú no tienes ninguna sexualidad.