Pero si esto es el foro de PL, aqui las ofensas son elogios y la subnormalidad es el común denominador. Y sí los rojos son zurullos.
Depende del contexto.
A mí me encanta que digan "asqueroso" y "sunormal" en los hilos random del General.
Pero si estoy teniendo un debate serio, me desconcentro.
¿Ah sí? explicame como una sola persona se transmite el conocimiento a sí misma.
Me refiero a que el conocimiento no requiere de toda una sociedad para ser transmitido, basta con un solo maestro.
Y un maestro con un alumno no componen una sociedad.
Además el conocimiento requiere de una evolución constante a través del tiempo lo que hace aún más necesaria la sociedad.
¿De qué sociedad concreta?
Acepto que existe "la sociedad" como todo el conjunto de las acciones humanas, sin dejar de ser ontológicamente un conjunto.
Pero hablar de sociedades concretas no me cuadra, ya que no se pueden definir.
Si hablamos de conocimiento técnico, entonces EEUU y China son la misma sociedad. Si hablamos de lengua, Perú y España son la misma de sociedad, pero si enfatizamos el dialecto, resulta que Asturias y Albacete son diferentes sociedades. Si hablamos de costumbres, cada cien kilómetros o menos ya son diferentes.
No, en la cabeza de las personas hay cabello, tejido óseo, en fin que a lo que te refieres es la psiquis del humano y tampoco es así, en la psiquis solo existe lo que este hombre percibe y lo que imagine, todo allí es subjetivo y lo subjetivo es lo verdaderamente intangible e irreal como la felicidad por poner un ejemplo.
Ya he definido como real aquello que sigue existiendo aunque la gente no crea en ello.
La psique individual existe, así como los elementos materiales.
Vishnú, si existe en el plano literario (los libros, revistas y folletos que avalan su historia y culto), en el plano artístico las imágenes sean pictóricas o esculturas que lo representan, lo que quiere decir que Vishnú si existe en un plano existencial artístico, literario y cultural.
Otra cosa es que tenga alguna relevancia en el plano físico de forma directa.
El plano literario son ideas, como el plano religioso, político o cualquier otro elemento que esté excluido de la psique individual y los elementos materiales.
A ver yo no creo en el discurso socialista, cosa que tampoco es una entidad fisica, no por eso deja de existir. Hay diversos planos existenciales. Y todos afectan el plano fisico de alguna manera.
El discurso socialista no existe, es una idea, y cada individuo que alberga ese tipo de nociones va a tener un discurso diferente a cualquier otro, aunque sea en lo más leve, porque no hay dos individuos que piensen igual.
Basta con ver las constantes peleas que hay entre los diferentes individuos que componen las listas de un partido, sindicato o cualquier otra asociación ideológica.
La palabra "discurso" sirve básicamente para aglomerar infinidad de ideas con semejanzas significativas, pero no es otra cosa.
Puede que Vishnú no sea una entidad física pero su existencia puede ser relevante para el plano fisico, tan simple como que alguien vendiendo estampitas de Vishnú puede hacerse rico.
Existe como idea, pero nada más, y sus repercusiones son acción del individuo.
Goku o Batman no venden camisetas ni figuras, sino la idea subjetiva que tienen los individuos sobre los personajes, es decir, las emociones intrínsecas a la psique individual.
No, quizás esos escritos alguna vez tuvieron la misma relevancia, pero la sociedad expresada en el poder del estado y sus leyes hacen esos papeles o documentos de relevancia para la existencia física por lo cual son tangibles. Los otros aunque existentes han quedado relegados a literatura antigua, cultura de ocio e historia.
Ambos textos siguen estando vigentes tanto en el hinduismo como en el budismo tibetano respectivamente.
Pero para no repetirme, me remitiré a que sólo son ideas, en este caso reflejadas por escrito.
Esas son las monedas y tenían un valor referente al metal del que estaban acuñadas, ahora el papel moneda es algo mucho más reciente lo que viene a ser el verdadero dinero.
En efecto, primero vino el valor de los metales preciosos y luego el control del mismo por parte del Estado a través de la acuñación.
Si, pero eso se le llama trueque. Y es aun mas una expresión de la sociedad. No seas zopenco, aqui debates sobre la realidad de la sociedad y su relevancia, no de como se ha de comerciar. En todo caso el comercio es una de las expresiones más claras y contundentes de la sociedad.
Todo es trueque, el dinero sólo es un símbolo.
Da igual que sea madera que en bitcoins o divisas institucionales, todo es mercado.
VOX en todo caso es un cambio a gente nueva y limpia. Que es lo que mas requiere España, resulta irrelevante la ideología que le quieran adjudicar los ignorantes de turno. VOX carece de ideologias y siempre hace referencia al sentido comun y maneja muchas ideas del Estado de Bienestar.
No voy a entrar en tu visión subjetiva de un partido político.