Política Caso Jon Anza: Justicia divina, muerte natural o terrorismo de estado(s)?

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
ANTECEDENTES

Jon Anza Ortúñez, que habría cumplido 48 años, ingresó en ETA en los años 80. Pasó una larga temporada en la cárcel, de 1982 a 2002, por haber participado directamente, como miembro del comando Lau Haizeta (Cuatro vientos), en el asesinato en San Sebastián del subteniente de Policía Nacional retirado Leopoldo García Martín, el 17 de enero de 1981. Cuatro tiros a bocajarro en la cabeza acabaron con la vida del agente marbellí.

A la salida de prisión, tras un periodo de descanso, volvió a incorporarse a ETA en 2005. Lo primero que hizo fue instalarse en Francia. La organización lo encuadró en el aparato político internacional. Su papel no estaba realmente claro, pero fue ETA la que se encargó de contarlo en mayo de 2009, cuando Anza ya llevaba dos meses en paradero desconocido: era un enlace, un correo que distribuía y trasladaba mensajes entre las distintas estructuras de la banda terrorista y, de vez en cuando, llevaba dinero.

El día en que se le vio por última vez, el 18 de abril de 2009, Anza estaba llevando dinero a miembros de la banda. Fue la propia ETA la que contó el 18 de mayo que tenía como misión entregar dinero a otros etarras. Lo que exactamente dijo la banda, de haber estado vivo Anza, lo hubiera puesto de patitas en prisión:

"El 18 de abril, el día que desapareció, Jon tenía una cita con una estructura de ETA, en el centro urbano de Toulouse. Para llegar a esa cita tomó el tren en Bayona. Jon portaba una cantidad de dinero que era para la Organización. Jon no apareció a la cita que tenía con ETA en el centro urbano de Toulouse. El mismo día y al día siguiente, tampoco apareció a la cita que estaba establecida por situaciones ocasionales".

Tenía billete para volver el 20. Luego se supo que llevaba encima 300.000 euros.

ETA daba un dato más: Jon Anza estaba gravemente enfermo. De cáncer. En algunos medios radicales y policiales (Rubalcaba lo insinuó) incluso se llegó a especular con que Anza, con sus documentos perfectamente en regla y sin nadie que lo siguiera, hubiera decidido pagarse un tratamiento con esos 300.000 euros.

ETA, en un comunicado publicado el 9 de agosto añadía:

"Es esclarecedor que la policía francesa, muestre a los amigos y familiares de Jon en las investigaciones que llevan a cabo, como hipótesis de más peso la participación de la Policía Española o de la Guardia Civil detrás de la desaparición. No sabemos si estas manifestaciones de la policía se hacen para limpiar la responsabilidad de Francia o para demostrar la implicación unilateral de España".

Comienza la investigación para dar con su paradero. Por un lado, su familia, peinando morgues y hospitales. Por otro lado, la policía francesa añade a la búsqueda los cargos por asociación de malhechores y financiación de actividades ilícitas. La versión oficial dice que los servicios secretos españoles también le buscan, así como la propia ETA.

COMIENZA EL ENIGMA

El cadaver de Anza aparece en la morgue de un hospital de Tolouse. En el primer lugar donde preguntaron tanto las policías gala y española como su propia familia. No está y siguen buscando.

¿Qué ocurre cuando una persona fallece en un hospital de Toulouse sin que haya sido posible determinar su identidad? Hasta conocer la versión oficial sobre el caso de Jon Anza, la respuesta hubiera sido ésta: se hace el acta de defunción; se abre una ficha policial; se solicitan testigos que puedan identificar el cadáver; y, si la investigación no fructifica, el cuerpo es enterrado dos meses después del fallecimiento engrosando la lista de difuntos sin identificar accesible desde internet.

El cuerpo de Anza llevaba, según la versión oficial, desde el 11 de mayo del año pasado en la morgue del hospital donde falleció.

El 18 de abril se subió a un tren con destino a Tolouse, la con identificación en regla, un teléfono móvil y 300.000 euros en metálico.

El 29 de abril fue recogido en una concurrida avenida de Toulouse por los servicios sanitarios municipales, después de haber recibido un aviso en el que se describía un hombre de mediana edad sufriendo los síntomas de lo que parecía ser un infarto. El equipo médico se lo encontró con la cabeza en una jardinera de un restaurante de una conocida franquicia y en estado de paro cardiorrespiratorio. Se procedió a su reanimación y se le evacuó al hospital en cuya morgue ha aparecido, siendo certificada su muerte el día 11 de Mayo.

El procedimiento habitual en el caso de que la persona fallecida no haya sido identificada, la investigación policial que se inicia se refleja también en la web oficial del Ministerio de Interior www.avisderecherches.interieur.gouv.fr, en la que hay un apartado dedicado a «personas desaparecidas e identificaciones de víctimas».

Ayer, la ficha de Jon Anza aparecía junto a la de otras 60 personas. Sólo 20 de ellas eran hombres mayores de edad y, tras una rápida criba en base a la edad y la raza, apenas quedan 6 o 7 con características físicas más o menos similares a las Anza.

Aparentemente nadie lo vio.

¿Cómo es que, en contra del procedimiento habitual, se le mantuvo en la morgue sin identificar?

Semanas antes de su aparición, el eco en los medios del enigma de la desaparición de Anza trascendió los medios locales del país vasco en ambos lados de la frontera. Importantes medios como «Le Monde», «Le Journal de Dimanche» y «Libération» habían empezado a hacer preguntas. Y, llamativamente, las respuestas que encontraban les dirigían todas a la misma tesis: agentes españoles habían tenido algo que ver en su desaparición. Además, la investigación oficial francesa había llegado también a plantear cuestiones a la Audiencia Nacional española, con lo que el «Dossier Anza» empezaba a ser, quizá, demasiado voluminoso.

Y, de pronto, Jon Anza aparece allí donde se le esperaba. En Toulouse. En el lugar en el que ya se le había buscado. Desde donde ya le respondieron a la fiscal que no estaba. No portaba documentación alguna ni teléfono móvil, y llevaba 500 euros en metálico.


COMIENZAN LAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA

La avalancha de preguntas precipitó la rueda de prensa acaecida ayer, día 12 de marzo, en la que la fiscal jefe de Bayona, capital del País Vasco francés declaraba que «Manifiestamente la investigación ha fallado». Reconoció ayer con estas palabras el fallo clamoroso producido en la identificación del etarra Jon Anza, cuyo cadáver permaneció olvidado durante diez meses en la morgue. Las autoridades judiciales galas van a continuar las pesquisas para "esclarecer tanto las causas exactas del fallecimiento del militante de ETA, mediante una autopsia que será practicada el lunes", como la "cadena de errores que condujeron a la tardía localización de su cuerpo". Hay orden expresa de que un médico de confianza de la familia no esté presente en la autopsia.

Admitiendo que desde el 29 de abril se produce una cadena de fallos en todos los protocolos que impiden la identificación de un enfermo y un cadáver, la pregunta que sigue es: ¿Dónde estuvo Jon Anza los 11 días desde que salió de la estación de Bayona hasta que apareció moribundo en una avenida de Tolouse?

¿Dónde está el dinero que debía entregar a ETA?. Lo único que la fiscal Anne Kayanakis ha descartado es la hipótesis de Rubalcaba de que Anza hubiera desaparecido voluntariamente para gastárselo. «Interviú» publicó en junio, citando fuentes policiales españolas, que el desaparecido portaba 300.000 euros, lo que desde entonces se ha considerado una verdad absoluta no desmentida por las FSE. Si la Policía española no sabía nada de la desaparición de Anza, ¿cómo ofreció una cifra concreta en dicha filtración?

Si Jon Anza fue, por ejemplo, víctima de un robo, ¿cómo es que tenía 500 euros en metálico según figura en el ingreso hospitalario? ¿Y dónde están la documentación y el móvil? Un detalle interesante el del teléfono, porque la investigación pidió su registro de llamadas en aquellas fechas. ¿Lo tienen ya? ¿ Y dónde durmió? ¿Dónde comió? ¿Por qué no volvió a casa? ¿No podía? ¿Quién o qué lo retenía?

Es probable que haya muerto de un infarto tal y como sostiene la versión oficial, pero tanto las sombras de los tiempos del GAL como las de, por qué no decirlo, Carmen, Iker Jiménez planean sobre este entuerto.

¿Justicia divina? ¿Muerte natural después de once días de putas, casino y coca? ¿Terrorismo de estado?

Lo que es seguro es que de no aclararse, ETA tendrá otro "mártir" que sumar a la causa por la que seguir "luchando contra el opresor".

Hagan sus apuestas.
 

Culas Grijander

RangoVeterano
Registro
25 Sep 2009
Mensajes
1.861
Reacciones
0
Me costaría creer una resurrección del GAL con el sucnor de ZP de presidente. Pero todo es posible. Si es así, vaya pringuis los agentes que le dejaron 500 Euros, yo me habría llevado todo.
 
Registro
16 Sep 2009
Mensajes
5.919
Reacciones
0
¿Alguien cree que un grupillo policial,por muy torpe que sea,mata a un terrorista y lo deja en un parque medio muerto?
 

narf

RangoVeterano
Registro
15 Dic 2008
Mensajes
1.910
Reacciones
0
Aunque por los documentos que han puesto, pueda parecer que algo huela a podrido, a mi no me parece que haya un nuevo GAL operando (aunque Rubalcaba sea ministro y, por tanto no sea totalmente descartable). Yo apuesto más bien o por una muerte natural o, si se demuestra que ha sufrido una muerte violenta, puede que sea por causa de los 300,000 eypos que llevaba (que no es una cuestión baladí).

No creo en la tesis del abogado de la familia, hasta que haya una pruebas muy contundentes:
El abogado atribuyó "la responsabilidad política" de este caso al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y al de Francia, Nicolas Sarkozy, y aseguró que las explicaciones ofrecidas ayer por la fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, han planteado "más preguntas que respuestas".

No me imagino la verdad ni a ZP, ni a Sarkozy en una guerra sucia contra una banda que está prácticamente bajo mínimos. No tiene sentido que se haga a estas alturas, porque saben que una maniobra así solo sirve para lo que está pasando: una victimización por parte del entorno social de ETA, que le daría más apoyos.

Según parece murió de un paro cardiaco, como señalan las primeras pruebas forenses y no había signos de violencia:
Las primeras pruebas practicadas al cadáver apuntan a que es el de Jon Anza, quien padecía un tumor cerebral y habría fallecido de una afección cardiaca. En el momento en que fue encontrado el cuerpo no presentaba lesiones externas, heridas ni signos de violencia

Sin más pruebas, yo apuesto por la muerte natural o, si hay indicios de violencia, por un robo (aunque sean miembros de los cuerpos de seguridad quien supuestamente lo hicieran). No me creo que haya un nuevo caso GAL, simplemente.
 

Orco de Moria

RangoBaneado
Registro
17 Sep 2008
Mensajes
2.097
Reacciones
0
¿Alguien cree que un grupillo policial,por muy torpe que sea,mata a un terrorista y lo deja en un parque medio muerto?

Si, el PSOE en la epoca González :lol:; les enterraba en cal a ras de suelo al lado de cunetas de carretera, secuestraba y mataba inocentes, etc etc. Chapuzas made in psociatas of course....

A ZejaPero no le veo capacidad prensil suficiente para orquestar una nueva politica de guerra sucia; es mas, es tan bobo que lo dudo mucho. En su caso el ministro Robalascabras.... La inutilidad de los nuevos etarras es tan grande que no hace falta tomar estas medidas, ellos solos se dejan trincar o se presentan en comisarías de policia a entregarse :137
Solo queda el nubarron oscuro de la ayuda del Gorila Rojo y los de las FARC para ocultar a esta escoria subhumana; puede ser un peligroso vivero.

En cuanto a la mierda putrefacta de la morgue, ya lo han dicho claramente, el tío tenía problemas de salud en el talego, asi que ha palmao de muerte natural; en todo caso, me la suda como ha cascado, y me regocija grandemente que lleve unos cuantos meses tomando chiquitos con Idigoras, Yoyes, y otros gudaris varios en el noveno circulo del infierno de Dante.

Arisgo y demas mierda reseca nancieuskalduna, manifestaos, os estoy esperando hijos de padre guardia civil:137.
 
Registro
16 Sep 2009
Mensajes
5.919
Reacciones
0
Hombre,hay diferencia entre dejar a uno descompuesto en cal viva y dejarlo vivo (incluso lo pudieron reanimar).

Vamos,que aquí no hay nada de nada.Y lo de la pasta está claro que fueron los del servicio de emergencias,que aquí los del SAMUR también te roban.
 

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
Yo no tengo ni idea de lo que pudo pasar ni tampoco una opinión clara de los hechos, pero me parece muy difícil darle una explicación a toda la secuencia de los mismos.

¿Alguien cree que un grupillo policial,por muy torpe que sea,mata a un terrorista y lo deja en un parque medio muerto?

Bueno, de hecho eso entroncaría con la "tradición chapucera" de los GAL, que se supone que era un "cuerpo de élite" que contaba con la colaboración de mercenarios internacionales. Aún así, mira lo que pasó con Segundo Marey, un tío que pasaba por allí y que fue secuestrado al ser confundido con un miembro de ETA, entre otro sinfín de chapuzas.

narf rebuznó:
Aunque por los documentos que han puesto, pueda parecer que algo huela a podrido, a mi no me parece que haya un nuevo GAL operando (aunque Rubalcaba sea ministro y, por tanto no sea totalmente descartable). Yo apuesto más bien o por una muerte natural o, si se demuestra que ha sufrido una muerte violenta, puede que sea por causa de los 300,000 eypos que llevaba (que no es una cuestión baladí).

(...)

Sin más pruebas, yo apuesto por la muerte natural o, si hay indicios de violencia, por un robo (aunque sean miembros de los cuerpos de seguridad quien supuestamente lo hicieran). No me creo que haya un nuevo caso GAL, simplemente.

La cuestión es que si tomamos como bueno el caso de robo, con violencia o sin ella, no se explica que aún tuviera 500 euros encima. Pero yo tampoco creo en una especie de resurgimiento de los GAL, no le veo ningún sentido.

Parece ser que el entorno del fiambre da por buena la causa de muerte por infarto, pero centran sus pesquisas en qué ocurrió en los 11 días previos a su ingreso hospitalario (se puede saber si tuvo actividad por el móvil, a quién llamó etc.) que sostienen que puede esclarecer el porqué del ataque cardíaco.

Y si estuvo esos 11 días de fiesta gastándose el dinero consciente de que a causa del cancer no le quedaba mucha vida y de repente le dio un infarto, ¿por qué le falta el móvil y la documentación? y sobre todo ¿Cómo es posible que con las fuerzas de seguridad de dos estados, una familia y ETA buscando su cuerpo se pasase 10 u 11 meses en la morgue del hospital donde palmó?

 

Eseeleka

RangoForero del todo a cien
Registro
12 Mar 2010
Mensajes
100
Reacciones
0
Éste hilo acabará en su cuarta página, dentro de un par de noches, con BSTT a las seis de la madrugada analizando la composición étnica y la validez genética de las gentes de Kazajistán
 

1984 reload

RangoClásico
Registro
29 May 2009
Mensajes
4.351
Reacciones
0
Aquí la clave es sabes donde esta la pasta y si esa pasta existe realmente claro, porque igual es una bola de ETA vaya usted a saber con que oscuros objetivos, es bastante extraño que si ETA desconocía la suerte que había corrido de Jon diera información que le llevaría al talego ipsofacto en caso de reaparecer, igual ETA ya era consciente de que este señor estaba criando malvas.

No sabemos de la misa la mitad, igual el tío estaba hospedado en la casa de algún conocido y la palmo de sopetón y este “amijo” se quedo el dinero o igual fue un tocomocho como el final de Trainsppoting o se quedo la pasta un señor que pasaba por allí, o...

Y de GAL nada, por muy chapuceros que sean nuestros servicios secretos no le iban a dejar allí tirado aun vivo. Con menos mimbres se han hecho películas.


Éste hilo acabará en su cuarta página, dentro de un par de noches, con BSTT a las seis de la madrugada analizando la composición étnica y la validez genética de las gentes de Kazajistán

Antes pasara por la fase: cagate en Euskadi y Cataluña :lol:
 

malgusto

RangoFrikazo
Registro
1 Nov 2004
Mensajes
10.529
Reacciones
0
El karma existe... El tio por lo que se ve estaba jodido del corazon y otras cosas, no se si habeis visto la foto de poco antes de morir pero estaba hinchadisimo como la gente que se pone muy mal del corazon. Buscarle explicaciones conspiranoicas a su muerte es ridicula, la basura esta tambien puede morir de enfermedades. Lo que pasa es que para la ETA es cojonudo porque ahora se pueden inventar un martir.

Aqui lo teneis antes en una pose informal y divertida de metetirosenlanuca...



Y poco antes de morir... Esta foto es real.



De todos modos a estas alturas y tal como esta ETA, si yo fuese un industrial de estos megaforrados al que intentan extorsionar, contrataba al que sea y hacia desaparecer al par que fuesen a cobrarlo. Ni GAL ni pollas.

Parece ser que el entorno del fiambre da por buena la causa de muerte por infarto, pero centran sus pesquisas en qué ocurrió en los 11 días previos a su ingreso hospitalario (se puede saber si tuvo actividad por el móvil, a quién llamó etc.) que sostienen que puede esclarecer el porqué del ataque cardíaco.

Y si estuvo esos 11 días de fiesta gastándose el dinero consciente de que a causa del cancer no le quedaba mucha vida y de repente le dio un infarto, ¿por qué le falta el móvil y la documentación? y sobre todo ¿Cómo es posible que con las fuerzas de seguridad de dos estados, una familia y ETA buscando su cuerpo se pasase 10 u 11 meses en la morgue del hospital donde palmó?

Chorradas conspiranoicas. Puede ser desde que se lo gastase él mismo, que se lo diese a algun familiar, algun robo de alguien cercano o algo similar. Pero a estas alturas dudo que este por medio la policia ni el gobierno, se van a enmarronar por un etarra cutron? Puestos a matar, se cargan a alguno de arriba.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
¿Quien sabe ande? Caso para Paco Lobaton

Es delirante que alguien pueda pensar, por un momento, que el etarra Jon Anza fuera victima de los GAL, y que la banda siga actuando en el 2010. Esta peli no aguanta el argumento.

No hay dudas, tanto ETA como la familia la familia, intentaran sacar partido del hecho. A dia de hoy la muerte de este señor es la mejor noticia, desde hace muchos meses, para la banda de asesinos.

Por mi parte, solo resta decir, que estoy muy afectado por tan enorme perdida. Es lamentable que el gobierno vasco no haya decretado tres años de luto y haberle puesto su nombre a una calle. Los tiempos han cambiado, Francisco Lopez -Paxi para los amigos- ha traicionado a los patriotas y a los gudaris vascos. ¡Tremendo!

Saludetes.
 

barriKada

RangoFreak
Registro
8 Mar 2007
Mensajes
7.012
Reacciones
0
Porque iba yo a conocer de algo a ese tipo, querido anormal.

Probablemente su muerte habra sido natural, pero toda la historia canta bastante. Veremos si al final sabemos toda la verdad.
 

GaHaAn

RangoVeterano
Registro
30 Dic 2007
Mensajes
1.187
Reacciones
0
Deberían ir pasando por aquí todos los sabiodologos que hace tiempo dijeron por aquí que Anza estaba en Hawaii follándose a negritas.

Yo convencido estaba de que no había palmado.

Por aquí.
 

StanSmith

RangoClásico
Registro
29 May 2009
Mensajes
3.611
Reacciones
224
Un saludo brazo en alto para sus familiares, y un gran QUE SE JODA para el, Jon alli donde estes saluda a Lasa y Zabala de mi parte, ahh y dile a Zabaleta que la Real igual sube este año, se pondra contento :cry:
 

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
Noticias frescas

No, no hablo de la idiocia de StanSmith, he dicho que son noticias frescas.

Os pego noticias de medios con ideologías diametralmente opuestas. En El Mundo de hoy podemos leer la siguiente noticia de la que extraigo el primer párrafo.

El 18 de mayo de 2009, el mismo día que la familia de Jon Anza y que la banda terrorista ETA hicieron pública la desaparición de Jon Anza, un grupo de guardias civiles salió de forma precipitada del aparthotel Adagio, en Toulouse, y se dejaron olvidadas dos pistolas debajo del colchón de su habitación. Ese suceso, según ha podido saber EL MUNDO, está siendo investigado por la fiscal francesa que se encarga de la desaparición, muerte y hallazgo de Jon Anza, Anne Kayanakis.
El diario Gara apunta lo siguiente en su edición de hoy (Extracto de las declaraciones de la fiscal Kanayakis):

Deja el caso en manos de un juez
Por otro lado, Kayanakis ha anunciado que va a dejar el caso en manos de un juez instructor –el viernes pasado dijo que no tenía motivos para tomar esa decisión–, como le había reclamado la familia hace varios meses. Entiende que "es el momento" de hacerlo y ha justificado el cambio de actitud en el "grado de complejidad" que está adquiriendo el caso, en el que "día a día hay nuevos elementos".
La fiscal se ha reafirmado en la versión de que en la búsqueda de Jon Anza se produjeron una cadena de errores y ha opinado que ahora "es el momento de actuar con más diligencia para intentar determinar qué ocurrió entre el 18 y el 29 de abril, para que esta institución recupere su credibilidad y no quede ningún tipo de sospecha".


La huida de los guardias civiles
Preguntada por la información que publica hoy "El Mundo", en primer lugar ha corregido la fecha en la que los guardias civiles abandonaron el aparthotel y ha puntualizado que fue el 20 de mayo, el mismo día en que GARA publicó el comunicado de ETA en el que daba cuenta de la militancia de Anza, y no el 18, como señala el rotativo español.
Acto seguido, Kayanakis ha dicho que no se puede establecer ninguna relación entre el caso Anza y lo que ha calificado de "una operación habitual y natural de fuerzas policiales que combaten a ETA en Francia". Ha admitido que fue informada el mes pasado de esos hechos, pero ha insistido en ligarlos con la lucha contra la organización armada.
Esta mañana se ha efectuado la autopsia, sin la presencia de un forense de confianza de la familia, arrojando las siguientes conclusiones según la propia fiscal:

Según ha explicado, el militante donostiarra murió de una parada o colapso "polivisceral neurológico, cardíaco y pulmonar", que la fiscal ha vinculado con su "precario estado de salud". La autopsia ha descartado la existencia de lesiones, golpes o intervenciones externas en extremidades y cuerpo, y tampoco se ha detectado ninguna hemorragia interna. Tras señalar que "no hay ningún elemento" que haga pensar que el cuerpo de Jon Anza no haya estado fuera de la morgue durante los once meses transcurridos desde su muerte, Kayanakis ha dicho que el cadáver estaba "seriamente" deteriorado, lo que ha atribuido a largo periodo en el que supuestamente ha permanecido en el depósito y a que la situación para su conservación no ha sido la "óptima".
Ha habido leves disturbios en el exterior del hospital, y finalmente la fiscal ha accedido a que se efectúe un nuevo análisis del cadaver por parte del médico forense designado por la familia.


Cito otra vez a Gara, en la siguiente noticia, de la que extraigo una parte.

El cuerpo de Jon Anza sigue en Toulouse ya que la familia va a pedir un nuevo examen

La autopsia del cadáver de Jon Anza se ha llevado a cabo finalmente sin la presencia de un forense de confianza, como habían reclamado sus familiares. El cuerpo del militante donostiarra continúa en el Instituto Médico Forense de Rangueil ya que la familia y sus abogados van a solicitar que se le practique un nuevo examen.


Según ha informado el movimiento pro amnistía, después de que se impidiera la presencia del médico de confianza y del abogado de la familia, un grupo de personas ha intentado entrar en la instalación que alberga el depósito de cadáveres, pero la Policía francesa ha cargado contra ellos arrojándoles gases lacrimógenos, por lo que se han vivido momentos de gran tensión.
Después, han llegado más refuerzos y la Policía ha desplegado un gran dispositivo alrededor del centro hospitalario.
Según ha relatado una integrante del colectivo Jon Anza en Infozazpi Irratia, los familiares solicitaron el viernes pasado a la fiscal Anne Kayanakis que un médico de confianza pudiera estar presente en la autopsia, y se encontraban a la espera de respuesta.
Finalmente, hacia las 10.15 les han comunicado que la autopsia ya había concluido, sin que haya estado presente un médico designado por la familia. Maite Goienetxe, integrante de Jon Anza Kolektiboa, ha señalado desde Toulouse que la fiscal Anne Kayanakis ha negado la autorización para que un forense de confianza participara en el examen médico.


El cuerpo sigue en Toulouse
Goienetxe se ha preguntado "qué esconden y por qué", y tras señalar que "este cuerpo tiene una historia y la autopsia habría permitido saber algo", ha denunciado que "nos lo han prohibido".
De momento, el cuerpo del militante donostiarra continúa en Toulouse, mientras la familia y los abogados esperan una respuesta a la petición de que se le practique un nuevo examen médico.
Parece que Pedro J. y compañía han detectado un cierto aroma a Amedo en el aire y se están apresurando a filtrar noticias como hacían antaño. Lo que por ahora no se ha filtrado es la información acerca de los 11 días previos a su ingreso hospitalario, por lo que aparte de las causas de su muerte que parecen claras, todo lo demás sigue en el aire.
 

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
Stan, la primera noticia (la más comprometida) es de El Mundo. Diarios como ABC o La Razón no se han hecho eco de los últimos acontecimientos. No quiero que esto derive en broncochat, por una parte porque te retratas tú mismo y por otra porque ya hay hilos para eso.
 

1984 reload

RangoClásico
Registro
29 May 2009
Mensajes
4.351
Reacciones
0
El 18 de mayo de 2009, el mismo día que la familia de Jon Anza y que la banda terrorista ETA hicieron pública la desaparición de Jon Anza, un grupo de guardias civiles salió de forma precipitada del aparthotel Adagio, en Toulouse, y se dejaron olvidadas dos pistolas debajo del colchón de su habitación. Ese suceso, según ha podido saber EL MUNDO, está siendo investigado por la fiscal francesa que se encarga de la desaparición, muerte y hallazgo de Jon Anza, Anne Kayanakis.



¿Como se les pueden olvidar dos pistolas a unos agentes que están llevando a cabo una operación encubierta en un país extranjero?

Ni queriendo se puede ser tan subnormal
 

malgusto

RangoFrikazo
Registro
1 Nov 2004
Mensajes
10.529
Reacciones
0
1984 reload rebuznó:


¿Como se les pueden olvidar dos pistolas a unos agentes que están llevando a cabo una operación encubierta en un país extranjero?

Ni queriendo se puede ser tan subnormal


No te creas todo lo que cuenten los medios y no lo digo solo por los temas de la policia/GC.
 

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS

Prosigue la investigación entorno al caso Jon Anza.

Según publicaba El Diario Vasco ayer, citando fuentes de la agencia EFE (extracto):


La familia del etarra Jon Anza cree en la hipótesis de un secuestro para explicar la muerte del miembro de ETA identificado la semana pasada en un depósito de cadáveres de Toulouse, al sur de Francia, indicaron hoy sus abogados.


Los letrados han agregado que "esperan otra versión" del ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien hasta ahora sostiene "la única tesis que se puede descartar", a juicio de los abogados que representan a los familiares del etarra.


"¿De qué se defiende Rubalcaba cuando dice que Jon Anza se fue con el dinero?", declaró Arantza Zulueta, uno de los letrados, quien entiende que es "imposible que una persona con un historial judicial (en Francia) no sea identificado inmediatamente en un hospital" francés.

(...)


El Mundo, en su edición de ayer, publicaba la misma noticia de la agencia EFE añadiendo que la fiscal Kanayakis ofrecería una rueda de prensa a las 15:00.

Veamos qué dijo según recoge el diario Gara, remarcando en negrita las novedades:

La fiscal de Baiona, Anne Kayanakis, ha confirmado esta tarde que un juez instructor de Toulouse, cuyo nombre no ha revelado, se ha hecho cargo de la investigación sobre la desaparición y muerte de Jon Anza, por motivos de jurisdicción territorial, ya que su cuerpo apareció en la capital occitana.

Ha remarcado que el juez instructor cuenta con más instrumentos que el fiscal para llevar a cabo de una investigación que, según ha dicho, se prevé "larga y compleja".


Así, ha afirmado que a partir de ahora se tratará de establecer "con toda claridad" qué ocurrió antes y después de la muerte del militante de ETA, esto es, desde que llegó a Toulouse en tren el 18 de abril de 2009 –un extremo que ya se ha verificado, según ha explicado–, hasta que fue encontrado en una calle de la ciudad inconsciente, y por qué estuvo once meses sin identificar en una morgue.


Kayanakis ha confirmado también otro dato que han aportado esta mañana los abogados de la familia: que la ropa que llevaba Anza cuando partió de Baiona el 18 de abril y la que vestía cuando fue hallado inconsciente en una calle de Toulouse era distinta. El donostiarra llevaba una mochila cuando emprendió el viaje, y ésta tampoco ha aparecido.
Además, ha dicho que también se investigará qué vinculación podría tener la precipitada marcha de cuatro guardias civiles de un aparthotel de Toulouse dejándose dos pistolas diez días después de la muerte de Anza y poco después de que la familia denunciara públicamente su desaparición.


(...)
También ayer, después de la rueda de prensa de la fiscal Kanayakis, comparecieron los abogados de la familia expresando la opinión de la misma. Lo recoge nuevamente el diario Gara en su edición de hoy:



Los letrados Amaia Rekarte, Xantiana Cachenaut, Arantza Zulueta, Jon Enparantza y Miren Illarreta expresaban en esa comparecencia «el profundo dolor y el enfado» de la familia Anza ante la sucesión de filtraciones y opiniones expresadas sobre el caso, haciendo hincapié en que «la mayoría de las veces la familia ha conocido por los medios de comunicación lo que la Policía y la Justicia no le han trasladado de manera oficial; o lo que es peor, ha debido soportar toda una serie de contradicciones entre lo que se le ha dicho y lo que ha salido publicado en la prensa».


(...)


Una vez abierta la fase de instrucción -oficialmente desde ayer un juez de Toulouse tiene sobre su mesa de trabajo el caso-, los allegados del militante abertzale se personarán en calidad de parte civil, lo que les debe permitir el acceso a las diligencias practicadas hasta la fecha y «emprender otras que consideren oportunas a fin de esclarecer lo ocurrido con Jon».


Una de las primeras decisiones que deberá adoptar la familia Anza, una vez que reciba el informe oficial de la autopsia, será decidir si solicita «una contra-autopsia o análisis suplementarios».


No obstante, los letrados reconocían que, tras diez meses, el cuerpo de Anza se encuentra severamente deteriorado, lo que complicaría esos análisis. Sí remarcaban la importancia, tal como han expresado a GARA forenses de reconocido prestigio y la médico de confianza de los Anza, que «lo que es muy importante es acceder al dossier médico del hospital».


«No podemos creer que el cuerpo de Anza haya sido localizado por casualidad tras once meses y tenemos motivos para pensar que ha estado ocultado durante estos once meses», señalaban los abogados, para remarcar después que si, tal como ha reiterado el Ministerio Público, se ha hecho todo lo debido para encontrar a Jon Anza, «no podemos creer que no se haya establecido una relación entre las comunicaciones del hospital sobre la presencia de una persona no identificada y la búsqueda puesta en marcha a partir de la denuncia por desaparición interpuesta por la familia el 15 de mayo de 2009».

Las pertenencias de Anza


A partir de esa «absoluta falta de credibilidad» que la familia Anza otorga a las explicaciones vertidas hasta ahora para explicar lo ocurrido con su allegado, los abogados ponían ayer diversas preguntas sobre la mesa.
Los representantes legales de la familia Anza hacían hincapié en algunos de los interrogantes a los que deberá responder el juez instructor. El vecino de Ahetze partió en tren de la estación de Baiona para llegar a Toulouse el mismo 18 de abril -hecho probado ahora por la investigación-. Llevaba consigo una mochila y, entre sus pertenencias, el pasaporte, los medicamentos que debía tomar obligatoriamente, sus documentos sanitarios... ¿Dónde están todos esos objetos que habrían permitido identificar de inmediato a Anza?, se pregunta la familia.


De acuerdo a la investigación, cuando Anza fue localizado en mal estado de salud, en la avenida Strasbourg de Toulouse, en el parte de los servicios que le atendieron y trasladaron al hospital se hizo constar una descripción de la vestimenta de Anza que no coincidiría con la aportada por su compañera en la denuncia de desaparición.


Dados los muchos puntos oscuros del caso, y los antecedentes de guerra sucia, los Anza consideran imprescindible que «la sociedad siga presionando para que se haga la verdad».


«Rubalcaba ya dio una tesis, que sólo creyó Alliot-Marie; y ahora no nos va a callar, porque es él quien tiene que dar explicaciones. .


(...)

PARTE CIVIL
Con el caso en manos de un juez de instrucción, la familia se personará como acusación particular, lo que le permitirá acceder a las diligencias practicadas y abordar el trabajo de «esclarecer la eventual implicación de las FSE en el secuestro de Anza y la responsabilidad de las autoridades francesas en la ocultación del cuerpo».




«La investigación sitúa sin lugar a dudas a Jon Anza el 18 de abril (de 2009) en Toulouse», confirma Kayannakis. La procuradora se amparaba en que «el caso está en manos de un juez de Toulouse» para no dar detalles sobre por qué ahora y de qué modo ha sabido la Policía que Jon Anza, quien partió en la mañana del 18 de abril de 2009 en un tren de la estación de Baiona, llegó efectivamente a su destino. Kayanakis sólo aclara que es un hecho probado y no «una mera deducción».


(...)
Bien, recapitulemos cronológicamente según lo que se sabe hasta ahora:

18 de abril de 2009:
Jon Anza, miembro de ETA y con la salud en pésimas condiciones a causa del cáncer y dolencias cardíacas que padecía, parte en tren a Tolouse, vestido de manera X, con una mochila, documentación, medicamentos, un teléfono móvil y 300.000€ en metálico para entregárselos a otros miembros en una reunión. Llega a Tolouse. No se presenta a la cita.

19 de abril de 2009:
Según se sabe por la propia ETA, tampoco se presenta a la reunión de seguridad establecida para el día siguiente.

29 de abril de 2009:
Es recogido en una avenida de Toulouse por los servicios sanitarios, se le reanima y evacúa al hospital de Purpan, en Tolouse.

11 de mayo de 2009:
Se certifica su muerte en el hospital, por fallo multiorgánico según la primera autopsia. Se le traslada a la morgue y, aparentemente por fallos en el protocolo, no se le puede identificar y no se le entierra a los 2 meses como dicta el mismo, sino que se le mantiene allí.

18 de mayo de 2009:
En una situación insólita porque identifica a uno de sus miembros, ETA hace pública la desaparición de Anza insinuando la participación de las FSE españolas.

Ese mismo día, un grupo de guardias civiles salió de forma precipitada del aparthotel Adagio, en Toulouse, y se dejaron olvidadas dos pistolas debajo del colchón de su habitación.

mayo de 2009:
Rubalcaba dice que Anza ha huido con el dinero.

9 de agosto de 2009:
En un nuevo comunicado, ETA ahonda en la hipótesis de las FSE como causantes de la desaparición.

Semanas antes de su aparición, el eco en los medios del enigma de la desaparición de Anza trascendió los medios locales del País Vasco en ambos lados de la frontera. Importantes medios como «Le Monde», «Le Journal de Dimanche» y «Libération» habían empezado a hacer preguntas.

11 de marzo de 2010:
Jon Anza aparece muerto en la Morgue del hospital de Purpan en Tolouse. Se le identifica. Va vestido de manera Y, no tiene la mochila, la documentación, el teléfono móvil ni el dinero. Lleva sólo 500€.

marzo de 2010:
La fiscal del caso, después de varias ruedas de prensa, pasa el caso a manos de un juez instructor.

Supongo que esto va para largo. Es sintomático que los diarios que más seguimiento están haciendo del caso sean Gara y El Mundo. En el caso de Gara, es normal, ya que se trata de la muerte de alguien de su entorno ideológico y de paso contribuyen a la creación de un mártir de la causa. En el caso de El Mundo, recuerda a la época en la que destapaban las corruptelas del PSOE incluyendo casos del GAL.

Todavía no se sabe qué paso los 11 días hasta su ingreso hospitalario. Tampoco se conoce su historial clínico desde su ingreso hasta su muerte. Tampoco se han filtrado las llamadas o movimiento de su móvil. Tampoco se sabe dónde está la pasta.

Os digo otra cosa; al igual que vosotros no tengo ni puta idea de lo que pasó, y si parece que estoy alimentando tesis conspiranoicas, os aclaro que no es mi intención hacerlo. Simplemente estoy jugando a periodista intentando ser neutral.
 

malgusto

RangoFrikazo
Registro
1 Nov 2004
Mensajes
10.529
Reacciones
0
Si quieren crear un martir pues vale, pero el tio estaba mal del corazon (nada mas hay que ver la foto de antes de morir) y no se si tenia tambien un cancer (el karma existe).
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
1984 reload rebuznó:


¿Como se les pueden olvidar dos pistolas a unos agentes que están llevando a cabo una operación encubierta en un país extranjero?

Ni queriendo se puede ser tan subnormal

Más aún cuando no pueden portar armas -según tengo entendido ¿o han cambiado las normas? Según mis noticias; la guardia civil, la polica nacional, investiga en el pais galo y la los gendarmes son los que realizan las operaciones. Es así. Que dos guardias civiles se dejen el armamento que no pueden portar es extraño.

malgusto rebuznó:
Si quieren crear un martir pues vale, pero el tio estaba mal del corazon (nada mas hay que ver la foto de antes de morir) y no se si tenia tambien un cancer (el karma existe).

En mi pueblo dicen: "a falta de pan, buenas son tortas. Solo pienso que los Anza tienen cuatro abogados ¿quien puede pagarse cuatro abogados?.

Saludetes.
 

ciudadanocapeto

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Jul 2009
Mensajes
238
Reacciones
0
En la columna de Ussía de hoy en La Razón (por la que el 10% de sus lectores compra el diario) , titulado ¡Qué familia!, se explaya como de costumbre, pero haciendo gala esta vez de un desconocimiento absoluto de su tema de opinión. Eso sí, da abundante alfalfa al hambriento rebaño.

O el fallecido etarra Jon Anza vivía más solo que la una o su familia no puede ser considerada como tal. Gente muy despreocupada. Más de diez meses transcurrieron desde su muerte hasta su aparición en versión fiambre en un depósito de cadáveres de Francia. Para colmo de males batasunos, ha quedado demostrado científicamente que murió como consecuencia de un episodio vascular, no un episodio policial, que es lo que pretendían los homínidos. Hace pocas semanas, el fallido taxista de Belfast, Sir De Juana Chaos, lucía una camisa color naranja en la que se leía «¿dónde está Jon Anza?». Buscaban el clavo ardiente y deseado de una tortura y se encontraron con un infarto. Las últimas fotografías de Anza presagiaban el desenlace. Estaba muy gordo para ser etarra en activo. Ya tiene Sir De Juana Chaos la respuesta que buscaba. Llevaba en el depósito de cadáveres más de diez meses. Trescientos días y la familia sin encontrarlo. Y no se hallaba en un depósito mortuorio de una nación tercermundista. En Francia refrancia, para más humillación. Los franceses no sabían qué hacer con ese gorrón de frigorífico, hasta que alguien tuvo la idea de identificarlo. Y era Anza. Pero de la familia, ni noticias.

Si un miembro de una familia normal desaparece, la familia reacciona desde el primer momento. Pero la familia Anza debe ser de esas que siempre confían en un final feliz. «Ya vendrá». Pues no. No podía ir, ni venir, ni llamar. Tenía que entregar trescientos mil euros a unos compañeros de la ETA. Excesiva tentación. La emoción, quizá, de la tenencia de tan considerable cantidad de euros le desajustó los sístoles y las diástoles. Abultan bastante trescientos mil euros. Y pesan. Le dio el tantarantán o el jamacuco en el momento menos oportuno. El cuerpo es así de caprichoso.

Pero hay que volver a la despreocupación familiar. El conde de Baltanás le dijo a su mujer que bajaba a la calle a comprar tabaco y se ausentó para siempre. Pero la condesa se preocupó cuando se cumplió la primera semana. No era muy inteligente, según los cronistas de la época. Dicen que le comentó a su hermana Elvira: «No encuentro lógico que Pepe tarde una semana en comprar tabaco. ¿Tú crees que debo intentar averiguar lo acaecido?». Elvirita, que era más lista que la condesa, harta de disimular, se soltó la melena: «Lo que ha acaecido, y estaba previsto que acaeciera, y claro, acaeció, es que Pepe se ha largado con nuestra sobrina Rufina, que es una desahogada». Y dio en el clavo. El conde de Baltanás era impulsivo y temperamental, y contra eso no hay nada que hacer. Pero la condesa se interesó al menos por su suerte.

Nadie se manifestó en las calles de Madrid cuando dio la espantada matrimonial el conde. Era muy conocido. Pero lo sucedido en el norte de España durante semanas no tiene sentido. En Bilbao, en San Sebastián y en Vitoria se han reunido considerables multitudes para protestar por el «asesinato de Jon Anza», cometido por las policías francesa y española. El Partido Nacionalista Vasco ha expresado su profundo dolor y preocupación por la suerte del terrorista. No es que se lo restriegue por las narices a los miembros del «Euskadi Buru Batzar», al que Alfonso Guerra llamaba el «Burubazá». Pero si tanto les preocupaba la desaparición de Anza, podrían haber contactado con las autoridades francesas o españolas para dejar prueba y registro de sus inquietudes. Nada de nada. En diez meses, ni un mensaje en el móvil. Las circunstancias le han ahorrado un disgusto a Jon Anza, el terrorista olvidado. De lo que no se han olvidado es de los trescientos mil euros. Eso importa más. Y la verdad, es que lo comprendo perfectamente.

Pasemos al Gara, que alimenta a otros. En su edición de ayer daba noticia del cambio de fiscal, estando el caso ahora en manos del de Tolouse, Michel Valet. Dijo algunas cosas:

(...) "No puedo realizar declaraciones porque está bajo secreto de sumario, sólo puedo confirmar que la juez cuenta ya con toda la información sobre este caso"

(...)

Según remarca Valet, tras designarse un juez de instrucción, "la familia podrá acceder a toda la información referente a esta investigación".

El fiscal confirma que la jueza de instrucción encargada del caso es Myriam Viargues. Preguntado sobre la petición cursada por la familia Anza de que no se descarte ninguna hipótesis y que se investigue también sobre el eventual secuestro de su allegado por fuerzas de seguridad españolas, el fiscal responde: "La cuestión está abierta, y ahora corresponde a la juez arrojar toda la luz sobre el tiempo que transcurre desde la desaparición de Anza hasta hoy".

(...)


no se abordará en exclusiva "la dimensión médico-legal" de la muerte de Anza, sino que se tratará de esclarecer, "para despejar toda sospecha", lo ocurrido entre el 18 de abril de 2009, cuando Jon Anza llega a Toulouse -según corrobora ahora la Policía- y la última hora del 29 de abril, cuando el militante abertzale es recogido prácticamente desfallecido en una céntrica calle de la ciudad occitana.

El informe de la Policía Local


La que Kayanakis denomina "la dimensión médico-legal" del "caso Anza" sigue siendo desconocida para la familia, que ayer tarde seguía a la espera de recibir el informe de la autopsia practicada el día 15 en Toulouse. La médico de confianza de la familia no pudo estar presente mientras se llevó a cabo, en una decisión de la procuradora Kayanakis justifica en el procedimiento legal y que han cuestionado los abogados de la familia, así como expertos conocedores de la práctica forense a escala europea.

La abogada Yolanda Molina va un paso más allá y asevera que no hay ley que prohíba la presencia de una persona próxima a la familia en ese análisis. "Todo depende de la voluntad, y en este caso es evidente que Kayanakis no ha querido", explica.



(...)

La familia Anza concede tanto o más importancia a los informes médicos y a los partes previos al fallecimiento de su allegado que a la autopsia. A este respecto, la edición de Toulouse del diario "Libération" publicada el pasado sábado un dato inquietante y que ha ocultado hasta ahora la fiscal de Baiona.

En el parte de los policías locales que recogieron a Anza consta que éste sangraba por la boca y que los bomberos que llegaron veinte minutos más tarde al lugar "valoraron que había una hemorragia interna" y le trasladaron al hospital Purpan, donde murió el 11 de mayo.
Por otro lado, en la edición digital de hoy, el diario gara dice que el blog que seguía el día a día del caso Anza ha sido censurado.


 
Arriba Pie