Cataluña aprueba la iniciativa popular para prohibir el Toreo

Estilita rebuznó:

Yo es que este tema lo enfoco más desde el punto de vista de la degradación humana al creerse con derecho (aquí encajan todas los pseudoargumentos que esgrimís) de programar una muerte y hacer de ello un espectáculo y un negocio, que del sufrimiento del morlaco (que también existe y es innecesario).

Creo que los toros, como animales, deben ser respetados, pero más aún los seres humanos. Y en el caso de las corridas ambos son degradados.
 
Estilita rebuznó:
Pues no, porque algunos vemos clara la diferencia entre un perro y un toro y la características y las posibilidades de cada especie. Primero hay que saber lo que es un toro bravo, como se cría y selecciona, conocer sus características y su comportamiento antes de tirarse a la piscinas con comparaciones demagógicas.

Para el caso es lo mismo.

Te lo pongo más claro con un animal que no interactúa con nosotros como un perro, y que supuestamente no siente ninguna empatía o emoción:

Como mis pececitos de colores han vivido de puta madre en la pecera y no les han faltado gambitas ni agua limpia, estoy legimizado a divertirme cinco minutillos con las tijeras y un mechero.

¿No ves que no?
 
semensatan rebuznó:
Diríase que son pocos los lugares del mundo donde te han tratado bien.

.

Los ha habido, en la ribera de Navarra son seres humanos, más arriba ya lo sabemos todos.

Por cierto, les gustan mucho los espectáculos taurinos a todos los navarros.
 
Los ha habido, en la ribera de Navarra son seres humanos, más arriba ya lo sabemos todos.

En Navarra lo que ha hecho un daño terrible es la fe católica. Yo tenía un tío abuelo obispo que era el peor hijo de mil putas que ha parido una madre. Monjas también ha habido unas cuantas en mi familia navarra. Y todos de la ribera.
 
En Navarra lo que ha hecho un daño terrible es la fe católica. Yo tenía un tío abuelo obispo que era el peor hijo de mil putas que ha parido una madre. Monjas también ha habido unas cuantas en mi familia navarra. Y todos de la ribera.


¿Y en Vascongadas no? Porque la nómina de Inquisidores vascongados al servicio de España a lo largo de los siglos ha sido altísima.


spanish_inquisition.jpg



Yo veo una relación entre la afición a la tauromaquia y el catolicismo, ambos comparten afición por la sangre.
 
¿Y en Vascongadas no? Porque la nómina de Inquisidores vascongados al servicio de España a lo largo de los siglos ha sido altísima.


spanish_inquisition.jpg

En mi familia vizcaína también ha habido curas, pero desde luego gente con más fuste que los integristas de la ribera.

Fin del offtopic familiar.
 
semensatan rebuznó:
En mi familia vizcaína también ha habido curas, pero desde luego gente con más fuste que los integristas de la ribera.

Fin del offtopic familiar.

Ah claro, (¡) eran de mejor raza.

Con los toros pasa los mismo. (¡)

Un betizu:

betizu.jpg




Un toro de lidia:


Origen_Toro_008.jpg
 
Estilita rebuznó:
El toro tiene un sistema nervioso que le permite experimentar dolor cuando el arpón de una banderilla se clava sobre su lomo. Esto es innegable. ¿Pero todo dolor es sinónimo de sufrimiento? No, ni mucho menos, habría que estudiar el grado de dolor, la intensidad y el particular psicología de quien lo experimenta. En frío, un puñetazo en el hocico, nos deja turulatos, nos desborda, nos hace caer patas arriba como un peluche desabrochado. Pero observe usted a dos boxeadores zurrándose con inquina. En la brega, en el combate, en caliente, la mente adopta un estado muy particular que "inmuniza" en cierto grado nuestro sistema nervioso, le hace tolerar un castigo que en muchas ocasiones no se experimenta hasta pasadas unas horas. Le recuerdo que un toro acude cada vez que se le cita, siente las banderillas, la tortura que dice usted, y sin embargo, vuelve a por mas...Conclusión:le duele, pero no sufre, no como sufriría un ser humano, no hasta esos niveles insoportables que ustedes deducen.
esto ya lo han dicho muchos veteranos de guerra, que veian como a compañeros una explosion les arrancaba una mano, parte de un brazo o recibian una grave herida casi letal, pero seguian corriendo "inmunizados" por el exceso de adrenalina, y que muchas veces al llegar a la trinchera o posicion resguardada que querian llegar la palmaban de shock nervioso al bajarles la adrenalina. por eso repito mi pregunta:
¿cuantos toros indultados sobreviven a las heridas y/o dolor al bajarles la carga adrenal en los corrales?
 
celebruil rebuznó:
esto ya lo han dicho muchos veteranos de guerra, que veian como a compañeros una explosion les arrancaba una mano, parte de un brazo o recibian una grave herida casi letal, pero seguian corriendo "inmunizados" por el exceso de adrenalina, y que muchas veces al llegar a la trinchera o posicion resguardada que querian llegar la palmaban de shock nervioso al bajarles la adrenalina. por eso repito mi pregunta:
¿cuantos toros indultados sobreviven a las heridas y/o dolor al bajarles la carga adrenal en los corrales?

Sinceramente, no tengo ni idea, aunque imagino que muchos más que cualquier soldado que llega a la trinchera con los intestinos fuera. Entre tener clavados en el costillar unos arpones y un agujero en el lomo y tener los intestinos fuera y el brazo colgando, hay una gran y esperanzadora diferencia. El porcentaje tiene que ser alto, de no ser así, se perderían valiosísimos ejemplares con los que preservar la raza y la bravura.
 
En mi comarca JAMAS ha habido tradición taurina de ninguna clase, y lo mismo en buena parte de Aragón.

Los indicios históricos apuntan a que el toreo a pié nació allí (en Castilla y Portugal eran los caballeros quienes alanceaban toros). Una cosa es que se perdiera y otra que nunca hubiera. Por ejemplo en mi pueblo había suelta de toros constatadas al menos desde el siglo XVII a principios del XX e incluso algunos estudiosos de la historia local lo ignoraban.

Graciasporvenir rebuznó:
Meterle un gol, meterselo por la escuadra, pillarle en fuera de juego, tener un hijo de penalty, un quiebro, sacarle la tarjeta roja, hacer la ola, fichar, está en la Champions, cantera...

Son palabras y expresiones propias del fútbol que han invadido el léxico habitual.

Decir que el toreo es cultura por que expresiones y locuciones propias han trascendido su ámbito natural al social, es falaz y erróneo. Cualquier espectáculo de masas, es proclive a traspasar sus fronteras y su ámbito de actuación y popularizarse, como dice semensatan.

Estáis intendo particularizar un hecho no poco habitual como es ése, en exclusiva para el toreo, cuándo ocurre también en otras disciplinas. Así que utilizarlo cómo argumento en defensa de la culturalidad del toreo. No es valido.

Más trabajo y suerte la próxima vez.

Pues es lo mismo, si algún portento iluminado y encantado de haberse conocido quisiera prohibir el futbol "porque 22 tiós en el cesped dando patadas a un balón es un espectáculo tercermundista e indigno de los tiempos que corren" yo me opondría aduciendo su arraigo social e impacto económico y cultural como hago con los toros.

Por cierto, recuerdo haber leido un artículo creo de Muñoz Molina en El pís semanal criticando el "militarismo" en la jerga futbolera en expresiones como disparos, ataques, etc.

Al final los progres, crecidos e hiperlegitimados en su estulticia, acabarán concentrando su memez y ansias censoras en cualquier cosa. No nos extrañemos cruzadas contra deportes y otras frikadas. Como dijo aquel pastor protestante:

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
 
Los indicios históricos apuntan a que el toreo a pié nació allí (en Castilla y Portugal eran los caballeros quienes alanceaban toros). Una cosa es que se perdiera y otra que nunca hubiera. Por ejemplo en mi pueblo había suelta de toros constatadas al menos desde el siglo XVII a principios del XX e incluso algunos estudiosos de la historia local lo ignoraban.

Tengo entendido que el estilo de a pie nació en Navarra.

De todas maneras me da lo mismo, el whiskey nació en Irlanda pero donde arraigó fue en Escocia, esto viene a ser lo mismo.
 
Becerro de oro rebuznó:
Dar largas, hacer/rematar una faena, atarse los machos, tener mano izquierda, pinchar en hueso, echar un capote, dar la vara, dar juego, entrar al trapo, cambiar de tercio, dar la puntilla, dejar para el arrastre, crecerse ante el castigo, a toro pasado, ir al quite, brindis al sol, andar de capa caida, hacer un desplante, dar la alternativa, echar una puya, dar la espantada, ver los toros desde la barrera, tener mas peligro que un Miura, no tener un pase, salir a hombro/por la puerta grande, caerse del cartel, tener vergüenza torera, lanzarse al ruedo, trastear....

Algunos ejemplos de expresiones de origen taurino muy corrientes en el habla actual.

Que atrevida es la ignorancia!

De acuerdo, me retracto en lo de que no es un lenguaje que se utilice fuera de circulos especializados. Y ahi. Como ya han comentado, eso no es un argumento sostenible para defender las corridas.
Con respecto a todo lo demas pues seguimos en las mismas, puesto que ni los toreros son super hombres, ni las corridas son arte, dependen de subvenciones publicas y como puntilla todo extranjero nos identifica con semejante espectaculo. Cada vez somos mas los que vemos la misma nobleza o epica en el ruedo que la que podria verse entonces en un coliseo o en una nave abandonada donde se realicen peleas de perros, es decir, ninguna.
 
Pues es lo mismo, si algún portento iluminado y encantado de haberse conocido quisiera prohibir el futbol "porque 22 tiós en el cesped dando patadas a un balón es un espectáculo tercermundista e indigno de los tiempos que corren" yo me opondría aduciendo su arraigo social e impacto económico y cultural como hago con los toros.

Lo que quieras, pero justificar el toreo por que tiene influencia en el lenguaje cotidiano es infantil y erróneo.

Por cierto, recuerdo haber leido un artículo creo de Muñoz Molina en El pís semanal criticando el "militarismo" en la jerga futbolera en expresiones como disparos, ataques, etc.

¿Y?

Al final los progres, crecidos e hiperlegitimados en su estulticia, acabarán concentrando su memez y ansias censoras en cualquier cosa. No nos extrañemos cruzadas contra deportes y otras frikadas. Como dijo aquel pastor protestante:

Ah, muy bien.
 
Pues es lo mismo, si algún portento iluminado y encantado de haberse conocido quisiera prohibir el futbol "porque 22 tiós en el cesped dando patadas a un balón es un espectáculo tercermundista e indigno de los tiempos que corren" yo me opondría aduciendo su arraigo social e impacto económico y cultural como hago con los toros.

Mal.
El fútbol no es una actividad denigrante en la que el ensañamiento y la muerte se convierten en espectáculo y negocio.
La difrencia entre fútbol y toros es fácilmente reconocible.

Por cierto, recuerdo haber leido un artículo creo de Muñoz Molina en El pís semanal criticando el "militarismo" en la jerga futbolera en expresiones como disparos, ataques, etc.

Recuerdo, hace ya algún tiempo, haber oído al übersubnormal de Sanchez Dragó decir exactamente lo mismo sobre las expresiones bélicas en el fútbol.
Además este sujeto es un acérrimo defensor de las corridas de toros como seña identitaria de la España mágica y blao.

Me gustaría saber cómo valoras las palabras de éste sujeto.
 
La tradición nos es mas que el vínculo emocional y activo que une al adulto con su infancia, y no con una "dinámica" de pautas consensuadas a lo largo de la historia por la sociedad en la que este se ha criado. Demasiado recurso veo yo en este hilo a la percepción del toreo como una tradición. Las "tradiciones" cambian de una forma bien rápida, y si por los viejales como algunos de vosotros fuera, aun estaríamos escupiendo a la rueda de piedra.

Ya venga del viejo Aragon o del estercolero andaluc, defender los toros hablando sin más de que tu puto abuelo "el Conquistadóh" iba a ver los toros a la Barceloneta its nonsense.
 
Becerro de oro rebuznó:
El último sitio donde se erradiquen los toros será Navarra.


Y me parece perfecto, pero preferiria (yo y muchos) que no los mataran. Toreo sin muerte. Y bueno, que la mitad de la plaza (o mas) suda de lo que pase en la arena. No vamos a los toros por el espectaculo. Vamos a darlo.


Altamente probable, los navarros siempre ha sido el pueblo hispánico más conservador y retrógado.


Lo que somos es cabezones. Mucho.


Por no hablar de que se les ubica en el mapa gracias a los sanfermines, que sin toros serían unas fiestas mayores más que tendrían el mismo impacto en la prensa mundial que las de Soria o Huesca.


Se nota que sabes de lo que hablas. Pero oye, que ojala no fueran tan conocidas. Asi nos evitariamoa aguntar tanto guiri y subnormal venido de todos los puntos del estado.


pulgapedorra rebuznó:
Pamplona es una ciudad de mierda, con las mujeres más altivas y autosobrevaloradas del planeta y con la mayor proporción de subnormales por metro cuadrado que se pueda imaginar, sobre todo en su estadio de fútbol.


Otro que sabe de lo que habla.



Los ha habido, en la ribera de Navarra son seres humanos, más arriba ya lo sabemos todos.

Pues eso, que ni puta idea.


Por cierto, les gustan mucho los espectáculos taurinos a todos los navarros.

Ni mucho menos.
 
semete rebuznó:
De acuerdo, me retracto en lo de que no es un lenguaje que se utilice fuera de circulos especializados. Y ahi. Como ya han comentado, eso no es un argumento sostenible para defender las corridas.
Con respecto a todo lo demas pues seguimos en las mismas, puesto que ni los toreros son super hombres, ni las corridas son arte, dependen de subvenciones publicas y como puntilla todo extranjero nos identifica con semejante espectaculo. Cada vez somos mas los que vemos la misma nobleza o epica en el ruedo que la que podria verse entonces en un coliseo o en una nave abandonada donde se realicen peleas de perros, es decir, ninguna.

Ponte pués delante de un morlaco.

Graciasporvenir rebuznó:
Lo que quieras, pero justificar el toreo por que tiene influencia en el lenguaje cotidiano es infantil y erróneo.

Yo no he utilizado ese argumento, simplemente tapé la boca ignorante que dijo que el lenguaje taurino se circunscribía a círculos de entendidos.

semensatan rebuznó:
Mal.
El fútbol no es una actividad denigrante en la que el ensañamiento y la muerte se convierten en espectáculo y negocio.
La difrencia entre fútbol y toros es fácilmente reconocible.

El futbol genera ingentes cantidades de muerte y violencia entre humanos, los toros NO. Yo creo que es una razón mas de peso para promover su abolición que ir contra los toros, no?


semensatan rebuznó:
Me gustaría saber cómo valoras las palabras de éste sujeto.

Tendría que leerlas para opinar. El artículo de Muñoz Molina lo leí, el de Sanchez Dragó no.

Sr.Soup rebuznó:
La tradición nos es mas que el vínculo emocional y activo que une al adulto con su infancia, y no con una "dinámica" de pautas consensuadas a lo largo de la historia por la sociedad en la que este se ha criado. Demasiado recurso veo yo en este hilo a la percepción del toreo como una tradición. Las "tradiciones" cambian de una forma bien rápida, y si por los viejales como algunos de vosotros fuera, aun estaríamos escupiendo a la rueda de piedra.

Ya venga del viejo Aragon o del estercolero andaluc, defender los toros hablando sin más de que tu puto abuelo "el Conquistadóh" iba a ver los toros a la Barceloneta its nonsense.

Pues si tienen que morir que mueran solas, nada de exterminarlas jurídicamente a iniciativa de individuos que no saben distinguir entre seres humanos y animales.
 
Yo no he utilizado ese argumento, simplemente tapé la boca ignorante que dijo que el lenguaje taurino se circunscribía a círculos de entendidos.

Yo sí respondía a eso, y como tu respuesta venia a rebatir al forero que tenía una argumentación parecida a la mía, también te respondía a tí.

El futbol genera ingentes cantidades de muerte y violencia entre humanos, los toros NO. Yo creo que es una razón mas de peso para promover su abolición que ir contra los toros, no?

Este argumento es falaz, por que ambos espectáculos no son comparables. En el fútbol, en el campo, existen dos aficiones enfrentadas directamente, las cúales una quiere que la otra pierda, y la violencia inherente al hombre hace que en ocasiones, ese ardor desencadene en violencia.

En el toreo en cambio, no hay un grupo que apoye al toro, en términos futbolísticos, dentro de la plaza. Y aún así, las discusiones y enfrentamientos, aunque no sean violentos en el sentido de navajazos y cosas así, entre distintos seguidores de toreros son comunes. No se ha visto nunca en una plaza un sector ultra del toro que aplauda y jalee al toro cuéndo éste cornea a un torero.

Tenéis que curraros más los argumentos para la defensa de vuestras tesis, majos.
 
Este argumento es falaz, por que ambos espectáculos no son comparables. En el fútbol, en el campo, existen dos aficiones enfrentadas directamente, las cúales una quiere que la otra pierda, y la violencia inherente al hombre hace que en ocasiones, ese ardor desencadene en violencia.

En el toreo en cambio, no hay un grupo que apoye al toro, en términos futbolísticos, dentro de la plaza. Y aún así, las discusiones y enfrentamientos, aunque no sean violentos en el sentido de navajazos y cosas así, entre distintos seguidores de toreros son comunes. No se ha visto nunca en una plaza un sector ultra del toro que aplauda y jalee al toro cuéndo éste cornea a un torero.

Tenéis que curraros más los argumentos para la defensa de vuestras tesis, majos.

En la plaza nadie está contra el toro, de hecho, la corrida ideal es aquella en la que torero y toro triunfan logrando el primero el mayor triunfo posible y el segundo el indulto. Los toros reciben aplausos y vueltas al ruedo cuando no han llegado al nivel de excelencia suficiente para lograr el indulto pero lo han hecho bien.

Las discusiones entre aficionados de distintos toreros usualmente se llevan a cabo en tascas y en la más estricta cordialidad. No hay puñaladas entre aficionados en los aledaños de la plaza ni antidisturbios interponiéndose entre miembros de peñas taurinas en los ruedos.

Es una fiesta cívica donde el ideal es que ganen todos, por tanto no puede actuar de catalizador de bajas pasiones y violencias como el deporte.

También desmiente este supuesto afan moralista-pedagógico del abolicionismo el hecho de que de los tendidos no salgan asesinos en serie que se regodeen clavándo banderillas a la gente o animales varios. El furgol en cambio si actua en muchos casos como banderín de enganche para que niños y jóvenes acaben en las garras de bandas violentas.

Por tanto, si el toreo es malo en ese sentido, que es el deporte?
 
Jaeger rebuznó:

A1-1802587141--300x180.jpg


No pueden ocultar ni por un minuto su caracter profundamente pueril. Sin sus performances con sangre de tomate, máscaras y desnudos no serían ellos.

De nuevo su relativismo REPUGNANTE comparando el terrorismo con el toreo.

Ya dije que lo peor de esta medida no es que cerraran la moribunda plaza de Barcelona, sino que toda esta fauna de mongolos se está hiperlegitimando y envalentonando. Plazas como la de Ciudad Real están sufriendo quema de taquillas y otros actos vandálicos, y los subnormales animalistas se hacen notar por doquier.

Esta va a ser la tónica del futuro: la sociedad catalana logrando "nuevas conquistas sociales" que levanten a los mongolos del resto de España. Urge independizarnos de esa fosa séptica.
 
Macho, te ha picado la historieta esta de acabar con el toreo en Cataluña, te ha llegado. Vaya dos semanas llevas dando el coñazo y multiplicando por bastante tu grado de participación en el subforo.

Te estás haciendo realmente cansino, eres como una especie de pulgadeporra. Qué cosa más plasta, coño.
 
Becerro de oro rebuznó:
En la plaza nadie está contra el toro, de hecho, la corrida ideal es aquella en la que torero y toro triunfan logrando el primero el mayor triunfo posible y el segundo el indulto. Los toros reciben aplausos y vueltas al ruedo cuando no han llegado al nivel de excelencia suficiente para lograr el indulto pero lo han hecho bien.

Por que, como te decía antes, no hay dos sectores de afición que animen y jaleen a cada intérprete del espectáculo, cosa que sí ocurre en el fútbol. Por eso no son comparables.

Sigue por ese camino y veras que loles nos proporcionas.

Becerro de oro rebuznó:
Las discusiones entre aficionados de distintos toreros usualmente se llevan a cabo en tascas y en la más estricta cordialidad. No hay puñaladas entre aficionados en los aledaños de la plaza ni antidisturbios interponiéndose entre miembros de peñas taurinas en los ruedos.

Es una fiesta cívica donde el ideal es que ganen todos, por tanto no puede actuar de catalizador de bajas pasiones y violencias como el deporte.

También desmiente este supuesto afan moralista-pedagógico del abolicionismo el hecho de que de los tendidos no salgan asesinos en serie que se regodeen clavándo banderillas a la gente o animales varios. El furgol en cambio si actua en muchos casos como banderín de enganche para que niños y jóvenes acaben en las garras de bandas violentas.?

Ni todo el mundo aficionado al fútbol discute a puñetazos ni todos los aficionados al toreo lo hacen en verso y de usted. No tomes la parte por el todo y vendas que el fútbol es violencia y atrae a los jóvenes a la violencia, por que es completamente absurdo.

¿Civismo? En este mismo hilo se ha utilizado como argumento de defensa que el toreo está dentro y es reflejo de nuestro carácter hispánico tendente a la violencia.

Becerro de oro rebuznó:
Por tanto, si el toreo es malo en ese sentido, que es el deporte?

Perdón, yo no estoy comparando deporte con toreo. Eso lo haces tú. Lo que hago es poner en evidencia la endeblez y la infantilidad de los argumentos protaurinos que está utilizando.

Becerro de oro rebuznó:
A1-1802587141--300x180.jpg


No pueden ocultar ni por un minuto su caracter profundamente pueril. Sin sus performances con sangre de tomate, máscaras y desnudos no serían ellos.

De nuevo su relativismo REPUGNANTE comparando el terrorismo con el toreo.

Ya dije que lo peor de esta medida no es que cerraran la moribunda plaza de Barcelona, sino que toda esta fauna de mongolos se está hiperlegitimando y envalentonando. Plazas como la de Ciudad Real están sufriendo quema de taquillas y otros actos vandálicos, y los subnormales animalistas se hacen notar por doquier.

Esta va a ser la tónica del futuro: la sociedad catalana logrando "nuevas conquistas sociales" que levanten a los mongolos del resto de España. Urge independizarnos de esa fosa séptica.

FAIL.


Becerro de oro rebuznó:
Le recuerdo que, en la tierra de sus orígenes (que no es la suya) el papel de los toreros como referente idólatra lo han venido ocupando tradicionalmente sujetos que pegan tiros en la nuca a personas desarmadas o siembran la muerte a distancia en coche bomba.

Becerro de oro rebuznó:
Touché :lol:

No, tal como tu explicas la incidencia de la cultura taurina en el sur y la idolatría de los toreros como referentes a idolatrar, resulta un comparación muy pertinente. A los etarras decenas de miles de vascos los llaman gudaris, les ponen nombres de calles, organizan actos de apoyo etc.

Igual que a los toreros en Andalucía según tu, no? La diferencia es que unos matan animales armados y otros personas indefensas. Solo te doy de tu propia medicina.


Joder macho. Tú mismo has comparado etarras y toreo y toreros para contraargumentar a semensatan en éste mismo hilo. Y ahora, el que alguien tome esa actitud te parece pueril y repugnante.

Mira que eres bobo, o sea, de derechas.
 
Macho, te ha picado la historieta esta de acabar con el toreo en Cataluña, te ha llegado. Vaya dos semanas llevas dando el coñazo y multiplicando por bastante tu grado de participación en el subforo.

Te estás haciendo realmente cansino, eres como una especie de pulgadeporra. Qué cosa más plasta, coño.

Becerro ha comprendido la gravedad del problema, y lo que intenta es paralizar la infección antes de que esta se propague por España. Lo que ocurre en Cataluña, como país independiente que algún día espero que sea, en Cataluña se queda y serán sus naturales los que deben hacerse cargo de las consecuencias. Si ellos quieren adoptar "la moral Disney" según la cual las personas y los animales comparecen ante la vida y sus semejantes en igualdad de derechos, allá ellos y su fanatismo europeista. Se aleja de la vida y lo esencial, crean hombres débiles y de moral desnortada.

Lo que ignoran los catalanes marchando en formación contra España es que están haciendo una siembra de pesadilla. ¿Que podemos esperar de una sociedad donde los niños contemplan extasiados y procaces triples sodomizaciones en internet mientras se les priva de admirar la doma, sometimiento y victoria sobre los animales ? ¿Queremos un mundo mejor? Pues a recoger mendigos de las calles y rehabilitar prostitutas nigerianas. Si esto es demagogia o un sincero humanismo, hay miles de causas donde poder demostrar mucho mejor que alto grado de civilización hemos alcanzado.

Yo no me creo este número de dignidad que se han marcado mis ex-compatriotas del Este. Le echan el cerrojazo a las plazas, con toda su normativa, sus profesionales, su ética y su estética, pero mantienen sin sanción los correbous, los zoológicos, las granjas de engorde salvaje o los circos, donde son rebajados a la categoría de payasos disfrazados. Ejemplos a decenas hay para practicar como más justicia y necesidad este neoecologismo de salón.
 
Arriba Pie