¿Como un recibo va a valer pa ná?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema naxo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

naxo

RangoMuerto por dentro+
Registro
3 Nov 2006
Mensajes
46.147
Reacciones
14.135
Sin contrato se paga en metálico. Cómo hostias vas a demostrar los pagos, don lumbreras.
Con recibos, confirmando por whatsapp haber recibido el pago, haciendo pagos periódicos quincenales por el banco, ¿sigo?
 
Última edición:
Recibos de pagar en negro por el banco. Xd
"Recibos de pagar en negro por el banco", el texto que escribió nunca nadie pero que el imbécil de @yonoloestoy , de alguna forma, ha procesado.

Contigo siempre es igual, esperar que leas en diagonal, entiendas lo que buenamente consigas y esperar una respuesta que casi nunca es fiel al texto que quieres responder.

Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver pedir recibos de los pagos aunque estos se hagan en negro? ¿Tiene hacienda visibilidad? ¿Alguna de las partes va a ir al fisco a chivarse? No, gilipollas, no. Precisamente es una forma de verificar que los pagos se están haciendo y están al corriente en caso de que el inquilino sea acusado de algo.
Igual con los pagos regulares mediante transferencia bancaria o aplicaciones como bizum, puto idiota. De ahí la parte que digo "demostrando que los pagos se han hecho", jodido imbécil.

Y yo aquí intentando que el genio del " Lease affaire" que ha leído mucho a Adam Smith entienda algo.
 
Última edición:
"Recibos de pagar en negro por el banco", el texto que escribió nunca nadie pero que el imbécil de @yonoloestoy , de alguna forma, ha procesado.

Contigo siempre es igual, esperar que leas en diagonal, entiendas lo que buenamente consigas y esperar una respuesta que casi nunca es fiel al texto que quieres responder.

Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver pedir recibos de los pagos aunque estos se hagan en negro? ¿Tiene hacienda visibilidad? ¿Alguna de las partes va a ir al fisco a chivarse? No, gilipollas, no. Precisamente es una forma de verificar que los pagos se están haciendo y están al corriente en caso de que el inquilino sea acusado de algo.
Igual con los pagos regulares mediante transferencia bancaria o aplicaciones como bizum, puto idiota. De ahí la parte que digo "demostrando que los pagos se han hecho", jodido imbécil.

Y yo aquí intentando que el genio del " Lease affaire" que ha leído mucho a Adam Smith entienda algo.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Menudo puto limitao estás hecho. Por esto nunca das tu opinión. Si es que es rascar un poco y sale todo.
Si salieras de tu habitación alguna vez sabrías que se paga en negro en metálico para, obviamente, no dejar rastro. No hay ni recibos, ni whatsapp, ni bizum, ni transferencias.
Tonto, que eres tonto a rabiar. Empieza con cuadernos rubio y deja a Adam Smith. Retrasao.
 
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Menudo puto limitao estás hecho. Por esto nunca das tu opinión. Si es que es rascar un poco y sale todo.
Si salieras de tu habitación alguna vez sabrías que se paga en negro en metálico para, obviamente, no dejar rastro. No hay ni recibos, ni whatsapp, ni bizum, ni transferencias.
Tonto, que eres tonto a rabiar. Empieza con cuadernos rubio y deja a Adam Smith. Retrasao.
He pagado en negro, he pedido recibos para protegerme de la acusación de impago y me los han dado.
He pagado en negro por bizum, he acordado los términos por whatsapp para protegerme de la acusación de impago y me lo han confirmado.
Una cosa es pagar en negro para evitar temas fiscales. Otra es confirmar los pagos que se hacen para dejar constancia de un pago realizado y eludir una acusación de impago.
Qué cojones vas a entender si escribes lease affaire haciéndote el listo, presumiendo de vivir y trabajar en Reino Unido y de leer a Adam Smith. Como para querer reírte de nadie estás.

El día que descubras que si te denuncian por ocupación no van a juzgar a nadie por temas fiscales en ese juzgado por haber pagado en negro porque ese no es el caso que se está juzgando, flipas, Adam Smith.

Se nota que es viernes y el cerebro se te pone calentito. Te pasas de listo tanto que vuelves al punto de partido, siendo más tonto de lo que eras antes.
 
Como okupa no te puede echar. Te echa con el aviso que ponga en el contrato o un mínimo de 2 meses si no han cambiado la ley.
Bueno, eso si tiene contrato. Sin contrato como okupa sin problema. De hecho son varios los casos que salieron por la tele de subarrendamientos de "okupas" sin contrato y pagando en metálico.
Pero es que lo que estábamos hablando es de echar a un inquilino con contrato en vigor y al corriente de pago al grito de "no es mi inquilino, es un okupa".

Que al parecer los caseros dicen "es un okupa" y tienen a su inquilino en la puta calle justo después. Así. Chimpún. Olé.

Que es como obtener la nulidad matrimonial señalando a tu mujer y diciendo "¿Y esta señora que hay en mi cama? ¿Quién es? Pulisía, pulisía, llévensela, no la conozco de nada" y ya estás soltero de nuevo.

" Lease affaire"
Lo del "Lease affaire" que ya he leído varias veces en los últimos días... ¿qué es, una nueva moda o una nueva risión sobre alguien que no sabe escribir laissez faire?

Si salieras de tu habitación alguna vez sabrías que se paga en negro en metálico para, obviamente, no dejar rastro. No hay ni recibos, ni whatsapp, ni bizum, ni transferencias.
Existen los recibos de pagos en negro. Existen para entenderse entre el pagador y el receptor, para que luego uno no diga "no me has pagado" y el otro no diga "yo ya te pagué". Recibos que se dan entre ellos y que no son para enseñar a nadie, sólo para prevenir esto. A lo mejor el que no sale de tu habitación eres tú.
 
Existen los recibos de pagos en negro. Existen para entenderse entre el pagador y el receptor, para que luego uno no diga "no me has pagado" y el otro no diga "yo ya te pagué". Recibos que se dan entre ellos y que no son para enseñar a nadie, sólo para prevenir esto. A lo mejor el que no sale de tu habitación eres tú.

Ya bueno, pero llamar a eso recibo, no sé.
 
Lo del "Lease affaire" que ya he leído varias veces en los últimos días... ¿qué es, una nueva moda o una nueva risión sobre alguien que no sabe escribir laissez faire?
El resultado te sorprenderá

Pero es que no puedes entender lo que quiere decir Smith con la mano invisible sin haber leído a Smith. Puedes ver lo que opinaba sobre los caseros o sobre la regulación estatal para evitar monopolios y abusos y después ya irás a los conceptos de lease affaire.
Ha leído mucho a Adam Smith, no lo puedes entender.
 
Lo del "Lease affaire" que ya he leído varias veces en los últimos días... ¿qué es, una nueva moda o una nueva risión sobre alguien que no sabe escribir laissez faire?
Pero es que no puedes entender lo que quiere decir Smith con la mano invisible sin haber leído a Smith. Puedes ver lo que opinaba sobre los caseros o sobre la regulación estatal para evitar monopolios y abusos y después ya irás a los conceptos de lease affaire.

Adam Smith has three separate categories of people: workers ("those who live by wages"), employers ("those who live by profit") and landlords ("whose revenue costs them neither labour nor care, but comes to them, as it were, of its own accord, and independent of any plan or project of their own")

The landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for the natural produce of the earth.
 
He pagado en negro, he pedido recibos para protegerme de la acusación de impago y me los han dado.
He pagado en negro por bizum, he acordado los términos por whatsapp para protegerme de la acusación de impago y me lo han confirmado.
Una cosa es pagar en negro para evitar temas fiscales. Otra es confirmar los pagos que se hacen para dejar constancia de un pago realizado y eludir una acusación de impago.
Qué cojones vas a entender si escribes lease affaire haciéndote el listo, presumiendo de vivir y trabajar en Reino Unido y de leer a Adam Smith. Como para querer reírte de nadie estás.

El día que descubras que si te denuncian por ocupación no van a juzgar a nadie por temas fiscales en ese juzgado por haber pagado en negro porque ese no es el caso que se está juzgando, flipas, Adam Smith.

Se nota que es viernes y el cerebro se te pone calentito. Te pasas de listo tanto que vuelves al punto de partido, siendo más tonto de lo que eras antes.
Pero tú te crees que tu experiencia de mierda va a ser la misma que el resto o es ejemplo de nada. Te crees que todos los caseros que alquilan en negro van a ser tan subnormales como tú de ir dando recibos y aceptando pagos por bizum?
Pero es que lo que estábamos hablando es de echar a un inquilino con contrato en vigor y al corriente de pago al grito de "no es mi inquilino, es un okupa".

Que al parecer los caseros dicen "es un okupa" y tienen a su inquilino en la puta calle justo después. Así. Chimpún. Olé.

Que es como obtener la nulidad matrimonial señalando a tu mujer y diciendo "¿Y esta señora que hay en mi cama? ¿Quién es? Pulisía, pulisía, llévensela, no la conozco de nada" y ya estás soltero de nuevo.
No se quien ha dicho eso pero con contrato legal, obviamente, no es así.
Existen los recibos de pagos en negro. Existen para entenderse entre el pagador y el receptor, para que luego uno no diga "no me has pagado" y el otro no diga "yo ya te pagué". Recibos que se dan entre ellos y que no son para enseñar a nadie, sólo para prevenir esto. A lo mejor el que no sale de tu habitación eres tú.
Y? Esos papeles valen para limpiarse el culo llegado el caso. Hablamos de alguien que acusa de okupa a otro cuando está sin contrato. Con o sin recibos el tema es el mismo.
Lo del "Lease affaire" que ya he leído varias veces en los últimos días... ¿qué es, una nueva moda o una nueva risión sobre alguien que no sabe escribir laissez faire?
Ya sabes como son los mermas. Cogen cualquier error y lo repiten como loros cuando les dejan sin argumentos.
 
Pero tú te crees que tu experiencia de mierda va a ser la misma que el resto o es ejemplo de nada. Te crees que todos los caseros que alquilan en negro van a ser tan subnormales como tú de ir dando recibos y aceptando pagos por bizum?
Por eso cuando digo que no sabes leer, es que no sabes leer. No he sido casero en mi vida, he sido inquilino. Los recibos los he pedido y me los han dado porque quería dejar constancia de que los pagos se realizaban en tiempo y forma.
Esos papeles no valen para limpiarse el culo porque ante una acusación de impago tienes la prueba de que esa acusación es falsa. Lo que pasa es que eres bastante limitado y te cuesta entenderlo.
Te crees listo, entras en discusiones complejas y te quedas retratado como un subnormal de marca mayor.
Sal de la habitación, muchacho, deja de quedar como un idiota a cada nueva frase que escribes.
 
Pero es que lo que estábamos hablando es de echar a un inquilino con contrato en vigor y al corriente de pago al grito de "no es mi inquilino, es un okupa".

Que al parecer los caseros dicen "es un okupa" y tienen a su inquilino en la puta calle justo después. Así. Chimpún. Olé.

Que es como obtener la nulidad matrimonial señalando a tu mujer y diciendo "¿Y esta señora que hay en mi cama? ¿Quién es? Pulisía, pulisía, llévensela, no la conozco de nada" y ya estás soltero de nuevo.


Lo del "Lease affaire" que ya he leído varias veces en los últimos días... ¿qué es, una nueva moda o una nueva risión sobre alguien que no sabe escribir laissez faire?


Existen los recibos de pagos en negro. Existen para entenderse entre el pagador y el receptor, para que luego uno no diga "no me has pagado" y el otro no diga "yo ya te pagué". Recibos que se dan entre ellos y que no son para enseñar a nadie, sólo para prevenir esto. A lo mejor el que no sale de tu habitación eres tú.
Te lo explico para que hasta un cuñao como tú lo entienda : no se trata de que grites "es un okupa" y lo echen, sino que muchas de esas situaciones que los medios brindan como ejemplo, buscando elevar la anécdota a la categoría de norma, consisten en eso : en tachar de "okupacion" lo que no es sino un burdo intento del dueño de dar la patada al inquilino para sacar más rédito. Y como sirve a los intereses de sus patrocinadores (que están metiendo muchísimo dinero en los meios), tiran palante. Eso cuando no son cosas vergonzosas como aquellos viejos que alquilaron en negro una casa a su yerno y cuando rompió con la hija se negaba a pirarse, lo cual es solo un enfrentamiento entre jetas.


Entendido?

Ha quedado bien explicado?

Que agotadores sois, joder. Pura ignorancia más allá del consumismo.
 
Por eso cuando digo que no sabes leer, es que no sabes leer. No he sido casero en mi vida, he sido inquilino. Los recibos los he pedido y me los han dado porque quería dejar constancia de que los pagos se realizaban en tiempo y forma.
Esos papeles no valen para limpiarse el culo porque ante una acusación de impago tienes la prueba de que esa acusación es falsa. Lo que pasa es que eres bastante limitado y te cuesta entenderlo.
Te crees listo, entras en discusiones complejas y te quedas retratado como un subnormal de marca mayor.
Sal de la habitación, muchacho, deja de quedar como un idiota a cada nueva frase que escribes.
Esos recibos son un papel con un número y una fecha. Fin. Como si los haces tú todos. No sirve para nada más y nadie más que entre tú y el casero.
 
Esos recibos son un papel con un número y una fecha. Fin. Como si los haces tú todos. No sirve para nada más y nadie más que entre tú y el casero.
Lo que tu digas, rei. Un papel firmado por el casero confirmando recibir un pago en una fecha no sirve de nada.
 
Lo que tu digas, rei. Un papel firmado por el casero confirmando recibir un pago en una fecha no sirve de nada.
Lo que yo digo no. Lo que dice el puto sentido común que no tienes. Cómo vas a demostrar el alquiler y el pago de algo que no tiene más rastro que un papel que cualquiera puede hacer en cualquier momento? Di, Adam Smith. Cómo lo demuestras?
 
Lo que yo digo no. Lo que dice el puto sentido común que no tienes. Cómo vas a demostrar el alquiler y el pago de algo que no tiene más rastro que un papel que cualquiera puede hacer en cualquier momento? Di, Adam Smith. Cómo lo demuestras?
Habrá que llevar esos papeles con las firmas del propietario y las cantidades percibidas en concepto de renta al sitio donde rige tu sentido común en lugar de un juzgado, que es donde esas cosas solían hacerse, erróneamente al parecer.

Menos mal que has salido de tu habitación de una vez para hacernos ver que no rigen los juzgados, ni los jueces, ni las leyes, si no tu sentido común, y que cualquier contrato privado firmado entre particulares, así como recibos de pago convenientemente firmados, no sirven de nada, porque está tu sentido común diciéndolo, y todo lo demás un juez se lo pasa por los huevos, porque a ver qué coño se le van a llevar unos papeles de mierda al juez.
Eres demasiado inteligente para el foro. Se nota que has leído mucho Adam Smith.
 
Habrá que llevar esos papeles con las firmas del propietario y las cantidades percibidas en concepto de renta al sitio donde rige tu sentido común en lugar de un juzgado, que es donde esas cosas solían hacerse, erróneamente al parecer.

Menos mal que has salido de tu habitación de una vez para hacernos ver que no rigen los juzgados, ni los jueces, ni las leyes, si no tu sentido común, y que cualquier contrato privado firmado entre particulares, así como recibos de pago convenientemente firmados, no sirven de nada, porque está tu sentido común diciéndolo, y todo lo demás un juez se lo pasa por los huevos, porque a ver qué coño se le van a llevar unos papeles de mierda al juez.
Eres demasiado inteligente para el foro. Se nota que has leído mucho Adam Smith.
Que no hay contrato señora. Que no se entera. Esos recibos no valen para nada porque no demuestran más que la existencia de los mismos. No hay transferencias ni hay nada.
Espero que algún día te pase y llegues al juzgado y te den una hostia por subnormal y otra por hacerles perder el tiempo en tener que darte la primera.
 
Que no hay contrato señora. Que no se entera. Esos recibos no valen para nada porque no demuestran más que la existencia de los mismos. No hay transferencias ni hay nada.
Espero que algún día te pase y llegues al juzgado y te den una hostia por subnormal y otra por hacerles perder el tiempo en tener que darte la primera.
Macho, que una cosa es que haya un contrato privado entre dos personas, verbal, por whatsapp o en una puta servilleta, y otra que ese contrato sea oficial y debidamente registrado en la autoridad pertinente para hacerlo legal.
No sé cómo no me sorprende que tampoco supieras eso. Claro, porque eres el perfecto idiota del foro.

Para tu tranquilidad te diré que me sucedió algo similar. 66% de la nómina en A y 33% en B. Soy despedido y la empresa, tras consultar, esta obligada a incluir en la indemnización ese 33%. Me da miedo pedirte que pienses por qué.

Sigue sembrando inteligencia de la tuya. Ya es casi viernes y debes estar ansioso.
 
Respuesta llenas de trampitas de brujilla empezando por un depende que no está sujeto a la voluntad o dependa del propietario, al final no has respondido, Es muy sencillo 15 días y para fuera de esa vivienda, si o no? Si no puede pagar servicios sociales, ok pero pero 15 días y para fuera si o no? Porque entonces ese "depende" sobra, lo que se haga después y las facilidades que se le den a desahuciado no es mi pregunta.
Ya te he dicho que depende del caso. Depende del caso. El interés del propietario no siempre tiene que ser lo primero.
Macho, que una cosa es que haya un contrato privado entre dos personas, verbal, por whatsapp o en una puta servilleta, y otra que ese contrato sea oficial y debidamente registrado en la autoridad pertinente para hacerlo legal.
No sé cómo no me sorprende que tampoco supieras eso. Claro, porque eres el perfecto idiota del foro.

Para tu tranquilidad te diré que me sucedió algo similar. 66% de la nómina en A y 33% en B. Soy despedido y la empresa, tras consultar, esta obligada a incluir en la indemnización ese 33%. Me da miedo pedirte que pienses por qué.

Sigue sembrando inteligencia de la tuya. Ya es casi viernes y debes estar ansioso.
Fulano, si no hay contrato y no hay pruebas de pago no hay nada. Que después puedas demostrarlo por otros medios? Cojonudo. Peor no vengas aquí con que un papel vale para demostrar pagos.

Ahora que has mezclado nóminas con contratos de alquiler ponle un poco de un pago al gorrilla por aparcar.
Sigue hablando y demostrando tu ignorancia. No te quedes fuera como siempre.
 
Ya bueno, pero llamar a eso recibo, no sé.
Exactamente se llama recibo a eso.

recibo

1. m. Acción y efecto de recibir.

2. m. Escrito o resguardo firmado en que se declara haber recibido dinero u otra cosa.

Una servilleta de bar en la que ponga "Pepe ma pagao mil euro de jachis firmado Juan" escrito con un boli es, literalmente, un recibo. ¿Es que tiene que estar en papel verjurado y firmado ante notario y con una póliza de veinticinco pesetas o qué? :lol:

No se quien ha dicho eso pero con contrato legal, obviamente, no es así.
Pues lo ha dicho tu amigo @Jaeger:

O alguien con contrato al que el arrendador quiere echar con urgencia para alquilarlo, por ejemplo, con airbnb, para sacar más dinero y rápidamente apela a "ejke ej un okupa".


Y ahora, en un burdo intento de arreglarlo, donde dijo digo dice Diego

Te lo explico para que hasta un cuñao como tú lo entienda : no se trata de que grites "es un okupa" y lo echen, sino que muchas de esas situaciones que los medios brindan como ejemplo, buscando elevar la anécdota a la categoría de norma, consisten en eso : en tachar de "okupacion" lo que no es sino un burdo intento del dueño de dar la patada al inquilino para sacar más rédito. Y como sirve a los intereses de sus patrocinadores (que están metiendo muchísimo dinero en los meios), tiran palante. Eso cuando no son cosas vergonzosas como aquellos viejos que alquilaron en negro una casa a su yerno y cuando rompió con la hija se negaba a pirarse, lo cual es solo un enfrentamiento entre jetas.


Entendido?

Ha quedado bien explicado?

Que agotadores sois, joder. Pura ignorancia más allá del consumismo.

Porque esto es una cosa y otra cosa muy diferente es lo que dijiste antes. Hemos pasado de caseros que echan a inquilinos diciendo "es un okupa" a medios de comunicación presentando una situación blablalbla :lol:

No es que hayas movido los postes de la portería, es que te los ha llevado a otro estadio completamente diferente.

Ahí están los posts para compararlos.


Y? Esos papeles valen para limpiarse el culo llegado el caso. Hablamos de alguien que acusa de okupa a otro cuando está sin contrato. Con o sin recibos el tema es el mismo.
No, no valen para limpiarse el culo. Es una prueba que demuestra un pago.

Si tú tienes esos recibos y acabas en un juicio, ese pago está demostrado, y lo que se derive de ello tiene validez legal, igual que si tú demuestras que tu empresa te ha pagado en B con recibos escritos en servilletas o con whatsapps y vas a juicio y los sacas, esos recibos demostrarían ese pago y tu empresa tendría que hacer frente a las consecuencias que de ello se deriven, como te ha explicado @naxo en un ejemplo muy clarito.

No haces sino meter la pata, macho. Primero que en los pagos en B no hay recibos, cuando por supuestísimo que los puede haber y de hecho en muchos casos los hay. Segundo, que esos recibos no valen para nada, cuando por supuestísimo que sí que valen si llegado el caso te presentas en un juzgado con ellos. Por supuesto que un papel, unos whatsapps o lo que sea en los que dos partes reconozcan unos pagos de lo que sea tienen validez para demostrar pagos. De alquileres, de salarios o de lo que te han pagado por meterle una paliza a uno.
 
Ahora que has mezclado nóminas con contratos de alquiler ponle un poco de un pago al gorrilla por aparcar.
Sigue hablando y demostrando tu ignorancia. No te quedes fuera como siempre.
No he mezclado, te he puesto un ejemplo real de como los pagos en B tienen consecuencias legales si se pueden demostrar. Que no seas capaz de ver el paralelismo entre ambas situaciones ya es debido a tu torpeza habitual.
Te empeñas en llamar ignorantes a los demás, pero la realidad es que eres tú el ignorante, siempre tratando de echar por tierra lo que otros te exponen usando argumentos como "sal de tu habitación jeje".
Eres un puto ridículo y un lerdo.
 
Arriba Pie