COMUNISMO ASESINO

[tango]

Cuantas gilipolleces se leen por aqui de gente que intenta justificar el comunismo real, no el cuento ese bonito de todos iguales, viviendo de puta madre y contentos.
Eso es lo mas parecido a lo que decia Jesucristo antes de que lo clavaran en la cruz por subversivo.
Dentro de muchos años todos aquellos que salvaron a sus paises de la plaga del siglo XX (el comunismo) seran reconocidos como heroes. De momento les toca ser tratados como villanos por los descendietes de aquellos comunistas que no consiguieron purgar su pais de "no comunistas".
Yo estoy de acuerdo en que todos somos iguales, pero cada uno nace en su cuna y lo que no se puede pretender es que lo que un padre consiga no lo aproveche su hijo.

 

[Tamara]

Un comunista puede ser dos cosas:

a. Un calimochero chupiguay que confunde los porros con la filosofía y que dice estupideces de cosas que no entiende y que en la mayor parte de los casos le paga su papá. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tú.

y b. Un iluminado que sustituye su fé en un dios (aquí pongan el que quieran) por la fé en el materialismo dialéctico y/o histórico, falacia desmantelada matemáticamente ya hace más de 100 años, que pretende imponer por la fuerza a otros que no piensan como él, y que pretende convencer a las masas de que lo mejor para ellos es que todo se vaya a la mierda para ponerse él al mando, y además haciéndoles creer que ellos mismo libremente acceden.
Para nazi, fascista, anarquista... y cualquier otro ista, con retocar un poco los puntos anteriores vale lo mismo.

de que mala hostia me pongo cuando vengo a este subforo...dios....
como osas decir eso,mentecato.
convencer a las masas de que caos... :? dialectico y/o historico? por dios...un poco de serenidad

cuando os enterareis de que estamos sometidos a la mayor dictadura que ha conocido la historia.La dictadura del capital.Ya quisiera stalin haber tenido tanto poder. abrire un dia un hilo donde pueda explayarme,hoy no tengo fuerzas para ello. Buenos dias

 

[Tannhäuser]

El que Estalin fuese un asesino no quiere decir que el comunismo sea asesino.
Estalinismo asesino - Estoy de acuerdo.
Comunismo asesino - Discrepo

¿Entonces por qué todos los fascistas son unos asesinos despreciables?

Bueno, no sé por qué le pregunto a alguien que dice que Tejero era nazi.

Mirad, no os voy a llamar ni fascistas. Sois simplemente pobre gente, que está contento con la vida mediocre que lleva. A no ser que esteis todos aqui montados en el euro, entonces me estaria equivocando.

Ah, entonces la vida de los mineros stalinistas estaría repleta de incentivos y maravillosas experiencias que les realizasen como seres humanos.

Hasta los vagabundos españoles viven mejor que Sergei Pirulovsky.

Yo hablo de la ideología comunista que es igual a solidaridad y eso no me lo puede negar nadie.

Hablas como si la solidaridad fuera algo exclusivo del comunismo, pese a ser un valor fundamentalmente cristiano. Típico de los izquierdosos, atribuirse todas las bondades del universo y demonizar a todos los que no comulguen con sus ideas.

 

[brus lee]

En españa el rico paga y punto un 45% de su salario va a las arcas públicas, lógico que se quede con una parte del hipotetico salario del trabajador, para algo el invierte su capital, el factor riesgo, que el trabajador no tiene pues se puede ir cuando quiera y si se arruina la empresa no pierde el dinero solamente el empleo.
.

Hombre. Llamar rico a a los asalariados que pagan el tramo mas del 45% ( ganar mas de 11 millones de pesetas) no es muy acertado. Con 8 -10 millones de pesetas al año se vive muy bien pero no se es rico.

El que es rico consigue su dinero con otro tipo de actividades y esos pagan impuesto de Sociedades ( 35% no?). La diferencia entre esa gente y un asalariado es que el segundo lo tiene dificil para eludir impuestos mientras que el primero defrauda y paga lo que le da la gana.

 

[Jakim Boor]

Un comunista puede ser dos cosas:

a. Un calimochero chupiguay que confunde los porros con la filosofía y que dice estupideces de cosas que no entiende y que en la mayor parte de los casos le paga su papá. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tú.

y b. Un iluminado que sustituye su fé en un dios (aquí pongan el que quieran) por la fé en el materialismo dialéctico y/o histórico, falacia desmantelada matemáticamente ya hace más de 100 años, que pretende imponer por la fuerza a otros que no piensan como él, y que pretende convencer a las masas de que lo mejor para ellos es que todo se vaya a la mierda para ponerse él al mando, y además haciéndoles creer que ellos mismo libremente acceden.
Para nazi, fascista, anarquista... y cualquier otro ista, con retocar un poco los puntos anteriores vale lo mismo.

de que mala hostia me pongo cuando vengo a este subforo...dios....
como osas decir eso,mentecato.
convencer a las masas de que caos... :? dialectico y/o historico? por dios...un poco de serenidad

cuando os enterareis de que estamos sometidos a la mayor dictadura que ha conocido la historia.La dictadura del capital.Ya quisiera stalin haber tenido tanto poder. abrire un dia un hilo donde pueda explayarme,hoy no tengo fuerzas para ello. Buenos dias

Abre, abre, no te cortes. Explícanos. Y sobre todo, después de tu maravillosa explicación, nos dices cómo la llevarías a cabo si nosotros estamos en contra. Y luego vuelves a poner eso de comunismo=libertad.

Pd: la frasecita la decía Jose Antonio en los discursos, ¿no?

 

[caco3]

Yo hablo de la ideología comunista que es igual a solidaridad y eso no me lo puede negar nadie.

Hablas como si la solidaridad fuera algo exclusivo del comunismo, pese a ser un valor fundamentalmente cristiano. Típico de los izquierdosos, atribuirse todas las bondades del universo y demonizar a todos los que no comulguen con sus ideas.

Al hilo el colmo de esto es cuando el izquierdoso acaba sentenciando solemnemente: el verdadero cristianismo es comunista...

... Lo cual podría llegar a discutirse si se obviase el pequeño detalle de que el cristianismo tiene 2000 años de historia y el comunismo apenas 150, con lo cual en todo caso la afirmación discutible sería que el comunismo es verdaderamente cristiano. Porque plantear lo contrario es, como si hablando de teatro, se dijese que Séneca hacía sus obras como Molière: en cinco actos.

 

[Jake Mate]

si en lugar de pedirselo a la onu se lo pidieran a garzon o a cualquiera de sus sucesores tendrian esa declaracion con doble de genicidio y sin anchoas en menos de media hora

 

[fuckingbakalas]

Pero si el neoliberalismo es muy bueno, esta gente que lo critica, ay madre, no tienen ni idea.
Ahora tenemos libertad, todos tenemos las mismas oportunidades y podemos comprar cualquier cosa. Que mas se puede pedir
:137

 

[Cesarborgia]

Curioso

Encuentro muy divertida a la gente que suele decir para defender sus insostenibles e anacronicas ideas marxistas argumentos parecidos a este "el comunismo verdadero jamas a sido implementado, el comunismo autentico no es asesino solo sus ejecutores lo han disvirtuado al implementarlo ect"...........

Que me dirian estos mismos señores si usasemos el mismo argumento con el Nazismo es decir "el verdadero Nazismo es una utopia y la panacea de la humanidad solo que Hitler no supo implementarlo y lo disvirtuo"

 

[castellano_sp]

No solo de hambre mata el comunismo.

https://www.castellano.netfirms.com/LOQUEHICIERONLOSROJOS.htm

https://www.castellano.netfirms.com/SANTIAGOCARRILLO.htm

 

[tomas_turbao2]

El que Estalin fuese un asesino no quiere decir que el comunismo sea asesino.
Estalinismo asesino - Estoy de acuerdo.
Comunismo asesino - Discrepo

¿Entonces por qué todos los fascistas son unos asesinos despreciables?

Bueno, no sé por qué le pregunto a alguien que dice que Tejero era nazi.

El que TODOS los facistas son unos asesinos despreciables lo estas diciendo tu. Todos los facistas son unos seres repelentes, que me dan vomiteras y pena. Pero de alli a decir que todos son unos asesinos hay un largo trecho. Un asesino es el que mata, y punto.
Y, al igual que para muchos fachas un socialista y un comunista son la misma mierda. Para mi Tejero, Franco y Hittler son la misma mierda.

 

[cucarach[a]3]

no pueden negar que bajo el mando del Partido Comunista, China vive un auge economico que hace considerar a los analistas politicos y economicos que dentro de algunos años se convertiran en la primera potencia mundial no solo en el aspecto economico sino tambien militar y de influencia mundial, se convertiran en los nuevos amos del mundo

 

[SKINCCCP]

No solo de hambre mata el comunismo.

https://www.castellano.netfirms.com/LOQUEHICIERONLOSROJOS.htm

https://www.castellano.netfirms.com/SANTIAGOCARRILLO.htm

Esos curas y esas monjas tuvieron su merecido. Son parasitos sociales. Como todos los de la iglesia. Y eso hasta un nazi te lo dira.

 

[Interceptor]

3]no pueden negar que bajo el mando del Partido Comunista, China vive un auge economico que hace considerar a los analistas politicos y economicos que dentro de algunos años se convertiran en la primera potencia mundial no solo en el aspecto economico sino tambien militar y de influencia mundial, se convertiran en los nuevos amos del mundo

A costa de tener al pueblo maniatado y falto de toda libertad.
Por que no te vas a vivir alli, si tan bonito y tanta potencia mundial es?

 

[Franz Ferdinand]

No solo de hambre mata el comunismo.

https://www.castellano.netfirms.com/LOQUEHICIERONLOSROJOS.htm

https://www.castellano.netfirms.com/SANTIAGOCARRILLO.htm

Esos curas y esas monjas tuvieron su merecido. Son parasitos sociales. Como todos los de la iglesia. Y eso hasta un nazi te lo dira.

ni de coña...

 

[malgusto]

3]no pueden negar que bajo el mando del Partido Comunista, China vive un auge economico que hace considerar a los analistas politicos y economicos que dentro de algunos años se convertiran en la primera potencia mundial no solo en el aspecto economico sino tambien militar y de influencia mundial, se convertiran en los nuevos amos del mundo

Que paradoja, que los comunistas son la maxima representacion del capitalismo.

Por cierto, alli ya esta dejando de haber sanidad y educacion publica, o eso me comento un amigo que habia estado alli.

 

[Pirri]

Re: Curioso

Encuentro muy divertida a la gente que suele decir para defender sus insostenibles e anacronicas ideas marxistas argumentos parecidos a este "el comunismo verdadero jamas a sido implementado, el comunismo autentico no es asesino solo sus ejecutores lo han disvirtuado al implementarlo ect"...........

Que me dirian estos mismos señores si usasemos el mismo argumento con el Nazismo es decir "el verdadero Nazismo es una utopia y la panacea de la humanidad solo que Hitler no supo implementarlo y lo disvirtuo"

Yo en el debate del hilo no voy a entrar, porque veo razones muy convincentes por ambos "bandos". Pero aquí perdona, pero no me puedo callar. El comunismo stalinista habrá causado todos los muertos que quieras. Pero sí se puede considerar como una corrupción de las bases de la utopía roja.
¿Acaso es malo un reparto equitativo de los recursos que frene el desequilibrio social? Malo no es, lo que es MUY DIFÍCIL y muy susceptible de desviarse. Lo que pasó con esos regímenes es que ya no solo intervenían en lo económico, sino en lo social, entendido como vida privada de la gente, ocio....vamos, poner en común hasta el palomino de los gayumbos. Y eso no puede ser, y así les fue. Los extremos nunca fueron buenos, ni el derecho ni el izquierdo.
Tampoco olvides que Mao, Stalin y compañía fueron dictadores, es decir ¿no me apoyas? tiro en la nuca. Eso no tiene connotación política alguna, sino salvajismo en toda regla.

Mientras que para nada es equiparable lo que tú dices con el nazismo ¿Por qué? Porque simplemente el nazismo se asentó sobre la idea de que el hombre blanco es superior y todos los demás deben ser sometidos (y exterminados, si se tercia). Que yo sepa en las bases del comunismo no se habla nada de razas/etnias/personas de categoría inferior, o menos dignas.

Y que quieres que te diga, quizá el capitalismo sea más próspero aparentemente (porque los efectos negativos suelen aparecer a muchos km del país de régimen). Pero lo veo insuficiente si no va hibridado con unas buenas bases rojoides de justicia social, solidaridad, equitatividad y todas esas palabras que a alguno que otro os hace llamarnos "progres perdidos en el pasado".

Saludos.

 

[SKINCCCP]

Es dificil que alguna idea triunfe si hay otros (EE.UU, del cual admiro muchas cosas) esta detras intentando boicotear.

 

[Frutero enmascarado]

Re: Curioso

¿Acaso es malo un reparto equitativo de los recursos que frene el desequilibrio social? Malo no es, lo que es MUY DIFÍCIL y muy susceptible de desviarse.

Pues si, si es malo.
A cada individuo hay que darle lo que se merece, unos se merecen vivir en una casa de 80 metros, y otros en casonas de 400, unos se merecen coches de segunda mano y otrs audis.
Se pierde productividad y desarrollo a raudales cuando se igualan las cosas.
Si yo fabrico 1000 unidades al dia pero mi compañero de curro solo 600, y nos pagan lo mismo, fabricare 600 igual que el, y asi se jodio el progreso

 

[Franz Ferdinand]

Re: Curioso

¿Acaso es malo un reparto equitativo de los recursos que frene el desequilibrio social? Malo no es, lo que es MUY DIFÍCIL y muy susceptible de desviarse.

Pues si, si es malo.
A cada individuo hay que darle lo que se merece, unos se merecen vivir en una casa de 80 metros, y otros en casonas de 400, unos se merecen coches de segunda mano y otrs audis.
Se pierde productividad y desarrollo a raudales cuando se igualan las cosas.
Si yo fabrico 1000 unidades al dia pero mi compañero de curro solo 600, y nos pagan lo mismo, fabricare 600 igual que el, y asi se jodio el progreso

esa es una de las razones para que el comunismo sea una utopía: la propia naturaleza humana...

 

[Pirri]

Re: Curioso

¿Acaso es malo un reparto equitativo de los recursos que frene el desequilibrio social? Malo no es, lo que es MUY DIFÍCIL y muy susceptible de desviarse.

Pues si, si es malo.
A cada individuo hay que darle lo que se merece, unos se merecen vivir en una casa de 80 metros, y otros en casonas de 400, unos se merecen coches de segunda mano y otrs audis.
Se pierde productividad y desarrollo a raudales cuando se igualan las cosas.
Si yo fabrico 1000 unidades al dia pero mi compañero de curro solo 600, y nos pagan lo mismo, fabricare 600 igual que el, y asi se jodio el progreso

Claro, y una señora después de criar a sus 9 hijos y quedarse viuda, se merece una pensión de 300 euros mensuales "porque su marido murió joven y cotizó poco".
Y que usted o yo, con un sueldo de 1000 euros al mes (por ejemplo) nos merecemos estar hipotecados de por vida para pagar una vivienda simplemente digna (nada de lujos, ni grande) a 600 euros mensuales a 35 años. Son consecuencias del capitalismo "milagroso" que muchos defienden.
Tienes razón, no hay que llegar hasta el punto de homogeneizarlo todo, pero sí más intervención del gobierno en ciertos sectores del mercado porque es que hay empresas que se nos están merendando con patatas a los ciudadanos. Lo de la vivienda en concreto, es un tema que como no se le ponga freno...tela eh! Y las compañías de telecomuncicaciones también se suelen columpiar bastante, bueno, y ya de los bancos para qué hablar...

Saludos.

 

[Frutero enmascarado]

Re: Curioso

Claro, y una señora después de criar a sus 9 hijos y quedarse viuda, se merece una pensión de 300 euros mensuales "porque su marido murió joven y cotizó poco".
Y que usted o yo, con un sueldo de 1000 euros al mes (por ejemplo) nos merecemos estar hipotecados de por vida para pagar una vivienda simplemente digna (nada de lujos, ni grande) a 600 euros mensuales a 35 años. Son consecuencias del capitalismo "milagroso" que muchos defienden.
Tienes razón, no hay que llegar hasta el punto de homogeneizarlo todo, pero sí más intervención del gobierno en ciertos sectores del mercado porque es que hay empresas que se nos están merendando con patatas a los ciudadanos. Lo de la vivienda en concreto, es un tema que como no se le ponga freno...tela eh! Y las compañías de telecomuncicaciones también se suelen columpiar bastante, bueno, y ya de los bancos para qué hablar...
Saludos.

Lo de la señora es una injusticia, como tantas otras.
Por supuesto que no, lo que nos merecemos son unos sueldos mayores, lo de la vivienda no me lo cabo de explicar del todo, pues es un mercado bastante libre (pero necesario, aqui si se necesitaria mayor intervencion), y curiosamente, mal que nos peses, si se construye y a esos precios es porque la gente compra las viviendas, incluso en zonas donde la construccion esta desproporcionada con respecto a la poblacion residente.
Precisamente seria mejor una menor intervencion del gobierno.
¿Acaso crees que el gobierno y ciertas constructoras no tienen nada que ver?. ¿Telefonica, al menos hasta no hace mucho, no podia bajar las tarifas por debajo de un minimo impuesto, (cosas de la competencia). La liberalizacion total, con una guerra abierta entre compañias y la telefonica de todopoderosa en medio, beneficiaria a los consumidores.

 

[Pirri]

Re: Curioso

Lo de la señora es una injusticia, como tantas otras. Por supuesto que no, lo que nos merecemos son unos sueldos mayores, lo de la vivienda no me lo cabo de explicar del todo, pues es un mercado bastante libre (pero necesario, aqui si se necesitaria mayor intervencion), y curiosamente, mal que nos peses, si se construye y a esos precios es porque la gente compra las viviendas, incluso en zonas donde la construccion esta desproporcionada con respecto a la poblacion residente.
Precisamente seria mejor una menor intervencion del gobierno.
¿Acaso crees que el gobierno y ciertas constructoras no tienen nada que ver?. ¿Telefonica, al menos hasta no hace mucho, no podia bajar las tarifas por debajo de un minimo impuesto, (cosas de la competencia). La liberalizacion total, con una guerra abierta entre compañias y la telefonica de todopoderosa en medio, beneficiaria a los consumidores.

Lo de la señora es una consecuencia clarísima del "tanto tienes, tanto vales" es así de claro. Como su marido no curró lo "suficiente", no aportó los beneficios "suficientes" a las arcas y esa es la proporción que se merece, sin ningún otro miramiento.
Lo marcado en negrita: pues claro que la gente compra, como que es un producto de primera necesidad. Compra porque no le queda más remedio, en detrimento de otros bienes, en principio "dignos y necesarios" pero no de primera necesidad. Si yo gano 1000 y pago 600 de hipoteca, me quedan 400 para: comer (aquí entrarían "lujos" y "no lujos" no es lo mismo lentejas que un solomillo), vestirme (también, lujos y no lujos), pagar coche, facturas y ahorrar ( :D ) para las vacaciones. A pedir milagros a Lourdes Lo de las constructoras es culpa de la liberalización. Coño, si sacan un 700% de beneficio (sobre un producto de primera necesidad) y el gobierno lo tolera...creo que más claro agua. Y no solo las constructoras. Mira, si yo ahora decido alquilar mi piso, si me da la gana de pedir 1500 euros mensuales, los pido y si hay alguien que me los pague, me lo toleran ¿Eso es normal? A mí me parece una columpiada en toda regla. O como los putos bancos: o sea, ¿Me dejas 40 millones y te devuelvo 52?¿Pero esto qué es? Una cosa es sacar interés, como cualquier negocio, y otra es robarte a mano armada. Y no contentos con eso, no les basta como aval tu propia vivienda, que saben de sobra que con la revalorización anual, amortizan sus intereses con creces, en caso de impago y embargo. TE PIDEN OTRO AVAL (La casa de tus padres, una finca...) ¿De qué va esta puta gentuza? No se puede dejar tanto libre albedrío. Ojo, que a mí el capitalismo me parece buen sistema, pero hasta cierto punto...

 

[SKINCCCP]

Los bancos son unos hijos de puta. Como disfruto cuando a veo estos del este con escavadoras reventando cajeros...

 

[Pirri]

Los bancos son unos hijos de puta. Como disfruto cuando a veo estos del este con escavadoras reventando cajeros...

:121 :121 :121 :121 :121