Sororidad Karen. Charos aplaudiendo el asesinato de bebés.

Jajaja, desde aquí se oye el aporrear de los dedos gañaniles sobre los teclados de vuestros pegajosos moviles.

¡Venga, valientes, seguid a GoogleTM, alias Paguitas, adalid de subnormalidad, en su afán por distraer el razonamiento con ataques ad hominem!

Qué hay de lo nuestro?
 
En 2023 Lindsay Clancy mató a sus tres hijos. Un día de Enero le pidió a su marido que saliese a comprar unas cosas y estranguló uno a uno a Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses.

Ver el archivos adjunto 229186
Esa mirada de José Bretón ahí...


Como a los americanos les gusta hacerlo todo a lo grande, el juicio ha sido un desfile de testigos (70, y eso que estaba sola en casa), hespertos y vendeburras de todo pelaje.

La prensa, para variar, ha creado su propia gallina de los huevos de oro y el asunto, al parecer, se ha ido un poco de madre.

Ya sabemos que los filicidios son cosas de mujeres, y para muestra un botón:

Ver el archivos adjunto 229187

Entonces ¿qué chicha se puede sacar de esta historia?

Pues lo de siempre, el eterno victimismo femenino de las de siempre. Las Karen (Charos en USA) buscando culpables fuera de su tribu y responsabilizando al maestro armero para evitar cualquier culpa.

Se ha generado un movimiento de charos que APOYAN a esta individua alegando no se sabe muy bien qué. Observad el fenotipo, eso yes:

Ver el archivos adjunto 229188


Manifestaciones de apoyo con sus hijos en brazos. En apoyo a una tía que se cargó a los suyos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Vítores a la llegada al tribunal:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Golfas infligiendo "pequeños maltratos" a sus hijos en señal de apoyo (LOL):

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En definitiva, toda una locura colectiva que se escuda en una supuesta depresión postparto para ensalzar la figura de la asesina, todos sabemos que por una mal entendida sororidad que está por encima del sentido común.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Hasta han hecho un crowfunding de esos y llevan recaudado un millón de dólares para la tiparraca.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


¿Creéis que la infantilización y victimización femeninas llegarán a esas cotas en España? ¿Es posible revertir esta tendencia utilizando correctamente el cinturón? ¿Fue el sufragio femenino el mayor error histórico de la sociedad? ¿Por qué José Bretón no tuvo tanto apoyo? ¿No le creisteis, hermanos?

Bueno, a España ya ha llegado, qué tontería...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Iba a deciros que elijáis bien a la madre de vuestros hijos, pero luego me he acordado que esto es un foro de pollaviejas e incels sin perspectiva de paternidad y bueno, pues que me lo ahorro.

Pero esto no tiene nada que ver con el feminazismo, es innato en la mujer. De toda la vida los asesinos en serie han tenido locas que les carteaban y les abrían su coño en los bisabis. Sólo desde la demencia se puede explicar el fenómeno fan y cómo desde niñas ellas (y los maricones como @karls -véase el hilo del farmeo de aura a modo de ejemplo-) siguen como un credo a niñat@s famosos endiosados.
Las mujeres están taradas, y así nos va como sociedad, con una juventud manflorita, tirabeque y psiquiatrizada a consecuencia de haberles dado cargos de responsabilidad cuando nuestra generación. Una mujer sirve para parir, cuidar y administrar. Digan lo que digan, somos distintos, unos tenemos polla, las otras tienen coño. Unos nacimos para dar, las otras para recibir.
 

Veamos las estadísticas de los casos con jurado en EEUU:​



"En casos como el de Lindsay Clancy, los jurados en los Estados Unidos tienden abrumadoramente a condenar en lugar de absolver. [1, 2]
Aunque el público y los expertos legales debaten intensamente sobre la salud mental materna, la realidad estadística e histórica en los tribunales estadounidenses frente a la defensa por enajenación mental (insanity defense) revela un panorama muy complejo para los acusados: [1, 2, 3]

1. La tasa de éxito de la enajenación mental es extremadamente baja
  • Casos raros: Esta defensa se utiliza en menos del 1% de todos los casos de delitos graves en EE. UU.
  • Altísima tasa de condena: De ese 1%, los jurados solo la aceptan en aproximadamente una cuarta parte de las ocasiones. En el 75% restante de los casos, el jurado rechaza el argumento y dicta un veredicto de culpabilidad. [1]

2. El escepticismo natural del jurado
Los jurados populares suelen ser muy escépticos ante la defensa por demencia debido a varios factores psicológicos y legales:
  • Confusión entre maldad y locura: Para un jurado de ciudadanos comunes, es sumamente difícil asimilar que alguien pueda planear un acto atroz (como enviar al esposo a hacer un recado, que es el argumento de la fiscalía en el caso Clancy) y al mismo tiempo no ser legalmente responsable por sus acciones. [1, 2, 3, 4]
  • El peso de las pruebas horribles: El impacto emocional de ver fotos de las autopsias de los niños o escuchar las llamadas a los servicios de emergencia (las cuales ya se presentaron en este juicio) genera un deseo inconsciente de retribución o castigo en los jurados, inclinando la balanza hacia la condena. [1, 2]
  • Miedo a que el acusado quede libre: Aunque la ley en Massachusetts dicta que una absolución por enajenación mental resulta en el internamiento indefinido en un hospital psiquiátrico estatal, los jurados a menudo temen erróneamente que "absolver" signifique que la persona saldrá caminando libre a la calle de inmediato. [1, 2]"
 
Editado cobardemente:
Patrick Clancy conoció formalmente a su actual esposa, la Dra. Rachel Danis, a finales de 2023 o principios de 2024, unos meses después de mudarse a la ciudad de Nueva York. [1, 2]
El desglose cronológico de cómo se desarrolló su relación establece los siguientes puntos clave:
  • Primeros contactos: Patrick se mudó a Manhattan en la primavera de 2023 (pocos meses después de la tragedia de sus hijos) buscando un nuevo comienzo. Fue en ese entorno neoyorquino donde coincidió con Rachel. [1, 2, 3]
  • Inicio del noviazgo: De acuerdo con los registros publicados por la revista PEOPLE, ambos ya estaban saliendo de forma oficial en febrero de 2024. [1, 2]
  • Convivencia y matrimonio: Tras un año de relación, Rachel se mudó al apartamento de Patrick en el Upper East Side de Nueva York en 2025, consolidando el noviazgo que los llevaría a casarse en Central Park en abril de 2026. [1, 2]
Debido a que el juicio por asesinato contra Lindsay Clancy se está celebrando actualmente, han surgido rumores infundados en redes sociales que sugieren que ellos se conocían desde antes. Sin embargo, la investigación del caso y los registros del entorno de la pareja confirman que no se conocían antes de la tragedia y que su vínculo comenzó completamente desde cero en Nueva York. [1, 2]
 
Parece que Patrick, el exmarido, viajaba con asiduidad a NY a ver a la que ahora es su actual esposa. Es decir, hay evidencias de infidelidad aún conociendo el trastorno mental de su esposa. También ha admitido haberse ido a esquiar, o a desayunar fuera durante horas algunos días, durante la espiral de ansiedad extrema y delirios crecientes que presentaba Lindsey, dejando a esta y a sus hijos a la deriva.

Él es muy sospechoso, y en el mejor de los casos, negligente: por ejemplo, despidió a la niñera que ayudaba a la mujer, aumentando con ello la presión.

A esto se le añaden múltiples fallos en el sistema sanitario, que, pese a los graves avisos que la misma Lindsey daba, no se tomó en serio la situación de una mujer con depresión + psicosis postparto a cargo de tres niños. Le iban recetando drogas a full, y cambiando las medicaciones, a pesar de que ella misma afirmaba que tenía miedo de algunos pensamientos, voces e ideas que la asaltaban, respecto de la integridad de sus hijos. Hay pruebas, como whatsapps de ella a la suegra, o a una amiga.

Veredicto más probable: absolución por grave trastorno mental, con posibles consecuencias penales para los psiquiatras que se tomaban a chuza la situación (ya han declarado algunas).

Yo no las tengo todas conmigo de que ese mosquita muerta sea un sociópata que ya tenía planeado que ella cometiera alguna tontería, para poder irse con la amante a Niu Llor.

IMG_20260823_133231.webp
 
Parece que Patrick, el exmarido, viajaba con asiduidad a NY a ver a la que ahora es su actual esposa. Es decir, hay evidencias de infidelidad aún conociendo el trastorno mental de su esposa. También ha admitido haberse ido a esquiar, o a desayunar fuera durante horas algunos días, durante la espiral de ansiedad extrema y delirios crecientes que presentaba Lindsey, dejando a esta y a sus hijos a la deriva.

Él es muy sospechoso, y en el mejor de los casos, negligente: por ejemplo, despidió a la niñera que ayudaba a la mujer, aumentando con ello la presión.

A esto se le añaden múltiples fallos en el sistema sanitario, que, pese a los graves avisos que la misma Lindsey daba, no se tomó en serio la situación de una mujer con depresión + psicosis postparto a cargo de tres niños. Le iban recetando drogas a full, y cambiando las medicaciones, a pesar de que ella misma afirmaba que tenía miedo de algunos pensamientos, voces e ideas que la asaltaban, respecto de la integridad de sus hijos. Hay pruebas, como whatsapps de ella a la suegra, o a una amiga.

Veredicto más probable: absolución por grave trastorno mental, con posibles consecuencias penales para los psiquiatras que se tomaban a chuza la situación (ya han declarado algunas).

Yo no las tengo todas conmigo de que ese mosquita muerta sea un sociópata que ya tenía planeado que ella cometiera alguna tontería, para poder irse con la amante a Niu Llor.

En el caso de José Bretón igual, no?
En parte algo de culpa tuvo su mujer por no ver los problemas mentales y el sufrimiento psicológico que su ex marido estaba atravesando.
Encima dejar a los niños con él, está claro que esa mujer es, en el mejor de los casos, negligente y un tanto sospechosa por pasar por alto las evidentes señales del peaje psicológico que estaba dejando en su ex cónyuge la heróica lucha que libraba solo y sin apoyo contra su desequilibrio psicológico.
 
Editado cobardemente:
En el caso de José Bretón igual, no?
En parte algo de culpa tuvo su mujer por no ver los problemas mentales y el sufrimiento psicológico que su ex marido estaba atravesando?
Encima dejar a los niños con él, está claro que esa mujer es, en el mejor de los casos, negligente y un tanto sospechosa por pasar por alto las evidentes señales del peaje psicológico que le estaba dejando en su ex cónyuge la heróica lucha que libraba solo y sin apoyo contra su desequilibrio psicológico.

No. Ahí no. Machiste.
 
No. Ahí no. Machiste.

Al perro de la bedela le van a cortar las bolassssssssssssssssssssssssss, al perro de la bedela le van a cortar las bolassssssssssssssssssssssss, ella en realidad está muy solaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa y es más feaaaaa que el arzobispoooo Guisasolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Otra jota buena.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Otro padre que no ha sabido comprender a su mujer.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
En el caso de José Bretón igual, no?
En parte algo de culpa tuvo su mujer por no ver los problemas mentales y el sufrimiento psicológico que su ex marido estaba atravesando.
Encima dejar a los niños con él, está claro que esa mujer es, en el mejor de los casos, negligente y un tanto sospechosa por pasar por alto las evidentes señales del peaje psicológico que estaba dejando en su ex cónyuge la heróica lucha que libraba solo y sin apoyo contra su desequilibrio psicológico.
En el caso del niño de las brasas, los forenses no hallaron ninguna prueba de esquizofrenia paranoide ni ninguna otra enfermedad que pudiera menoscabarle el sentido de sus acciones. Los especialistas describieron a Bretón con un perfil narcisista, metódico, excesivamente sensible a los contratiempos, con tendencia a acumular rencor y una marcada falta de empatía o incapacidad para perdonar agravios.

Evidentemente, no tiene nada que ver con este caso.
 
En el caso del niño de las brasas, los forenses no hallaron ninguna prueba de esquizofrenia paranoide ni ninguna otra enfermedad que pudiera menoscabarle el sentido de sus acciones. Los especialistas describieron a Bretón con un perfil narcisista, metódico, excesivamente sensible a los contratiempos, con tendencia a acumular rencor y una marcada falta de empatía o incapacidad para perdonar agravios.

Evidentemente, no tiene nada que ver con este caso.
De nuevo la culpa vuelve a ser del hombre blanco. Da igual quien sea la persona que quita la vida a otra persona.
El hombre blanco SI-EM-PRE
 
Al perro de la bedela le van a cortar las bolassssssssssssssssssssssssss, al perro de la bedela le van a cortar las bolassssssssssssssssssssssss, ella en realidad está muy solaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa y es más feaaaaa que el arzobispoooo Guisasolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Otra jota buena.
:121: :121: :121: :121:
 
Lamentablemente, el Gorrita d'Or ya sufre de un estado avanzado e irreversible de "demencia wokil"; los síntomas son claros: falta de argumentos, agresividad, brevedad, monotonía.

Candidato a la eutanasia.

Esta ocupado en su mundo de fantasia, como no podia ser de otra manera, donde puede ser un ser capaz y prospero, mentorizar a los "newbies", tener exito con las elfas etx... .

No como en el mundo real, donde es un niño atrapado en el cuerpo de un adulto, escasamente agraciado, probablemente donante de of y consumidor habitual de porno, y que solo folla pagando el dia de su cumpleaños. Por supuesto, alguien asi no es capaz de ganar dinero asi que depende de ayudas subvenciones, papa y mama etx... y en ultima instancia pedro chanche para la paga universal. De ahi su defensa a ultranza, lo que es logico pues defiende su pan.

Es el sacerdote del pueblo invocando a dios para seguir recibiendo el cepillo.


Está la peña pusheando como loka. Yo me estoy fumando los porros en las cámaras de atal'utek. Sentado en las escaleras poniendo música y festines con un par de elfas cachondas. Me ha flipao la zona y voy empujando a los newbies que van to perdidos.
 
Atrás
Arriba Pie