Consecuencias del abandono de la razón a la hora de "ligar"

Atarfeño rebuznó:
Discrepo, o esta mezclando churros con meninas o hemos entendido de manera diferente esta parte. No se trata de la discriminación de lo normal o medio frente a lo excelente si no al reconocimiento de dicha excelencia.

No debemos confundir el respeto a todas las personas independientemente de sus capacidades con el conformismo social que nos rodea. La gente que vota a favor de medidas irracionales como el dejar pasar a una persona de curso con fuertes carencias en el congreso son los primeros en llevar a sus hijos a colegios para la "elite". Es parecido a los asistentes sociales, creo ke se llaman así, de los ayuntamientos pseudo progres de muchos pueblos de Grana que defienden a ultranza las salidas de tono de algunas etnias como los gitanos pero luego tienen su casa en un barrio bien apartado de la zona donde estos habitan. Es un problema de doble moral e hipocresía.

Estamos viviendo tiempos en el que la basura mediática, política y moral que nos venden hace por un lado avergonzarnos de ser mejores en algo o progresar en la vida frente a una defensa a ultranza y fánatica de ya no lo mediocre si no de lo deficiente. Fomentando, que no poniendo recursos en mejorar y evitar la medicoridad, como haría cualquier país civilizado. Estamos en un momento que se premia o deja estar al tonto por flojera antes de ponerle los medios y los retos para que se supere y mejore.

En definitiva ahora mismo la tendencia es a volver a los listos tontos y no dar mas apoyo a los "tontos" para que se pongan al parejo de los "listos".

Siempre ha existido rechazo al éxito ajeno, no nos gusta la competencia. Y entre sectores más competitivos todavía hay más rechazo. Por ejemplo, cuando iba a la escuela las notas que sacaba estaban más o menos en la media de la clase, igual un poco más pero poco más. Y mis amigos igual, ni hablabamos de las notas que sacabamos. Sin embargo, entre el grupo de los más estudiosos, cada décima era importante. Se echaban en cara haber estudiado más y haber hecho trampas. Todo un ejercicio de patetismo. Ahora esos trabajan cobrando más o menos lo mismo que nosotros, (y yo ya no pertenezco a la generación actual), su competitividad fue inútil. Sacrificaron incontables horas frente a los libros siendo niños mientras los demás nos enganchabamos al tabaco y veíamos las primeras revistas porno, para acabar en la misma situación. Ahora son apáticos burgueses de clase media entrampados con hipotecas imposibles y esposas infieles, gente mediocre. Nosotros somos gente deportista y afable, buena gente. ¿Para qué han servido sus horas de sacrificio infantil y adolescente? Para crearles frustraciones lacerantes, y nada más. No es que el sistema escolar recompense la mediocridad y la apatía, es que la apatía es la actitud en la que se minimiza el esfuerzo para conseguir un resultado fijo. Eso no se aprende en la escuela, la escuela sólo se ha adaptado.


Galt rebuznó:
Podría resumir mi hilo en pocas palabras de la siguiente manera:
La sociedad se está infantilizando, desde todas las esferas del poder se promueve la irracionalidad, lo cual nos trae consecuencias como que una tía media (no excepciones como antaño) pueda estar poniendo la cornamenta a su novio durante seis meses, sin tener un puñetero remordimiento porque es ya el modus operandi común. Y que hay que ir con ojo porque cada vez más gente se comporta así.

Si ahora las buenas mujeres son excepcionales, ya tienes un objetivo y un sitio donde buscarlo. Las buenas mujeres estarán todas fuera del estrato normal, en las colas de la campana de Gauss. No son tan infrecuentes como cabe imaginar, sólo hay que ajustar los criterios de selección, dar menos importancia al aspecto físico y más a como se comportan. Dejar de buscar en abarrotadas discotecas llenas de droga, músculo y estulticia, y empezar a mirar en otros sitios. Fíjate qué fácil.
 
no hay mujer buena en esta ya nuestra Expaña, la que no te jode la vida te pondra los tochos
 
El_Bonico_del_toGest.jpg
 
mister4 rebuznó:
. No son tan infrecuentes como cabe imaginar, sólo hay que ajustar los criterios de selección, dar menos importancia al aspecto físico y más a como se comportan. Dejar de buscar en abarrotadas discotecas llenas de droga, músculo y estulticia, y empezar a mirar en otros sitios. Fíjate qué fácil.

DONDEEEEEEEE DONDEEEEEEEEEEE? Mireusted,yo ya estoy desesperado de ver como independientemente de nivel de estudios,ocio que consuman,aficiones y demas,la vileza y mediocridad me rodean.Siempre se repiten los mismos parametros,solo hablo de mi trabajo/estudios y mis falsas amigas que volaran en cuanto pille polla,tener aficiones es de frikis,no asumo ningun error,lo malo que me pasa es culpa de la sociedad,el jefe me tiene mania y los hombres son un asco,etc etc.Encontrar a una tia que no parezca un hamster en la rueda y que tenga un minimo de palabra,tanto en sentido de honor como de saber conversar a mi me parece una utopia.
 
DONDEEEEEEEE DONDEEEEEEEEEEE? Mireusted,yo ya estoy desesperado de ver como independientemente de nivel de estudios,ocio que consuman,aficiones y demas,la vileza y mediocridad me rodean.Siempre se repiten los mismos parametros,solo hablo de mi trabajo/estudios y mis falsas amigas que volaran en cuanto pille polla,tener aficiones es de frikis,no asumo ningun error,lo malo que me pasa es culpa de la sociedad,el jefe me tiene mania y los hombres son un asco,etc etc.Encontrar a una tia que no parezca un hamster en la rueda y que tenga un minimo de palabra,tanto en sentido de honor como de saber conversar a mi me parece una utopia.

Lamento leer eso. No puedo dar leyes generales, pero en mi vida me he encontrado con bastantes mujeres que merecían la pena. No comparto vuestras valoraciones pesimistas sobre lo insoportablemente leves que son ahora las mujeres, es cierto que reina una incultura alarmante pero tened en cuenta que la incultura es algo perspectivo. Alguién experto en cosmología teórica se descojonaría de mí en cualquier conversación y me tendría por un inculto. Porque lo soy, en comparación con él, en ese tema. Quizás no así en otros. No debemos darle tanta importancia al nivel de cultura de cada cual, que no depende de su actitud presente sino de sus actitudes pasadas, y fijarnos más en, por ejemplo, la curiosidad que tenga. Ese es un buen rasgo, una actitud presente.

Una pretendida superioridad intelectual, moral o de casi cualquier otro tipo me suena a excusa, a justificación autosugestiva del fracaso y del desarraigo. Es difícil afrontar la soledad y darse cuenta de que es culpa nuestra, ¿verdad? Pero hay que hacerlo, autoengañarse no nos serviría de nada. Debemos afrontar la realidad como es, y no rendirnos a la autocomplacencia.
 
No sé, lo importante es que sea buena persona, dentro de unos umbrales lógicos de atractivo.....
 
mister4 rebuznó:
No puedo dar leyes generales, pero en mi vida me he encontrado con bastantes mujeres que merecían la pena.


Es una afirmación sorprendente. Aunque depende mucho de a qué llames bastantes y qué entiendas tú por merecer la pena.

Si con merecer la pena te refieres a gente a la que no tirarías a una hoguera de caca ardiendo, tal vez todos nos crucemos con unas cuantas personas así en nuestra vida. Podría aceptar que bastantes serían alrededor de una de cada diez que conocemos.

Si, en cambio, con merecer la pena te refieres, como más de uno parece querer decir en este hilo, a alguien por quien sacrificarías parte de tu tiempo y tu libertad y en lugar de verlo como un sacrificio lo ves como una inversión, dime de dónde sacas a esas, porque yo las cuento con los dedos de una mano y me sobran para sacarme los mocos y hacer pelotillas. Aunque también es cierto que en este segundo grupo el término bastantes cobra otra dimensión, y suele ser eso, BASTANTE, con poder decir que hay alguna.


mister4 rebuznó:
No comparto vuestras valoraciones pesimistas sobre lo insoportablemente leves que son ahora las mujeres, es cierto que reina una incultura alarmante pero tened en cuenta que la incultura es algo perspectivo. Alguién experto en cosmología teórica se descojonaría de mí en cualquier conversación y me tendría por un inculto. Porque lo soy, en comparación con él, en ese tema. Quizás no así en otros. No debemos darle tanta importancia al nivel de cultura de cada cual, que no depende de su actitud presente sino de sus actitudes pasadas, y fijarnos más en, por ejemplo, la curiosidad que tenga. Ese es un buen rasgo, una actitud presente.

Con la cultura también es una cuestión de semántica. Según yo lo entiendo, no es más culto quien más conocimientos y experiencias tiene, sino quien, a pesar de tenerlos, más consciente es de que hay muchos otros de los que carece. Cosas como la humildad y la curiosidad son para mí indicativos de cultura, mucho más que diplomas, doctorados y número de libros leídos.

Cuando algunos decimos que buscamos una mujer con cierta cultura, pensamos en alguien que al menos intente no bostezar cuando se le habla de algo que no conoce, que sepa que hay vida más allá de sus intereses y la vida no se limita a tener dinero, comer y follar. Y no me digas que hay muchas de estas, porque es mentira, ni tampoco hombres. Que si los presentes hemos acabado hablando (profanamente) de antropología en el foro de un tío asqueroso que hace porno que no verías ni cobrando, es porque no podemos hacerlo con cualquiera, porque no vas a encontrar a mucha gente ahí fuera que piense en algo que no repercuta directamente en su supervivencia o en su estatus dentro del grupo al que cree pertenecer. Es más, ni siquiera las discusiones profundamente filosóficas están exentas de un interés mucho más mundano, en este nuestro caso, ligar.

Y si además de cultura ya pretendes que tengan un culo para partir castañas, apaga y vámonos.
 
Amérrimo y magistral, señor Iskariote. :121:121:121:121.

Me perdonarán el masuno las autoridades competentes, pero tenía que decirlo.

Mis respetos.
 
Es una afirmación sorprendente. Aunque depende mucho de a qué llames bastantes y qué entiendas tú por merecer la pena.

Si con merecer la pena te refieres a gente a la que no tirarías a una hoguera de caca ardiendo, tal vez todos nos crucemos con unas cuantas personas así en nuestra vida. Podría aceptar que bastantes serían alrededor de una de cada diez que conocemos.

Si, en cambio, con merecer la pena te refieres, como más de uno parece querer decir en este hilo, a alguien por quien sacrificarías parte de tu tiempo y tu libertad y en lugar de verlo como un sacrificio lo ves como una inversión, dime de dónde sacas a esas, porque yo las cuento con los dedos de una mano y me sobran para sacarme los mocos y hacer pelotillas. Aunque también es cierto que en este segundo grupo el término bastantes cobra otra dimensión, y suele ser eso, BASTANTE, con poder decir que hay alguna.

Sí sí, yo me refiero a las de "merecer sacrificar tiempo y libertad". Aunque como una inversión nunca lo veo, es una compra normal para mí. Lo que me aporta una persona es directamente proporcional a mi implicación con ella. No de lo que espero obtener de ella, sino de lo que estoy obteniendo, en tiempo presente. No son acciones, no tienen contratos, no hay derecho a reclamaciones.

Aunque ahora volvemos a los subjetivismos, ¿qué tiene que cumplir una chica para que merezca que sacrifiquemos nuestro valiosísimo tiempo de foreo y nuestra preciada libertad, tan bien aprovechada, en ellas?


Con la cultura también es una cuestión de semántica. Según yo lo entiendo, no es más culto quien más conocimientos y experiencias tiene, sino quien, a pesar de tenerlos, más consciente es de que hay muchos otros de los que carece. Cosas como la humildad y la curiosidad son para mí indicativos de cultura, mucho más que diplomas, doctorados y número de libros leídos.

Cuando algunos decimos que buscamos una mujer con cierta cultura, pensamos en alguien que al menos intente no bostezar cuando se le habla de algo que no conoce, que sepa que hay vida más allá de sus intereses y la vida no se limita a tener dinero, comer y follar. Y no me digas que hay muchas de estas, porque es mentira, ni tampoco hombres. Que si los presentes hemos acabado hablando (profanamente) de antropología en el foro de un tío asqueroso que hace porno que no verías ni cobrando, es porque no podemos hacerlo con cualquiera, porque no vas a encontrar a mucha gente ahí fuera que piense en algo que no repercuta directamente en su supervivencia o en su estatus dentro del grupo al que cree pertenecer. Es más, ni siquiera las discusiones profundamente filosóficas están exentas de un interés mucho más mundano, en este nuestro caso, ligar.

Y si además de cultura ya pretendes que tengan un culo para partir castañas, apaga y vámonos.

Nuestras discusiones aquí son mucho mejores que cualquiera que podamos tener fuera, y no sólo por lo selecto del público (qué también, besitos a todos). Aquí no nos une ninguna relación de interés interpersonal, no nos conocemos ni nos conoceremos, podemos expresar libremente nuestras opiniones por polémicas que sean, sin miedo de deteriorar la opinión que nuestros lectores tengan de nosotros. Nunca fuera de aquí podemos gozar de esa libertad, ni siquiera con extraños a los hablemos en persona.

¿De verdad crees qué todos aquí somos intelectuales? ¿Qué hay fuerzas en Internet que llevan a la élite intelectual (a la que por cierto pertenecemos) a esta página? ¿Crees qué esto es un bastión de cultura e inteligencia, contra el que rompen las olas de un océano de ignorancia y violencia? Yo creo que hay muchas mujeres que no bostezan cuando les hablas de algo que no conocen, y también muchos hombres. Es más, pienso que se puede despertar un interés real en gente de la que no creerías oir preguntar por esos temas. Estoy de acuerdo en que lo malo no es la incultura sino el conformismo, pero el conformismo es la felicidad para la mente débil.
 
Atrás
Arriba Pie