Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[ilovegintonic]

Estan demostrando que si, que conglomerados tecnologicos privados pueden eliminar y silenciar discursos incomodos o criticos. ¿Alguien se acuerda a estas alturas de Milo Yananopollas?

El problema no es que eso pase, que ha pasado siempre. El problema es que haya una posición de monopolio o duopolio en el acceso a la información, sea cual sea, a la información en general. Como no hay más que Google Play e y Play Store, da igual que haya un medio privado que sí quiera darle voz a esa gente, porque antes de que puedas llegar a él el dueño del camino te lo ha cortado.

Es como si hubiera dos periódicos diciendo que esto no se puede hablar y saliera un tercer periódico que dice que de esto sí se puede hablar, que en sus páginas hay espacio para ello. Y entonces el monopolio de quiosqueros dijera "Este periódico no se vende".

¿Tú eres de los que crees, por ejemplo, que no hay gripe gracias a las medidas Covid19, pero sin embargo tenemos decenas de miles de contagiados Covid19?

Evidentemente no.

 

[ensaladadeestacas]

¿Y puedes controlar el discurso en el mundo interconectado en el que estamos actualmente con acceso a miles de canales y fuentes alternativas?

¿Miles de canales alternativos? ¿Dónde?

 

[ensaladadeestacas]

El problema no es que eso pase, que ha pasado siempre. El problema es que haya una posición de monopolio o duopolio en el acceso a la información, sea cual sea, a la información en general. Como no hay más que Google Play e y Play Store, da igual que haya un medio privado que sí quiera darle voz a esa gente, porque antes de que puedas llegar a él el dueño del camino te lo ha cortado.

Es como si hubiera dos periódicos diciendo que esto no se puede hablar y saliera un tercer periódico que dice que de esto sí se puede hablar, que en sus páginas hay espacio para ello. Y entonces el monopolio de quiosqueros dijera "Este periódico no se vende".


Evidentemente no.

¿Y entonces por qué le compras el discurso a los mismos que te dicen esa majadería?

 

[ilovegintonic]

¿Y entonces por qué le compras el discurso a los mismos que te dicen esa majadería?

¿Qué discurso compro a quién?

 

[Morzhilla]

Esta claro, pero nada tiene que ver con una emergencia sanitaria y una vez más demuestra lo grandísimo hijo de la gran puta que es.

Yo creo que la Emergencia sanitaria es el pretexto, no el objetivo. Quiero decir, hace falta un estado de terror psicologico colectivo para que como masa cedamos en libertades (mirad lo que critica @ilovegintonic en el hilo de Filomena).

¿Puede tener algo que ver todo este misterio del origen y evidencias que apuntan a que pueda ser un virus de laboratorio y lanzarlo de forma deliverada con la crisis y depresión al que ibamos encaminados? Quiero decir, la pandemia como vehiculo para derribar de forma consciente la casa de naipes viciada que es nuestra economica global, que la masa acepte de mas o menos buena gana la situación de miseria economica antes de emprender el levantamiento de otra casa de naipes. Por el camino los que tienen el poder hacen lo que siempre hacen la gente en el poder, asegurarse de que su posición sea indiscutible, bien asentada y dominante, si es sin oposición mejor. Yo lo que veo es que se les llena la boca con democracia pero el camino que recorren es el del totalitarismo, solo que en vez de figuras politicas, esta vez la hegemonia esta en corporaciones que dominan y manejan paises.

Y hasta aquí mi gorrito de papel albal del día.

 

[Britzingen]

¿Miles de canales alternativos? ¿Dónde?

Coño, que mucha gente para informarse puede usar foros como 4Chan, o usar Telegram, o la Deep Web, o Parler (hasta hoy) o Gab. Que no todo es Twitter o la CNN.

 

[petiso reloaded]

Lo de las mascarillas en los medios es la risión. La presentadora del telediario nunca la lleva. Cuando se levanta a hablar con el del tiempo, no la llevan ninguno, y ahí los tienes, a medio metro y hablándose a la cara. Como hagan una conexión con el centro territorial de Zamora para que una reportera haga un directo desde el campo ella sola, esta sí la lleva. En plató, nadie; en exteriores, todos.

Se supone que a esa peña le hacen test cada dos por tres, y se prioriza la estética o la eficacia propagandística por delante de otros criterios como el sanitario o la ejemplaridad. Y no se libran ni los más conspiranoicos, que en el programa de Iker bien que meten miedo y nos venden filtros de aire y otras mierdas, pero ellos a cara descubierta.

A este paso lo de las mascarillas será como lo de los condones: la gente normal tiene que ponérselos, pero no así los profesionales del porno, aunque follen mucho más y con más gente.

 

[Morzhilla]

Coño, que mucha gente para informarse puede usar foros como 4Chan, o usar Telegram, o la Deep Web, o Parler (hasta hoy) o Gab. Que no todo es Twitter o la CNN.

Solo conozco 4chan en el que estuve mucho hace 12 años y he vuelto otra vez. Esta duramente intervenido por shills, casi siempre chinos. Hay una contrapropaganda de desmotivación brutal, pero es bastante entretenido de observar a todos los agentes disfrazados haciendose pasar por el bando contrario metiendo propaganda con calzador.

 

[ilovegintonic]

Coño, que mucha gente para informarse puede usar foros como 4Chan, o usar Telegram, o la Deep Web, o Parler (hasta hoy) o Gab. Que no todo es Twitter o la CNN.

Pero la realidad es que la gente se informa toda en el mismo sitio, dada su naturaleza borreguil. 4chan, Telegram, Parler, la deep web o eso de Gab lo conocen el 5% de la población y lo usa el 1%. Y lo que importa son los grandes números. Es más, hasta conviene que haya disidentes o gente al margen: así se pueden seguir implementando medidas restrictivas sine die.

Se supone que a esa peña le hacen test cada dos por tres, y se prioriza la estética o la eficacia propagandística por delante de otros criterios como el sanitario o la ejemplaridad. Y no se libran ni los más conspiranoicos, que en el programa de Iker bien que meten miedo y nos venden filtros de aire y otras mierdas, pero ellos a cara descubierta.

A mí me la solfa si la llevan o no la llevan, yo lo que señalo es que una reportera en mitad del campo ella sola la lleva y dos a medio metro no. Critico la incoherencia, no el hecho en sí de llevarla o no.

 

[James Moriarty]

Lo de las mascarillas en los medios es la risión. La presentadora del telediario nunca la lleva. Cuando se levanta a hablar con el del tiempo, no la llevan ninguno, y ahí los tienes, a medio metro y hablándose a la cara. Como hagan una conexión con el centro territorial de Zamora para que una reportera haga un directo desde el campo ella sola, esta sí la lleva. En plató, nadie; en exteriores, todos.

Se matan a decir que "los hacen pruebas todos los dias" cuando es un mentira palmaria y descarada. La hermana de mi pareja trabaja en uno de estos medios y mientras en redacción y todo el equipo de técnicos la llevan a capón (ni una sola prueba para ellos) tanto presentadores como todo perro-gato que asoma por platós, a ninguno de ellos les hacen prueba alguna, más allá de las que se quiera hacer alguno a título personal. Esto me lo comentó poco antes de este fín de año ante mi curiosidad.

Y de todas maneras, aunque así fuera, tendrían que tener un laboratorio con personal y material para hacerlas a diario o desplazar al personal para la toma de muestras, esperar al resultado (de la mañana a la tarde-noche y al contrario, para saber los resultados para el día siguiente) y así todos los puñeteros días. La única excepción es la de programas semanales (Friker Jimenez es uno de ellos, que lo ha exigido por lo que parece) y alguno más concienciado con el tema, pero no termino de creerme esta salvedad.

La casta dirigente, los famosillos de la tele y demás gentuza que de alguna forma lleva la batuta de esta sociedad de mierda, hacen lo que les sale de las pelotas siempre y en todo lugar, que para eso tienen dinero y poder, sea político o mediático.

 

[ensaladadeestacas]

¿Qué discurso compro a quién?

¿No dices que crees en la Pandemia producida por comerse un pangolín?

 

[Britzingen]

Pero la realidad es que la gente se informa toda en el mismo sitio, dada su naturaleza borreguil.

Cierto. Pero en el mundo actual hay muchas más opciones de informarse e ir más allá del discurso oficial que en el pasado, donde la gente solo conocía los hechos por los cuatro periódicos que existían o, más adelante, por las cuatro radios o televisiones.

Internet es un mundo inmenso donde, quien quiere, puede saltarse las restricciones del monopolio de Google (que te muestra lo que les interesa) e ir más allá.

Otra cosa es que sean minoría y todo el mundo se informe en el mismo sitio. Lo que decía es que esas alternativas existen, quizás por primera vez en la historia, y que ya no es tan fácil controlar el discurso único.

 

[ensaladadeestacas]

Coño, que mucha gente para informarse puede usar foros como 4Chan, o usar Telegram, o la Deep Web, o Parler (hasta hoy) o Gab. Que no todo es Twitter o la CNN.

¿De verdad estas diciendo que una lista de Telegram, por ejemplo, puede compararse a TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE TODO EL MUNDO?

 

[petiso reloaded]

una reportera en mitad del campo ella sola la lleva y dos a medio metro no. Critico la incoherencia, no el hecho en sí de llevarla o no.

La reportera está en el mundo real, lleno de amenazas, en lo salvaje. Dentro del plató están en otra dimensión, en su propia burbuja, forman parte de los elegidos. Son universos paralelos uno y otro, cada uno con sus propias reglas.

 

[Britzingen]

¿De verdad estas diciendo que una lista de Telegram, por ejemplo, puede compararse a TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE TODO EL MUNDO?

No. He dicho que hay fuentes alternativas, no que tengan la fuerza necesaria. Solo que existen para quien quiera acceder a ellas.

En el pasado no las había.

 

[ilovegintonic]

¿No dices que crees en la Pandemia producida por comerse un pangolín?

Ah, que no existe el virus, y que la gente que conozco que ha estado enferma de él y no de gripe, o la que he conocido que ha muerto, están conchabados. OK. Vengastaluego.

 

[ensaladadeestacas]

Menos de conducir, que creo que tiene una licencia para pilotar coches de choque

Ahí has estado fino. Pues lo del sacamuelas es como si yo dijera que soy piloto de F1 sin tener ni siquiera el carné de conducir. Para que te sitúes.

 

[ensaladadeestacas]

Ah, que no existe el virus, y que la gente que conozco que ha estado enferma de él y no de gripe, o la que he conocido que ha muerto, están conchabados. OK. Vengastaluego.

Claro. Y en Irak había armas de destrucción masiva y Sadam Hussein tiró abajo las Torres Gemelas junto a Bin Laden. Si la cuestión es quererse creer las cosas.

 

[James Moriarty]

Ahí has estado fino. Pues lo del sacamuelas es como si yo dijera que soy piloto de F1 sin tener ni siquiera el carné de conducir. Para que te sitúes.

Tranquilo miniyo, que vienes muy fuerte de recoger tronzos con la escoba o disfrazarte de pitufo para amenizar a los guiris de la Alhambra y te pasas de "frenada".

Pd: Perdona, que con las pocas luces que te gasta, ni la "lisensia" te han concedido. Disculpa mi falta de tacto y consideración con los "bajitos"...

 

[Morzhilla]

Cierto. Pero en el mundo actual hay muchas más opciones de informarse e ir más allá del discurso oficial que en el pasado, donde la gente solo conocía los hechos por los cuatro periódicos que existían o, más adelante, por las cuatro radios o televisiones.

Internet es un mundo inmenso donde, quien quiere, puede saltarse las restricciones del monopolio de Google (que te muestra lo que les interesa) e ir más allá.

Otra cosa es que sean minoría y todo el mundo se informe en el mismo sitio. Lo que decía es que esas alternativas existen, quizás por primera vez en la historia, y que ya no es tan fácil controlar el discurso único.

No estoy de acuerdo, hace tiempo hicieron un estudio sobre nuestra capacidad de atención y dura segundos. Tendremos a mano todos los canales posibles como dices, pero no sirven de nada cuando para informarse la gran mayoría no pasa del titular en los medios del status quo, y a veces ni eso:

Cinco segundos de atención link en castellano, @pai-mei

 

[ensaladadeestacas]

No. He dicho que hay fuentes alternativas, no que tengan la fuerza necesaria. Solo que existen para quien quiera acceder a ellas.

En el pasado no las había.

Tan fuente alternativa era un fanzine o un blog como Telegram. Y como peso para contrarrestar el discurso existe era el mismo: Nulo.

 

[ensaladadeestacas]

Tranquilo miniyo, que vienes muy fuerte de recoger tronzos con la escoba o disfrazarte de pitufo para amenizar a los guiris de la Alhambra y te pasas de frenada.

Del creador de "no te doy más bola que me tienes harto" llega "no tardo ni dos segundos en replicar".

Me voy a echar una siesta.

 

[ilovegintonic]

Cierto. Pero en el mundo actual hay muchas más opciones de informarse e ir más allá del discurso oficial que en el pasado, donde la gente solo conocía los hechos por los cuatro periódicos que existían o, más adelante, por las cuatro radios o televisiones.

Internet es un mundo inmenso donde, quien quiere, puede saltarse las restricciones del monopolio de Google (que te muestra lo que les interesa) e ir más allá.

Otra cosa es que sean minoría y todo el mundo se informe en el mismo sitio. Lo que decía es que esas alternativas existen, quizás por primera vez en la historia, y que ya no es tan fácil controlar el discurso único.

Al contrario: es más fácil que nunca propagar un discurso único, pese a que puedan existir voces discordantes. Y lo es porque nunca hasta ahora el discurso único ha tenido la posibilidad de meterse en absolutamente todos los sitios, todo el rato.

Antes, aun sin voces discordantes o que le plantaran cara al discurso único, los altavoces del discurso único y sus voceros tenían un alcance limitado, no llegaban a toda la población, ni llegaban a todos los rincones, ni llegaban todo el tiempo. Hoy, el discurso único sí lo hace. Te entra en el telediario, en las películas, en la prensa, en internet, en la radio, en una serie que pongas. Está en la marquesina del autobús, en el cartel en el metro. Está en tu casa. Está en tu bolsillo, está en tu cama cuando te metes por la noche y abres cualquier app. 24/7/365/every-fucking-where. Con esa ubicuidad da igual que haya o que no haya otras voces. Si no te puedes esconder en ningún sitio y en ningún momento de la que más grita, sólo oyes esa, todo el rato, en todas partes.

 

[James Moriarty]

Del creador de "no te doy más bola que me tienes harto" llega "no tardo ni dos segundos en replicar".

Me voy a echar una siesta.

Venga, tira para la cama que poco más desarrollas.

Y encima otra vez anda jodida la cosa para hacer "bolos", esta temporada "taurina".

PD: Para el que no esté al tanto, es el de gorrila blanca y "vara" de mando.

 

[Britzingen]

Al contrario: es más fácil que nunca propagar un discurso único, pese a que puedan existir voces discordantes. Y lo es porque nunca hasta ahora el discurso único ha tenido la posibilidad de meterse en absolutamente todos los sitios, todo el rato.

Antes, aun sin voces discordantes o que le plantaran cara al discurso único, los altavoces del discurso único y sus voceros tenían un alcance limitado, no llegaban a toda la población, ni llegaban a todos los rincones, ni llegaban todo el tiempo. Hoy, el discurso único sí lo hace. Te entra en el telediario, en las películas, en la prensa, en internet, en la radio, en una serie que pongas. Está en la marquesina del autobús, en el cartel en el metro. Está en tu casa. Está en tu bolsillo, está en tu cama cuando te metes por la noche y abres cualquier app. 24/7/365/every-fucking-where. Con esa ubicuidad da igual que haya o que no haya otras voces. Si no te puedes esconder en ningún sitio y en ningún momento de la que más grita, sólo oyes esa, todo el rato, en todas partes.

QAnon empezó en un hilo de 4Chan y ahora es un movimiento en alza que ha conseguido meter a dos congresistas en Estados Unidos y ya ha llegado hasta lugares como Japón o Alemania. Y mucho tienen que ver con los acontecimientos de la última semana (el tío de los cuernos, por ejemplo). Algo que ha sacudido a Estados Unidos se fraguó en esos lugares alternativos de internet. Por gente que rechazaba el discurso único.

No digo que puedan contrarrestar el discurso oficial y global. Pero están ahí.