Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

IMG_20220716_230358.webp


Lolazo
 
Al leer este mensaje me he loleado con tu paulatino cambio de actitud frente a la coviz, y me ha dado por releer el festival del humor con la nevada aquella :lol: dentro hemeroteca














Gente tirando bolas de nieve! Y bailando! Y dando voces! En la calle!!!!1! :121:
En lo del peligro de la nieve tenía razón.
Y con las ucis llenas de verdad
 
Pero pon la noticia entera, melón. Ahí solo se habla de mayores de 80 años.


Todo es empezar por un tramo para luego ir bajando, como ya hemos visto.

El LOL no es que pinchen a los güelillos, sino que expertos dicen que es el absurdo banderillear tanto, expertos dicen que la variante actual se folla a esa vacuna, expertos dicen que ya se viene el update bueno, expertos dicen que seguimos pinchando hoy con la antigua que no pasa ná, y expertos dicen que se pincha lo que haya y ya.

Siensia a tope, todos los días. @James Moriarty dice que mata doce veces más, que es verdad, claro.
 
Todo es empezar por un tramo para luego ir bajando, como ya hemos visto.

El LOL no es que pinchen a los güelillos, sino que expertos dicen que es el absurdo banderillear tanto, expertos dicen que la variante actual se folla a esa vacuna, expertos dicen que ya se viene el update bueno, expertos dicen que seguimos pinchando hoy con la antigua que no pasa ná, y expertos dicen que se pincha lo que haya y ya.

Siensia a tope, todos los días. @James Moriarty dice que mata doce veces más, que es verdad, claro.
A ver, que además de ser un cuñao premium pareces cortito.

Te puse en evidencia por no leerte ni tan siquiera la noticia (que era por subcripcción) y por sacar conclusiones solo por lo titulares de la noticia.

En ningún momento dije que fuera cierta, porque a diferencia de ti no conozco los datos para poder dar un opinión acertada. Tan solo me limité a aclararte una simple norma estadística, tan sencilla como entender que es posible que una patología pueda ser menos grave, pero al ser mucho más infectiva puede producir mas número de fallecidos, simplemente porque son muchos más los casos graves.
 
¿Entiendes que pueda ser menos letal (menos agresivo) pero que al ser más contagioso y por tanto producir más número de casos graves, se produzcan más muertes, no?
Es que no entiendes ni los conceptos más básicos, Sr Cuñao.
Pero qué pedazo de subnormal analfabeto que eres nelsonzito



Una variante con un 80% menos de riesgo de hospitalización es capaz de matar 12 veces más porque produce más casos graves

HXCKNF7IA5HDFAWNMBPY7LB62U.jpg
 
Última edición:
A ver, que además de ser un cuñao premium pareces cortito.

Te puse en evidencia por no leerte ni tan siquiera la noticia (que era por subcripcción) y por sacar conclusiones solo por lo titulares de la noticia.

En ningún momento dije que fuera cierta, porque a diferencia de ti no conozco los datos para poder dar un opinión acertada. Tan solo me limité a aclararte una simple norma estadística, tan sencilla como entender que es posible que una patología pueda ser menos grave, pero al ser mucho más infectiva puede producir mas número de fallecidos, simplemente porque son muchos más los casos graves.
:lol:
 
Pero qué pedazo de subnormal analfabeto que eres nelsonzito



Una variante con un 80% menos de riesgo de hospitalización es capaz de matar 12 veces más porque produce más casos graves

HXCKNF7IA5HDFAWNMBPY7LB62U.jpg
Pancetas, dime donde coño he dado yo una opinión sobre el tema de las nuevas variantes, subnormal.

La gripe estacional es mucho menos grave que otras enfermedades, pero como la pasa cada año muchísima gente porque es mucho mas infecciosa que otras patologías, el resultado es que produce mas fallecimientos que otras patologías mucho más agresivas.



Dime donde ves la incongruencia, mermao/retrasao.
 
Última edición:
A ver, que además de ser un cuñao premium pareces cortito.

Te puse en evidencia por no leerte ni tan siquiera la noticia (que era por subcripcción) y por sacar conclusiones solo por lo titulares de la noticia.

En ningún momento dije que fuera cierta, porque a diferencia de ti no conozco los datos para poder dar un opinión acertada. Tan solo me limité a aclararte una simple norma estadística, tan sencilla como entender que es posible que una patología pueda ser menos grave, pero al ser mucho más infectiva puede producir mas número de fallecidos, simplemente porque son muchos más los casos graves.

Precisamente, en este circo, no hace falta ni ser un cuñado, ni ser gracioso, ni ser ingenioso, ni nada de nada, porque se cuentan solos todos los chistes.

Claro, que cuando se le pregunta a usted que qué es eso, o qué es lo otro, de repente, ya no sabe nada :lol:
 
Pancetas, dime donde coño he dado yo una opinión sobre el tema de las nuevas variantes, subnormal.

La gripe estacional es mucho menos grave que otras enfermedades, pero como la pasa cada año muchísima gente porque es mucho mas infecciosa que otras patologías, el resultado es que produce mas fallecimientos que otras patologías mucho más agresivas.



Dime donde ves la incongruencia, mermao/retrasao.

Todo el mundo se equivoca menos yo, que no opino.
Paece ustec la versión novotante del mundo de las vacunas.

A mi, supongo que como al resto de los subnormales, nos llama la atención (tanto como un globito rojo) que unos expertos digan que vacunar tanto está mal, otros que hay que esperar a la buena, otros que hay que vacunar ya, y otros que vamos a pinchar las vacunas que han prohibido en otros países otros expertos porque son peligrosas.

Entienda que es una tranquilidad tal saber que estamos, felizmente, en manos de la ciencia, eso que vaya por delante.

Por delante van también últimamente los pies vacunados de muchos, con lo que la sensación de tranquilidad y confianza se redoblan.
 
Pancetas, dime donde coño he dado yo una opinión sobre el tema de las nuevas variantes, subnormal.

La gripe estacional es mucho menos grave que otras enfermedades, pero como la pasa cada año muchísima gente porque es mucho mas infecciosa que otras patologías, el resultado es que produce mas fallecimientos que otras patologías mucho más agresivas.



Dime donde ves la incongruencia, mermao/retrasao.
La verdad es que tienes razón. La discusión arranca con que hay ESTE AÑO una tasa de muertes muy superior con respecto al 2021. Y tú no te has referido NI UNA SOLA VEZ a las nuevas variantes. NI UNA SOLA VEZ :lol:
Titular

Entrada

Resumen
Mata más, pero mata menos, pero mata más porque patatas.


¿Entiendes que pueda ser menos letal (menos agresivo) pero que al ser más contagioso y por tanto producir más número de casos graves, se produzcan más muertes, no?
Es que no entiendes ni los conceptos más básicos, Sr Cuñao.

Sigues sin enterarte, joder....

El bicho es menos agresivo (letalidad) pero como hay muchísimos más casos que hace un año porque estas variantes son muchísimo más contagiosas, tenemos muchísimos más casos que pueden derivar en casos graves.

Y todavía sigues sin entender que tras 3 años que lleva "viajando el bicho" y que tras infectar a millones de personas, produzcan variantes diferentes que no responden a las vacunas de igual forma que lo hacian sobre las que se investigaron para la obtención de esas vacunas.

Por eso las vacunas están siendo actualizadas y siguen siendo suministradas en personas de alto riesgo. Lo vemos cada año con la gripe y no se le da tantísimas vueltas al tema, que es bastante sencillito, por cierto.

Joder colega, eres más bruto que un land rover...

A ver si así; el bichito es menos malo, pero como contagia a más gente porque es más contagioso, produce más cantidad de casos graves y por tanto mayor cantidad de fallecidos.
Como trabajo para casa repasa los conceptos de Tasa de Mortalidad, Letalidad y Morbilidad.

Buen verano Santillana.

Que produzca más casos graves al ser más contagioso es una simplísima norma estadística.

No he leido el artículo porque no voy a pagar por leer una mierda de noticia en una mierda de periódico; sospecho que tu tampoco, porque es con subscripción (que cosas).
Pero bueno, que ya sabemos que es de 1º de Cuñao lisensiao hablar de una noticia que ni siquiera se ha leido y menos entendido lo que se dice, con los titulares ya te vale.

Por lo tanto antes de hablar sin haberte leido ni la noticia, repito que te harías un favor al repasar los conceptos que te indiqué anteriormente. Quizá a los juntaletras también los vendría muy bien, porque no suelen dar pie con bola en estos temas.

A ver, que además de ser un cuñao premium pareces cortito.

Te puse en evidencia por no leerte ni tan siquiera la noticia (que era por subcripcción) y por sacar conclusiones solo por lo titulares de la noticia.

En ningún momento dije que fuera cierta, porque a diferencia de ti no conozco los datos para poder dar un opinión acertada. Tan solo me limité a aclararte una simple norma estadística, tan sencilla como entender que es posible que una patología pueda ser menos grave, pero al ser mucho más infectiva puede producir mas número de fallecidos, simplemente porque son muchos más los casos graves.

wolf-of-wall-street-leonardo-dicaprio.gif

Tranquilo que ya viene la buambulancia a recogerte
 
Todo el mundo se equivoca menos yo, que no opino.
Paece ustec la versión novotante del mundo de las vacunas.

A mi, supongo que como al resto de los subnormales, nos llama la atención (tanto como un globito rojo) que unos expertos digan que vacunar tanto está mal, otros que hay que esperar a la buena, otros que hay que vacunar ya, y otros que vamos a pinchar las vacunas que han prohibido en otros países otros expertos porque son peligrosas.

Entienda que es una tranquilidad tal saber que estamos, felizmente, en manos de la ciencia, eso que vaya por delante.

Por delante van también últimamente los pies vacunados de muchos, con lo que la sensación de tranquilidad y confianza se redoblan.

Normalmente la gente más prudente procura hablar de lo que sabe; en tu caso eres capaz de dar veredictos tan solo leyendo los titulares. En mi pueblo a estos los llamamos "listos de cojones".

Por otro lado, como todo el mundo sabe la "siensia" es un ente único que siempre da una respuesta unitaria y consensuada.
La verdad es que tienes razón. La discusión arranca con que hay ESTE AÑO una tasa de muertes muy superior con respecto al 2021. Y tú no te has referido NI UNA SOLA VEZ a las nuevas variantes. NI UNA SOLA VEZ :lol:

wolf-of-wall-street-leonardo-dicaprio.gif

Tranquilo que ya viene la buambulancia a recogerte
Que me digas donde expongo mi opinión sobre las variantes, puto subnormal.

Que me he limitado a aclarar al compañero cuñao un concepto básico; si hay muchos más infectados, es bastante más problable que el número de fallecidos sea superior aunque sea menos agresiva, simplemente por una mera cuestión de cantidades.

Que esto lo entienden hasta los más tontos, mermao.
 
Última edición:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Que no tienes ni reputísima idea de lo que hablas, subnormal :lol:


Te lo repito, pedazo de subnormal.

Pon el post donde doy mi opinión sobre las nuevas variantes. O explícanos desde tu cátedra de "dobladología de jerseys" donde está el error en lo que expuse.

Que ya sabemos que como eres una gorda resentida, te irás por los cerros de Úbeda con una fotito de toros o cualquier otra mongolada; pero bueno, te brindo la oportunidad de resarcirte después de pasarte una vez más la manita por la cara.
 
¿Te has quedado ya sin fuelle, Don Tocino?
Que sí, eminencia. Que tú no estabas hablando de las nuevas variantes en los datos de muertes del 2022. Estabas hablando de la gripe.

Y cuando ibas de master and commander con la "pura ley estadística" de las variantes que contagian mucho y por eso se mueren los viejos, estabas hablando de si te compras un maxibon o mejor por el Magnum clásico :lol:
 
Te lo repito, pedazo de subnormal.

Pon el post donde doy mi opinión sobre las nuevas variantes. O explícanos desde tu cátedra de "dobladología de jerseys" donde está el error en lo que expuse.

Que ya sabemos que como eres una gorda resentida, te irás por los cerros de Úbeda con una fotito de toros o cualquier otra mongolada; pero bueno, te brindo la oportunidad de resarcirte después de pasarte una vez más la manita por la cara.
Sigues sin enterarte, joder....

El bicho es menos agresivo (letalidad) pero como hay muchísimos más casos que hace un año porque estas variantes son muchísimo más contagiosas, tenemos muchísimos más casos que pueden derivar en casos graves.

Y todavía sigues sin entender que tras 3 años que lleva "viajando el bicho" y que tras infectar a millones de personas, produzcan variantes diferentes que no responden a las vacunas de igual forma que lo hacian sobre las que se investigaron para la obtención de esas vacunas.

Por eso las vacunas están siendo actualizadas y siguen siendo suministradas en personas de alto riesgo. Lo vemos cada año con la gripe y no se le da tantísimas vueltas al tema, que es bastante sencillito, por cierto.
No llores por mí, Argentina naninona naninona :lol:
 
Que sí, eminencia. Que tú no estabas hablando de las nuevas variantes en los datos de muertes del 2022. Estabas hablando de la gripe.

Y cuando ibas de master and commander con la "pura ley estadística" de las variantes que contagian mucho y por eso se mueren los viejos, estabas hablando de si te compras un maxibon o mejor por el Magnum clásico :lol:
Pasando por alto que las dos noticias que has puesto son de diciembre y enero (que no existian las actuales variantes) que las actuales variantes son bastante más infecciosas que la Omicron, o que eres tan imbecil que no eres capaz de diferenciar lo general de lo particular.

A parte de todo esto, es de cajón de madera de pino que si una enfermedad (la que sea) es mucho más infecciosa que otra(o sus variantes como es el caso), es bastante posible que simplemente por el factor "cantidad" se produzcan más fallecidos totales, cuando cursa en los estados graves. Esto es de tercero de la EGB, no hace falta más.

¿He dicho yo que sea verdad o cierto que producen 12 veces más fallecidos estas variantes? Busca el post, puto retrasao.
 
Última edición:
Normalmente la gente más prudente procura hablar de lo que sabe; en tu caso eres capaz de dar veredictos tan solo leyendo los titulares. En mi pueblo a estos los llamamos "listos de cojones".

Por otro lado, como todo el mundo sabe la "siensia" es un ente único que siempre da una respuesta unitaria y consensuada.
Que me digas donde expongo mi opinión sobre las variantes, puto subnormal.

Que me he limitado a aclarar al compañero cuñao un concepto básico; si hay muchos más infectados, es bastante más problable que el número de fallecidos sea superior aunque sea menos agresiva, simplemente por una mera cuestión de cantidades.

Que esto lo entienden hasta los más tontos, mermao.

Cierto, soy muy poco prudente. Y poco conocedor de la siensia.
Por eso, cuando leo "mata doce veces más", ¿qué pienso? ¿que mata doce veces más? no, hombre, pienso que la tinta mancha. Lo normal.

La siensia no lo sé, pero la ciencia da respuestas unitarias y consensuadas tras el proceso correspondiente de...joder, el método científico.
¿Hemos seguido el método científico en esto del kobitz?

Es jodida la pregunta, así que pare si ve que le sangra la nariz.
 
Pasando por alto que las dos noticias que has puesto son de ciciembre y enero (que no existian las actuales variantes) que las actuales variantes son bastante más infecciosas que la Omicron, o que eres tan imbecil que no eres capaz de diferenciar lo general de lo particular.

A parte de todo esto, es de cajón de madera de pino que si una enfermedad (la que sea) es mucho más infecciosa que otra(o sus variantes como es el caso), es bastante posible que simplemente por el factor "cantidad" se produzcan más fallecidos totales, cuando cursa en los estados graves. Esto es de tercero de la EGB, no hace falta más.

¿He dicho yo que sea verdad o cierto que producen 12 veces más fallecidos estas variantes? Busca el post, puto retrasao.

En navidades hubo, si no recuerdo mal, cuatro o cinco millones de infectados.
Ahora hay, ni puta idea, ochentaysiete millones, los que usted quiera.
Hospitales al 10%, UCIS al 5%. Y sin separar en covid como causa, o covid como comorbilidad.
Curiosa, la siensia, macho.
 
En navidades hubo, si no recuerdo mal, cuatro o cinco millones de infectados.
Ahora hay, ni puta idea, ochentaysiete millones, los que usted quiera.
Hospitales al 10%, UCIS al 5%. Y sin separar en covid como causa, o covid como comorbilidad.
Curiosa, la siensia, macho.
También está mandando a trabajar a la gente con el bicho en curso, no te digo más.

Las quejas al maestro armero, amigo. O a Perro Sanchez si te parece mejor, ahí ya tu mismo decides.
 
Atrás
Arriba Pie