Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

Así me gusta, nadar y guardar la ropa es un harte perdido.
No sabía yo que tuviera un puesto de responsabilidad dentro del ministerio de Sanidad, que cosas.

Tampoco era consciente que por desempeñar un trabajo, en este caso como trabajador sanitario, eres responsable de TODAS las decisiones que se toman al respecto desde las instituciones del estado; o también que era responsable subsidiario cuando unos señores exponen tal estudio desde la Kentucky University.

De la muerte de Manolete no me culpes, que aún ni había nacido por entonces.
 
Última edición:
Pasando por alto que las dos noticias que has puesto son de ciciembre y enero (que no existian las actuales variantes) que las actuales variantes son bastante más infecciosas que la Omicron, o que eres tan imbecil que no eres capaz de diferenciar lo general de lo particular.

A parte de todo esto, es de cajón de madera de pino que si una enfermedad (la que sea) es mucho más infecciosa que otra(o sus variantes como es el caso), es bastante posible que simplemente por el factor "cantidad" se produzcan más fallecidos totales, cuando cursa en los estados graves. Esto es de tercero de la EGB, no hace falta más.

¿He dicho yo que sea verdad o cierto que producen 12 veces más fallecidos estas variantes? Busca el post, puto retrasao.
Pasando por alto que los estudios son sobre Omicron que provocó la mayor tasa de contagios de TODAS las olas y SOBRE LOS QUE ESTÁN BASADOS LOS DATOS DE LA TASA DE MUERTES EN EL 2022 (lo que ha motivado tu intervención estelar), como no tenga cuidado al sacártela te voy a rajar el culo como una sandía madura. Que lo mismo es que estabas hablando de la variante descubierta hoy a las 3 de la mañana en Tanzania para los datos de muertes hasta junio del 2022 :lol:

Y como te ponga los datos de la trola que está metiendo con la contagiosidad de las nuevas variantes, ya no vuelves a aparecer por el foro en tres años...

Aparte es que es de cajón que no tienes ni reputísima idea de lo que hablas (no es tu espesialidá) y que, por ejemplo, el contagio de NADA produce NADA, por muchos millones de contagiados que haya. Pero no es que lo diga yo, te lo dice la siensia y los ejpertos:

Pese a las altas incidencias en la sexta ola, "hasta siete veces superiores a la misma fecha del año pasado", ha querido subrayar que, sin embargo, la probabilidad de hospitalización es ocho veces menor y en uci hasta quince.

Además, una persona entre 60 y 69 años tiene 29 veces menos probabilidades de acabar en la uci y veinte menos de morir, ha insistido la responsable de Sanidad.


Y ahora puedes seguir llorando en la esquina. Pero ya me han dicho los de la UCI móvil que como no remontes hay que pedir un helicóptero medicalizado. Y eso no te lo cubre el seguro privado :lol:

Venga, te voy a poner los datos de la contagiosidad de la nuevas variantes de las que hablabas para las muertes hasta junio del 2022, a pesar de que no se conocían hasta finales de junio :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
No sabía yo que tuviera un puesto de responsabilidad dentro del ministerio de Sanidad, que cosas.

Tampoco era consciente que por desempeñar un trabajo, en este caso como trabajador sanitario, eres responsable de TODAS las decisiones que se toman al respecto desde las instituciones del estado; o también que era responsable subsidiario cuando unos señores exponen tal estudio desde la Kentucky University.

De la muerte de Manolete no me culpes, que aún ni había nacido por entonces.

No, no se equivoque, a mi como si se dedica ustec a mamporrear cerdos.
Lo que pasa es que me señala con dedo acusador y, como es lógico, me defiendo.
Como no soy onvre de siensia me limito a la mera observación y a aplicar el sentido común, cosa que siempre recomiendo hacer a todo el mundo, y le incluyo.

Le voy a poner otro ejemplo. Por si tiene opinión, ¿eh? que si no no pasa nada, Dios me libre.
Hace tres o cuatro años, era suceso noticioso el albañil de Minglanilla del Bierzo que, tras pimplarse botella y media de vino, se subía al tejado a las cuatro de la tarde un agosto y le daba el telele.
Hoy vamos por cienes de muertos diarios "po la caló".
No sé, chico. ¿Le llama algo la atención?

Así que, como tantas otras se ha visto, retroceda ordenadamente como un cangrejo al agujero y repita conmigo "no es mi especialidad". O mejor "no tengo datos, luego no tengo opinión de eso que me pregunta y sobre lo que opino".
 
En dos años hemos asistido al despelleje de la ciencia, que ha bajado al mismo nivel que el esoterismo como método científico, gracias a las paletadas sobre el Covid y de su alarmante veletismo.

Y no nos olvidemos de la palabra "experto", no he visto palabra más prostituida en tan poco tiempo y ahora devaluada y con tan poco valor.
 
En dos años hemos asistido al despelleje de la ciencia, que ha bajado al mismo nivel que el esoterismo como método científico, gracias a las paletadas sobre el Covid y de su alarmante veletismo.

Y no nos olvidemos de la palabra "experto", no he visto palabra más prostituida en tan poco tiempo y ahora devaluada y con tan poco valor.

Sí, bueno, pero ustec ha ido dos veces a que le lean el futuro.
 
lloralloromimimi.gif
No invente, Doña Tocino.

Me suda la polla de donde o como salga el R0 de las actuales variantes, lo cierto es que ahora tenemos muchos más casos pero menos graves y todo esto a pesar de que ahora se comunican muchísimos menos casos de manera oficial.

Y ahora sigue buscando el post donde doy mi opinión "facultativa" sobre las variantes BA4 y BA5, anda. Que ya sabemos que te irás por los cerros de Úbeda porque eres una gorda resentida/rencorosa, pero bueno....
 
Y ahora sigue buscando el post donde doy mi opinión "facultativa" sobre las variantes BA4 y BA5, anda. Que ya sabemos que te irás por los cerros de Úbeda porque eres una gorda resentida/rencorosa, pero bueno....

Pero si ha dicho ustec que mata menos, pero mata más. :lol:
¿Cómo pretende ser tomado medianamente en serio?
 
No, no se equivoque, a mi como si se dedica ustec a mamporrear cerdos.
Lo que pasa es que me señala con dedo acusador y, como es lógico, me defiendo.
Como no soy onvre de siensia me limito a la mera observación y a aplicar el sentido común, cosa que siempre recomiendo hacer a todo el mundo, y le incluyo.

Le voy a poner otro ejemplo. Por si tiene opinión, ¿eh? que si no no pasa nada, Dios me libre.
Hace tres o cuatro años, era suceso noticioso el albañil de Minglanilla del Bierzo que, tras pimplarse botella y media de vino, se subía al tejado a las cuatro de la tarde un agosto y le daba el telele.
Hoy vamos por cienes de muertos diarios "po la caló".
No sé, chico. ¿Le llama algo la atención?

Así que, como tantas otras se ha visto, retroceda ordenadamente como un cangrejo al agujero y repita conmigo "no es mi especialidad". O mejor "no tengo datos, luego no tengo opinión de eso que me pregunta y sobre lo que opino".
Lo del tema del cambio climático, eso de si es verdad o una trola, lo dejo para señores cuñaos que con algún tema tendrán que discutir en el bar tomandose el "chato" de vino.

Yo este año lo llevo peor porque parece que duran más y son más frecuentes estas olas de calor, nada más. Pero "hace caló", como decía el chino-cochino, eso sí.
Pero si ha dicho ustec que mata menos, pero mata más. :lol:
¿Cómo pretende ser tomado medianamente en serio?
Creo que te faltó una "A" en esa frase:

"Pero si ha dicho ustec que mata menos, pero mata A más".

Te repito, ni sé ni me importa una mierda si son 12 veces más o 1000 veces más. No es mi especialidad...:1:

Y sí, es de sentido común que si hay más infectados haya más casos graves, y por tanto se produzcan mayor número total de fallecidos.
 
Última edición:
Pero pon la noticia entera, melón. Ahí solo se habla de mayores de 80 años.


Lo de Galicia es un caso especial. En cuanto hay un incremento de contagios, salen corriendo a pedir administrar una nueva dosis de la vacuna. Y no es que lo pidan ahora, es que en mayo estaban dando la turra con que había que poner una nueva dosis, en mayo. Y tuvo que salir nuestra ministra a decir que las nuevas dosis se pondrán cómo y cuando diga la ponencia de vacunas que, en España, es el único organismo que tiene autoridad para decidirlo, no los politiquillos de las CC.AA.

Y por lo que acaba decir Darias, la nueva dosis de refuerzo para mayores de 60 años y sanitarios se pondría a mediados de septiembre. Al menos el Ministerio de Sanidad se comporta de una forma no histérica en este asunto. Ellos quieren dar una nueva dosis a los mayores, lo cual me parece correcto, PERO de las vacunas ya adaptadas a las nuevas variantes. Poner ahora una dosis de las vacunas actuales a los que ya tienen tres dosis de esas miasm vacunas no servirá absolutamente de NADA, pero eso a algunos políticos no les importa, porque sólo quieren ver que haya un número más en el casillero.

Las nuevas vacunas llegan en septiembre, las adaptadas, y la de HIPRA, la española, según dijo la minsitra de cienca, estamos a días de que sea aprobada ya por la EMA.

He leído ese artículo de VozPópuli, y cuánta razón tiene. Menudo tinglado psicológico y mental tienen algunos con la puta HISTERIA de los cojones, joder. Histeria, histeria, histeria. País de histéricos que es España.



No se ha comentado, porque sólo se habla de vacunas. pero os lo digo: en España ya está en FASE II de pruebas en humanos un antiviral oral (pastilla) para combatir al Covid. Made in Spain, como la vacuna de HIPRA. En esta FASE II se está probando en hospitales de Galicia y Cataluña. A ver si tira para delante y en no mucho tiempo tenemos una pastilla para pillar en la farmacia, que en la lucha contra el Covid no todo son vacunas.

Buenas tardes.
 
Última edición:
No invente, Doña Tocino.

Me suda la polla de donde o como salga el R0 de las actuales variantes, lo cierto es que ahora tenemos muchos más casos pero menos graves y todo esto a pesar de que ahora se comunican muchísimos menos casos de manera oficial.

Y ahora sigue buscando el post donde doy mi opinión "facultativa" sobre las variantes BA4 y BA5, anda. Que ya sabemos que te irás por los cerros de Úbeda porque eres una gorda resentida/rencorosa, pero bueno...
Que tonto eres matarratas. La gente se muere porque hay muchos casos. Lo dice la estadística, es de cajón...

Menuda gilipollez has dicho. En estos estudios dicen todo lo contrario...

¿Dónde he hablado yo sobre las nuevas variantes?

Que puto meme estás hecho :lol:
 
Que tonto eres matarratas. La gente se muere porque hay muchos casos. Lo dice la estadística, es de cajón...

Menuda gilipollez has dicho. En estos estudios dicen todo lo contrario...

¿Dónde he hablado yo sobre las nuevas variantes?

Que puto meme estás hecho :lol:

Atento, que esto lo dice un morenanzi retaco y gordinflón, que es incapaz de sacarse ni el carnet de coche, que apostola de todo un poco desde el mostrador de un Pull & Bear y que se viste como el subnormal de Marichalar.

Estás tú para hablar de memes, Emilio...:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
Última edición:
Atento, que esto lo dice un morenanzi retaco y gordinflón, que es incapaz de sacarse ni el carnet de coche, que apostola de todo un poco desde el mostrador de un Pull & Bear y que se viste como el subnormal de Marichalar.

Estás tú para hablar de memes, Emilio...:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
"Las muertes son cosas de la estadística. Lo sabe un niño de 3 EGB"...

Un post después:
"¿Dónde he hablado de las nuevas variantes?"

:lol:
 
Última edición:
Lo del tema del cambio climático, eso de si es verdad o una trola, lo dejo para señores cuñaos que con algún tema tendrán que discutir en el bar tomandose el "chato" de vino.

Yo este año lo llevo peor porque parece que duran más y son más frecuentes estas olas de calor, nada más. Pero "hace caló", como decía el chino-cochino, eso sí.

Pero es que su opinión del cambio climático me la paso por los huevos.
Le estoy dando unos datos y le pregunto su opinión al respecto, no que regatee como está haciendo (otra vez).
Por ver si llega a alguna conclusión lógica, básicamente.

Creo que te faltó una "A" en esa frase:

Sí, al redactor de la noticia también, y dice "mata más". :lol:
Aquí ya no es siensia sino letras, así que normal que se le haya atragantado.

Y sí, es de sentido común que si hay más infectados haya más casos graves, y por tanto se produzcan mayor número total de fallecidos.

De sentido común es que haya MÁS INFECTADOS cuando el bicho se propague más, así como también es de sentido común que dichos infectados SEAN MENOS GRAVES cuando el bicho es menos grave.

Así mejor, ¿eh?

12 veces más...me parto la puta caja, macho.
 
Que tonto eres matarratas. La gente se muere porque hay muchos casos. Lo dice la estadística, es de cajón...

Menuda gilipollez has dicho. En estos estudios dicen todo lo contrario...

¿Dónde he hablado yo sobre las nuevas variantes?

Que puto meme estás hecho :lol:

A ver, si ya sé que soy subnormal, eso lo tengo claro.
Como buen subnormal, pongo la tele hoy (que por cierto, cero kobitz) y me dicen dos cosas por el tema de precios de los alimentos:
Primera, que hay que ir a comprar con el estómago lleno, que así se compra menos.
Segunda, que las sandías españolas se venden más baratas en Alemania que aquí en España.

Un onvre de siensia enseguida saca números, estadísticas, papers de todos los colores para demostrar que, efectivamente, con el estómago lleno compramos menos, y que las sandías en Alemania cuestan menos porque llevan contrato de temporada o por lo que sea.

Un onvre no de siensia como yo veque se están descojonando de nosotros en nuestra puta cara.
 
Última edición:
Luego está lo que dice este especialista de un hospital de Sabadell. Que dice que se tienen que cuidar los vulnerables y ya.

Está en catalán, si no lo entendéis os buscáis la vida.


Resumen para fans de Cervantes: ingresa poca gente en la UCI, y la gente que ingresa es porque van jodidos por múltiples cosas.

Esto llevan bastantes médicos diciéndolo por teleterror, pero se ve que no acaba de calar en la mente colmena.
Incluso dando datos de UCI hace nada, con Sandrita Golpe poniendo cara de pena y preocupación a la vez, sale un médico de UCIs diciendo, específicamente, que de los porcentajes que se dan de ocupación, el 20% únicamente son POR COVID, que el resto o bien lo tiene como comorbilidad (que no quita para que dé por el culo), y que la mayor parte es por las causas habituales de ingreso en la UCI.

Vamos, que volvemos al juego de las preposiciones.
 
Pero es que su opinión del cambio climático me la paso por los huevos.
Le estoy dando unos datos y le pregunto su opinión al respecto, no que regatee como está haciendo (otra vez).
Por ver si llega a alguna conclusión lógica, básicamente.

En la primera frase dices que mi opinión te la pasas por lo huevos, para decir en la siguiente que me estas dando datos y me preguntas mi opinión al respecto.
No habia visto semejante caraja mental desde hace tiempo. Aclárate anda.



Sí, al redactor de la noticia también, y dice "mata más". :lol:
Aquí ya no es siensia sino letras, así que normal que se le haya atragantado.

Pregunta al redactor, que igual tiene tu mismo problema.


De sentido común es que haya MÁS INFECTADOS cuando el bicho se propague más, así como también es de sentido común que dichos infectados SEAN MENOS GRAVES cuando el bicho es menos grave.

Así mejor, ¿eh?

12 veces más...me parto la puta caja, macho.

Joder, mira que eres bruto.

A ver si así ya por fin:

UNA PATOLOGÍA PUEDE SER MÁS O MENOS AGRESIVA. ¿Correcto?
ESA PATOLOGÍA PUEDE SER MÁS O MENOS INFECTIVA. ¿Correcto?
DICHA PATOLOGÍA PRODUCIDARÁ MÁS CASOS GRAVES EN TOTAL (en número, no en gravedad) CUANTO MÁS INFECTIVA SEA (si hay más personas infectadas, habrá más enfermos graves por pura estadística; más casos, más personas graves) ¿Correcto?
POR LO TANTO, CUANTO MÁS INFECTIVA SEA UNA PATOLOGÍA, MAS PERSONAS CURSARAN UN CUADRO GRAVE DE LA PATOLOGÍA EN SU TOTALIDAD (hay más personas graves), Y POR TANTO ES DE SUPONER QUE HAYA MÁS FALLECIDOS ( estadística básica) SIMPLEMENTE PORQUE MÁS PERSONAS ESTAN EN RIESGO.

La gripe mata más personas al año que una meningitis, simplemente porque anualmente más personas se contagian y entran en riesgo. La segunda es mucho más agresiva que la primera y su letalidad es muy superior, pero MUEREN MÁS PERSONAS AL AÑO POR GRIPE QUE POR UNA MENINGITIS.

Sencillo, ¿verdad?.
 
Última edición:
Cada vez que veo al supuesto hombre de siensia rebatir con chascarrillos ad hominem, tengo más claro cual es el lado oscuro.

Si encima le da liken el payaso de @Max_Demian, la cosa está clarísima.
Pura casualidad que esos ad hominen entren en escena cada vez que Doña Florinda entra la primerita en lo personal.

También es cierto que encuentro mucho placer al insultar a un retaco gordinflón que va de morenanzi, pero que en realidad no tiene ni media hostia.
 
Última edición:
Faltan mayúsculas y ad hominems. Y quotes donde se sustituye lo citado por una foto.
 
En la primera frase dices que mi opinión te la pasas por lo huevos, para decir en la siguiente que me estas dando datos y me preguntas mi opinión al respecto.
No habia visto semejante caraja mental desde hace tiempo. Aclárate anda.

No, querido y espabilado lector. Le digo que me la suda su opinión sobre el cambio climático (que ha sacado usted a la palestra sin venir a cuento, claro) y le pregunto su opinión sobre datos específicos que le ofrezco. Estoy seguro de que, tras concienzudo repaso, entenderá usted la diferencia. :lol:

Pregunta al redactor, que igual tiene tu mismo problema.

No, el redactor ya sé que tiene una misión concreta. Lo que no me esperaba de usted que es la apludiera con las orejas aunque fuera el absurdo.

UNA PATOLOGÍA PUEDE SER MÁS O MENOS AGRESIVA. ¿Correcto?
ESA PATOLOGÍA PUEDE SER MÁS O MENOS INFECTIVA. ¿Correcto?
DICHA PATOLOGÍA PRODUCIDARÁ MÁS CASOS GRAVES EN TOTAL (en número, no en gravedad) CUANTO MÁS INFECTIVA SEA

Sencillo, ¿verdad?.

Meeeeec, error. Si es menos grave, me da exactamente igual el número de casos infectados, todos ellos serán MENOS GRAVES. El 1+1, macho.
Amic, que se la han comido cuatro millones de personas en navidades. NO ME JODA, no puede ser grave.

Pero a ver, se lo vuelvo a poner, que no lo entiende.
QUE NO SE SATURAN LOS HOSPITALES NI LAS UCIS, HIJO DE PUTA. QUE NO PUEDE SER GRAVE NI EN FUERSA NI EN NÚMERO DE CONTAGIADOS NI EN SU PUTA MADRE. QUE SE ESTÁ INFECTANDO TODO DIOS (ME INCLUYO) Y LAS UCIS AL 5%.
 
Atrás
Arriba Pie