Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[PepetrolaX]

Y añado ultima hora de Trumpo que con tanto lio ya no se si esta en el ajo de los nanobots o no

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Eso se sabía desde marzo y creo que es para que suban las acciones de la empresa que la fabrica.

 

[ilovegintonic]

Siento que sea tan tarde y no pueda contestar como se merece todo lo que has señalado.
Estoy contigo en la mayoría de lo que expones, también en lo referente a que mucho de lo que lo que está pasando es una mezcla de intereses, choque de competencias y bastante de "esto es así por mis cojones " cuando es patente que a todos nos ha pillado con el culo al aire, tanto en lo político como en lo sanitario y que nadie sabe lo suficiente para aseverar lo que sea sin duda alguna.
No soy partidario de la "caza de brujas" ni la censura de ideas u oponiones pero como ya has señalado tu mismo, para poder rebatir algo y más en temas tan "globales", con tanto desarrollo e investigación por parte de una ingente cantidad de profesionales, más te vale tener CERTEZAS ABSOLUTAS y mucha investigación previa COMPROBABLE, si no quieres quedar marcado de por vida por tus propios colegas.
La cosa es que los "sologripistas" se presentan con argumentos tan chorras y sesgados, que es imposible plantearse en serio semejantes argumentos, llegando incluso al desprestigiando y descredito de aquellas que pudieran ser razonables y razonadas con pruebas científicas dignas de replantearse lo que consideramos certero y constatado.
Si dispongo del tiempo suficiente me gustaría desarrollarlo, pero otro día que son casi las 3 A.M y además estoy respondiendo desde el móvil.

Gracias por la respuesta. Olvídate, si mañana tienes a bien responder en extenso a mi post, de sologripistas. Yo no pertenezco a ellos, ni les presto atención, ni les compro sus argumentos. Creo que estos se agarran a lo que sea para defender sus posturas, y hay asideros más serios, otros menos serios y otros que son una chufa, y estos se agarran a los tres. Que se agarren a los tres no los pone en pie de igualdad. En lo médico y en lo que no es médico lo hacen. Olvídate. Centrémonos en lo que tú, como médico y yo como lego en la materia vemos sin ser ninguno de los dos -faltaría más- sologripistas. Yo veo médicos planteando dudas razonables, que merecen la pena tener en cuenta; médicos buscando fama, que desde luego no y luego chalaos e iluminados. También veo que se les mete a todos en el mismo saco, y que se les pone a todos la misma etiqueta, que es la de chalaos e iluminados, y no es así. Y, desde luego, no me parece que los que plantean duda razonable sostenida con argumentos sólidos merezcan castigo por salirse de la línea, y más cuando esta línea está dibujada no tanto por médicos sino por políticos o por simones de la vida, que no se sabe dónde empieza el médico y dónde el político.

 

[general bastardo]

Siento que sea tan tarde y no pueda contestar como se merece todo lo que has señalado.
Estoy contigo en la mayoría de lo que expones, también en lo referente a que mucho de lo que lo que está pasando es una mezcla de intereses, choque de competencias y bastante de "esto es así por mis cojones " cuando es patente que a todos nos ha pillado con el culo al aire, tanto en lo político como en lo sanitario y que nadie sabe lo suficiente para aseverar lo que sea sin duda alguna.
No soy partidario de la "caza de brujas" ni la censura de ideas u oponiones pero como ya has señalado tu mismo, para poder rebatir algo y más en temas tan "globales", con tanto desarrollo e investigación por parte de una ingente cantidad de profesionales, más te vale tener CERTEZAS ABSOLUTAS y mucha investigación previa COMPROBABLE, si no quieres quedar marcado de por vida por tus propios colegas.
La cosa es que los "sologripistas" se presentan con argumentos tan chorras y sesgados, que es imposible plantearse en serio semejantes argumentos, llegando incluso al desprestigio/descredito de aquellas que pudieran ser razonables y razonadas con pruebas científicas dignas de replantearse lo que consideramos certero y constatado.
Si dispongo del tiempo suficiente me gustaría desarrollarlo, pero otro día que son casi las 3 A.M y además estoy respondiendo desde el móvil.

Sologripistas? Tienes los santos cojones de afirmar que esto tiene una tasa de letalidad como para ser considerado pandemia? La gente no se está quejando de los nanobots ni del 5G, se esta quejando que las medidas tomadas son exageradamente desproporcionadas y después de todo aún se siguen suspendiendo operaciones, planteando nuevos confinamiento, predicando el Apocalipsis pandemico. Y vosotros lo sabéis perfectamente y os estáis callando y vendiendo. Que os han ofrecido? Dinero? Os tienen amenazados? Tenéis miedo de acabar como los chinos?

 

[general bastardo]

Gracias por la respuesta. Olvídate, si mañana tienes a bien responder en extenso a mi post, de sologripistas. Yo no pertenezco a ellos, ni les presto atención, ni les compro sus argumentos. Creo que estos se agarran a lo que sea para defender sus posturas, y hay asideros más serios, otros menos serios y otros que son una chufa, y estos se agarran a los tres. Que se agarren a los tres no los pone en pie de igualdad. En lo médico y en lo que no es médico lo hacen. Olvídate. Centrémonos en lo que tú, como médico y yo como lego en la materia vemos sin ser ninguno de los dos -faltaría más- sologripistas. Yo veo médicos planteando dudas razonables, que merecen la pena tener en cuenta; médicos buscando fama, que desde luego no y luego chalaos e iluminados. También veo que se les mete a todos en el mismo saco, y que se les pone a todos la misma etiqueta, que es la de chalaos e iluminados, y no es así. Y, desde luego, no me parece que los que plantean duda razonable sostenida con argumentos sólidos merezcan castigo por salirse de la línea, y más cuando esta línea está dibujada no tanto por médicos sino por políticos o por simones de la vida, que no se sabe dónde empieza el médico y dónde el político.

Tu mismo té estas respondiendo!

 

[resquemor]

Sologripistas? Tienes los santos cojones de afirmar que esto tiene una tasa de letalidad como para ser considerado pandemia? La gente no se está quejando de los nanobots ni del 5G, se esta quejando que las medidas tomadas son exageradamente desproporcionadas y después de todo aún se siguen suspendiendo operaciones, planteando nuevos confinamiento, predicando el Apocalipsis pandemico. Y vosotros lo sabéis perfectamente y os estáis callando y vendiendo. Que os han ofrecido? Dinero? Os tienen amenazados? Tenéis miedo de acabar como los chinos?

No se trata de soborno o amenazas. Sino de conformidad y obediencia.

 

[general bastardo]

No se trata de soborno o amenazas. Sino de conformidad y obediencia.

Puede ser, perfectamente.

 

[Blackhoof]

Menudo problema inventado.
No dices más tonterías porque no te entrenas.
El problema es la ruina económica inducida por el gobierno comunista, mongolo.

A ver, que de la ruina provocada por los comunistas nadie duda, que los medios manipulan y que estan restringiendo libertades sin sentido estamos de acuerdo la mayoria.
Ahora, es que tu hace unos dias hablabas de una conspiracion mundial urdida por Bill Gates y Soros para el control de la poblacion mundial mediante "algo" que iban a meter en las vacunas para modificar nuestro ADN y eso si que no.

 

[general bastardo]

A ver, que de la ruina provocada por los comunistas nadie duda, que los medios manipulan y que estan restringiendo libertades sin sentido estamos de acuerdo la mayoria.
Ahora, es que tu hace unos dias hablabas de una conspiracion mundial urdida por Bill Gates y Soros para el control de la poblacion mundial mediante "algo" que iban a meter en las vacunas para modificar nuestro ADN y eso si que no.

Es que hasta esto tiene una base. El filantropo está como loco por crear una identidad digital y un pasaporte inmunitario. La tecnología existe. Es el mismo tío que le está importando tres cojones arruinar económicamente a países enteros con su pandemia prefabricada. A estas alturas es lícito que cualquiera pueda pensar en la conspiración más extrema, sin que ello implique que sea cierta lógicamente

 

[Misógino Empedernido]

¿Cuando el vocero del gobierno dijo que no había que llevar mascarilla estaba cometiendo un atentado contra la salud pública? ¿Cuando reconoció que había mentido para no sembrar el pánico lo cometió? ¿Alguien ha investigado a este tipo? ¿Lo han marginado del mundo científico por ello?

 

[cocreta2000]

Radio macuto funcionarial (de entidades locales) me dice que hay rumores de cierre de la Comunidad de Madrid el jueves.
Yo lo esperaba para primeros de septiembre una vez se viera el caos en el arranque de los colegios

 

[yonoloestoy]

A ver, que de la ruina provocada por los comunistas nadie duda, que los medios manipulan y que estan restringiendo libertades sin sentido estamos de acuerdo la mayoria.
Ahora, es que tu hace unos dias hablabas de una conspiracion mundial urdida por Bill Gates y Soros para el control de la poblacion mundial mediante "algo" que iban a meter en las vacunas para modificar nuestro ADN y eso si que no.

Resumiendo:
Conspiración mundial comunista para acabar con la economía y las libertades
Conspiración mundial de Bill Gates y Soros para el control de la economía mundial y las libertades

 

[ilovegintonic]

Yo lo esperaba para primeros de septiembre una vez se viera el caos en el arranque de los colegios

He leído un chiste que me ha hecho lol:

- He mandado a mi hijo al cole esta mañana con una mascarilla de Spiderman y ha vuelto con una de Batman.

 

[cocreta2000]

He leído un chiste que me ha hecho lol:

- He mandado a mi hijo al cole esta mañana con una mascarilla de Spiderman y ha vuelto con una de Batman.

Gran verdad.
Aunque si son padres negacionistas no tendrán nada que temer

 

[Max_Demian]

Los padres negacionistas obligan a sus hijos a chupar barandillas en vez de obligarles a que se terminen la verdura.

 

[el viejo dela montaña]

@general bastardo

Los padres negacionistas vs puteros de León

 

[PepetrolaX]

A ver, que de la ruina provocada por los comunistas nadie duda, que los medios manipulan y que estan restringiendo libertades sin sentido estamos de acuerdo la mayoria.
Ahora, es que tu hace unos dias hablabas de una conspiracion mundial urdida por Bill Gates y Soros para el control de la poblacion mundial mediante "algo" que iban a meter en las vacunas para modificar nuestro ADN y eso si que no.

Va todo unido, a ver si crees que Sánchez es una isla aparte en el planeta.
Sánchez, chico de Soros.

 

[cocreta2000]

Los padres negacionistas obligan a sus hijos a chupar barandillas en vez de obligarles a que se terminen la verdura.

Y en las pistolas de agua en cada recarga echan unas salivillas

 

[Max_Demian]

Los padres negacionistas obligan a sus hijos a fumar en la calle.

La contrseña para entrar en la casa del árbol es "un, dos, tres scooby doo".

 

[naxo]

@ricky_ricardo cuéntanos cosas.

 

[Troy McClure]

Hoy iba escuchando en el coche que en Cataluña aumentaban los casos de coronavairus y que Torra iba a hacer un anuncio importante con nuevas medidas a eso de mediodía.

He pensado que ese hijo de puta me iba a joder las vacaciones, que me voy a pasar en una de esas playas que los guiris nos han dejado libres este año, cuando ha salido con esto:

Catalunya prohíbe las reuniones sociales de más de 10 personas en público y en privado

Catalunya prohíbe las reuniones sociales de más de 10 personas en público y en privado

La Generalitat aplica nuevas restricciones para reducir los casos de covid-19 en tres semanas

www.elperiodico.com

Eso sí, para la Diada del 11 de Septiembre no hay problema en hacer el canelo cuantos más mejor.

Quim Torra acaba de enmendar sus propias medidas contra el repunte del coronavirus con la finalidad de blindar la Diada. La Consejería de Presidencia ha emitido un comunicado en el que aclara que "la prohibición en toda Cataluña de hacer encuentros sociales de más de 10 personas en el espacio público y privado no afecta el derecho a la manifestación".

Torra salva la Diada independentista de la prohibición de reunión de 10 personas

El presidente catalán enmienda las medidas contra el Covid que acaba de anunciar y precisa que no afectan al derecho a la manifestación

cronicaglobal.elespanol.com

 

[Blackhoof]

¿Cuando el vocero del gobierno dijo que no había que llevar mascarilla estaba cometiendo un atentado contra la salud pública? ¿Cuando reconoció que había mentido para no sembrar el pánico lo cometió? ¿Alguien ha investigado a este tipo? ¿Lo han marginado del mundo científico por ello?

Es que es medico pero no esta colegiado, asi que el colegio de medicos no le puede sancionar, que deberia acabar en la carcel por esos episodios y algunos mas, pues si.

Radio macuto funcionarial (de entidades locales) me dice que hay rumores de cierre de la Comunidad de Madrid el jueves.
Yo lo esperaba para primeros de septiembre una vez se viera el caos en el arranque de los colegios

Asi empezamos en marzo la crisis del papel higienico sembrando el pánico y el miedo, con rumores que mas de uno se creia muy firmemente que iban a cerrar los supermercados.

Resumiendo:
Conspiración mundial comunista para acabar con la economía y las libertades
Conspiración mundial de Bill Gates y Soros para el control de la economía mundial y las libertades

Yo no he dicho nada de conspiracion mundial comunista, he dicho ruina provocada por comunistas, pero pir inutiles y ladrones, no les da ni para conspiracion judeomadonica.
Por cierto alguno habia oido a alguien hablar de no llevar los niños al colegio por el riesgo de contagio hasta qur han emoezado a sacar en los medios continuamente a "los padres que se niegan a llevar a sus hijos al colegio por el riesgo de contagio"? Con esto buscan obviamente que los subnormales no lleven a sus hijos al cole y asi tener excusa y culpables cuando tengan que suspender las clases en dos semanas.
Si en mi ambiente esta todo el mundo deseando soltar a los niños en el cole, mas que nada por que no tienen donde dejarlos cuando van a trabajar.

 

[stavroguin 11]

Nadie con un mínimo discernimiento puede creer que la Medicina es una ciencia exacta. Es más, al ser tan extraordinariamente variable e impredecible, creo que está en el límite de poder ser considerada una ciencia. Más bien se trata de una disciplina que aúna conocimientos aplicados de otras materias (Genética, Bioingenieria, Farmacia, Óptica) con intuición, psicología, artesanía, y algo de componente humanístico.

El corolario lógico es que en Medicina todo es discutible. Ahora bien, la cuestión es el cómo.

Creo que todos recordarán el caso del oncólogo Baselga, que arruinó su carrera en EEUU por obviar conflictos de intereses en varios artículos publicados: cobraba de las empresas que fabricaban un antitumoral (legítimo) pero sin comunicarlo en sus publicaciones acerca de los resultados de ese producto (tramposo). Es decir, que es lícito que alguien te pague para que hables bondades de su producto, pero no puedes ocultarlo. Como ven, la libertad de expresión tiene sus límites.

Cualquier opinión discordante en el mundo médico debe ser bien fundamentada, como ya se ha dicho, con abundante y serio material bibliográfico. En segundo lugar, debe ser acorde con tu experiencia y nicho profesional (el magufo de Lugo es Urólogo, y meter ópticas por la polla no confiere conocimientos de Epidemiología ni de Medicina Interna. Un residente de segundo año no resultaría creíble rebatiendo a un Jefe de Servicio con 100 publicaciones). En tercer lugar, debe estar exenta de mala fe y de toxicidades debidas a venganzas personales y peculiaridades de carácter (el tocapelotas que polemiza por todo a lomos de su ego es un clásico en todos los congresos). También debe respetar el principio sagrado de nuestra profesión: primum non nocere, porque ser médico también es informar y si desinformas como portavoz de una información de tufo terraplanista llamada Médicos por la Verdad (el resto debemos refocilarnos en el error por deporte) creando un peligro cierto y una falta total de respeto a la lex artis, te mereces que te aparten de la profesión una temporada, o para siempre si reincides. Aparte de perder para siempre el respeto de tus colegas.

Todos podemos entender la diferencia entre un cirujano que opina acerca de si un implante en un ojo, un hueso o una arteria puede ser mejor o peor que otro, y entre el que defiende que el mejor método para mejorar las tasas de infección postoperatoria es sacarse la mascarilla a mitad de la intervención y escupir en el campo operatorio. Y también la que hay entre un epidemiólogo serio y un lacayo del poder que bendice manifestaciones masivas al inicio de una pandemia.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

¿Sologripista es un término para ridiculizar o menospreciar a los que no creen que esto es el Apocalipsis zombie?

¿Entonces, la gripe española, además de no ser española, tampoco fue gripe?

¿O aquello fue solo una(mierda) de gripe pero esto es mucho mas?

Ahora que, si fue mal llamada gripe por las fallas del directo de hace un siglo ¿porqué la siguieron llamando gripe en el 2009 cuando volviø a aparecer? Que yo la padecí, por cierto, que las pillo todas como un vil lamebarandillas. Y no me morí, según los doctos porque heredé anticuerpos de mis abuelos, y ahora resulta que de este bicho no me protegen ni mis propios anticuerpos.

Lo pasé peor con el H1N1 que con el covid-19, por cierto.

No sé lo que entiende la gente por gripe, ¿es solo una gripe? Yo creo que sí !Ni más ni menos! Una ridícula gripe como las que matan en EEUU a entre 40 y 70 mil personas cada año. Pero es que esta lleva ya 180 mil y sumando...sí, mata más, es que es nueva, se supone que no tenemos anticuerpos o células x o lo que sea. Al final matará ¿el triple? que una mala influenza común.

Lo que más duda me plantea es la forma de medir las muertes ¿van incluidas las de todos los años por gripe común y otras enfermedades respiratorias?
¿Cuentan solo los muertos de covid o tambien a los muertos con covid?
Ni siquiera tengo claro si quieren inflar o desinflar las cifras o el porqué.

 

[Pinkfloyd]

Nadie con un mínimo discernimiento puede creer que la Medicina es una ciencia exacta. Es más, al ser tan extraordinariamente variable e impredecible, creo que está en el límite de poder ser considerada una ciencia. Más bien se trata de una disciplina que aúna conocimientos aplicados de otras materias (Genética, Bioingenieria, Farmacia, Óptica) con intuición, psicología, artesanía, y algo de componente humanístico.

El corolario lógico es que en Medicina todo es discutible. Ahora bien, la cuestión es el cómo.

Creo que todos recordarán el caso del oncólogo Baselga, que arruinó su carrera en EEUU por obviar conflictos de intereses en varios artículos publicados: cobraba de las empresas que fabricaban un antitumoral (legítimo) pero sin comunicarlo en sus publicaciones acerca de los resultados de ese producto (tramposo). Es decir, que es lícito que alguien te pague para que hables bondades de su producto, pero no puedes ocultarlo. Como ven, la libertad de expresión tiene sus límites.

Cualquier opinión discordante en el mundo médico debe ser bien fundamentada, como ya se ha dicho, con abundante y serio material bibliográfico. En segundo lugar, debe ser acorde con tu experiencia y nicho profesional (el magufo de Lugo es Urólogo, y meter ópticas por la polla no confiere conocimientos de Epidemiología ni de Medicina Interna. Un residente de segundo año no resultaría creíble rebatiendo a un Jefe de Servicio con 100 publicaciones). En tercer lugar, debe estar exenta de mala fe y de toxicidades debidas a venganzas personales y peculiaridades de carácter (el tocapelotas que polemiza por todo a lomos de su ego es un clásico en todos los congresos). También debe respetar el principio sagrado de nuestra profesión: primum non nocere, porque ser médico también es informar y si desinformas como portavoz de una información de tufo terraplanista llamada Médicos por la Verdad (el resto debemos refocilarnos en el error por deporte) creando un peligro cierto y una falta total de respeto a la lex artis, te mereces que te aparten de la profesión una temporada, o para siempre si reincides. Aparte de perder para siempre el respeto de tus colegas.

Todos podemos entender la diferencia entre un cirujano que opina acerca de si un implante en un ojo, un hueso o una arteria puede ser mejor o peor que otro, y entre el que defiende que el mejor método para mejorar las tasas de infección postoperatoria es sacarse la mascarilla a mitad de la intervención y escupir en el campo operatorio. Y también la que hay entre un epidemiólogo serio y un lacayo del poder que bendice manifestaciones masivas al inicio de una pandemia.

Intentas quedar bien con todo el mundo. Eres como el PP y el PSOE. inclusivo apaciguador tiendes la mano a derecha y a izquierda... vas de comprensivo pero luego en última instancia atacas a medicos por la verdad llamandoles terraplanistas y te quedas tan agusto.
Juegas al juego de la pandemia. Al mismo juego que juegan todos los partidos diputados del congreso incluido vox.
Y a quien se sale del juego pandemico le llamas terraplanista. Te ha faltado llamarles doctores sim honoris y sin causa.

De verdad no se como no veis la gran mentirufa que nos estan untando. Es como que nos la meten poquito a poquito y cada vez mas. Y seguiis riendoles las gracias a los diputadiños congresistas.

Para no quedar de sospechoso arremetes contra el incolegiado Don Simonchelo y te despides sin haber aportado ningun punto de vista férreo y definitorio.
No se. Tu post no hay por donde cogerlo amigo. Mis respetos
Por sacar algo en claro añadiré que hay dos formas de manejar la situación:
* jugamos a que hay una pandemia. La intentamos gestionar poner medios concienciar a la gente. Para lo cual tengo la pregunta de como la hubiera gestionado un gobierno de otro color.
*no hay ninguna pandemia: vida normal se sigue con la economia a pleno rendimiento y cero sobresaltos. Lo que diga la Oms ni puto caso y con la tranquilidad de que ni estados unidos ni el ejército frances ni la otan nos van a imponer ni restringir nada.

Obviamente abogo por el segundo planteamiento

 

[stavroguin 11]

Intentas quedar bien con todo el mundo. Eres como el PP y el PSOE. inclusivo apaciguador tiendes la mano a derecha y a izquierda... vas de comprensivo pero luego en última instancia atacas a medicos por la verdad llamandoles terraplanistas y te quedas tan agusto.
Juegas al juego de la pandemia. Al mismo juego que juegan todos los partidos diputados del congreso incluido vox.
Y a quien se sale del juego pandemico le llamas terraplanista. Te ha faltado llamarles doctores sim honoris y sin causa.

De verdad no se como no veis la gran mentirufa que nos estan untando. Es como que nos la meten poquito a poquito y cada vez mas. Y seguiis riendoles las gracias a los diputadiños congresistas.

Para no quedar de sospechoso arremetes contra el incolegiado Don Simonchelo y te despides sin haber aportado ningun punto de vista férreo y definitorio.
No se. Tu post no hay por donde cogerlo amigo. Mis respetos
Por sacar algo en claro añadiré que hay dos formas de manejar la situación:
* jugamos a que hay una pandemia. La intentamos gestionar poner medios concienciar a la gente. Para lo cual tengo la pregunta de como la hubiera gestionado un gobierno de otro color.
*no hay ninguna pandemia: vida normal se sigue con la economia a pleno rendimiento y cero sobresaltos. Lo que diga la Oms ni puto caso y con la tranquilidad de que ni estados unidos ni el ejército frances ni la otan nos van a imponer ni restringir nada.

Obviamente abogo por el segundo planteamiento

¿Ya cerraron los putis de chinas?