¿A mí qué cojones me cuentas los muertos del SIDA o de lo que han tenido que luchar? ¿Qué cojones tendrá que ver eso con que LAS PCR NO SIRVEN PARA DIAGNOSTICAR ENFERMEDADES? ¿Cómo coño te lo tienen que decir, imbécil?
Vamos mongolo, elige de las cientos de entradas que tienes ahí, cualquiera de ellas para comprobar que TODAS SON DIAGNOSTICADAS POR PCR, so mermao, que eres un puto retrasao.
scholar.google.es
Venga mongolico, que te lo repito otra vez. DETECTAR ARN VIRAL EN UNA PCR INDICA LA PRESENCIA DE UN VIRUS, QUE PUEDE SER EL SARS2-Cov2 U OTRO DIFERENTE, Y POR ESO TENEMOS MARCADORES/CEBADORES QUE NOS INDICAN SI ES COV2 O ES OTRO DIFERENTE, PORQUE CONOCEMOS ESOS PATRONES GENÉTICOS PARTICULARES DEL SARS-Cov2.
Una PCR sirve para conocer si eres portador o no de un virus, no para diagnosticar si tienes la enfermedad que desarrolla el virus. Y punto. Lo pongas del derecho o del revés.
Es más, es que es absurdo realizar PCR a gente que no presenta ningún síntoma de estar enfermos:
¿Esto lo sueltas con dos cojonazos, con tu título de capador de cochinos o algo? Eres un gran imbecil muy pagado de sí mismo.
Generalidades sobre los virus y Enfermedades infecciosas - Aprenda de los Manuales MSD, versión para profesionales.
www.msdmanuals.com
Te pongo solo un fragmento, para que te des cuenta de lo soberbiamente ignorante que eres:
"Durante la infección latente, el RNA o el DNA del virus permanece en la célula del huésped pero no se replica ni genera enfermedad durante un período prolongado, en ocasiones durante varios años. Las infecciones virales latentes pueden transmitirse durante la fase asintomática y esta cualidad facilitaría la diseminación interpersonal. A veces, un factor desencadenante (en particular la inmunodeficiencia) causa una reactivación de la enfermedad."
¿Otra puta vez hay que explicarte la diferencia entre CUANTITAVO Y CUALITATIVO, estulto hijo de puta (hay que decirlo mas...)?
Sí, sí. Ya he visto todo lo que has rebatido: Lo que te deja en evidencia "como profesional" (porque eres médico titulado, ¿verdad? O virólogo al menos, ¿no?) no te interesa.
Haces bien en no seguir discutiendo, porque ya me duele la mano de soltarte tanto bofetón.
Te he rebatido mil veces las mismas cosas una y otra vez, pero como eres un cuñao palillero, sigues sin entender los conceptos que se te explican una y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra, y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra,y otra PUTA vez.
¿De qué bofetones hablas? ¿Tanta inseguridad y complejo tienes en tu minúsculo cerebrín, que te tienes que poner las medallitas tu solito para sentirte el mas listo de tu portal? Has quedado como lo que eres, un cuñao muy "informao" de los foros y la "intelne", que rebate sin tener ni putita idea de nada, cargado de sus razones e incapaz de entender las cosas que se le explican, porque tienes que llevar la razón, sea de toros, sea de "furgol", sea de física nuclear o de medicina genómica.
Y ahora me pones otra vez lo de no haberte aclarado una cuestión (que encima no invalidaba el hecho de que LA GENTE QUE MÁS SALIÓ A LA CALLE DURANTE EL CONFINAMIENTO MENOS % DE CONTAGIO TUVO FRENTE A LOS QUE SE QUEDARON EN SU CASA) como argumento para invalidar el uso de ciclos por encima de 32 o cualquier aspecto que te deje en evidencia, figura..
Es de lógica; la gente que salía a la calle a diario y tenía contacto con mas gente, se contagiaba mucho menos que los que no salieron a la calle ni a comprar el pan, claro mongolo, claro que si...
Hostia que tonto eres, la virgen santa.