Debate sobre el Estado de la Nacion

[El_gañán]

De todas formas hablan horas y horas y generalmente lo unico que hacen es decir que yo tengo más razón que tu.
Personalmente prefiero quejarme de cosas puntuales que el debate de la nación no va a resolver del todo, respecto a que la gente se queja de vicio, si, es bien cierto y hablo por mi el primero, me quejo de que si esto uno esto lo otro y la verdad, para vivir bien y tener de comer y un techo hay que trabajar y saber administrar el dinero, ya está, o luego también puedes robar a alguien en su casa y dejar que te de un guantazo, a partir de ahí, el bueno de la pelicula es el primero en llegar a comisaría :-o

 

[El_gañán]

De todas formas hablan horas y horas y generalmente lo unico que hacen es decir que yo tengo más razón que tu.
Personalmente prefiero quejarme de cosas puntuales que el debate de la nación no va a resolver del todo, respecto a que la gente se queja de vicio, si, es bien cierto y hablo por mi el primero, me quejo de que si esto uno esto lo otro y la verdad, para vivir bien y tener de comer y un techo hay que trabajar y saber administrar el dinero, ya está, o luego también puedes robar a alguien en su casa y dejar que te de un guantazo, a partir de ahí, el bueno de la pelicula es el primero en llegar a comisaría :-o

 

[papagino]

veo a Rajoy desencajado, sin argumentos sólidos, y eso que Zapatero ni se aproxima al discurso brillante, más bien está bastante lejos.
Poniéndose en el papel de victima, pidiendo más tiempo....¡Que no me alcanza el tiempo....! ¡Que él habló mucho y a mi no me dejan...!
No entiendo de cifras e indicadores económicos, pero si entiendo que cuando estas no son rebatidas por el jefe de la oposición es que deben ser ciertas...y Rajoy no lo ha hecho.
Lo veo a Rajoy muy bajo de moral, y a su grupo queriendo tener razón a los gritos....como casi siempre ultimamente....
El debate en general y como es costumbre es muy pobre.

estoy de acuerdo. pero creo que en los temas económicos, de gestión, el ideario del PP y PSOE apenas se diferencian. Por eso creo que por ahí Rajoy no atacará a Zapatero. Sí lo hará en temas que movilicen a un electorado en el que el PP puede pescar: que si España se desintegra, ETA, etc...

Lo más curioso, y constata que el PSOE de Zapatero está ganando la partida, es que no recibe ataques por la izquierda. Desarticulado el discurso de IU, queda un bipartidismo de lo más reducido y reduccionista.

 

[papagino]

veo a Rajoy desencajado, sin argumentos sólidos, y eso que Zapatero ni se aproxima al discurso brillante, más bien está bastante lejos.
Poniéndose en el papel de victima, pidiendo más tiempo....¡Que no me alcanza el tiempo....! ¡Que él habló mucho y a mi no me dejan...!
No entiendo de cifras e indicadores económicos, pero si entiendo que cuando estas no son rebatidas por el jefe de la oposición es que deben ser ciertas...y Rajoy no lo ha hecho.
Lo veo a Rajoy muy bajo de moral, y a su grupo queriendo tener razón a los gritos....como casi siempre ultimamente....
El debate en general y como es costumbre es muy pobre.

estoy de acuerdo. pero creo que en los temas económicos, de gestión, el ideario del PP y PSOE apenas se diferencian. Por eso creo que por ahí Rajoy no atacará a Zapatero. Sí lo hará en temas que movilicen a un electorado en el que el PP puede pescar: que si España se desintegra, ETA, etc...

Lo más curioso, y constata que el PSOE de Zapatero está ganando la partida, es que no recibe ataques por la izquierda. Desarticulado el discurso de IU, queda un bipartidismo de lo más reducido y reduccionista.

 

[brus lee]

esta gente no representa a la nación, representan a una banda de tarugos.

A ver cuando se da cuenta la gente , espabila y le manda a la mierda a todos.

 

[brus lee]

esta gente no representa a la nación, representan a una banda de tarugos.

A ver cuando se da cuenta la gente , espabila y le manda a la mierda a todos.

 

[Jacques de Molay]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

 

[Jacques de Molay]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

 

[lamecucas]

esta gente no representa a la nación, representan a una banda de tarugos.

A ver cuando se da cuenta la gente , espabila y le manda a la mierda a todos.

completamente de acuerdo, lo que mas gracia me hace es ver ahora a los peperos yendo de patriotas , cuando han protagonizado las bajadas de bragas mas impresionantes. De la demas escoria que habita en el parlamento mejor ni hablar

 

[lamecucas]

esta gente no representa a la nación, representan a una banda de tarugos.

A ver cuando se da cuenta la gente , espabila y le manda a la mierda a todos.

completamente de acuerdo, lo que mas gracia me hace es ver ahora a los peperos yendo de patriotas , cuando han protagonizado las bajadas de bragas mas impresionantes. De la demas escoria que habita en el parlamento mejor ni hablar

 

[El_gañán]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

 

[El_gañán]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

 

[Frutero enmascarado]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

Yo (bueno, junto a otros, no soy solo yo) legislo, corto, pincho y puteo dentro de el colectivo cientifico...
Te aseguro que no lo hago por dinero, pero en poco tiempo me han llegado ofertas, rechazadas y los responsables ultimos de las lagartijas colicortas que lo han intentado estan rumbo a un cada dia mas cercano patibulo.
En todas partes cuecen habas, solo gente asquerosamente rica y con probado sentido de la decencia podria dirigir un gobierno nacional fielmente, pero esa gente es lo que precisamente no sobra en estos pagos...........
Deberian pagar por ser politicos, igual no seria mejor, pero probablemente si distinto

 

[Frutero enmascarado]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

Yo (bueno, junto a otros, no soy solo yo) legislo, corto, pincho y puteo dentro de el colectivo cientifico...
Te aseguro que no lo hago por dinero, pero en poco tiempo me han llegado ofertas, rechazadas y los responsables ultimos de las lagartijas colicortas que lo han intentado estan rumbo a un cada dia mas cercano patibulo.
En todas partes cuecen habas, solo gente asquerosamente rica y con probado sentido de la decencia podria dirigir un gobierno nacional fielmente, pero esa gente es lo que precisamente no sobra en estos pagos...........
Deberian pagar por ser politicos, igual no seria mejor, pero probablemente si distinto

 

[Grissom]

Zapatero le dio cera a Rajoy y eso cualquiera que tenga ojos en la cara lo ve.

Mientras ZP con datos concretos justificaba un clima de optimismo, el lider de la oposición seguia con su descafeinada estrategia del miedo, a todas luces carente de fundamento para cualquiera que no sea deficiente o para cualquiera que no esté adoctrinado.

 

[Grissom]

Zapatero le dio cera a Rajoy y eso cualquiera que tenga ojos en la cara lo ve.

Mientras ZP con datos concretos justificaba un clima de optimismo, el lider de la oposición seguia con su descafeinada estrategia del miedo, a todas luces carente de fundamento para cualquiera que no sea deficiente o para cualquiera que no esté adoctrinado.

 

[kukol]

Rajoy estuvo francamente mal. Pobre. Los de la COPE le linchan por blando... los de la izquierda por tremendista y falso visionario.
Me preocupa este desencanto y aislamiento por parte de los futuros votantes hacia el primer partido de la oposición.
El PP debe tener una remodelación aunque sea de imagen porque de lo contrario... chupará rueda del PSOE durante laaaaargos años.
Como puede estar un inepto como ZP tan cerca de una nueva victoria electoral????
Spain is diferent.... :eek:

 

[kukol]

Rajoy estuvo francamente mal. Pobre. Los de la COPE le linchan por blando... los de la izquierda por tremendista y falso visionario.
Me preocupa este desencanto y aislamiento por parte de los futuros votantes hacia el primer partido de la oposición.
El PP debe tener una remodelación aunque sea de imagen porque de lo contrario... chupará rueda del PSOE durante laaaaargos años.
Como puede estar un inepto como ZP tan cerca de una nueva victoria electoral????
Spain is diferent.... :eek:

 

[El_gañán]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

Yo (bueno, junto a otros, no soy solo yo) legislo, corto, pincho y puteo dentro de el colectivo cientifico...
Te aseguro que no lo hago por dinero, pero en poco tiempo me han llegado ofertas, rechazadas y los responsables ultimos de las lagartijas colicortas que lo han intentado estan rumbo a un cada dia mas cercano patibulo.
En todas partes cuecen habas, solo gente asquerosamente rica y con probado sentido de la decencia podria dirigir un gobierno nacional fielmente, pero esa gente es lo que precisamente no sobra en estos pagos...........
Deberian pagar por ser politicos, igual no seria mejor, pero probablemente si distinto

El problema sigue siendo el dinero, cualquier solución deberá pasar antes por un proceso de purificación para que nazca una nueva sociedad disciplinada y respetuosa con sus semejantes en la que la avaricia tenga un límite acotado por un sentido común bien planteado desde el principio.

 

[El_gañán]

Eso es cierto.

Debe haber una reacción, un cambio.

Debemos destruir a aquellos que nos destruyen e instaurar un Nuevo Orden sobre las cenizas de este mundo vacío.

Despues de la noble y necesaria purga de aquellos que deciden por nosotros, así como de la chusma que les justifica y apoya fehaciéntemente, necesitaremos una nueva forma de gobernar en la que la inmensa mayoría de aquellos que nos gobiernan no sean simples currantes de la política (como casi siempre ha sido), por que entonces la manutención personal se ve ligada inevitablemente a la ostentación del poder, los habitantes de las naciónes deberán ser quienes gobiernen en asambleas de ellos mismos y no de unos julays que solo se dediquen a eso, donde todos deciden por el bien de todos, un verdadero sentido civil, con una participación plena, pero la sociedad actual hace que la gente solo mire por su ombligo, por lo que les resulta más cómodo que alguien piense y decida por ellos, tristes masas descerebradas...

Yo (bueno, junto a otros, no soy solo yo) legislo, corto, pincho y puteo dentro de el colectivo cientifico...
Te aseguro que no lo hago por dinero, pero en poco tiempo me han llegado ofertas, rechazadas y los responsables ultimos de las lagartijas colicortas que lo han intentado estan rumbo a un cada dia mas cercano patibulo.
En todas partes cuecen habas, solo gente asquerosamente rica y con probado sentido de la decencia podria dirigir un gobierno nacional fielmente, pero esa gente es lo que precisamente no sobra en estos pagos...........
Deberian pagar por ser politicos, igual no seria mejor, pero probablemente si distinto

El problema sigue siendo el dinero, cualquier solución deberá pasar antes por un proceso de purificación para que nazca una nueva sociedad disciplinada y respetuosa con sus semejantes en la que la avaricia tenga un límite acotado por un sentido común bien planteado desde el principio.

 

[Sam Rothstein]

Los de Libertad Digital son tremendos. No hay opción a algo como "Zapatero se defendió bien en su discurso" ó "Rajoy se vio superado por el discurso de Zapatero". Todas las opciones en contra del PSOE.
Y la cuarta opción ya es de traca

 

[Sam Rothstein]

Los de Libertad Digital son tremendos. No hay opción a algo como "Zapatero se defendió bien en su discurso" ó "Rajoy se vio superado por el discurso de Zapatero". Todas las opciones en contra del PSOE.
Y la cuarta opción ya es de traca

 

[Frutero enmascarado]

Los de Libertad Digital son tremendos. No hay opción a algo como "Zapatero se defendió bien en su discurso" ó "Rajoy se vio superado por el discurso de Zapatero". Todas las opciones en contra del PSOE.
Y la cuarta opción ya es de traca

Se las ahorran porque o bien no vota nadie d sus lectores ahabituales, o bien se crea una campaña de voto rapida y les joden la encuesta...
Mañana Fed e tiene que opinar....
Yo no lo vi, y no por ganas... pero he leido diarios vascos y nacionales, y rajoy el pobre no sale nada bien parao, y el se lo está buscando solito, tenia un publico fiel, que lo ha perdido... El PP se esta sustituyendio dia a dia por fede, y fede puede decidir si se vota al pp o se buscan alternativas mas fuertes....
Una pena, oye!

 

[El_gañán]

No he visto ese debate de la nación por que básicamente no me ha salido de los pelos del culo, pero parece ser por lo que leo en el foro, que nadie le ha dado a ZP la lección que se merecía, y también que Rajoy no estuvo a la altura de las circunstancias, lo dicho, nuestra clase política esta llena de decadentes caraduras áltamente guillotinables.

 

[lamecucas]

Zapatero le dio cera a Rajoy y eso cualquiera que tenga ojos en la cara lo ve.

Mientras ZP con datos concretos justificaba un clima de optimismo, el lider de la oposición seguia con su descafeinada estrategia del miedo, a todas luces carente de fundamento para cualquiera que no sea deficiente o para cualquiera que no esté adoctrinado.

Yo no vi que Zapatero le diera cera a Rajoy, que Rajoy estubo muy torpe ( que lo es) si de acuerdo pero de hay a dar cera hay un cacho, y los datos concretos con los que justificaba el clima de optimismo que dices no se cuales son la verdad , por que este deficiente de Zapatero a mi me despierta muchos sentimientos menos el optimismo , y por cierto empiezan a ver la inmigracion como un serio problema , que curioso , ¿decir eso no era de nazis y racistas ?