Destrozan la tumba de Gregorio Ordóñez

[JesusChristo]

Sí que hubo juicio sobre el caso Lasa-Zabala, me parece a mi.

Si te refieres a un jucio para determinar si eran etarras, eso es absurdo, no es la función del sistema judicial.

Yo no hablaba de los que ejecutan, hablaba de las victimas. Solo faltaba que el gobierno estuviese al nivel de ETa, nos ha jodido!

Con esto has dejado claro lo incoherente de tu postura.

Como no están al mismo nivel, no merecen el mismo respeto.

Y como dentro de la duda, mi opción es que sí eran etarras, pues mas claro no te lo puedo dejar.




PD: Cualquier continuación a esta conversación será postergada por mi parte, ya que la responsabilidad examénica me reclama.

 

[oink!!]

España era un pais democratico cuando esos a los q tu entiendes mataban a gente impunemente. Tan democratico como ahora.

Mataban etarras, asesinos, o éso pretendían. Díme un país democrático de nuestro nivel que con 'problemas similares' no haya hecho lo mismo.
Y dejo el tema si te parece bien, no me es agradable.

Mataban ( o pretendian) asesinos, pero no me parece la manera de solucionar las cosas. Dejemoslo si quieres, me es indiferente.

 

[Ritxi]

Sí que hubo juicio sobre el caso Lasa-Zabala, me parece a mi.

No, no lo hubo.

Si te refieres a un jucio para determinar si eran etarras, eso es absurdo, no es la función del sistema judicial.

Caspita, que parida, me refiero a los juicios en los que condenan a los teroristas por los actos que, se ha probado, han cometido.

Yo no hablaba de los que ejecutan, hablaba de las victimas. Solo faltaba que el gobierno estuviese al nivel de ETa, nos ha jodido!

Con esto has dejado claro lo incoherente de tu postura.

Como no están al mismo nivel, no merecen el mismo respeto.

Pero eres tu el que les pone en diferente nivel, tu ves victimas buenas y victimas malas. Yo no, para mi son iguales, y los terroristas, casi igual de malos (lo del GAL aun peor, porque usaban mi dinero e infraestructuras para hacerlo).

PD: Cualquier continuación a esta conversación será postergada por mi parte, ya que la responsabilidad examénica me reclama.

Ya veremos si esto es cierto... :eek:

 

[DerosMC]

Hubo un juicio por el asesinato de Lasa y Zabala en el 2000

 

[88]

Sí que hubo juicio sobre el caso Lasa-Zabala, me parece a mi.

No, no lo hubo.

Claro que hubo un juicio por el caso lasa y zabala hombre

https://www.elmundo.es/nacional/lasa-zabala/

 

[Ritxi]

Sí que hubo juicio sobre el caso Lasa-Zabala, me parece a mi.

No, no lo hubo.

Claro que hubo un juicio por el caso lasa y zabala hombre

https://www.elmundo.es/nacional/lasa-zabala/

LOL!

Me refiero a que no se les juzgo a Lasa y Zabala, nunca se demostro su pertenencia a banda armada.

Como si mañana te matan a ti y dicen que eras de Al-qaeda, vamos.

 

[chevicentclonn]

Arisgo todos te damos la razon en que es un crimen de estado, que son cosas que no se pueden tolerar, etc, y que es un crimen que tiene que ser castigado al mismo nivel. Pero tio no esperes que nos den lastima, y que si vemos algun familiar suyo, sintamos empatia al mismo nivel que si fuese un familiar de una victima de ETA.

 

[Centinela]

Arisgo todos te damos la razon en que es un crimen de estado, que son cosas que no se pueden tolerar, etc, y que es un crimen que tiene que ser castigado al mismo nivel. Pero tio no esperes que nos den lastima, y que si vemos algun familiar suyo, sintamos empatia al mismo nivel que si fuese un familiar de una victima de ETA.

La has clavado macho. Hay clones que casi mejoran a los originales :)

 

[chevicentclonn]

Arisgo todos te damos la razon en que es un crimen de estado, que son cosas que no se pueden tolerar, etc, y que es un crimen que tiene que ser castigado al mismo nivel. Pero tio no esperes que nos den lastima, y que si vemos algun familiar suyo, sintamos empatia al mismo nivel que si fuese un familiar de una victima de ETA.

La has clavado macho. Hay clones que casi mejoran a los originales :)

Gracias nano, chevicentet sea el principal o el clon, siempre sera el puto cherif. :-o

 

[JesusChristo]

LOL!

Me refiero a que no se les juzgo a Lasa y Zabala, nunca se demostro su pertenencia a banda armada.

Como si mañana te matan a ti y dicen que eras de Al-qaeda, vamos.

Pues ésto es precisamente lo que yo decía arriba que era absurdo.

Una vez muertos no tiene ningún sentido hacer juicio, en todo caso una investigación si cabe, pero como sea cual fuere el resultado de ésta, no afectaría a las penas para el/los asesino/s, no tiene sentido desperdiciar recursos del estado en ésto.

En todo caso se podría hacer para que las familias supieran si realmente estaban o no metidos, pero me da que las familias ya están bien enteradas de esto. En caso de que no fuera así, estamos en las mismas, no es algo relevante, y si los familiares están muy interesadas que se paguen una investigación privada.

 

[Hammer]

Lo que hay que juzgarles es tanto el HECHO como la INTENCION, y esta ultima dicta como poco apologia del terrorismo (pisotear la memoria de una victima es una forma de ensalzar lo que hicieron los asesinos).

HA HA HA!

¿Que hay de la memoria de Lasa y Zabala? Muertos por el terrorismo de Estado, en este foro hay muchos que vilipendian su memoria...¿es eso apologia de los GAL?

Si, es apologia de terrorismo, ya que lo que hizo el PSOE (sin entrar que haya gente a quien le parezca mejor o peor) era terrorismo de estado y, hasta el momento, es el unico partido que ha cruzado esa linea.

En su momento los jueces no cumplieron lo que tenian que haber hecho, que es ilegalizar el PSOE y que se hubiese montado un nuevo partido autenticamente socialista. Asi no habriamos tenido que sufrir un presidente como ZP y muy probablemente ahora habria un gobierno bastante más capaz (y no me refiero al PP, malpensados).

 

[Ritxi]

Una vez muertos no tiene ningún sentido hacer juicio, en todo caso una investigación si cabe, pero como sea cual fuere el resultado de ésta, no afectaría a las penas para el/los asesino/s, no tiene sentido desperdiciar recursos del estado en ésto.

Es que yo no hablo de un juicio postmortem. Los mataron sin saber a ciencia cierta si pertenecian a ETA, aunque evidentemente, se vendio la moto de que asi era, para paliar el terrible acto, cosa que funciono, por supuesto.

 

[88]

Es que yo no hablo de un juicio postmortem. Los mataron sin saber a ciencia cierta si pertenecian a ETA, aunque evidentemente, se vendio la moto de que asi era, para paliar el terrible acto, cosa que funciono, por supuesto.

Veo que admites que el PSOE sabe vender y que funciona. Pues te recomiendo que lo apliques a otros casos.

Aunque se que tu sabes perfectamente que con el PSOE a los de tu ideologia os ha caido un chollazo del cielo y bien que os lo callais. Pero no os culpo, vosotros haceis lo que teneis que hacer, aprovechar la situacion.

 

[oink!!]

Arisgo todos te damos la razon en que es un crimen de estado, que son cosas que no se pueden tolerar, etc, y que es un crimen que tiene que ser castigado al mismo nivel. Pero tio no esperes que nos den lastima, y que si vemos algun familiar suyo, sintamos empatia al mismo nivel que si fuese un familiar de una victima de ETA.

A mi su familia me da tanta o mas pena q la de un asesinado por ETA. Las familias no tienen culpa de nada.

 

[JesusChristo]

Home aquí tampoco es que nos riamos de las familias, los chistes no suelen ir por ahí.

 

[Hammer]

Es que algunas familias ya tienen bastante con lo que tienen. Otras, que las hemos visto por la tele, como que merecerian un correctivo.