Días de cine clásico

El lunes, día 26 de enero, a las 22:00 podremos ver la siguiente película de 1991.

1769286732172.webp

Una breve sinopsis para el que la necesite...

"Jim Garrison, el fiscal del distrito de Nueva Orleans, se encarga de la investigación del asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy en Dallas. Garrison recela de la versión oficial, presentada por el FBI, y a medida que avanza en sus pesquisas, está cada vez más seguro de que en el magnicidio hay muchas más cosas de las que se quiere hacer creer a la opinión pública.

Una de las películas más polémicas del controvertido Oliver Stone, que rechaza la historia oficial del crimen del siglo -el asesinato de Kennedy- y desafía a continuar con la investigación, dejando caer, como solución del enigma, la teoría de la conspiración. Este thriller político, que guarda similitudes con ''Z'', de Costa-Gavras, tanto en el estilo como en el impacto producido, mezcla muchos formatos diferentes para ilustrar la compleja trama: el documental, la ralentización de la imagen, saltos en el tiempo, la repetición de una misma acción desde diversos puntos de vista, la simulación de hechos a partir de una reconstrucción dramática, fotografías, cámara al hombro...

El guion está basado en dos libros sobre el caso Kennedy, uno de ellos escrito por el propio Jim Garrison."


Merece la pena verla, aunque me sorprende que ya se estén exhibiendo películas de los 90s como clásicos...
 
Peliculón. El montaje de esta película debería enseñarse en todas las escuelas de cine.
 
El lunes, día 26 de enero, a las 22:00 podremos ver la siguiente película de 1991.

Ver el archivos adjunto 210531

Una breve sinopsis para el que la necesite...

"Jim Garrison, el fiscal del distrito de Nueva Orleans, se encarga de la investigación del asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy en Dallas. Garrison recela de la versión oficial, presentada por el FBI, y a medida que avanza en sus pesquisas, está cada vez más seguro de que en el magnicidio hay muchas más cosas de las que se quiere hacer creer a la opinión pública.

Una de las películas más polémicas del controvertido Oliver Stone, que rechaza la historia oficial del crimen del siglo -el asesinato de Kennedy- y desafía a continuar con la investigación, dejando caer, como solución del enigma, la teoría de la conspiración. Este thriller político, que guarda similitudes con ''Z'', de Costa-Gavras, tanto en el estilo como en el impacto producido, mezcla muchos formatos diferentes para ilustrar la compleja trama: el documental, la ralentización de la imagen, saltos en el tiempo, la repetición de una misma acción desde diversos puntos de vista, la simulación de hechos a partir de una reconstrucción dramática, fotografías, cámara al hombro...


El guion está basado en dos libros sobre el caso Kennedy, uno de ellos escrito por el propio Jim Garrison."

Merece la pena verla, aunque me sorprende que ya se estén exhibiendo películas de los 90s como clásicos...
Para mí es la película con mejor reparto de secundarios de la historia, pero de lejos.

Joe Pesci, Tommy Lee Jones, Jack Lemmon, Donald Sutherland, Kevin Bacon, Walter Matthau, Michael Rooker es que están todos bien joder con lo poco que salen algunos.

Por ponerle una peguilla..el doblaje
 
Para mí es la película con mejor reparto de secundarios de la historia, pero de lejos.

Joe Pesci, Tommy Lee Jones, Jack Lemmon, Donald Sutherland, Kevin Bacon, Walter Matthau, Michael Rooker es que están todos bien joder con lo poco que salen algunos.

Por ponerle una peguilla..el doblaje

Y Juanito Williams en la BSO. Que no se olvide.
 
Una pregunta al respecto de esta película. ¿Alguien sabe por qué en el alegato final, en la última escena que hace Kevin Kostner, en vez de dirigir la vista en vez de hacerlo al jurado o a cualquier otro lugar, lo hace directamente hacia el espectador que está viendo la película?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
El lunes, día 26 de enero, a las 22:00 podremos ver la siguiente película de 1991.

Ver el archivos adjunto 210531

Una breve sinopsis para el que la necesite...

"Jim Garrison, el fiscal del distrito de Nueva Orleans, se encarga de la investigación del asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy en Dallas. Garrison recela de la versión oficial, presentada por el FBI, y a medida que avanza en sus pesquisas, está cada vez más seguro de que en el magnicidio hay muchas más cosas de las que se quiere hacer creer a la opinión pública.

Una de las películas más polémicas del controvertido Oliver Stone, que rechaza la historia oficial del crimen del siglo -el asesinato de Kennedy- y desafía a continuar con la investigación, dejando caer, como solución del enigma, la teoría de la conspiración. Este thriller político, que guarda similitudes con ''Z'', de Costa-Gavras, tanto en el estilo como en el impacto producido, mezcla muchos formatos diferentes para ilustrar la compleja trama: el documental, la ralentización de la imagen, saltos en el tiempo, la repetición de una misma acción desde diversos puntos de vista, la simulación de hechos a partir de una reconstrucción dramática, fotografías, cámara al hombro...


El guion está basado en dos libros sobre el caso Kennedy, uno de ellos escrito por el propio Jim Garrison."

Merece la pena verla, aunque me sorprende que ya se estén exhibiendo películas de los 90s como clásicos...
La vi en su día y no me llamó mucho la atención, nunca la he vuelto a ver entera.
 
Una pregunta al respecto de esta película. ¿Alguien sabe por qué en el alegato final, en la última escena que hace Kevin Kostner, en vez de dirigir la vista en vez de hacerlo al jurado o a cualquier otro lugar, lo hace directamente hacia el espectador que está viendo la película?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Tendría que revisar la película pero entiendo que la idea será... "Tú que ves la película sabes los hechos que te han contado, acabas de ver nueva información... Valora si te debes cuestionar lo que ya sabías". Oliver Stone no es precisamente sutil en sus mensajes.
 
No recuerdo dónde vi todas falsedades y troleos que el hamijo Stone había metido en JFK y la verdad es que la lista era bastante larga. Así que ni como documental...
 
La gala de mierda soporífera de los Goya no la recortan , pero una peli wena uy que dura mucho

Me cago en los muertos de la TV
 
Una pregunta al respecto de esta película. ¿Alguien sabe por qué en el alegato final, en la última escena que hace Kevin Kostner, en vez de dirigir la vista en vez de hacerlo al jurado o a cualquier otro lugar, lo hace directamente hacia el espectador que está viendo la película?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Me recuerda que de pequeño tenía paranoia y pensaba que la gente que aparecía en la tele me podía ver, como esa los espejos indiscretos en los interrogatorios.

Y bueno, ese "up to you" del final lo deja clarinete. El juicio que importa no ha terminado aún. Es un cargo de responsabilidad que recae sobre el hombro del espectador. Tengas la idea que tengas, Oliver Stone no quiere que seas indiferente.
 
Editado cobardemente:
Pasado mañana viernes día 30 en TRECE ponen My Fair Lady, una joya ganadora de 8 Oscars (12 nominaciones):

1769595452661.webp

Reseña de Wikipedia: My Fair Lady (película de 1964) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ficha en Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film317417.html

Un profesor de fonética apuesta con otro experto a que es capaz de modelar en seis meses a una arrabalera haciéndola pasar por una dama en un baile de la alta sociedad.

Esto es una película, claro... porque en la vida real esa apuesta está perdida sin remisión.

Lo ideal en este tipo de películas es tener un buen nivel de inglés y verla en versión original para apreciarla debidamente: un ejemplo puede ser cuando arrastra la "r" y su fuerte acento cockney en palabras como rain (pronunciando "ai" en lugar de "ei") que el profesor rectifica con esa famosa frase de "the rain in Spain stays mainly in the plain". En la versión doblada se optó por el sonido "ll" en "la lluvia en Sevilla es una pura maravilla".

Pero traducida puede servir...
 
Editado cobardemente:
Pasado mañana viernes día 30 en TRECE ponen My Fair Lady, una joya ganadora de 8 Oscars (12 nominaciones):

Ver el archivos adjunto 210850

Reseña de Wikipedia: My Fair Lady (película de 1964) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ficha en Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film317417.html

Un profesor de fonética apuesta con otro experto a que es capaz de modelar en seis meses a una arrabalera haciéndola pasar por una dama en un baile de la alta sociedad.

Esto es una película, claro... porque en la vida real esa apuesta está perdida sin remisión.

Lo ideal en este tipo de películas es tener un buen nivel de inglés y verla en versión original para apreciarla debidamente: un ejemplo puede ser cuando arrastra la "r" y su fuerte acento cockney en palabras como rain (pronunciando "ai" en lugar de "ei") que el profesor rectifica con esa famosa frase de "the rain in Spain stays mainly in the plain". En la versión doblada se optó por el sonido "ll" en "la lluvia en Sevilla es una pura maravilla".

Pero traducida puede servir...

Siempre me he preguntado si alguna vez le petaron el kakas a esta señora.
 
Pasado mañana viernes día 30 en TRECE ponen My Fair Lady, una joya ganadora de 8 Oscars (12 nominaciones):

Ver el archivos adjunto 210850

Reseña de Wikipedia: My Fair Lady (película de 1964) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ficha en Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film317417.html

Un profesor de fonética apuesta con otro experto a que es capaz de modelar en seis meses a una arrabalera haciéndola pasar por una dama en un baile de la alta sociedad.

Esto es una película, claro... porque en la vida real esa apuesta está perdida sin remisión.

Lo ideal en este tipo de películas es tener un buen nivel de inglés y verla en versión original para apreciarla debidamente: un ejemplo puede ser cuando arrastra la "r" y su fuerte acento cockney en palabras como rain (pronunciando "ai" en lugar de "ei") que el profesor rectifica con esa famosa frase de "the rain in Spain stays mainly in the plain". En la versión doblada se optó por el sonido "ll" en "la lluvia en Sevilla es una pura maravilla".

Pero traducida puede servir...
No la he visto, pero 13Tv últimamente está poniendo clásicos de verdad y sin repetir, por lo menos de momento. Esperemos que no tarden mucho en poner Rocky, eso yes.
 
Editado cobardemente:
No la he visto, pero 13Tv últimamente está poniendo clásicos de verdad y sin repetir, por lo menos de momento. Esperemos que no tarden mucho en poner Rocky, eso yes.

El otro día pusieron el clasicazo "Doble impacto" con Yaclonbandam y su gemelier.

13tv es un gran canal, y tiene las bendisiones del altísimo.
 
No la he visto, pero 13Tv últimamente está poniendo clásicos de verdad y sin repetir, por lo menos de momento. Esperemos que no tarden mucho en poner Rocky, eso yes.

Antes era mejor porque entre los contertulios estaba nada menos que José Luis Garci con jugosos comentarios y anécdotas.

Entre lo que ponen hay de todo (según gustos, eso  yes)...
 
El otro día pusieron el clasicazo "Doble impacto" con Yaclonbandam y su gemelier.

13tv es un gran canal, y tiene las bendisiones del altísimo.
Eso es otra, estas viendo un clásico de verdad y encima tienes contento al Creador por ver su canal.

Antes era mejor porque entre los contertulios estaba nada menos que José Luis Garci con jugosos comentarios y anécdotas.

Entre lo que ponen hay de todo (según gustos, eso  yes)...
Cierto, terminaba uno de ver un clásico y era como pasar al bar a comentar la peli entre la humareda del tabaco y los aromas del coñac Soberano. La saluc. Hace poco creo recordar que pusieron "En el calor de la noche", peliculón; sólo por ver el careto de Rod Steiger cuando el negro le dice que es INS-PEC-TOR de policia, ya merece la pena. (aunque en la VO dice literalmente "police officer" pero bueno, en español acojona más.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Editado cobardemente:
Por cierto, hay que hacer mención especial al canal M+ Clásicos, que la verdad es que ponen auténticos peliculones. Lo mismo te sorprenden de buena mañana con un doblete Bud Spancer & Terence Hill y luego te llevan a la WWII de la mano de Clint, Lee Marvin o Kubrick, se dan una vuelta por la estepa siberiana acompañando al doctor Yuri Zhivago para acabar el día dándose de ostiazos con Paul Newman. Este canal es de paja, vamos.

Screenshot_473.webp
 
Por cierto, hay que hacer mención especial al canal M+ Clásicos, que la verdad es que ponen auténticos peliculones. Lo mismo te sorprenden de buena mañana con un doblete Bud Spancer & Terence Hill y luego te llevan a la WWII de la mano de Clint, Lee Marvin o Kubrick, se dan una vuelta por la estepa siberiana acompañando al doctor Yuri Zhivago para acabar el día dándose de ostiazos con Paul Newman. Este canal es de paja, vamos.

Ver el archivos adjunto 210889
Hostia, ¿Lo tiene ustec?. Cuántos orocs le cuesta?
 
El lunes 2 de febrero a las 22:00 ponen en La 2 "Mogambo", película de la que ya hemos hablado en este hilo...


Que la disfruten, solo por ver a Grace Kelly y Ava Gardner en su prime, merece la pena.
 
Atrás
Arriba Pie