Dios no existe

[egonator]

Cualquier dios, el que sea

Bueno ya que es generico, a lo que dices que te refieres.
Basta condecirte que el termino dios se acuño siempre para explicar lo inexplicable, y normamente lo que se trataba de explicares es en si el Origen de la vida y del universo.
Es decir Dios es en termino generico simplemente el creador. No tiene por que cuidar su obra ni ser inteligente, por tanto Dios existe aunque sea un atomo, ya que es el origen de todo lo conocido.
Cimbrel, para discutir de este tipo de temas informate, mongol. Crei que ibas a poner más dificil.
Te lo dice un Agnostico que estudio en una escuela de curas y para debatir con ellos tubo que usar ideas más profundas que la de los necios que desconocen lo que va a exponer la otra parte.
Si discutes con un religioso desde la postura chorras de Dios no existe o si existe es un cabrón que deja que los niños se mueran de hambre. Te meriandan al primer asalto.

 

[albertoelis]

L. HANK:

Gracias por tu apoyo, y por reconocer que todos somos libre de opinar. Hay algunos que eso no lo entienden.
Contestame:
1.- ¿Cuál es el fin último por el cual todos posteamos?
Piénsalo, no es difícil.
2.-¿Cómo se puede saber a través de la red, sin conocernos de nada, sin habernos visto nunca, sin haber ido por ahí de cañas, sin saber tan siquiera como me llamo, (que no es Alberto, para los espabilados), que tu o cualquier otro de este foro no es más gilipollas que yo?
3.-¿Quién se muestra realmente como es?
Yo no, no se tu.
4.- ¿Qué importancia tiene todo esto, si lo único que quiero es ver las estúpidas reacciones de yuNyuN?
Es fácil poner calificativos a alguien por el mero hecho de que no guste lo que escribe, pero vivimos en democracia, o eso dicen, y cada uno es libre de hacer lo que quiera aunque siempre hay idiotas que se creen que te joden por insultarte gratuitamente.
Ya se las respuestas de muchos, es fácil anticiparse.

Y AHORA QUE HABLEN LOS LISTOS DE TURNO. (QUE LES FOLLEN A TODOS)

 

[frenillo]

y se viene de fiesta con migo, j.

Quien es el marido de la miga¿?

 

[albertoelis]

 

[Hemosensual]

Debería tomar el sol sin reloj.

 

[Ummita]

Aquí vemos a nuestra admirada Veronika Zemanova reflexionando sobre la existencia de Dios y sobre la complejidad del Universo...

Lo que pasa es que si la tuviera a mi lado, lo último que se me ocurriría sería hablar con ella de Filosofía y Metafísica...

Ummita

 

[sabreman]

VERONICA ZEMANOVA SE LO CUECE

 

[reacia]

Los ateos no existen.

¿?

expliquese

El ateo niega la existencia de Dios y no cree en él, cóm se puede negar algo en lo q no se cree?

 

[Jacques de Molay]

Los ateos no existen.

¿?

expliquese

El ateo niega la existencia de Dios y no cree en él, cóm se puede negar algo en lo q no se cree?

Me parece que Campano ha sucumbido a la resaca de la cata de vinos que decía.

 

[sabreman]

Los ateos no existen.

¿?

expliquese

El ateo niega la existencia de Dios y no cree en él, cóm se puede negar algo en lo q no se cree?

Pues yo lo veo claro, si no crees en Dios cual es la definición, más exacta: ¿No creyente?

Dios solo se creo como figura para definir el mal, dios existe como contrpunto a toda la maldad que hay en el mundo.
Otra soplapollez, digna de merecer la extinción de la raza humana de la faz de la tierra.

 

[Metalero]

¿Crees en las tías buenas de Torrelavega? Si la respuesta es sí estás muy equivocado: TODAS las tias de Torrelavega son unos putos cayos malayos, si has visto alguna tía buena por ahí es que venía de fuera, o a su madre se la folló el butanero del pueblo de al lado, pero la semilla de Torrelavega está maldita.

Entonces estamos de acuerdo en que todas las tias de torrelavega son feas, por lo que no existen tias buenas de torrelavega. Pozezo, lo mismo pasa con los ateos.

Coño me he perdido, espero que alguien lo haya entendido

 

[Jacques de Molay]

Los ateos no existen.

¿?

expliquese

El ateo niega la existencia de Dios y no cree en él, cóm se puede negar algo en lo q no se cree?

Pues yo lo veo claro, si no crees en Dios cual es la definición, más exacta: ¿No creyente?

Dios solo se creo como figura para definir el mal, dios existe como contrpunto a toda la maldad que hay en el mundo.
Otra soplapollez, digna de merecer la extinción de la raza humana de la faz de la tierra.

Creo que no.
Dios se creó para explicar lo que no se podía comprender.
El trueno, el relámpago y todo eso.

En la mente primitiva primero viene la magia, el hombre cree poder influir en la naturaleza o en los espíritus mediante prácticas mágicas.
Al ver que no siempre (por no decir que nunca) la magia funciona, dota mentalmente de más poder a esos espíritus o fuerzas de la naturaleza y les da un rango sobrehumano, ahí nacen los dioses. Para apaciguarlos se crean los ritos religiosos.
En los pueblos más primitivos magia y religión aun van de la mano y cuesta distinguirlas.
En los más avanzados, no. La magia desaparece o se va transformando en ciencia. Y la religión evoluciona hacia formas más abstractas y filosóficas, impensables para la mente primitiva.

 

[YUMYUMWEANOWAI]

Los ateos no existen.

¿?

expliquese

El ateo niega la existencia de Dios y no cree en él, cóm se puede negar algo en lo q no se cree?

Pues yo lo veo claro, si no crees en Dios cual es la definición, más exacta: ¿No creyente?

Dios solo se creo como figura para definir el mal, dios existe como contrpunto a toda la maldad que hay en el mundo.
Otra soplapollez, digna de merecer la extinción de la raza humana de la faz de la tierra.

Creo que no.
Dios se creó para explicar lo que no se podía comprender.
El trueno, el relámpago y todo eso.

En la mente primitiva primero viene la magia, el hombre cree poder influir en la naturaleza o en los espíritus mediante prácticas mágicas.
Al ver que no siempre (por no decir que nunca) la magia funciona, dota mentalmente de más poder a esos espíritus o fuerzas de la naturaleza y les da un rango sobrehumano, ahí nacen los dioses. Para apaciguarlos se crean los ritos religiosos.
En los pueblos más primitivos magia y religión aun van de la mano y cuesta distinguirlas.
En los más avanzados, no. La magia desaparece o se va transformando en ciencia. Y la religión evoluciona hacia formas más abstractas y filosóficas, impensables para la mente primitiva.

Yo nol o hubiera xprseado mejr ya que venrfgo de unas picdas de chupitoss :lol

 

[Ummita]

Creo que no.
Dios se creó para explicar lo que no se podía comprender.
El trueno, el relámpago y todo eso.

En la mente primitiva primero viene la magia, el hombre cree poder influir en la naturaleza o en los espíritus mediante prácticas mágicas.
Al ver que no siempre (por no decir que nunca) la magia funciona, dota mentalmente de más poder a esos espíritus o fuerzas de la naturaleza y les da un rango sobrehumano, ahí nacen los dioses. Para apaciguarlos se crean los ritos religiosos.
En los pueblos más primitivos magia y religión aun van de la mano y cuesta distinguirlas.
En los más avanzados, no. La magia desaparece o se va transformando en ciencia. Y la religión evoluciona hacia formas más abstractas y filosóficas, impensables para la mente primitiva.

Así es. Sobre esto que cuentas hay un libro muy interesante escrito por Gonzalo Puente-Ojea. Se titula: "El mito del alma" y explica bastante bien como surgió el sentido mágico y animista en los pueblo primitivos hasta evolucionar y convertirse en sistemas religiosos.

Saludos

Ummita

 

[Einherjer]

Yo nol o hubiera xprseado mejr ya que venrfgo de unas picdas de chupitoss :lol

De chupetear pichas yumyumcín?

 

[sabreman]

Si bien no niego lo que vosotros exponeis, Jacques, Ummita, yo sigo creyendo que la figura de Dios, se justifica mediante el mal, quiero decir ¿Que pasaría si vivieramos en un mundo de color de rosa? Todo ideal sin enfermedades, ni fealdad, ni pobreza, ni guerras.
Dios no sería necesario.
La figura de Dios se crea para justificar la existencia de todos los males que han asolado a la raza humana.

 

[Jacques de Molay]

Creo que no.
Dios se creó para explicar lo que no se podía comprender.
El trueno, el relámpago y todo eso.

En la mente primitiva primero viene la magia, el hombre cree poder influir en la naturaleza o en los espíritus mediante prácticas mágicas.
Al ver que no siempre (por no decir que nunca) la magia funciona, dota mentalmente de más poder a esos espíritus o fuerzas de la naturaleza y les da un rango sobrehumano, ahí nacen los dioses. Para apaciguarlos se crean los ritos religiosos.
En los pueblos más primitivos magia y religión aun van de la mano y cuesta distinguirlas.
En los más avanzados, no. La magia desaparece o se va transformando en ciencia. Y la religión evoluciona hacia formas más abstractas y filosóficas, impensables para la mente primitiva.

Así es. Sobre esto que cuentas hay un libro muy interesante escrito por Gonzalo Puente-Ojea. Se titula: "El mito del alma" y explica bastante bien como surgió el sentido mágico y animista en los pueblo primitivos hasta evolucionar y convertirse en sistemas religiosos.

Saludos

Ummita

Mi recomendación (ya la he repetido en varias ocasiones en el foro) al respecto es: "La rama dorada" de Sir James Frazer.

 

[YUMYUMWEANOWAI]

Si bien no niego lo que vosotros exponeis, Jacques, Ummita, yo sigo creyendo que la figura de Dios, se justifica mediante el mal, quiero decir ¿Que pasaría si vivieramos en un mundo de color de rosa? Todo ideal sin enfermedades, ni fealdad, ni pobreza, ni guerras.
Dios no sería necesario.
La figura de Dios se crea para justificar la existencia de todos los males que han asolado a la raza humana.

Habia dicho chupitos


No creo que la existencia de Dios se haya creado en ese sentido para darle la culpa de los males, sino para todo lo contrario.

Me explico, si bien el tal Dios esoterico existia anteriormente para dar explicacion a fenomenos naturales por ejemplo, luego ese Dios lo llenamos de significados adicionales, es como un "suma y sigue", entre lo que entra, lo que yo creo que es: Damos a Dios el papel del padre, de poder perdonarnos de nuestros pecados y el mal que hemos causado, como redimidor del mal y ejecutor del castigo, mas que nada para autoconvencernos de que alguien nos perdona nuestros actos.

Si bien luego se ha usado su figura para matar a miles de personas, pero eso ya es otro tema, ya sabemos todos que la religion no es mala, sino los practicantes de esta y el valor y significado que le den a dichos simbolos religiosos y escrituras, asi como prácticas, ritos, etc...

 

[sabreman]

Si bien no niego lo que vosotros exponeis, Jacques, Ummita, yo sigo creyendo que la figura de Dios, se justifica mediante el mal, quiero decir ¿Que pasaría si vivieramos en un mundo de color de rosa? Todo ideal sin enfermedades, ni fealdad, ni pobreza, ni guerras.
Dios no sería necesario.
La figura de Dios se crea para justificar la existencia de todos los males que han asolado a la raza humana.

Habia dicho chupitos


No creo que la existencia de Dios se haya creado en ese sentido para darle la culpa de los males, sino para todo lo contrario.

No para echarle la culpa de los males, sino para definir el mal, si las cosas malas no existiesen, las buenas, tampoco tendrían sentido, no se si me explico.

 

[Ummita]

Lucifer estará sentado, contemplando como el propio Hombre realiza el trabajo que él tenía encomendado. No tiene que molestarse en tentarnos. Hacemos el mal bastante bien...

Ummita

 

[sim]

Es logico que no sepas razonar, sabiendo que te regalaron el graduado escolar, y creo firmemente que no has leido la biblia tu tampoco.
Yo si. Y más autores que rebaten y cuestionan acerca de ella.
Siento que tengas que estar atento a no cagarte por la calle, y no spuedas leer

En mi opinión...

Muy pocas personas han leido la Biblia... ¿Sabes Hebreo, Arameo y griego? ¿Conoces las fuentes Qum-Ram? ¿Sabes la influencia de la religión católica (que será de la que sepas un poquito algo que te enseñaron ultraconservadores cuando hiciste la comunión) que ha tenido durante los siglos de otras religiones incluso tribales? ¿Conoces los métodos de escritura de la Biblia (Antiguo y Nuevo)? ¿Conoces la historia que desencadenó numerosos escritos encontrados en ese libro?¿Conoces la influencia de las propias comunidades que escribieron parte de la Biblia?

El libro de la Biblia no deja de ser una interpretación de Dios, nada más.
La religión católica profesa un Dios personal. No quiero decir que la gente invente su propio Dios que viene a ser lo normal, sino a otra cosa.

Sobre tu pseudoreflexión inicial, la predestinación no existe, somos dueños de nuestro futuro. Dios es atemporal y por lo tanto conoce todo, pero tu tienes decisión de tu final. Has oido algo de libre albedrio y te has armado un poco de lio... De todas maneras la Ciencia todavía no se pone de acuerdo en la existencia del tiempo (invención del hombre).

El mal es parte subordinada de Dios. Sin el mal no se podrían realizar muchas cosas buenas. Cualquier mal que se haya causado en la historia, verás que luego la sociedad ha crecido en bien, porque se han corregido. NO por acción de Dios sino por acción del hombre, que tiene libertad. Es más, sin la existencia del mal no sabríamos lo que es el bien. Aparte de que no es lo mismo el bien de una sociedad que el de otra...Con lo cual ya hay discrepancias en los propios conceptos.

¿Qué es Dios? Dios surge cuando el hombre no es capaz de llegar, eso dicen algunos, otros es que Dios ya existe desde antes de la concepción del hombre y por lo tanto seguirá incluso cuando nos destruyamos por ser comidos por la destrucción de nuestro Sol
¿Qué es el hombre? Somos animales evolucionados provenientes de un caldo prebiótico. Dios es la vida... Podríamos meternos en un concepto panteista de Dios, o beber de las culturas milenarias.

Pero todas las culturas creen en un ente, ser, Dios, o algo sobrenatural y por encima de todos.

Alguien dijo una vez que es tan facil creer como no creer.

Sencillamente para mi Dios existe pero no de la forma en que pensamos que es. Y no somos más un puntito en el Universo de razas y otros seres inteligentes que pueblan el cosmos.

En mi opinión.

Saludos
Sim

PS: Alguien dijo que Dios castiga. No. Al ser infinitamente misericordioso no es capaz de hacerlo. Seria una incongruencia. El pantocrator, Dios castigador, es una visión medieval. Dios siempre perdona, pero somos nosotros los que no somos capaces de arrepentirnos.

PS2: No creáis nada de lo que os digan. Creed en vosotros mismos. Porque ni siquiera lo que percibis es real, sino una adaptación libre de vuestros sentidos. Un daltónico podría discutir sobre el color rojo con otra persona, porque ambos perciben los colores de forma diferente, y ambos tienen razón.

No hay que buscar explicación a las cosas. Hay preguntas que no tienen respuesta. Son quimeras.

 

[sacamocos]

Muy pocas personas han leido la Biblia... ¿Sabes Hebreo, Arameo y griego? ¿Conoces las fuentes Qum-Ram? ¿Sabes la influencia de la religión católica (que será de la que sepas un poquito algo que te enseñaron ultraconservadores cuando hiciste la comunión) que ha tenido durante los siglos de otras religiones incluso tribales? ¿Conoces los métodos de escritura de la Biblia (Antiguo y Nuevo)? ¿Conoces la historia que desencadenó numerosos escritos encontrados en ese libro?¿Conoces la influencia de las propias comunidades que escribieron parte de la Biblia?

El que conozca todo eso es difícil que se moleste luego en leer la biblia, porque verá claramente que de "palabra de dios" tiene poco. Es una novela histórica, nada más.

La zemanova nunca a hecho porno verdad? Solo foto erotica. _Pregunto_

Sí lo ha hecho, pero sin ningún tío, que yo sepa.
He visto vídeos suyos metiéndose un consolador y cosas así.

 

[Benito]

Muy pocas personas han leido la Biblia... ¿Sabes Hebreo, Arameo y griego? ¿Conoces las fuentes Qum-Ram? ¿Sabes la influencia de la religión católica (que será de la que sepas un poquito algo que te enseñaron ultraconservadores cuando hiciste la comunión) que ha tenido durante los siglos de otras religiones incluso tribales? ¿Conoces los métodos de escritura de la Biblia (Antiguo y Nuevo)? ¿Conoces la historia que desencadenó numerosos escritos encontrados en ese libro?¿Conoces la influencia de las propias comunidades que escribieron parte de la Biblia?

El que conozca todo eso es difícil que se moleste luego en leer la biblia, porque verá claramente que de "palabra de dios" tiene poco. Es una novela histórica, nada más.

La zemanova nunca a hecho porno verdad? Solo foto erotica. _Pregunto_

Sí lo ha hecho, pero sin ningún tío, que yo sepa.
He visto vídeos suyos metiéndose un consolador y cosas así.

Pues yo si que he visto a veronica zemanova haciendo una doble penetracion con cara de sufrimiento

 

[albertoelis]

sim:

No se arameo ni hebreo, pero es fácil deducir que el hombre religioso es aquel para quien el conjunto de cuanto hay aparece a la luz de la presencia de una realidad absolutamente superior, no reducible a una cosa más del mundo terrenal, (situada del todo más allá y por encima del mundo y completamente trascendente).
No todas las religiones llaman dios a esta realidad superior, se puede utilizar el término misterio, que marcaría en cierto modo el significado del resto de la realidad ¿no?
El hombre religioso experimenta este misterio como algo tremendo y fascinante, que sobrecoge y aterra por su inmensidad, y por ello comprende que la relación entre el misterio y él no ha podido surgir de su iniciativa, sino de la decisión del misterio mismo o de dios.
Este es el origen de la caracterización del misterio como dios personal, ya que este se supone que posee de algún modo voluntad.
El hombre teme a la muerte, al no saber que va a ser de él cuando deje de respirar, a que sentirá en el momento en que la vida le abandone. Tiene miedo a no vivir eternamente.
Dios es una continuación de esa vida que queremos que no acabe. Es un consuelo, algo a lo que el hombre se aferra desesperadamente en su afán de vivir eternamente.
Todos queremos ser eternos no morir y la manera más fácil y si cabe lógica es imaginar que lo haremos.
La imaginación y el tiempo han sido los escultores de dios: pura invención.
Dios es la respuesta a lo que no entendemos.

 

[albertoelis]

[Tienes que comprender (que no apoyar ni aplaudir) que este post no pasa de ser una accion ofensiva contra mi, intentando mediante un post con palabros serios y tecnicismos pero que su nivel de paletismo le permite comprender, intentar ponerme en evidencia, cuando resulta que no ha entendido ni él la verdadera intencion de un texto tan simple.

Simple como tu, cucarachilla.