Drama en Venezuela. Maduro, calienta que sales.

[Edelweiss]

Ganar elecciones es de subnormales.

Sí, pero curiosamente la gente no suele querer el comunismo cuando se la deja decidir libremente.

 

[Nueces]

Sí, pero curiosamente la gente no suele querer el comunismo cuando se la deja decidir libremente.

En España hemos decidido tener un gobierno socialcomunista bolivariano de la ETA. Toda tu argumentación se hunde.

 

[Llaverizado]

Sí, pero curiosamente la gente no suele querer el comunismo cuando se la deja decidir libremente.

La gente, cuando se la deja elegir libremente, elige Bad Bunny, Perro Sanxe y Tagliatella.

Basar el gobierno de un país en base a las decisiones de la gente es de lo más idiota que se os podría haber ocurrido.

 

[Moxica]

¿Es que no puede la derecha llegar al poder de una forma normal y democrática en los países de habla hispana? Siempre a base de violencia, traicion, vender el país y asesinar inocentes.

En Venezuela, literalmente, se intentaron todas las formas normales (incluso hasta se ganaron unas elecciones). La violencia era el único camino.

 

[Edelweiss]

En España hemos decidido tener un gobierno socialcomunista bolivariano de la ETA. Toda tu argumentación se hunde.

Tampoco ganaron las elecciones, fíjate.

La gente, cuando se la deja elegir libremente, elige Bad Bunny, Perro Sanxe y Tagliatella.

Basar el gobierno de un país en base a las decisiones de la gente es de lo más idiota que se os podría haber ocurrido.

Que sí, que la plebe en su conjunto es idiota, pero que ni por esas el Comunismo ha ganado una sola elección libre en toda su historia. Da que pensar, no te parece?

 

[Slk]

Pues anda que no hubo alcaldes en Cataluña que gobernaron con franco y en democracia

Tú siempre hablando de tu libro.

La cuestión no es esa. La cuestión es lo que te digo: desde educación, medios y todo el aparato que configura mentes, el relato era que Franco era un monstruo que atemorizaba a todos, nadie lo quería pero era temido y genocida.


Y ese simplismo no es muy distinto del que nos llega desde Génova-Miami durante toda nuestra vida. Que los cubanos, primero, y ahora los venezolanos, no quieren en absoluto a sus gobernantes y que los sufren en el miedo y el silencio. Que ningún cubano ni ningún venezolano los han apoyado. Que todos ellos los odian a sus Castro y a sus Chávez.

Y todo esto es absurdo y no se sostiene por lógica. Si tan poco les gustaran no habrían estado ni perdurado en el poder.

 

[Llaverizado]

Tampoco ganaron las elecciones, fíjate.


Que sí, que la plebe en su conjunto es idiota, pero que ni por esas el Comunismo ha ganado una sola elección libre en toda su historia. Da que pensar, no te parece?

No es de extrañar teniendo en cuenta que el comunismo ha sido casi siempre una fuerza extraparlamentaria.

Lo único que da que pensar es que veneréis con esta reverencia algo por el simple hecho de que sea sancionado por una mayoría.

 

[miliu]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[sandokan begins]

En españa hasta casi los 50 hubo campos de concentración por dónde pasaron centenares de miles de personas, en un país que entonces tenía 27 millones de personas. Cualquiera que "piense por su cuenta" pero no con el puto culo, sino la cabeza, llegará a la conclusión de que el régimen se impuso a través de la represión y la violencia, es decir, a hostias.

¿Había franquistas? Obvio, la gente del régimen, los que se aprovecharon de las circunstancias para quedarse con las farmacias (feijoo, no te miro a ti), los estancos, las tierras de los rojos etcetcetc, y una buena porción de muertos de hambre que, como vemos estos días con trump, pierden el culo por chuparle las botas al matón de turno, subseres de esa naturaleza siempre existen en cualquier sociedad.

Pero no son mayoría, la mayoría de la gente, como en todas las sociedades, aspira a que les dejen en paz y no les den mucho por culo. Efectivamente esa gente cuando sacó un poco la cabeza no tenía gana alguna de algaradas y se acomodó al régimen, venían de pasar más hambre que los pavos de manolo gracias al curso CCC de autarquia que le dieron a la culona. Por suete alguién le dijo, déjalo Paquito, que esto de la economía no atiende a razones, no eres tu, es ella, la culpable, y el hombre se dedicó a la pesca que era lo suyo.

La situación de Venezuela, o la de Cuba precastro era la misma, había una élite intocable que hacía lo que le salía del nardo y a la que le iba lo suficientemente bien como para especular con la vivienda en el barrio de Salamanca y una masa de parias analfabeta y abandonada a su puta suerte que un día se hartó de ser el relleno de la película y que siguieron al primer predicador que se les apareció, predicadores eso si que mejoraron sus condiciones de vida, los alfabetizaron y tal, aunque como todos los dictadores acabaron vencidos por su propio ego (y forrados tambien claro)

Cuando los peligrosos izquierdistas advierten de los peligros de las desigualdades se refieren a esto, si hay mucha, pasan estas cosas, por eso en Suiza en su puta historia no ha habido una revolución proletaria, y si en paises donde el pobre era poco menos que un exclavo.

 

[Moxica]

Y todo esto es absurdo y no se sostiene por lógica. Si tan poco les gustaran no habrían estado ni perdurado en el poder.

No es mi medio normal el retraso que lleváis encima.

 

[Edelweiss]

Lo único que da que pensar es que veneréis con esta reverencia algo por el simple hecho de que sea sancionado por una mayoría.

Conoces alguna democracia liberal que haya tenido que construir muros para que sus ciudadanos no huyeran a otros países?

 

[Moxica]

¿Es que no puede la derecha llegar al poder de una forma normal y democrática en los países de habla hispana? Siempre a base de violencia, traicion, vender el país y asesinar inocentes.

 

[Llaverizado]

Conoces alguna democracia liberal que haya tenido que construir muros para que sus ciudadanos no huyeran a otros países?

Las democracias liberales son más de invitarlos a irse cuando no le salen rentables para sustituirlos por ciudadanos importados más baratos.

 

[Edelweiss]

Las democracias liberales son más de invitarlos a irse cuando no le salen rentables para sustituirlos por ciudadanos importados más baratos.

Pero a que no se van a países comunistas?

 

[Moxica]

Impresionante el Llaverizado, no se aparta pero ni una coma de lo que diría el canal de "verdades como puños" de César Vidal.

 

[Llaverizado]

Impresionante el Llaverizado, no se aparta pero ni una coma de lo que diría el canal de "verdades como puños" de César Vidal.

Aporte absolutamente irrelevante, a no ser que antes de posicionarte sobre una opinión necesites saber de antemano quién la opina. Algo muy propio de vosotros, obviamente.

 

[Nueces]

Trump no paga traidores, como Roma; esto le honra. Solo le pido a 2026 que la oposición del 99% de la poblacion venezolana deje de hacer el ridículo.

 

[Llaverizado]

Pero a que no se van a países comunistas?

Normalmente los países comunistas no eran casas de putas donde podía establecerse a vivir sin más a quien le diera la gana. Estáis muy mal acostumbrados con el modus operandi neoliberal.

 

[Fisico2013]

Y ese simplismo no es muy distinto del que nos llega desde Génova-Miami durante toda nuestra vida. Que los cubanos, primero, y ahora los venezolanos, no quieren en absoluto a sus gobernantes y que los sufren en el miedo y el silencio. Que ningún cubano ni ningún venezolano los han apoyado. Que todos ellos los odian a sus Castro y a sus Chávez.

Coño, que 7 es mas que 3, pero si esos 3 tienen armas para someter a la fuerza pues ellos diran que son 100, pero en realidad son el 30% de la poblacion, el otro 70%, que es la mayoria no tiene el poder de las armas y así se mantiene una dictadura.

Hasta el día de hoy en página del CNE (Consejo Nacional Electoral) no aparecen (ni aparecerán) los resultados por mesas de las últimas elecciones cosa que antes estaban siempre luego de 3 o 4 dias de las elecciones. La excusa que dan es que hackeron la pagina y ya.

Los dictadores siempre han tenido seguidores, desde Rafael Trujillo en Rep Dominicana, o Perez Jimenez en Venezuela, el asunto es que han sido una minoria que se mantiene lustros y décadas mediante la fuerza.

 

[Moxica]

Normalmente los países comunistas no eran casas de putas donde podía establecerse a vivir sin más a quien le diera la gana. Estáis muy mal acostumbrados con el modus operandi neoliberal.

Oh, sí. Estaban todos a hostia limpia a ver quién era el primero "en irse a vivir sin más" a un país comunista.

 

[Edelweiss]

Normalmente los países comunistas no eran casas de putas donde podía establecerse a vivir sin más a quien le diera la gana. Estáis muy mal acostumbrados con el modus operandi neoliberal.

Has estirado ya mucho el troleo por hoy, shur.

 

[Slk]

En españa hasta casi los 50 hubo campos de concentración por dónde pasaron centenares de miles de personas, en un país que entonces tenía 27 millones de personas. Cualquiera que "piense por su cuenta" pero no con el puto culo, sino la cabeza, llegará a la conclusión de que el régimen se impuso a través de la represión y la violencia, es decir, a hostias.

¿Había franquistas? Obvio, la gente del régimen, los que se aprovecharon de las circunstancias para quedarse con las farmacias (feijoo, no te miro a ti), los estancos, las tierras de los rojos etcetcetc, y una buena porción de muertos de hambre que, como vemos estos días con trump, pierden el culo por chuparle las botas al matón de turno, subseres de esa naturaleza siempre existen en cualquier sociedad.

Pero no son mayoría, la mayoría de la gente, como en todas las sociedades, aspira a que les dejen en paz y no les den mucho por culo. Efectivamente esa gente cuando sacó un poco la cabeza no tenía gana alguna de algaradas y se acomodó al régimen, venían de pasar más hambre que los pavos de manolo gracias al curso CCC de autarquia que le dieron a la culona. Por suete alguién le dijo, déjalo Paquito, que esto de la economía no atiende a razones, no eres tu, es ella, la culpable, y el hombre se dedicó a la pesca que era lo suyo.

La situación de Venezuela, o la de Cuba precastro era la misma, había una élite intocable que hacía lo que le salía del nardo y a la que le iba lo suficientemente bien como para especular con la vivienda en el barrio de Salamanca y una masa de parias analfabeta y abandonada a su puta suerte que un día se hartó de ser el relleno de la película y que siguieron al primer predicador que se les apareció, predicadores eso si que mejoraron sus condiciones de vida, los alfabetizaron y tal, aunque como todos los dictadores acabaron vencidos por su propio ego (y forrados tambien claro)

Cuando los peligrosos izquierdistas advierten de los peligros de las desigualdades se refieren a esto, si hay mucha, pasan estas cosas, por eso en Suiza en su puta historia no ha habido una revolución proletaria, y si en paises donde el pobre era poco menos que un exclavo.

Un porcentaje de la gente más o menos considerable no quiere saber nada de política, y eso ya ocurría en los años 30.

Los radicales de uno y otro bando son cuatro gatos dentro de la sociedad, pero son los que acaban montando guerras que van a afectarte aunque seas apolítico.

Había rojos como había franquistas.

Luego, no es necesario ser muy inteligente para darse cuenta que en aquella España, la de mujeres con pañuelo en la cabeza y rosario colgando, los quemaiglesias y violamonjas iban a ser odiados por una parte importante de la sociedad, porque era la mentalidad que había.

Ahora te metes con la Iglesia o ves a una tía mamando dos pollas mientras otro le taladra el culo, y nadie se va a escandalizar. En aquel entonces eso ya era motivo suficiente para que mucha gente aplaudiera con las orejas la represión franquista.

Habían unos y habían otros. Quienes ganaron lo sabemos, pero ese no es el debate.

El debate es que os cuesta aceptar que hay gente que apoya lo que vosotros odiáis. Y esto sucede en cualquier bando político.

Así que si. A Franco no le faltaban seguidores y eso tiene que ver con su triunfo y posterior mantenimiento en el poder.

Lo mismo para Castro o para Chávez.

 

[Llaverizado]

Oh, sí. Estaban todos a hostia limpia a ver quién era el primero "en irse a vivir sin más" a un país comunista.

Hombre, no. Objetivamente la calidad de vida material en los países liberales es unmatched.

 

[Llaverizado]

Un porcentaje de la gente más o menos considerable no quiere saber nada de política, y eso ya ocurría en los años 30.

Los radicales de uno y otro bando son cuatro gatos dentro de la sociedad, pero son los que acaban montando guerras que van a afectarte aunque seas apolítico.

Había rojos como había franquistas.

Luego, no es necesario ser muy inteligente para darse cuenta que en aquella España, la de mujeres con pañuelo en la cabeza y rosario colgando, los quemaiglesias y violamonjas iban a ser odiados por una parte importante de la sociedad, porque era la mentalidad que había.

Ahora te metes con la Iglesia o ves a una tía mamando dos pollas mientras otro le taladra el culo, y nadie se va a escandalizar. En aquel entonces eso ya era motivo suficiente para que mucha gente aplaudiera con las orejas la represión franquista.

Habían unos y habían otros. Quienes ganaron lo sabemos, pero ese no es el debate.

El debate es que os cuesta aceptar que hay gente que apoya lo que vosotros odiáis. Y esto sucede en cualquier bando político.

Así que si. A Franco no le faltaban seguidores y eso tiene que ver con su triunfo y posterior mantenimiento en el poder.

Lo mismo para Castro o para Chávez.

Se te olvida mentar el papel de las mujeres en todo esto. En Alemania la mujer era fundamentalmente demócrata en Weimar, básicamente nacionalsocialista durante el período del que no se habla, y demócrata o socialista según hubiera tenido a bien quedar en la mitad occidental o la oriental durante la guerra fría.

Las mujeres son la fuerza más pro establishment que existe, aparte de los retrasados de este hilo, porque actúan movidas por sentimientos y emociones subjetivas, igual que ellos.

 

[Moxica]

Hombre, no. Objetivamente la calidad de vida material en los países liberales es unmatched.

Como te dicen más arriba, te has salido del papel del personaje y se te ven las costuras del disfraz.


Que un país comunista, a diferencia nuestra, saque pecho de que ellos no tenían problema alguno con la inmigración es como decir que la sociedad jacobina de la Revolución Francesa estaba muy avanzada a la hora de resolver el tema ese de la ingente y peligrosa cantidad de calvos que ahora mismo padecemos.