Vamos a ver, tranquilidad y buenos alimentos.
- Una cosa es la usurpación de un bien inmueble: me hartado guardias de conocer casos así. No estoy de accuerdo con ese movimiento politiko-social, en absoluto, pero ellos verán.
- Cosa muy distinta es el inquilino que, mediando un contrato de arrendamiento, deja de pagar la renta (y cantidades asimiladas a la misma, añado).
Una cosa es la okupación de inmuebles que llevan años sin tocar. Bien, ahí cada cual hace de su capa un sayo.
Otra cosa es la usurpación de inmuebles (coño, yo lo tuve con un aparcamiento, e iba a denunciar cuando el tío me llegó llorando, perol eso es otra historia).
Si yo, que tengo un arrendamiento desde diciembre de 2012, tengo un problema con los arrendatarios, hay dos viás complementarias:
- Una, demanda. Los políticos de cualquier partido pueden decir nueces, pero es imposible, por falta de medios personales y materiales, hacer cosa distinta.
- Dos: como hago yo, es decir, mantengo la titularidad de todos los suministros. Yo paso los suministros al inquilino (luz y agua, ya me ocupo de los demás, por Haccienda), y llegado el caso (nunca en quince años) se los corto (lo cual sería un delito leve de coacciones).
En mi primer destino (ocho años) no existía servicio común, y tenía que practicar lanzamientos, con la dejadez del agente judicial (porque yo era el oficial, y desconocimiento máximo del art. 478 de la LOPJ). Hice de sesenta a ochenta, digamos, y la mayoría por dejar de pagar la renta. Yo no estaba dispuesto a llamar a la policía por sistema, aun cuando muchos procuradores (y eso va por los que los expimís,
@Der Führer Face ) me intentaban meter miedo. Una vez en el sitio, llamaba a la Nacional, en su caso, nada de los supraformales de los locales,
@topbox . Mi vecino era subinspector de la Nacional, y era un matón de cuidado, que me caía bien, pero con placa (esa que se enseña únicamente en sede judicial).
Frikazo
Veterano
Clásico
Forero del todo a cien
Freak
