El Fin del PSOE

Si lo mejor que puede presentar la PSOE es a un viejo calvo y feo implicado en todos los casos de las alcantarillas del estado desde los tiempos de Felipe es que están mucho peor de lo que pensaba.

Y yo que me alegro.
 
obelix rebuznó:
El problema de la izquierda, es que una cosa es predicar y otra dar trigo. La ideología romantica, esta muy bien, pero tambien hay que hacerla.

El problema de la izmierda es que es el mismo del Carlismo, que son ideologías anacrónicas que en las circunstancias actuales no tienen nada que hacer.

Por ejemplo, desde la crisis demográfica que empezó a hacerse visible a partir de los 80, idearon una receta para mantener el tren de vida social: el endeudamiento en ciertos márgenes para ir tirando de créditos.

Actualmente cuando el sistema ha petado porque hemos llegado al fin del círculo crediticio, o te ajustas a gastar lo que recaudas, o vas a la quiebra.

Un partido de izmierdas puede llegar al poder prometiendo sueldos para las amas de casa y doblar el gasto en salud y educación, pero una vez llegado al poder solo podría implementar su programa acudiendo al sucio dinero de los malvados especuladores capitalistas, y encima hoy no dan dinero para eso porque ya no hay.

Por tanto la disyuntiva es, o votamos a un partido con los piés en el suelo que establezca políticas de deficit 0, o votamos a un charlatán que nos de 400 eypos, cheques bebé y un sueldo para cuidad a cualquier impedido a costa del crédito hasta que la situación explote y vayamos al corralito.

Votamos esto último, y si todavía no estamos emulando a la Argentina Menemista es porque estamos en la UE y los grandes gobiernos han obligado por cojones a nuestro iluminado presidente a atarse los machos y empezar a vivir con los pies en la tierra, cosa que está haciendo tarde, mal y a desgana.
 
Rubalcaba? Claro, no podía ser de otra forma. Ah! Antes de las elecciones va a "acabar" con ETA, por si alguien no lo sabía.
 
GaHaAn rebuznó:
Rubalcaba? Claro, no podía ser de otra forma. Ah! Antes de las elecciones va a "acabar" con ETA, por si alguien no lo sabía.

Estos no ganan ni de coña ni aunque ETA entregue las armas y salgan bailando sevillanas. Solo podrian ganar 11M Style, pero claro, como hacen algo para que perjudique al PP? Ojo, que yo no estoy en plan conspiranoico diciendo que el PSOE organizara lo del atentado pero evidentemente les vino perfecto para ganar.
 
GaHaAn rebuznó:
Rubalcaba? Claro, no podía ser de otra forma. Ah! Antes de las elecciones va a "acabar" con ETA, por si alguien no lo sabía.
Eso lo tengo claro: por un lado, ZP está como loco por colgarse la medalla de que el "final del terrorismo" se produzca bajo su mandato, y por otro, es lo único que les puede dar un cierto espaldarazo electoral.
Desde luego, la recuperación económica internacional que llevan meses y meses esperando, no va a aparecer al rescate.
 
Falopio rebuznó:
Eso lo tengo claro: por un lado, ZP está como loco por colgarse la medalla de que el "final del terrorismo" se produzca bajo su mandato, y por otro, es lo único que les puede dar un cierto espaldarazo electoral.

De verdad que pensais que el tema de ETA tiene peso de cara a elecciones? Este tema ya no es lo que era, igual en la epoca de atentados dia si y dia tambien pues igual, pero ahora? ni de coña... Los unicos que juegan con este tema son los talibanes de uno u otro partido que encima dan su voto fijo a uno u otro.
 
Tenga más o menos peso, es de lo poco a lo que se pueden agarrar. Personalmente, no lo vería un gran mérito, pero quién sabe, la gente puede ser muy borrega (tómese como ejemplo la reacción de los americanos ante el ajuste de cuentas con Osama).
 
Becerro de oro rebuznó:
El problema de la izmierda es que es el mismo del Carlismo, que son ideologías anacrónicas que en las circunstancias actuales no tienen nada que hacer.

Por ejemplo, desde la crisis demográfica que empezó a hacerse visible a partir de los 80, idearon una receta para mantener el tren de vida social: el endeudamiento en ciertos márgenes para ir tirando de créditos.

Actualmente cuando el sistema ha petado porque hemos llegado al fin del círculo crediticio, o te ajustas a gastar lo que recaudas, o vas a la quiebra.

Un partido de izmierdas puede llegar al poder prometiendo sueldos para las amas de casa y doblar el gasto en salud y educación, pero una vez llegado al poder solo podría implementar su programa acudiendo al sucio dinero de los malvados especuladores capitalistas, y encima hoy no dan dinero para eso porque ya no hay.

Por tanto la disyuntiva es, o votamos a un partido con los piés en el suelo que establezca políticas de deficit 0, o votamos a un charlatán que nos de 400 eypos, cheques bebé y un sueldo para cuidad a cualquier impedido a costa del crédito hasta que la situación explote y vayamos al corralito.

Votamos esto último, y si todavía no estamos emulando a la Argentina Menemista es porque estamos en la UE y los grandes gobiernos han obligado por cojones a nuestro iluminado presidente a atarse los machos y empezar a vivir con los pies en la tierra, cosa que está haciendo tarde, mal y a desgana.

Perdona pero esto no es vivir con los pies en la tierra sino economía para dummies.

El problema resulta mucho más complejo que decir que Zapatero ha disparado el gasto y disparando así la deuda pública. Hasta el comienzo de la crisis la política económica del PSOE fue de lo más ortodoxa e idéntica a la del PP. El cheque bebé, los 400 euros y bobadas parecidas fueron el chocolate del loro, medidas tan estúpidas como irrelevantes a nivel macroeconómico. Hasta el comienzo de la crisis se siguió a rajatabla la política del "déficit 0". Hasta que se hundieron los ingresos y hubo que apostar entre un recorte drástico del gasto y tomar medidas keynesianas. Se hizo lo segundo y eso sí que fue un error de cojones careciendo de divisa propia.

El otro error del gobierno ha sido la descentralización. ¿Doblar el gasto en educación y sanidad dices? Hace veinte años hubiera sido posible. Hoy son las CC.AA. las que tienen las competencias. Con Zapatero el gasto del Estado central se ha reducido al 20% del total. Los municipios y CC.AA. se han endeudado por su cuenta porque el gobierno de la Nación se ha debilitado de una forma brutal para impedirlo.

Con todo, existe un tercer problema que es todavía peor y es el endeudamiento privado. Ojalá fuera sólo el Estado el que estuviera endeudado pero la deuda de familias y empresas es brutal y supera con mucho la deuda pública.

Ahora el problema es que la política económica no va a cambiar gran cosa gobierne el PP o el PSOE. No es que tengan los pies en el suelo sino también el culo porque no hay huevos para tomar medidas difíciles, que no es lo mismo que impopulares.
La izquierda ha aceptado la ortodoxia económica y llevado el debate político a los matrimonios homosexuales, el feminismo y otras cuestiones que no interesan a nadie.
 
baron_harkonen rebuznó:
Ahora el problema es que la política económica no va a cambiar gran cosa gobierne el PP o el PSOE. No es que tengan los pies en el suelo sino también el culo porque no hay huevos para tomar medidas difíciles, que no es lo mismo que impopulares.


Felipe Gonzalez y su fiel escudero Alfonso Guerra se pasaron catorce años justificando su mala gestión, por el atraso que suponian los cuarenta años de dictadura franquita. Hoy en dia Zp no asume responsabilidades y la culpa de todos nuestros malos se debe a los ocho años de gobierno de Aznar y a la crisis que nos mandan los americanos.

Las cuentas no fallan, en estos veintinueve últimos años, veintiuno ha gobernado el PSOE por ocho del PP; por ahí, no.

Pensar que la cosa no va a cambiar es de ilusos, y no comprender el daño que está haciendo este gobierno intentando agotar la legislatura sea como sea, es de autistas.

El gran milagro económico de Aznar comenzó cumpliendo el deficit cero -no gastar más que se ingresa-, y segundo milagro fue que cualquier persona de cualquier parte del mundo podía ser dueño de una casa en España, medida que propició que muchos capitales se dirigieran con destino a nuestro pais. Al gobierno que salga de las urnas, el nivel es tan bajo, que solo se le va a pedir que cumpla lo que proponga -credibilidad-, con eso es suficiente para que la deuda que se está emitiendo semana tras semana no nos cueste tan cara.

Por los años setenta habia en Chile un cantautor llamado Victor Jara, le cortaron los dedos para que no tocara la guitarra, una de las canciones decia: "...a la molina no voy más por que echan azotes sin cesar...". Aqui hay ciudadanos que por muy fuerte que le peguen no piensan cambiar ¿acaso serán perros de su amo?

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Felipe Gonzalez y su fiel escudero Alfonso Guerra se pasaron catorce años justificando su mala gestión, por el atraso que suponian los cuarenta años de dictadura franquita. Hoy en dia Zp no asume responsabilidades y la culpa de todos nuestros malos se debe a los ocho años de gobierno de Aznar y a la crisis que nos mandan los americanos.

Las cuentas no fallan, en estos veintinueve últimos años, veintiuno ha gobernado el PSOE por ocho del PP; por ahí, no.

Pensar que la cosa no va a cambiar es de ilusos, y no comprender el daño que está haciendo este gobierno intentando agotar la legislatura sea como sea, es de autistas.

El gran milagro económico de Aznar comenzó cumpliendo el deficit cero -no gastar más que se ingresa-, y segundo milagro fue que cualquier persona de cualquier parte del mundo podía ser dueño de una casa en España, medida que propició que muchos capitales se dirigieran con destino a nuestro pais. Al gobierno que salga de las urnas, el nivel es tan bajo, que solo se le va a pedir que cumpla lo que proponga -credibilidad-, con eso es suficiente para que la deuda que se está emitiendo semana tras semana no nos cueste tan cara.

Por los años setenta habia en Chile un cantautor llamado Victor Jara, le cortaron los dedos para que no tocara la guitarra, una de las canciones decia: "...a la molina no voy más por que echan azotes sin cesar...". Aqui hay ciudadanos que por muy fuerte que le peguen no piensan cambiar ¿acaso serán perros de su amo?

Saludetes.

¿Milagro económico de Aznar? Vender empresas públicas para pagar deudas no es ningún milagro. Tampoco los contratos basura fueron un milagro. Ni la entrada en el euro con el consiguiente hundimiento del tipo de interés real y otras circunstancias internacionales que propiciaron la burbuja. El ladrillazo no fue un milagro ni tampoco el resultado de mentes privilegiadas.

En cuanto a si habrá cambios, pues claro está que sí aunque dependerá más del BCE, la FED y la coyuntura económica internacional. Ni PP ni PSOE apuestan por medidas fuertes. O eso o se lo reservan para la campaña electoral.

Como economista me preocupa bastante más la deuda griega o el BCE que el que gane PP o PSOE las próximas elecciones, la verdad.
 
baron_harkonen rebuznó:
Con todo, existe un tercer problema que es todavía peor y es el endeudamiento privado. Ojalá fuera sólo el Estado el que estuviera endeudado pero la deuda de familias y empresas es brutal y supera con mucho la deuda pública.
Entre ambos la suma asciende ya a 2,2 billones de euros. A ver quién es el guapo que es capaz de meter mano a eso y reducirla...y menos si el crecimiento del PIB es ridículo.
 
baron_harkonen rebuznó:
¿Milagro económico de Aznar? Vender empresas públicas para pagar deudas no es ningún milagro. Tampoco los contratos basura fueron un milagro. Ni la entrada en el euro con el consiguiente hundimiento del tipo de interés real y otras circunstancias internacionales que propiciaron la burbuja. El ladrillazo no fue un milagro ni tampoco el resultado de mentes privilegiadas.


Basicamente si tiene ustec razón. :121 En honor a la verdad, Aznar al menos en su primera legislatura hizo lo único que podía para tapar el boquete económico de la época del Pelotazo: vender los cerdos cebados de empresas públicas para recaudar. Lo imperdonable es que, habiendo pagado las deudas se le fue en la segunda legislatura la olla completamente con lo del Euro y el ladrillazo, sin meter reformas estructurales, viendolo todo venir.

Luego ZP, buff, ¿hace falta decir por enésima vez los años que se ha estado tocando los cojones? :face:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En cuanto a si habrá cambios, pues claro está que sí aunque dependerá más del BCE, la FED y la coyuntura económica internacional. Ni PP ni PSOE apuestan por medidas fuertes. O eso o se lo reservan para la campaña electoral.
NO, rotundamente NO. Marianico el gayer ya ha dicho que solo se encargará de pagar deudas y economía. Cuando toda España sea azul, se volverán 8 años a olvidar de remozar los cimientos podridos del Estado; ahorraran a cuenta de nuestros lomos, estabilizarán económicamente el pais, pero los nacionalistas seguiran dirigiendo el cotarro, Eta matando, la Justicia podrida, el Congreso idem etc etc, en un interminable neoturnismo.
 
Orco de Moria rebuznó:
NO, rotundamente NO. Marianico el gayer ya ha dicho que solo se encargará de pagar deudas y economía. Cuando toda España sea azul, se volverán 8 años a olvidar de remozar los cimientos podridos del Estado; ahorraran a cuenta de nuestros lomos, estabilizarán económicamente el pais, pero los nacionalistas seguiran dirigiendo el cotarro, Eta matando, la Justicia podrida, el Congreso idem etc etc, en un interminable neoturnismo.

Rajoy ya hace tiempo que lo primero que hara si gobierna, es anular la ley del matrimonio homosexual
 
curro jimenez rebuznó:
Rajoy ya hace tiempo que lo primero que hara si gobierna, es anular la ley del matrimonio homosexual

Menudo hijo de la gran puta el rajoy, que lo primero que haga sea una reforma laboral y deje a los gayers en paz.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
baron_harkonen rebuznó:
¿Milagro económico de Aznar? Vender empresas públicas para pagar deudas no es ningún milagro. Tampoco los contratos basura fueron un milagro. Ni la entrada en el euro con el consiguiente hundimiento del tipo de interés real y otras circunstancias internacionales que propiciaron la burbuja. El ladrillazo no fue un milagro ni tampoco el resultado de mentes privilegiadas.

En cuanto a si habrá cambios, pues claro está que sí aunque dependerá más del BCE, la FED y la coyuntura económica internacional. Ni PP ni PSOE apuestan por medidas fuertes. O eso o se lo reservan para la campaña electoral.

Como economista me preocupa bastante más la deuda griega o el BCE que el que gane PP o PSOE las próximas elecciones, la verdad.

Ahora todo el mundo se pone ha explicar lo que ha pasado y todos somos doctores, incluso Felipe Gonzalez. En 1966 Jack Smight dirigió una cinta protagonizada por Paul Newman, la pelicula se llamaba "Harper, detective privado", en un momento del film el policia viejo le da un consejo al joven detective Harper: "...sigue el olor del dinero". El ladrillazo suena muy bien para poder echar basura a quien aprobó la ley del suelo, culpar a la derechona; como decía el viejo policia a Harper, sin financiación no hay ladrillo. No hubo ladrillazo hubo financiazo: gente muerta de hambre, que no tenían donde caerse muerta, de un dia para otro la veías con casa, muebles, coche... ibas a tu banco amigo con un dinero que habías ahorrado para colocarlo a plazo fijo por que no veías claro la subida de la bolsa y la carcajada sonaba a miles de metros del banco, con unas palmaditas eras despedido, no les interesaba tu dinero a plazo fijo; al dia siguiente, el director te llamaba por si querias un prestamo a muy buen interés, sin problemas de aval -no es ficción, eso me pasó a mi-. El motor no era el ladrillo, el motor era la financiación, el exceso de dinero en la calle, todo el mundo podía participar con solo tener una nomina.

No soy económista, no tengo estudios, soy putero, la coyuntura internacional me importa un pimiento y el BCE tanto de lo mismo. Si los españoles hubieramos ahorrado, estuvieramos más pendientes de los presupuestos generales del estado -como va a gastar el gobierno nuestro dinero-, supieramos que hace el gobernador del Banco de España, si dejaramos las disputas entre rojos y azules... a dia de hoy nos importaba una mierda la deuda griega, el FMI o los estados unidos de america. Aunque nunca es tarde, si queremos aprender de nuestros errores.

El milagro económico existió, hay datos de sobra. Elegimos entre seguir creciendo o castigar la guerra de Irak, la oportunidad no se podía peder, anteponemos nuestra mediocre politica exterior a vivir olgadamente; eso no es de ahora, está en nuestra genesis, podiamos ser la nación más rica del mundo, pero decidimos tirar el oro que llegaba de America en esteriles guerras de cristiandad.


Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
El milagro económico existió, hay datos de sobra. Elegimos entre seguir creciendo o castigar la guerra de Irak, la oportunidad no se podía peder, anteponemos nuestra mediocre politica exterior a vivir olgadamente; eso no es de ahora, está en nuestra genesis, podiamos ser la nación más rica del mundo, pero decidimos tirar el oro que llegaba de America en esteriles guerras de cristiandad.
Como si seguir creciendo a base de ladrillazo fuese sostenible.
La madre del cordero es que en nuestra economía no hay puntos fuertes, no hay nada en lo que seamos competitivos. Ni en la época del inexistente milagro ni ahora.
 
baron_harkonen rebuznó:
¿Milagro económico de Aznar? Vender empresas públicas para pagar deudas no es ningún milagro.
Indica que la situación económica es algo chunga pero no desastrosa y hay arreglo.

Peor lo tienen ciertos países donde parece ser que su salvación consiste en vender hasta sus soleadas islas mediterráneas...
 
Acabo de ver el video de youtube sobre Españistán y aunque el análisis que hace parece correcto, termina con una canción mora en árabe.

¿Qué habrá querido decir con eso?.
 
curro jimenez rebuznó:
Y eso quien te lo conto, chacon, bub, o solbes?????

Su padre, que ejercía de mamporrero de
RubalCABRA
RuGALcaba
BRUGALCAVA
RubalCALVA
RuGALCAEDA
...

:face:
 
oktoberfest rebuznó:
Acabo de ver el video de youtube sobre Españistán y aunque el análisis que hace parece correcto, termina con una canción mora en árabe.

¿Qué habrá querido decir con eso?.
no estas muy fino....
afganistan, kirgujistan, pakistan, turkmenistan..... Españistan
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Ahora todo el mundo se pone ha explicar lo que ha pasado y todos somos doctores, ... sin financiación no hay ladrillo. No hubo ladrillazo hubo financiazo...ibas a tu banco amigo con un dinero que habías ahorrado para colocarlo a plazo fijo por que no veías claro la subida de la bolsa y la carcajada sonaba a miles de metros del banco, con unas palmaditas eras despedido, no les interesaba tu dinero a plazo fijo;... Si los españoles hubieramos ahorrado ... tirar el oro que llegaba de America en esteriles guerras de cristiandad.

¿Y como íbamos a ahorrar si no te cogían el dinero en el banco? de todas formas no entiendo por qué no te lo querían coger, si el interés que te iban a pagar supongo que sería por debajo de la inflación, a no ser que por ser a largo plazo la cosa cambiase lo suficiente para que no les conviniera.

El punto fundamental es el precio del dinero que se impone desde fuera de España y no responde a la realidad española, y eso lo vengo diciendo desde antes de la craisis. Aquí hay una anomalía histórica, esto nunca había pasado. ¿Quien querría meter el dinero en el banco para que la merma del diferencial inflación-interés se lo comiera? lo suyo era invertirlo, el problema es que la sociedad española no fue capaz de invertir bien, y solo fue capaz de invertir en el ladrillo, con euróticos resultados.


RUTKOWSKY rebuznó:
tirar el oro que llegaba de America en esteriles guerras de cristiandad.

Eso no lo hicimos nosotros, eso lo hizo el hijo de Felipe el Hermoso para defender de la herejía la tierra donde nació. Ellos miraban más por la casa de los Habsburgo que por España.
 
¿Todavía le siguen dando a la trituradora de papeles los socialistas?.

Otra pregunta. ¿Alguien podría decirme qué "méritos" ha hecho el tal Barreda ex-presidente de Castilla La Mancha para que se marche con un sueldo tan elevado de 800.000 euros anuales después de estar en el cargo?.

Que pena ¿verdad?, que nosotros nos hayamos tenido que retirar con 1.000 € al mes despues de más de 40 años cotizando y trabajando más horas que un reloj. ¡¡VIVA LA PEPA!!.
 
Despediran a 3000 del PSOE y contratarán a 6000 del PP. Lo mismo da.
El futuro Rajoniano será incierto y posiblemente apocalíptico, lo veo en el fondo del brick de vino tinto.
 
Arriba Pie