El hilo de Begoña (segunda institución del Estado)

[R.J. McReady]

Eso digo yo. Y que se declare culpable ya, que qué es eso de movilizar a tanta gente, y que abone también las costas del juicio.

Si tantos bulos estan lanzando sobre ella, porque aun no ha presentado NINGUNA denuncia contra esos medios?

 

[Uncle Meat]

Si tantos bulos estan lanzando sobre ella, porque aun no ha presentado NINGUNA denuncia contra esos medios?

¿Y a mí qué me cuentas?

 

[R.J. McReady]

¿Y a mí qué me cuentas?

Desde luego en el M-Team sois ecspertos en echar balones fuera, eh jodío.

 

[Uncle Meat]

Desde luego en el M-Team sois ecspertos en echar balones fuera, eh jodío.

Chí.

 

[Crossed]

Eso digo yo. Y que se declare culpable ya, que qué es eso de movilizar a tanta gente, y que abone también las costas del juicio.

No, pero en lugar de tener a todo un Gobierno defendiendo a una ciudadana de a pie, e insistiendo en que todos son bulos, que explique cuales son.

O, en todo caso, que denuncie a quienes la, supuestamente, difaman.

Del dispositivo que se monta cada vez que se da un paseo al juzgado, o de tener a todo un Gobierno defendiendo a una ciudadana de a pie, si eso, para otro día.

 

[Uncle Meat]

Del dispositivo que se monta cada vez que se da un paseo al juzgado, o de tener a todo un Gobierno defendiendo a una ciudadana de a pie, si eso, para otro día.

¿Y qué se supone que habría que hacer para terminar con algo así? No sé, a mí se me ocurre que podría declararse culpable. O que el juez ordene que se hagan las vistas por videoconferencia. O que se declare culpable por videoconferencia.

 

[Crossed]

¿Y qué se supone que habría que hacer para terminar con algo así? No sé, a mí se me ocurre que podría declararse culpable. O que el juez ordene que se hagan las vistas por videoconferencia. O que se declare culpable por videoconferencia.

Y dale con el disco rallado de que se declare culpable para hacer la gracia...

Una tipa que tiene a todo un Gobierno detrás, a la Fiscalia del Estado, a un grupo mediático que abarca a la Ser, a El País, y que, en caso hipotético que la declaren culpable, ya está el Tribunal Constitucional para echarle una mano, ¿No puede denunciar a los medios que la difaman?

¿No puede tener una entrevista de portada en El País, junto a su Guaposidad, desmontando una a una todas las acusaciones que tiene, mientras el juez investiga lo que le de la gana?

 

[Uncle Meat]

Y dale con el disco rallado de que se declare culpable para hacer la gracia...

Una tipa que tiene a todo un Gobierno detrás, a la Fiscalia del Estado, a un grupo mediático que abarca a la Ser, a El País, y que, en caso hipotético que la declaren culpable, ya está el Tribunal Constitucional para echarle una mano, ¿No puede denunciar a los medios que la difaman?

Como espero que comprendas, a esto no te puedo responder; no estoy en su cabeza y desconozco si es culpable o no, así que no sé qué tipo de estrategia estará siguiendo, si es que sigue alguna.

¿No puede tener una entrevista de portada en El País, junto a su Guaposidad, desmontando una a una todas las acusaciones que tiene, mientras el juez investiga lo que le de la gana?

Como se supone que estamos en un estado de derecho, nadie tiene que demostrar su inocencia ni desmontar nada; es la justicia la que tiene que demostrar la culpabilidad y montar el caso.

 

[Crossed]

Como espero que comprendas, a esto no te puedo responder; no estoy en su cabeza y desconozco si es culpable o no, así que no sé qué tipo de estrategia estará siguiendo, si es que sigue alguna.



Como se supone que estamos en un estado de derecho, nadie tiene que demostrar su inocencia ni desmontar nada; es la justicia la que tiene que demostrar la culpabilidad y montar el caso.

Estamos de acuerdo, pero, al igual que desde medios afines a la derecha ya la han declarado culpable, desde los afines al Gobierno ya han acusado al juez de ser fascista, de tener dos DNIS, de poner a toda .la fuerza de propaganda del Gobierno a declararla inocente...

Si hay caso, o el juez lo estima oportuno, que se vaya a juicio y ahí se vea que sale. Ahora bien, montar el dispositivo que se monta para el paseo de la señora, me parece un despropósito.

 

[FUMANCHU]

Podria haber esperado un poco para trincar, cuando su marido se vaya a tomar por el culo por ejemplo.

 

[Uncle Meat]

Estamos de acuerdo, pero, al igual que desde medios afines a la derecha ya la han declarado culpable, desde los afines al Gobierno ya han acusado al juez de ser fascista, de tener dos DNIS, de poner a toda .la fuerza de propaganda del Gobierno a declararla inocente...

Si hay caso, o el juez lo estima oportuno, que se vaya a juicio y ahí se vea que sale. Ahora bien, montar el dispositivo que se monta para el paseo de la señora, me parece un despropósito.

No sé qué dispositivo lleva la señora pero recuerda que es el juez el que la cita y que éste puede perfectamente hacer que declare por videoconferencia (es potestad del juez). A ver si este país se pone ya las pilas, que estamos en la era de internet.

 

[miliu]

No sé qué dispositivo lleva la señora pero recuerda que es el juez el que la cita y que éste puede perfectamente hacer que declare por videoconferencia (es potestad del juez). A ver si este país se pone ya las pilas, que estamos en la era de internet.

En cualquier caso, yo de ser investigado o acusado no declararía nunca por videoconferencia. Se pierden matices que pueden ser beneficiosos para uno mismo.

 

[Uncle Meat]

En cualquier caso, yo de ser investigado o acusado no declararía nunca por videoconferencia. Se pierden matices que pueden ser beneficiosos para uno mismo.

Pues eso dependerá de cada cual y sus circunstancias. Imagino que a la presidenta no le hará mucha gracia hacer el paseíllo, así que igual lo preferiría (y más, si no tiene nada que ocultar). Aparte, claro está, de que se evitaría todo ese despliegue de medios policiales.

El futuro será videoconferencia o no será.

 

[liachu69]

Uno no tiene que demostrar su inocencia, se tiene que demostrar la culpabilidad. Cada día se le acusa de algo diferente y aún no se sabe en base a qué la está investigando.

A ver.de verdad no te apesta que alguien tenga una catedra sin ser licenciado, y si, se de sobra que para una catedra ademas de licenciado hay que twner un doctorado y twner publicado,entre otras cosas,que mi mejor colega,hizo la egb commigo y es el catedratico de mstematicas aplicadas del cuvi.
No te aoesta que su abogado,alias "hace 15 dias: va a declarar y asi colaborar con la justicia y ahora es ,no, es muy normal no hacerlo"ponga la excusa de mierda de "se reunia con ellos en moncloa porque es su casa y por eso ademas estaba pedro sanchez presente"claro hombre,la pobre no tiene despachos fuera de moncloa,seguro que estaban todos en la cocina reunidos, es lo que tienen los pisos patera.y lo de las ayudas publicas por cursos que son un facto ya ni hablamos.

Estas tres cosas son hechos CONTRASTADOS.elcprimero porque es asi.reconocido por ella y la complu.lo segu do reconocido por ella ante juez y lo tercero,paseito por el boe y ya ves. Reunidos con ella=subencion.



De verdad no vas a ser capaz ni de arquear un poco la ceja?a ese punto llegais de desverguenza?

 

[liachu69]

Sería el primer caso. Lo de Oltra, Iglesias, Victoria Rosell, Monedero, Errejón, Mas y demás premiados fue casualidac y todos están en chirona

Monedero pacto.oltra sigue investigada...el hotwheells no aseguraba a su asistente...

 

[curro jimenez]

Uno no tiene que demostrar su inocencia, se tiene que demostrar la culpabilidad. Cada día se le acusa de algo diferente y aún no se sabe en base a qué la está investigando.

No. Cada día se le acusa de algo nuevo. Suena parecido pero no es lo mismo.
Y es porque cada día sale más mierda.

 

[liachu69]

No. Cada día se le acusa de algo nuevo. Suena parecido pero no es lo mismo.
Y es porque cada día sale más mierda.

Yo de tanto verla empuezo a verla de un modo distinto y estoy a dos noticias de empezar a sacudirme el arenque con ella

 

[el viejo dela montaña]

No es un berzotas. Sabe muy bien lo que le han dicho que conteste. Bot pagado por el PSOE

No es un bot, simplemente es un hombre enamorado

 

[yonoloestoy]

¿En qué momento se han demostrado que son falsas?

Por otro lado, vuelco a lo mismo de antes. Semejante despliegue policial, tener al partido que dirige un país a cargo de tu defensa, ¿Para una ciudadana sin cargo alguno?

Demostradas por quien, por Newtrola?

Por la UCO y por la audiencia provincial. Pero dónde estáis leyendo las noticias? En el debate? Está en todos lados.

Oltra sigue investigada.

Sep, por lo mismo que antes y acabará de la misma forma. En un par de añitos.

 

[yonoloestoy]

A ver.de verdad no te apesta que alguien tenga una catedra sin ser licenciado, y si, se de sobra que para una catedra ademas de licenciado hay que twner un doctorado y twner publicado,entre otras cosas,que mi mejor colega,hizo la egb commigo y es el catedratico de mstematicas aplicadas del cuvi.
No te aoesta que su abogado,alias "hace 15 dias: va a declarar y asi colaborar con la justicia y ahora es ,no, es muy normal no hacerlo"ponga la excusa de mierda de "se reunia con ellos en moncloa porque es su casa y por eso ademas estaba pedro sanchez presente"claro hombre,la pobre no tiene despachos fuera de moncloa,seguro que estaban todos en la cocina reunidos, es lo que tienen los pisos patera.y lo de las ayudas publicas por cursos que son un facto ya ni hablamos.

Estas tres cosas son hechos CONTRASTADOS.elcprimero porque es asi.reconocido por ella y la complu.lo segu do reconocido por ella ante juez y lo tercero,paseito por el boe y ya ves. Reunidos con ella=subencion.



De verdad no vas a ser capaz ni de arquear un poco la ceja?a ese punto llegais de desverguenza?

Este te lo explica

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Si ha hecho o ha dejado de hacer no justifica que un juez te pueda investigar por lo que sea por una denuncia basadas en noticias falsas de la mafia de manos limpias de las pelotas. Manos limpias y Vox, lo normal.

 

[curro jimenez]

Este te lo explica

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Si ha hecho o ha dejado de hacer no justifica que un juez te pueda investigar por lo que sea por una denuncia basadas en noticias falsas de la mafia de manos limpias de las pelotas. Manos limpias y Vox, lo normal.

Todo falso

 

[liachu69]

Este te lo explica

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Si ha hecho o ha dejado de hacer no justifica que un juez te pueda investigar por lo que sea por una denuncia basadas en noticias falsas de la mafia de manos limpias de las pelotas. Manos limpias y Vox, lo normal.

No justifica nada.el dijo que ella iba a declarar y de repente se quedo muda

 

[liachu69]

Este te lo explica

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Si ha hecho o ha dejado de hacer no justifica que un juez te pueda investigar por lo que sea por una denuncia basadas en noticias falsas de la mafia de manos limpias de las pelotas. Manos limpias y Vox, lo normal.

U. Juez puede y deberia investigar a quien maneja dinero publico hasta por si se suscribe a fake taxi. Y si no te gusta,metete en la cadena a citroen.

Pobrecitos que andan con dinero y recursos publicos y a la minima sospecha les meten un palo por el culo.pues eso,que begoño se ponga a poner salpicaderos,que solo hay que darle a un boton, veras como no la investigan.

Y te vuelvo a repetir.y contestame si o no.es verdad las 3 cosas que te puse?

 

[yonoloestoy]

No justifica nada.el dijo que ella iba a declarar y de repente se quedo muda

No, no dice eso.

U. Juez puede y deberia investigar a quien maneja dinero publico hasta por si se suscribe a fake taxi. Y si no te gusta,metete en la cadena a citroen.

Pobrecitos que andan con dinero y recursos publicos y a la minima sospecha les meten un palo por el culo.pues eso,que begoño se ponga a poner salpicaderos,que solo hay que darle a un boton, veras como no la investigan.

Y te vuelvo a repetir.y contestame si o no.es verdad las 3 cosas que te puse?

No, un juez investiga cuando hay denuncia y hay indicios. Ni cuando se mueve dinero público, ni cuando le salga del nabo.

Que 3 cosas?

 

[liachu69]

Por la UCO y por la audiencia provincial. Pero dónde estáis leyendo las noticias? En el debate? Está en todos lados.

Sep, por lo mismo que antes y acabará de la misma forma. En un par de añitos.

Lo de la uco era un informe preliminar.deja de mentir y tergiversar.algo similar a lo de hacienda y "no veo compra del barsa a un arbitro" no hombre...claro que gano la empresa mejor puntuada.


...y el baremo de puntuacion tic tac
....ahh que era exho a la carta.como si me presento yo y el baremo es puntos por ser forero de pl,puntos por gordo,y puntos por aporrear un bajo.que curiosidad...acabo de conseguir la maxima nota.
Claro eso lo mira la uco y dice...todo legal,gano el que mas puntuacion saco.
Seguro que em 40% de la puntuacion era haberse reunido con ella en moncloa.xd


Eres un mentecato.