El hilo de Begoña (segunda institución del Estado)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Pero que todavía no sabemos de qué se le acusa!



Su único delito fue amar y consentir todas las corruptelas de su mujer porque está profundamente enamorado de ella.

El presidente imagino que sabrá que un testigo no puede mentir ni "cambiar de opinión", con lo que le gustan las mentiras, capaz es de mentir en su declaración.
 
Última edición:
Uno al final se tiene que reir con este tipo de descaro y huevos de marmol que tienen a la hora de dirigir y crear opinión.

Ver el archivos adjunto 167069



ULTRACATÓLICOS, esta es nueva en el léxico socialista.


Lo que sale en El Diario, La Ser, El País y estos que viven del dinero del gobierno igual podrían ir despidiendo a todos sus periodistas, si total; lo que publican viene directamente del gabinete de prensa del partido.
Católicos de bien.
Pues tú idiota, tú. Si dices que todas las acusaciones son falsas, cuando ningun ha dicho tal cosa, es que eres mas berzotas de lo que pareces.
No son falsas pero la guardia civil no ve nada porque está en el ajo.
 
No son falsas pero la guardia civil no ve nada porque está en el ajo.


Ahora viene @Jaeger a poner su foto tambien,


635546062530990143-115425629.jpg







LI GUIRDI CIVIL ISTI IN IL IJI.

TUITEALO FUERTE CHAVAL, TUITEALO. 236 RETUITS DE ASALARIADOS DEL GOBIERNO COMO TU YA SACAS COMO MINIMO E IGUAL METEN LA CAPTURA DE PANTALLA DE TU TUIT EN EL PROXIMO ARTICULO DE EL DIARIO O EL PLURAL
 
Última edición:
Su único delito fue amar y consentir todas las corruptelas de su mujer porque está profundamente enamorado de ella.

El presidente imagino que sabrá que un testigo no puede mentir ni "cambiar de opinión", con lo que le gustan las mentiras, capaz es de mentir en su declaración.

Lo que sí sabrá el testigo (el juez, se ve que no) es que no tiene por qué declarar en un proceso contra su mujer.

Esto ya ha llegado a cotas más que surrealistas.
 
Lo que sí sabrá el testigo (el juez, se ve que no) es que no tiene por qué declarar en un proceso contra su mujer.

Esto ya ha llegado a cotas más que surrealistas.

No tiene la obligación, el juez le cita y el decide si declara o no.Tampoco el juez tiene la obligación de ser adivino y saber si el presidente va a colaborar o no.

De un tipo tan comprometido contra la corrupción, como ya nos demostró en su moción de censura, cabría esperar que esté dispuesto a colaborar.
 
Lo que sí sabrá el testigo (el juez, se ve que no) es que no tiene por qué declarar en un proceso contra su mujer.

Esto ya ha llegado a cotas más que surrealistas.
Pero vamos, eso lo sé hasta yo que de derecho pues va a ser que no.

Que lo que importa es el titular. La derecha no está dispuesta a pasar tres años en la oposición y los jueces han decidido seguir las instrucciones de Chema
 
Pero vamos, eso lo sé hasta yo que de derecho pues va a ser que no.

Que lo que importa es el titular. La derecha no está dispuesta a pasar tres años en la oposición y los jueces han decidido seguir las instrucciones de Chema


Off-topic y espero poder tener una conversación seria contigo si es que tus jefes de la oficina de bots os lo permiten en la guia de estilo.

A ningún partido le conviene llegar al gobierno. La mierda que se van a comer va a ser sideral porque España está en una bancarrota virtual y el método del gobierno de Pedro Sanchez para sobrevivir es seguir acumulando deuda. El pufo es tan gordo que quemaría a cualquier gobierno con los recortes, ajustes y mierda que va a llegar, una legislatura y adiós muy buenas.
 
No tiene la obligación, el juez le cita y el decide si declara o no.Tampoco el juez tiene la obligación de ser adivino y saber si el presidente va a colaborar o no.

De un tipo tan comprometido contra la corrupción, como ya nos demostró en su moción de censura, cabría esperar que esté dispuesto a colaborar.

No creo que nacieras ayer.
 
Va a hacer testificar a perro aunque legalmente no tiene porque hacerlo al ser su marido, lo podría hacer por escrito pero el juez no quiere y sin recursos posibles para la defensa no vaya a ser que otro juez diga otra cosa porque no es un caso político.
A este lo pones a investigar a Bárcenas y te descubre quien es M. Rajoy en 2 días.
 
Al Peinado le vi un día es un señor mayor, viejecito ya, elegante... Me resulta raro que se meta él solito como juez instructor rey de su reino, sin red, sin equipo, en estos berenjenales. Igual es que ya pasa de todo porque está para jubilarse y ha dicho pa alante en plan David contra Goliath, o es todo una especie de ataque falsa bandera. No sé, pero es raro. Ojalá fuera verdad.
 
Hoy decían en radio nacional que es que para que sea tráfico de influencias hay que presionar a un funcionario y forzarlo, decían q es es muy difícil de demostrar...

Hay que joderse... al final es pq los demás no tenemos los huevos de llamar al rector de la universidad a que nos pongan una cátedra.
 
Hoy decían en radio nacional que es que para que sea tráfico de influencias hay que presionar a un funcionario y forzarlo, decían q es es muy difícil de demostrar...

Hay que joderse... al final es pq los demás no tenemos los huevos de llamar al rector de la universidad a que nos pongan una cátedra.

Exactamente la misma presión que ejerció Urdangargarin
 
Hoy decían en radio nacional que es que para que sea tráfico de influencias hay que presionar a un funcionario y forzarlo, decían q es es muy difícil de demostrar...

Hay que joderse... al final es pq los demás no tenemos los huevos de llamar al rector de la universidad a que nos pongan una cátedra.

Hostia, estaria bien encontrar el email del rector y bombardearle pidiendo catedras con nombres loleantes.

Yo me pido una cátedra del bienestar testicular en periodos estivales y la gestión de una partida de fondos europeos para asegurar que todos los testículos españoles esten a sano y salvo
 

¿Es que no se puede cambiar de opinión en este país o qué hostias pasa?

Peinado es un tonto útil que cree que el PP le va a dar un cargo muy molón y el pobre va a acabar condenado y con retiro de oro por los servicios prestados. Es un evidente caso de terrorismo de Estado judicial, otro más, por parte de la misma gente que es incapaz de encontrar a Eme Punto Rajoy.
 
Atrás
Arriba Pie