Peinado se desplazó este martes a Moncloa para interrogarle en su despacho como testigo en calidad de marido de Begoña Gómez
www.elconfidencial.com
Pedro Sánchez calla y se niega a declarar ante el juez Peinado sobre su mujer Begoña Gómez
Peinado se desplazó este martes a Moncloa para interrogarle en su despacho como testigo en calidad de marido de Begoña Gómez
Por Beatriz Parera y Andrea Farnós
30/07/2024 - 12:03
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,
ha evitado este martes declarar ante el juez Juan Carlos Peinado que quería escucharle como testigo en el procedimiento
en el que se investigan las actividades profesionales de su mujer, Begoña Gómez. Desde su despacho en Moncloa, Sánchez se ha acogido a
l derecho a guardar silencio respecto a su esposa. Aún están pendientes distintos recursos presentados contra la decisión del instructor, informan fuentes jurídicas.
El juez que investiga a Begoña Gómez por tráfico de influencias y corrupción en los negocios se desplazó este martes a Moncloa para interrogar a Sánchez en su despacho. Consideraba, en contra de lo que ha defendido el presidente del Gobierno, que al preguntarle
en calidad de marido de Begoña Gómez, la comparecencia debía ser presencial y no cabía permitir que respondiera por escrito. Permaneció poco más de una hora en las instalaciones de la sede del Ejecutivo.
El presidente se ha inclinado por acogerse
a la dispensa que incluye la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto a las declaraciones sobre los cónyuges. La Lecrim prevé que puedan callar para no testificar en su contra. En concreto la norma indica que los familiares directos "están dispensados de la obligación de declarar en contra" de sus allegados.
Desde un inicio, el presidente del Gobierno
se resistió a la idea de responder, al menos de forma presencial. Lo dejó patente en una carta a Peinado en la que indicaba que tiene voluntad de "colaborar" con la Justicia, pero defendía que su declaración como testigo debía ser por escrito dado que su comparecencia "resulta inescindible" de su cargo. "Es mi deber preservar el sentido propio de la institución", añadía, en referencia
a la prerrogativa que permite a los miembros del Gobierno acogerse a este sistema de respuesta.
Sánchez
insistía en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal diferencia entre la declaración de un presidente por hechos de los que tenga conocimiento
por "razón de su cargo" o por hechos ajenos a su ejercicio como presidente. En el primer caso, la norma da la posibilidad de declarar por escrito; en el segundo, no. Destacaba que para "garantizar el estricto cumplimiento del ordenamiento jurídico" y dadas las cuestiones que se investigan en la causa que dirige el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid la declaración "debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la LECrim".
Esa misma idea se ha ido reflejando en los últimos días
en distintos recursos presentados, tanto por la defensa de su mujer Begoña Gómez como por parte de la Fiscalía que se ha opuesto desde un inicio al interrogatorio. Los recursos no han sido contestados de momento. En una breve providencia, el Juzgado se limitó la pasada semana a insistir en que debía ser presencial y a apuntar que si el testigo quería contestar como presidente, podría acordarse una segunda declaración.
"Impávido y altanero"
Según ha explicado a la salida la abogada de Vox Marta Castro, Sánchez se ha acogido a su derecho a no declarar. La letrada considera que, al menos, debería haber contestado a las preguntas referentes a los otros imputados: el rector de la Complutense y el empresario Juan Carlos Barrabés. "Se ha negado
a dar datos sobre unos hechos de los que es testigo, Ya veremos las consecuencias que tiene esto", ha dicho.
Para Castro,
el silencio del presidente es "gravísimo" ya que, como testigo, estaba obligado a decir verdad. La comparecencia se ha producido en un despacho habilitado a tal efecto y, el acto se ha prolongado unos 20 minutos. Ha precisado que, en su opinión, Sánchez estaba "impávido y altanero como se le suele ver en el Congreso.