El hilo de Begoña (segunda institución del Estado)

[yonoloestoy]

Perro controla a la justicia pero no mucho. Jueces cubriendo a jueces, corporativismo solo superado por la policía.

 

[Tiboroski]

Preguntaría si los que aquí critican la inadmisión se han leído la querella, pero pa' qué.

Hola @pollo2112... Qué tal, amigo?

 

[te parto el himen]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Muy preocupante que la AdE se preste a esto, otra institución que se ha cargado Pedrito.

 

[Leger]

A ver, que viviendo lejos y sin leer las noticias de nuestro país todos los dias ya perdi la cuenta. Entonces: Cuántos escándalos de corrupción lleva el régimen de Perro Sanchez hasta ahora??

Una cosa siempre me quedará en la cabeza del tiempo que pase entre Chile y Peru, y es que a pesar de ser países tercermundistas, alli el político que roba casi siempre termina en prisión. Pinochet, Fujimori, etc.

Aquí en cambio, que nos la damos de superiores, no solo no renuncia nadie sino que además no ves a ningún alto cargo entre rejas, sobre todo si son de izquierdas. Ascazo.

 

[naxo]

Vamos a racopilar un poco...

Pero exactamente de qué se le acusa de robar? Documentos? Una pantalla?

Una apropiación indebida y un robo son cosas distintas. Se le acusa de lo primero, no de lo segundo.

Ok. Apropiación indebida de que.

Viene en la noticia. La ha leído? Porque quizá sería ése un buen comienzo.

Yo creo que cuando sepa de qué se le acusa.

De qué la acusa?

De qué se acusa a Begoña Gómez y quiénes son los denunciantes

⚖️ De qué se acusa a Begoña Gómez y quiénes son los denunciantes.

www.newtral.es

y aún no se sabe en base a qué la está investigando.

No lo sabrás tú. Se le investiga por tráfico de influencias, y proximamente por apropiación indebida.

... y corrupción en los negocios,

PRIMER ROUND: ¿De qué se le acusa?

 

[naxo]

Pero aún sigue esta farsa? Si llevan 3 meses con "himbesgigaziones" y aún no han encontrado nada.

Pues de momento van 0. Tan difícil es?

De cuantas cosas se le ha acusado formalmente? Cuando es el juicio?

Todo el mundo parado y lleva un juez 3 meses dando tumbos con la fiscalía y todos los informes en contra lol

0 pruebas de tráfico de influencias y ayer el juez preguntando si se había quedado con el software. Quedarse con software, ojito.

A que espera en acusarla y llevarla a juicio?

3 meses y de momento ná de ná.

Estás haciendo el ridi con los 6 meses e insistes. 3 meses y no tiene nada para llevarla a juicio. Y contando.

Usted tampoco se está luciendo con lo de los 3 meses.

Cuantos lleva?

No se trata de cuántos lleva sino que, el insistir en ello como haciendo ver que si en 3 meses no se ha encausado a la persona es que no hay nada, es desconocer absolutamente cómo funciona la justicia en España. Ninguna instrucción se hace en 3 meses (salvo la de los delitos leves que, en realidad, ni siquiera tienen instrucción).

Quién ha dicho eso? Yo he dicho que lleva 3 meses. Lo del límite ha sido el otro atontao que va de sobradete y no tiene ni puta idea.

Dice que a qué espera para llevarla a juicio. A juicio sólo se la lleva (en estos casos), tras una instrucción. En esa instrucción lleva sólo 3 meses, lo que es poquísimo y lejos aún del límite legal siquiera sin prórrogas. Pero usted dice que lleva 3 meses de instrucción y aún no la ha llevado a juicio.

No sé con quién le funcionarán a usted esos triles, pero es obvio que desconoce absolutamente la materia de la que habla.

Pues eso, que lleva 3 meses y no tiene nada. Ni el informe de la guardia civil, ni a la fiscalía ni las pruebas de la acusación porque son todas basadas en noticias falsas. Y ahí sigue. Lleva 3 meses dando vueltas y lo que le queda.

No, pues eso no. Que usted sostenía que en 3 meses aún no la había acusado aún ni llevado a juicio. Y pretender que la formación de acusación y enjuiciamiento se haga en 3 meses, no en este sino en ninguna causa penal, es no tener ni idea de lo que se habla. A partir de ahí, haga todos los requiebros que quiera, que no.

El tiempo es relevante cuando las pruebas para la acusación son inventadas y son facilmente comprobables. Has visto las preguntas que le ha hecho a Begoña para entrevistar a Perro? Pues eso.

Fíjese si es relevante el tiempo que para usted es suficiente para acusarla y enjuiciarla y yo le digo que no. Fíjese si es relevante el tiempo que el número de instrucciones en un proceso penal en las que se haya practicado algún tipo de diligencia y que hayan durado 3 meses debe ser de 1 entre muchos cientos de miles y posiblemente ni eso. Y le hablo de casos infinitamente más sencillos que este.

Deje de intentar mover las porterías, reconozca sencillamente que desconoce la materia de la que habla y pasamos a otra cosa. O, si su orgullo se lo impide y así lo prefiere, deje de citarme intentando que prevalezca su opinión de "yopiensodeque" frente a mi criterio infinitamente más fundado que el suyo, pase discretamente a otra cosa y yo me hago el loco y ahí se queda el tema. Porque con cada cosa que dice se pone aún más en evidencia y, por muy poco PL que suene esto, la verdad es que no me gusta ensañarme.

SEGUNDO ROUND: 3 meses y de momento ná JEJEJE

 

[naxo]

Se viene

La Audiencia de Madrid decidirá el 30 de septiembre si archiva o no el caso de Begoña Gómez

La Audiencia Provincial ha fijado para el 30 de septiembre la decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Peinado.

amp.lasexta.com

Le van a hacer la campaña a Santxe y su señora va a salir gritando que le coman la polla en fila india.

Pedro Sánchez se querella contra el juez Peinado por prevaricación

La Abogacía del Estado alega el "injusto proceder" y la "arbitrariedad" del juez al haber impedido al "máximo representante del Poder Ejecutivo" declarar por escrito tal y como establece la Ley

www.eldiario.es

Cualquiera puede querellarse, pero así no. Que el juez se pase las normas y las leyes por el forro hasta ahora no era problema. Ahora quiere sosiego.

Si quería un titular ya lo tiene aunque no el que esperaba. Perro tiene más cartas en la manga que Correos.

Perra se une al ataque

Begoña Gómez se querella también contra el juez Peinado por prevaricación y revelación de secretos

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella...

www.europapress.es

El juez no contesta a una querella contra él. Se le aparta hasta que se esclarezca y, si todo está bien, vuelve.
Lo va a tener jodido con la revelación de secretos.

Una sentencia desactiva la maniobra de la mujer de Pedro Sánchez para cuestionar la veracidad de las noticias que provocaron la apertura de la investigación del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid​

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-09-27/begona-gomez-sanchez-demanda-elconfidencial-costas_3971050/

A ver que nuevas historias y xcusas varias nos traerá este alelao para justificar eel trinque y las corruptelas de la señora del Lider..

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-10-02/begona-gomez-justicia-tumbara-primera-querella-revelacion-secretos-peinado_3973549/

Se le va complicando la cosa a la tía Bego.

La Audiencia Provincial da alas al Juez para que siga con sus labores investigadoras; no para el caso de Globalia, pero en el resto... sin despeinarse (), así que sigue la emoción en las gradas:

La Audiencia permite al juez del 'caso Begoña Gómez' seguir investigando los contratos con Barrabés y su cátedra en la Complutense

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado sólo parcialmente los recursos de apelación de la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez contra la investigación llevada a cabo...

www.elmundo.es

Cosas de jueces...

A tomar por culo la querella del Máximo gilipollas.

Weiterleitungshinweis

Rechazada la querella del número 1.

El TSJM rechaza por unanimidad la querella de Pedro Sánchez contra el juez Peinado por su "carácter especulativo"

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha rechazado por unanimidad la querella por prevaricación...

www.europapress.es

TERCER ROUND: se viene jejeje

 

[Carbon]

Vamos a racopilar un poco...



















PRIMER ROUND: ¿De qué se le acusa?

Ver el archivos adjunto 173121

No te canses, lo mismo decían de Pablo González y mira por donde que ahora le condecora putin

 

[naxo]

respponoendo, respponoendo a ti. Mira al resto, retard.

¿Sabes de qué le acusan? De filtrar una noticia que él mismo desmintió. A ver si te llega el esfuerzo para entender lo que pasa. Con calma.

Que me cite.

Que puntúes bien de vez en cuando.

¿No es verdad? De qué le acusan entonces.

BONUS ROUND

Admirable como te sale solo ser el más tonto de todos los hilos en los que participas, sin excepción. Y cada día un poco más que el anterior.

Baila un poco, anda. Entretenme.

 

[yonoloestoy]

Que alguien llame al 112 que al tetas le está dando algo muy serio.

 

[Morzhilla]

Emergencias, emergencias!

A @naxo le está dando un ataque de sacada de polla! rápido, lubricante para que no se le irrite de tanto restregarsela por la cara a @yonoloestoy !

 

[Edelweiss]

Que alguien llame al 112 que al tetas le está dando algo muy serio.

Reconoce que lo de los 3 meses dió muchos loles, por lo menos al resto de la forisma.

 

[yonoloestoy]

Emergencias, emergencias!

A @naxo le está dando un ataque de sacada de polla! rápido, lubricante para que no se le irrite de tanto restregarsela por la cara a @yonoloestoy !

En todos los hilos acabas igual. Hablando de pollas ajenas sin entender de lo que se habla.

Reconoce que lo de los 3 meses dió muchos loles, por lo menos al resto de la forisma.

3 meses de instrucción y contando. Bueno 4. Con Podemos fue mucho más largo y acabó de forma inesperada.

 

[Edelweiss]

3 meses de instrucción y contando. Bueno 4. Con Podemos fue mucho más largo y acabó de forma inesperada.

No, por Dios, otra vez con la cantinela de los 3 meses?

 

[yonoloestoy]

No, por Dios, otra vez con la cantinela de los 3 meses?

No sabes ni lo que es la fase de instrucción, verdad?

 

[el viejo dela montaña]

A mí esto ya no me hace gracia, una cosa es darle caña a alguien y otra destruir humillar y machacar al chiquillo, no os da pena?

Por muy fácil que os lo ponga intentar darle mas flojo

 

[Edelweiss]

No sabes ni lo que es la fase de instrucción, verdad?

Pero tio, que te han resumido en un post todas las idioteces y contradicciones que has defecado con este tema, y aún así vienes a por más periodicazos?

 

[el viejo dela montaña]

No sabes ni lo que es la fase de instrucción, verdad?

Di que sí miarma, que tú tambien sabes pegar, tú defiéndete, corazón

 

[yonoloestoy]

Los mermas andan libre el fin de semana. La que está liando Zapatero.

 

[Morzhilla]

"No entendeis nada porque estáis todos opinando mal"

 

[yonoloestoy]

"No entendeis nada porque estáis todos opinando mal"

Al revés.

 

[Tiboroski]

El 18 de noviembre tiene que volver a declarar Begoña, dado que Peinado le ha imputado un delito de apropiación indebida por el tema del software.

 

[Relativo]

El 18 de noviembre tiene que volver a declarar Begoña, dado que Peinado le ha imputado un delito de apropiación indebida por el tema del software.

En aras de la transparencia confirmará que se llama Begoña Gómez, lo estoy viendo...

 

[curro jimenez]

El 18 de noviembre tiene que volver a declarar Begoña, dado que Peinado le ha imputado un delito de apropiación indebida por el tema del software.

No. Le ha imputado dos delitos

 

[Troy McClon]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

¿Qué sería del G20 sin Begoña Gómez? Igual cometen alguna locura si no está ella.