El Mercado

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ales_cobain
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
MeyGen V rebuznó:
Ahora en serio, ¿de verdad niegas que Ibrah a costado 65 millones?

Si y si quieres te repito la explicación.

El Barça paga 45 millones + Etoo. Etoo no le cuesta dinero al Barça porque ya lo tiene amortizado económica y deportivamente y más que pagado al Mallorca. Lo único que sale de la caja son 45 millones.

La operación si queda tasada en 20 millones porque el valor de mercado de Etoo en último año de contrato es apróximadamente ese. Pero eso es un dinero que el Barça deja de ganar, no un dinero que el Barça debe o paga.

Por lo tanto, y si te esfuerzas, asimilarás la diferencia entre dejar un agujero de 65 millones en la caja y que una operación este valorada en 65 millones.

Como te gusta decir ¿Ahora, ya?
 
Mobyfun rebuznó:
Si y si quieres te repito la explicación.

El Barça paga 45 millones + Etoo. Etoo no le cuesta dinero al Barça porque ya lo tiene amortizado económica y deportivamente y más que pagado al Mallorca. Lo único que sale de la caja son 45 millones.

La operación si queda tasada en 20 millones porque el valor de mercado de Etoo en último año de contrato es apróximadamente ese. Pero eso es un dinero que el Barça deja de ganar, no un dinero que el Barça debe o paga.

Por lo tanto, y si te esfuerzas, asimilarás la diferencia entre dejar un agujero de 65 millones en la caja y que una operación este valorada en 65 millones.


Como te gusta decir ¿Ahora, ya?

Bueno nos vamos acercando, con tu permiso te cito:

1- El Barça paga 45 millones + Etoo.

2- Lo único que sale de la caja son 45 millones.

3- 20 millones es el valor de mercado de Etoo en último año de contrato

4- Pero eso es un dinero que el Barça deja de ganar

Al grano, el Barça paga 45 millones y deja de ingresar 20 porque "traspasa gratis" a Negroo (pérdida de activo).

Resultado Total operación fichaje Ibrah en balance de cuentas (Gastos + No ingresos) = - 65 millones en caja.

Si quieres MIP puede hacerte una gráfica.
 
De hecho el Barça no traspasa a Eto'o, puesto que se va cedido. Asi que eso de los 20 kilos es un brindis al sol.
 
Ninininininininini rebuznó:
De hecho el Barça no traspasa a Eto'o, puesto que se va cedido. Asi que eso de los 20 kilos es un brindis al sol.


Peor me lo pones...

Esa "cesión" es al Barça lo que los "variables por objetivos" al Madrid, una mentira.
 
Ha costado 45 kilos y un delantero de mas de treinta goles por temporada menos, sastamente.
 
Nosotros tambien cedimos a Snaijder, lo que pasa es que les acaba el contrato esta temporada.
 
MeyGen V rebuznó:
Si quieres MIP puede hacerte una gráfica.

Jo, hoy parece que os han abortado a la mitad de los foreros.

El Barça paga 45 kilos y nada más. No puede haber un agujero en la caja de 65 millones porque el Barça no paga otros 20 millones de lo que tiene en la caja, ni ha perdido esos 20 millones del líquido.

No es lo mismo, esfuerzate, dejar de ganar 20 millones que pagar 20 millones y hay que ser muy cortito para no ver la diferencia entre 0 y -20.
 
Eso pensaba yo de lo de Eto'o, pero he preferido seguirte el cachondeo.
 
Pero la chorrada esta de la cesion en ultimo año de contrato es para trollear, no?
 
Si te aburres ponte la plantilla en el hilo de las valoraciones.
 
Sino me equivoco lo cedieron para no tener que pagar porcentaje de traspaso o algo así y ahorrarse un dinero.
 
Ah, que es una artimaña para ratearle a Eto'o el finiquito o el tanto por ciento del traspaso. Guay. Sigue siendo lo mismo de todas maneras, 45 kilos menos un delantero de 30 goles por temporada.
 
No, pagasteis 45 kilos y disteis a un delantero de 30 goles por temporada. Eso ya lo sabemos.
 
Koto rebuznó:
El valor global de la operacion es de 65 kilos.

Totalmente, de eso no hay duda. En mi caso sólo especificaba que el agujero que deja esa operación en las arcas del Barça es de 45 millones + sueldo Ibra - Sueldo de Etoo y no de 65 + sueldo.

Porque hay que ver los matices del caso Etoo.

Primero que está amortizado económica y deportivamente. No es lo mismo regalar a un jugador que todavía estás pagando, porque te quedas con deuda, que regalar a un jugador que ya tienes pagado y que, encima, te ha generado beneficios.

Segundo porque está en último año de contrato.

Y Tercero porque no había ningún equipo en europa dispuesto a comprarle exceptuando el City y su oferta era de 20 millones. Oferta que rechazó Etoo. Así que o te lo quedabas, le pagabas el sueldo y se iba libre o esto otro.


Por último decir que estoy de acuerdo en que la operación es ruinosa económicamente hablando. Deportivamente no puedo decir que sí o que no, porque si Guardiola consideraba que Etoo podía ser un problema o que era el momento de "venderle" nadie puede contradecirle, pues nadie sabe lo que hubiera pasado de haberse quedado. Son todo supuestos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie