Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Mariano no es abogado del Estado.
A Rajoy le regalo la plaza su papá. Investigue si se aburre.
Sin embargo, lo que si tiene Rajoy es carácter de funcionario. Para él todo está bien como está, y la única solución a los problemas que sabe poner en práctica es no hacer nada.
Así le ha ido. Y nos ha ido.
No recuerdo haber dicho tal cosa en ningún momento, amic. De hecho, hasta lo que yo sé es Registrador de la Propiedad..
Al estar yo hablando de oposiciones a abogado de estado o juez y comentar tú que mariano tiene cara de paguita, creía que estabas confundido respecto a su plaza. Disculpas, hamijo
Por el simple apostillar y hacer de abogado del diablo, me gustaría comentar que una cosa son las oposiciones a registrador de la propiedad y otra muy distinta las de juez o las de abogado del estado. Son probablemente de las más duras de España y, si bien ser de familia "bien" y tener pasta como para pagarte años y años de preparación profesional va bien, esas cosas no se aprueban por tu cara bonita. No creo que sea cierto que su "único mérito suele ser el origen" (sic). Sean del signo político que sean y sean de la calidad moral que sean, esa gente merece reconocimiento por su mérito intelectual y su excepcional capacidad de trabajo.
Que luego muchos de ellos son unos jetas y piden la excedencia en cuanto pueden, para traficar con la agenda de contactos que consiguen, eso no lo vamos a discutir.
Sueltan a los titiriteros pero les quitan el pasaporte y tienen que ir a firmar A DIARIO,pujol sin embargo tiene que firmar cada 15 días.........que país![]()
Y vuelve la burra al trigo con el pensamiento único, el marxismo y su puta madre en salsa. ¿Cuántos escaños sacó el PCE estas últimas elecciones? A ver si de casualidad despiertas y te enteras de que el comunismo en España, hoy día, es residual en el mejor de los casos, subnormal.
Que yo sepa o recuerde, el Tsipras se plegó a las imposiciones del Terrorismo Financiero, o Troika, lo que llevó al otro protagonista, de nombre Varoufakis a retirarse y montar otro partido.
Lo único que ha hecho Tsipras es, continuar las labores de sus antecesores (estafadores y no juzgados), Conservadores y Socialdemókratas.
Y efectivamente, Tsipras hace el ridículo, ya que debiera saber que el votante de izquierdas castiga las políticas que no son de izquierdas. Al contrario que hace el votante de la derecha, que sigue y sigue votando al "suyo", aunque tenga el culo destrozado por lo que le están metiendo.
Recuerdo una frase que utilizaben mucho los de la derecha para justificar su voto: "Los de la derecha ya son ricos y por tanto no roban tanto"...![]()
Por el simple apostillar y hacer de abogado del diablo, me gustaría comentar que una cosa son las oposiciones a registrador de la propiedad y otra muy distinta las de juez o las de abogado del estado. Son probablemente de las más duras de España y, si bien ser de familia "bien" y tener pasta como para pagarte años y años de preparación profesional va bien, esas cosas no se aprueban por tu cara bonita. No creo que sea cierto que su "único mérito suele ser el origen" (sic). Sean del signo político que sean y sean de la calidad moral que sean, esa gente merece reconocimiento por su mérito intelectual y su excepcional capacidad de trabajo.
Que luego muchos de ellos son unos jetas y piden la excedencia en cuanto pueden, para traficar con la agenda de contactos que consiguen, eso no lo vamos a discutir.
Para sacarse una oposición se necesitan dos requisitos, dos:
Una capacidad de almacenamiento de datos enorme. Cuando ves los tochos a memorizar la primera vez, da para salir corriendo. El pensar que durante años no vas a hacer otra cosa que estudiar hace desistir a más de uno y más de dos.
Estar metido en una red clientelar. El nepotismo de los tribunales, las familias que copan oposiciones, la devolución de favores recibidos y el tradicional amiguismo español, es la segunda pata que sostiene todo el sistema de oposiciones.
Si no tienes las dos patas firmemente asentadas, más vale que te dediques a trabajar en otra cosa.
Y por supuesto, sé bien de lo que hablo. En mi familia no hay menos de una docena de opositores exitosos, desde notarios y catedráticos hasta funcionarios del Ministerio de Agricultura, de la Generalitat o de la Diputación.
Pretendo hacer ver al putero maño, con muy poca fe (mula vieja nunca aprende), lo ridículo de la mayoría si no todo de lo que postea en este hilo.Hombre, ¿no pretenderás decirme que todos los comunistas del país votan al PCE? Entiendo que te ofendas, y te lo tomes como algo personal, cuando así te contesta el putero maño, pero tu respuesta...
En mi familia no creo que llegue a la docena, pero por poco, ya que se queda en una decena: abogados del estado (4), jueces (3), notarios (2) y un registrador de la propiedad. Todos, sin excepción, de extracción humilde, y con padres que, en el mejor de los casos, sólo tenían el graduado escolar.
La verdad es que con el tufillo envidioso que desprenden la mayoría de comentarios despectivos, no me extraña que después se encuentren con actitudes poco conciliadoras o serviciales por parte de los criticados.
Claro, "no veo que haya que ser muy inteligente para ser X", "no veo ningún mérito que para que un X cobre más que yo"... Es la esencia del foro.
Si, es únicamente una opinión mía el nepotismo que hay en ciertos concursos de oposición. Vaya loco estoy hecho[
Por no hacer un post monolínea, convendría comentar que la evidencia anecdótica no constituye argumento. Esperaría uno de alguien que se tiene en esta altura intelectual que no cometiera esos errores, más propios de otros foreros.
Pretendo hacer ver al putero maño, con muy poca fe (mula vieja nunca aprende), lo ridículo de la mayoría si no todo de lo que postea en este hilo.
Si sus posts fueran algo más que el marxismo bla, te van a expropiar el Ford Fiesta ble, la réplica también sería más elaborada, más constructiva, con otro tono. Como lo fue, por ejemplo, con Cuentos Asombrosos, por citar otra discusión de ese mismo día. Y de veras que no me ofendo ni me lo tomo como algo personal. Si algo me producen foreros como el ya mentado o Rutkowsky es principalmente tristeza y resignación. El postear agresivo, con insultos y tal, es más una cosa típicamente putalocuriense que el reflejo de mi estado de ánimo.
EDITO: Sobre la cuestión que planteas, el PCE y tal, no, no pretendo decir tal cosa. Lo desconozco pero imagino que un buen número de personas que se consideran comunistas habrán apostado por el voto útil, votando a Podemos o IU. No obstante, mi sensación es que es hoy día una ideología minoritaria. Que el grueso de votantes del PP, PSOE, Podemos, C's, IU, por citar los más importantes son, en esencia, "demócratas".
Y Podemos, con quien la tiene tomada Polveteador, es criticable por una y mil cosas. Pero insisto, el follapanchis maño parece que se quedó atascado en 1936. Además, no es alguien con quien se pueda dialogar. Viene, suelta su mierda y desaparece, la mayoría de las veces no atiende a las réplicas.
Generalizar sobre miles de casos es algo altamente arriesgado, evidentemente. Dices que todos tus familiares son de extracción humilde, cosa de la que no tengo porqué dudar (aunque yo te creía millonario tipo lista Forbes) pero sabes muy bien que sacarse unas oposiciones cuesta no solo dedicación sino tambien mucho dinero (tutorías, años de estudio sin poder trabajar) que alguien tiene que financiar.
Un padre introducido ayuda, claro, pero no es la única red clientelar existente (aunque si una de las mejores). "Hacerse" de una cuadra tambien vale. Y claro, tambien hay gente que se las saca exclusivamente, por méritos propios. Haber hay de todo. Pero esto es España, recuerda.
Y no seré yo quien les quite mérito. Si tan fácil fuera todo el mundo tendría un par de ellas.
En mi familia hay abogados, si pero del estado, no. Ya puedo presumir de algo :1
AU rebuznó:Me dicen por el pinganillo (dan uno con el rango de moderador, junto con el ipad y la suscripción al Cerdillas) que no sea tan mongolo. Por lo visto la diferencia de temario no es tal entre judicatura/abogacía del estado y registrador. Siendo que me lo indica alguien de quien me fio en estos temas, rectifico.
Se aprende algo todos los días.
Pues puede ser, de La Tuerka solo he visto fragmentos. En cualquier caso eso es otro tema distinto a creer que Polveteador es imbécil y querer hacérselo saber. Sobre si Pablo Iglesias es comunista o no, tampoco lo sé. Lo fue, es cierto, pero me parece mucho más inteligente y constructivo analizar y criticar lo que que diga, proponga y haga ahora, como líder de Podemos, que andar con el marxismo para arriba y para abajo, y poco menos que insinuando que es un lobo con piel de cordero que pretende instaurar la Nueva Corea del Norte Ibérica, que es donde acaban el 95% de los posts del putero maño.Pues si te paras a escuchar un poquito a Pablito o Monedero, en la Tuerka, te parecerían igual de atascados que el maño, y lo de comunista no tan desencaminado, o al menos de eso presumía no hace tanto.
No, hay de todo. Además, yo estoy en una universidad pública. No obstante, se nota quien viene de una ciudad dormitorio del sur de Madrid y quien de un barrio bien del centro. Y que haber nacido en entornos socioeconómicos medios-altos aumenta las posibilidades de éxito académico y profesional. Vamos, que es cierto que siguen habiendo clases y clases, pero también lo es que nunca en la historia de España ha habido tanto acceso a la educación superior para las clases bajas (quizás algo dañado por esta última crisis).O al mermado de Jaeger, que le parece que tener hoy buenas carreras y aprobar oposiciones es cosa de la casta o película de Hollywood... No quiero ni imaginarme su vida :S
¿Tus compañeros de clase son todos ricos e hijos de papá? A ver si es que estoy viviendo en un país diferente al del mermado de las vascongadas...![]()
Pues puede ser, de La Tuerka solo he visto fragmentos. En cualquier caso eso es otro tema distinto a creer que Polveteador es imbécil y querer hacérselo saber.
Sobre si Pablo Iglesias es comunista o no, tampoco lo sé. Lo fue, es cierto, pero me parece mucho más inteligente y constructivo analizar y criticar lo que que diga, proponga y haga ahora, como líder de Podemos, que andar con el marxismo para arriba y para abajo, y poco menos que insinuando que es un lobo con piel de cordero que pretende instaurar la Nueva Corea del Norte Ibérica, que es donde acaba el 95% de los posts del putero maño.
No, hay de todo. Además, yo estoy en una universidad pública. No obstante, se nota quien viene de una ciudad dormitorio del sur de Madrid y quien de un barrio bien del centro. Y que haber nacido en entornos socioeconómicos medios-altos aumenta las posibilidades de éxito académico y profesional. Vamos, que es cierto que siguen habiendo clases y clases, pero también lo es que nunca en la historia de España ha habido tanto acceso a la educación superior para las clases bajas (quizás algo dañado por esta última crisis).
Sobre mamoneos en las oposiciones no opino porque sería elucubrar por elucubrar. Que existen, seguro, porque han habido escándalos al respecto. Ahora bien, que sin enchufe sea imposible o casi acceder a la Administración Pública, quiero creer que no es así.
¿Conoces a abogados del estado/jueces/registradores/notarios que no sean de "familia bien"?
Sí, y es lo que hago casi siempre, pasar, igual que paso de Rutkowsky por norma general. No te puedo dar una explicación lógica, me dio por entrar un poco a machete con ellos dos y eso hice¿Pero no te resultaría más provechoso pasar de él? A ver si se aburre y deja de hozar por estos pagos... O emplear la misma saña para los subnormales zurdos, que hay unos cuantos.![]()
No siempre un cambio de discurso es algo negativo. Cuando renunciaron a la renta aquella universal y admitieron su imposibilidad matemática tal cosa me pareció, hasta cierto punto, digna de elogio. Prefiero políticos que reconozcan la imposibilidad de hacer X o Y cosa, o que han fallado en hacer Z por tal o cual motivo, al clásico "voy a aumentar el gasto en todo y a bajar impuestos", "es culpa de la herencia recibida", o que usen eufemismos como "moderación salarial" en vez de "bajada de sueldo". Pero se ve que esa manera de transmitir no cala y el electorado lo percibe como debilidad, no sé. Lo mismo con el lenguaje bronco, populista, algo extremista, del Pablo Iglesias del 2014, que era más una herramienta que otra cosa. Explotar al 100% el descontento popular, que también lo hacen el resto de formaciones, cada una a su manera y en función de sus circunstancias, durante las campañas electorales. Que se haya moderado y que él y su partido estén dispuestos a dialogar y formar con Gobierno con el PSOE deja sin argumentos a los Polveteadores que afirman que Pablo Iglesias es poco menos que la reencarnación de Pol Pot, ¿no te parece?¿Es que ese cambio de discurso según van aconteciendo las diferentes elecciones, y según en qué medio/formato aparezca, no te parece digno de mención? ¿Más que la Nueva Corea del Norte Ibérica, no sería la Argentina Kirchnerista o la Venezuela Chavista? ¿Te parece exagerado? Hablo, obviamente, de sus deseos, otra cosa es que me crea que podría hacerlo, o que alguien se lo crea, especialmente después de ver a Tsipras...
No es eso lo que intentaba transmitir. Tampoco es una cuestión de ser rico, de que la familia tenga millones de euros. No soy psiquiatra ni sociólogo pero imagina que clonas a mil niños y los entregas, 500 de ellos a familias de clase baja, los otros 500 a familias de clase media-alta. Si 25 años más tarde hicieras una tabla con el % de titulados superiores, renta media, etc., apuesto a que el segundo grupo tendría mejores datos. Eso no quita que, como ya dije, hoy día quien quiera estudiar pueda, salvo casos extremos. Pero factores como el entorno en el que creces, en una familia en el que todos o casi todos son titulados, donde hay cierto amor por la cultura, donde se estimula el gusto por la lectura y no está el niño toda la tarde viendo Sálvame, que en un momento dado pueden permitirse pagar una buena guardería, un logopeda o un profesor particular, te predisponen, al menos, a conservar el estrato socieconómico de tus progenitores.¿El llegar en BMW, en lugar de metro, condiciona que se saque mejores notas? Los mejores de mi promoción no eramos precisamente ricos e hijos de papá. Las bibliotecas públicas están infrautilizadas y son gratis.
Es que realmente no tengo datos para afirmar nada categóricamente y no me parece que mi experiencia personal sea una muestra válida. Con "quiero creer" pretendía expresar que dudo mucho que la cosa sea tan negra como la pintó Sartenes en su primera intervención al respecto, la de las "dos patas necesarias para aprobar una oposición". Intuyo que algo de nepotismo y enchufismo hay pero no creo que sea la tónica general.Claro, pero también ocurre en otras y no necesariamente por ese nepotismo que se señala... Me viene a la memoria la Diputación de Málaga, por ejemplo. ¿Conoces a abogados del estado/jueces/registradores/notarios que no sean de "familia bien"? No me creo que no, así que eso de querer creer...
El suficiente como para negar que sea un requisito necesario, como plantea Sauternes. Lee qué quoteo y luego apostilla lo que te parezca, pero que vaya en consonancia, no una proyección. Ya te han explicado otros, con mayor detalle y conocimiento de causa que el que tú presentas, cómo son las oposiciones. Es como criticar a la "mafia médica" porque hay muchos hijos de médicos que estudian medicina. Y tú, seguro que has estudiado en la carrera con gente de toda extracción, imagino, incluso con algún hijo de algún catedrático de tu misma facultad, ¿o no? ¿Eran los que mejores notas sacaban o no les obligaban a hacer las prácticas? ¿A que no? No creo que seas como el analfabeto resentido de Jaeger que se cree que aquí sólo puede estudiar el rico... Vana justificación para que él no lo haya hecho.
Entonces quedamos en que lo tuyo era sólo ignorancia, y no había algo de prejuicio sectario... ;)
Si es que Boniato es muy buena gente, ¿verdad?
Pues puede ser, de La Tuerka solo he visto fragmentos. En cualquier caso eso es otro tema distinto a creer que Polveteador es imbécil y querer hacérselo saber. Sobre si Pablo Iglesias es comunista o no, tampoco lo sé. Lo fue, es cierto, pero me parece mucho más inteligente y constructivo analizar y criticar lo que que diga, proponga y haga ahora, como líder de Podemos, que andar con el marxismo para arriba y para abajo, y poco menos que insinuando que es un lobo con piel de cordero que pretende instaurar la Nueva Corea del Norte Ibérica, que es donde acaban el 95% de los posts del putero maño.
No, hay de todo. Además, yo estoy en una universidad pública. No obstante, se nota quien viene de una ciudad dormitorio del sur de Madrid y quien de un barrio bien del centro. Y que haber nacido en entornos socioeconómicos medios-altos aumenta las posibilidades de éxito académico y profesional. Vamos, que es cierto que siguen habiendo clases y clases, pero también lo es que nunca en la historia de España ha habido tanto acceso a la educación superior para las clases bajas (quizás algo dañado por esta última crisis).
Sobre mamoneos en las oposiciones no opino porque sería elucubrar por elucubrar. Que existen, seguro, porque ha habido escándalos al respecto. Ahora bien, que sin enchufe sea imposible o casi acceder a la Administración Pública, quiero creer que no es así.
Facepalm y tal.No sabéis nada de la corrupción, nepotismo, enchufes y clientelismo que se dan entre los opositores a abogado del estado, juez o registrador de la propiedad, pero yo sí lo sé porque he visto a unas enfermeras de mi pueblo que blao.
Facepalm y tal.
Todos conocemos alguno salido de la working class y que se lo ha ganado todo con solo su esfuerzo y talento.
Alguno.
Tambien conocemos muchos más que son hijos de o nietos de y que lo han tenido mucho más fácil para acceder a dichos puestos. Que para ser presidente del Banco Santander es mucho mejor apellidarse Botín es algo sabido.
Tampoco vamos a descubrir la sopa de ajo.
No siempre un cambio de discurso es algo negativo. Cuando renunciaron a la renta aquella universal y admitieron su imposibilidad matemática tal cosa me pareció, hasta cierto punto, digna de elogio. Prefiero políticos que reconozcan la imposibilidad de hacer X o Y cosa, o que han fallado en hacer Z por tal o cual motivo, al clásico "voy a aumentar el gasto en todo y a bajar impuestos", "es culpa de la herencia recibida", o que usen eufemismos como "moderación salarial" en vez de "bajada de sueldo". Pero se ve que esa manera de transmitir no cala y el electorado lo percibe como debilidad, no sé. Lo mismo con el lenguaje bronco, populista, algo extremista, del Pablo Iglesias del 2014, que era más una herramienta que otra cosa. Explotar al 100% el descontento popular, que también lo hacen el resto de formaciones, cada una a su manera y en función de sus circunstancias, durante las campañas electorales. Que se haya moderado y que él y su partido estén dispuestos a dialogar y formar con Gobierno con el PSOE deja sin argumentos a los Polveteadores que afirman que Pablo Iglesias es poco menos que la reencarnación de Pol Pot, ¿no te parece?
Tampoco sé qué haría y qué actitud tendría Pablo Iglesias si hubiera ganado las elecciones con mayoría absoluta. No te negaré que miedo me da que acabáramos como esas repúblicas bananeras latinoamericanas que citas, vistas algunas propuestas económicas y legales de bombero jubilado. Pero en cualquier caso me parece que el nacimiento de Podemos y C's es bueno para la democracia, como mecanismos de regeneración. Como poco han obligado a los partidos tradicionales a ponerse las pilas, ya veremos sin acaban siendo lo mismo, o incluso peor, que los que ya estaban.
No es eso lo que intentaba transmitir. Tampoco es una cuestión de ser rico, de que la familia tenga millones de euros. No soy psiquiatra ni sociólogo pero imagina que clonas a mil niños y los entregas, 500 de ellos a familias de clase baja, los otros 500 a familias de clase media-alta. Si 25 años más tarde hicieras una tabla con el % de titulados superiores, renta media, etc., apuesto a que el segundo grupo tendría mejores datos. Eso no quita que, como ya dije, hoy día quien quiera estudiar pueda, salvo casos extremos. Pero factores como el entorno en el que creces, en una familia en el que todos o casi todos son titulados, donde hay cierto amor por la cultura, donde se estimula el gusto por la lectura y no está el niño toda la tarde viendo Sálvame, que en un momento dado pueden permitirse pagar una buena guardería, un logopeda o un profesor particular, te predisponen, al menos, a conservar el estrato socieconómico de tus progenitores.
El mejor de mi promoción no es rico, pero fue a un buen colegio privado y sus padres son funcionarios, ambos del grupo A, un hogar en el que entran mensualmente 4.000/6.000€. En el lado contrario tienes una chavala de Fuenlabrada, que se está sacando la carrera año por año pero a la que se le notan detalles como un vocabulario algo pobre o cierto modos de barrio al hablar y gesticular. Parece una tontería pero eso la penaliza lo suficiente para ser descartada en una entrevista de trabajo para Cuatrecasas o Deloitte, aún cuando su nota media e inteligencia no sea inferior a otros compañeros. O a mí mismo, que también tengo mis taras y limitaciones derivadas de mi extracción, que no detallaré por motivos obvios. Mi experiencia personal no sirve para hacer una estadística fiable pero comento estos dos casos para ilustrar un poco lo que trato de decir.
Es que realmente no tengo datos para afirmar nada categóricamente y no me parece que mi experiencia personal sea una muestra válida. Con "quiero creer" pretendía expresar que dudo mucho que la cosa sea tan negra como la pintó Sartenes en su primera intervención al respecto, la de las "dos patas necesarias para aprobar una oposición". Intuyo que algo de nepotismo y enchufismo hay pero no creo que sea la tónica general.
Oh, en eso por supuesto tienes razón. No pretendía insinuar que fuera una condición necesaria. Sería una estupidez pretender tal cosa. Por tanto, te acepto el consejo, pero creo que debo sugerirte que te lo apliques a tí mismo. No sea, ya sabes, que estés atribuyéndome cosas que no he dicho y luego me aconsejes no hacerlo. Sería muy impropio de ti y tal.
Lo demás que dices evidentemente es cierto. En mi carrera al menos la extracción es lo de menos, evidentemente, aunque cuando mi abuelo era catedrático en la Complutense y en León recibió presiones importantes precisamente por pretender no poner matrícula en histología a distintos "hijos de". Siendo que estas cosas ocurrieron en plena época franquista, tiendo a pensar que son cosas de la época y no creo que hoy día sea así, pero ya que la cosa va de citar anécdotas que en realidad no implican nada con respecto al argumento en curso, pues me apunto.
Facepalm y tal.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.