El neocomunismo va a shegaaarrr

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Nueces rebuznó:
No lo veo como tú. Las diputaciones existen para dar servicios a infinidad de ayuntamientos inviables con poblaciones ridículas. Si se eliminasen todo ese tipo de municipios mediante fusiones, se podrían crear ayuntamientos que cubriesen todo ese tipo de servicios. El ahorro es doble al centralizar ayuntamientos y eliminar diputaciones. Las estimaciones que se encuentran por la red hablan de unos 22.000 millones de ahorro. El problema es que el PPSOE perdería miles de sillones en los que sentar a primos y cuñados.

Y no es mas practico eliminar las comunidades autonomas??? no se, pregunto.

Lo de fusionar ayuntamientos lo veo bien. El problema viene cuando fusionas ayuntamientos de poblaciones con menos de 500 o 600 habitantes pero que estan a 15 0 20 km unos de otros y que en su mayoria solo viven gente mayor.
 
Enemas_de_fabada rebuznó:
Con todos esos cuentos de la lechera me parto el culo. Ósea que en España hay un fraude fiscal cuya estimación es de por si imposible de precisar y crees que con voluntad política se va a conseguir incorporar al sistema cuanto ¿un 10% de ese fraude? ¿un 15%? Seamos MUY optimistas ¿un 25%?
Lo que se gane por ese lado se iría a tomar por culo en el momento en el que los inversores y grandes compañías que aun mueven capital por aquí decidan que no les sale a cuenta y se lleven las pocas perras que quedan.

Oye, que a mi me parecería de puta madre que se consiguiese. Si por mí fuera a los de las sicaps y amigos de los bancos suizos se les metía una caña raja por el culo y se les obligaba a llevarla un día entero por cada mil euros evadidos. Pero vamos, que de ahí a pensar que se puede ganar al DINERO en su campo de juego…

Podemos es la revolución controlada, joder. Nada que reciba tanto bombo mediático puede ser subversivo.



Muchos, desde el aumento de los accidentes laborales que ha habido en los últimos años, a un par de veranos seguidos más calurosos de lo normal. Y con eso no quiero decir que los recortes en sanidad no tengan nada que ver.

¿Y no debería existir alguna forma de que, irremediablemente, se consiga que todo el dinero que hagan aquí tribute aquí? Es falta de voluntad, punto. Para empezar, lo que no tiene sentido es que se la administración de contratos a empresas que tienen sedes en paraisos fiscales, aunque solo sea por mantener las apariencias. ¿Que se quieren largar? Ok, ningún problema......pero que vivan del mercado de las Caimán. Los 40 millones de clientes españoles, por muy muertos de hambre que sean, deberían ser inaccesibles. Y luego está el fraude los particulares, que es un caso de libro de falta de voluntad.

Pero bueno, se empieza asumiendo que el fraude es inevitable y se acaba votando casta porque "son los de toda la vida y saben gestionar y dar estabilidad". Esa es por desgracia la mentalidad española que tolera la impunidad.

De todas formas me río yo de muchas de esas empresas, que despotrican contra el estado, se les llena la bcoa con lo de "impuestos confiscatorios" y luego corrompen a cambio de leyes a medida y privatizaciones de servicios públicos que obligan a pasar al ciudadano por ellas si o si, resultando incluso más costoso para el erario. Y luego están los imbéciles que abominan de los monopolios públicos para servicios básicos y defienden oligopolios privados mucho más gravosos para el ciudadano, ahora convertido en consumidor.

Y luegos está lo de registradores de la propiedad y notarios, que son ya el acabose : obligaciones públicas para llenar bolsillos privados. Lo de la privatización del registro civil, tras dejarse un pastón en la digitalización, es como para haberlo llevado al constitucional. Bueno, por lo menos sabemos que son sectores profesionales casta 100%
 
ISIS on the Block

BwEMQ8nIAAElxoX.jpg
 
Nueces rebuznó:
Si tomas la palabra "revolución" en un sentido tan laxo, podemos afirmar que el PP está llevando a cabo una revolución; en tres años de legislatura se ha follado o intentado follar todo lo que suene a derechos de los ciudadanos.
No, no podemos (a tención a ese chiste). No intentes salirte por la tangente sin capacidad de maniobra, acabas por no rebatir argumentos. Repito “Cambio rápido y profundo en cualquier cosa.”
  1. No es un sentido laxo, un cambio profundo y rápido es de todo menos eso. Un cambio profundo y rapido (que es en lo que basa su dircurso Podemos) sería, de llevarse a cabo, revelucionario.
  2. El PP no ha hecho ninguna revolución. Su política económico-social es, como mínimo, totalmente continuista con la anterior legislatura del PSOE (mas reforma laboral, mas recortes, más exención fiscal). Los únicos “cambios” reales son guiños estéticos a su electorado (aborto); como los del PSOE (matrimonio homo). Un simulacro de diferenciación para que parezcan alternativas y no la representación de los mismos intereses.
Y si miramos un poco mas hacia atrás, es tambíen continuista respecto a todo lo ocurrido desde la caída del muro de Berlin, cuando el capitalismo dejo de tener un contrincante ideológico y por ello de competir en el bienestar de su población para seducirla. El desmantelamiento de la industria española, las ETTs y los contratos temporales (por poner solo tres ejemplos) no se ha hecho en esta legislatura. Como ves, revolucionario poco. No hay giro, si no continuidad.

Sigues sin darte cuenta, ningún movimiento que vaya de verdad contra los intereses de las elites recibe respaldo y promoción mediática. Mucho menos masivo. Podemos no es mas que un modo controlado de encauzar el hastío de la masa que podría llegar a ser realmente peligroso de no ser dirigido.

Nueces rebuznó:
El dinero no desaparece mágicamente. Si aumentas el presupuesto de la Agencia Tributaria, obtendrás un retorno mayor, de esto poca duda hay. Los Inspectores de Hacienda son de los funcionarios más rentables para el Estado (y la sociedad). Hay margen para aumentar plantilla y seguir sacando a la luz ese dinero que según tú es incalculable y por tanto no existe ni se puede utilizar.
Respecto a la negrita, el dinero como tal puede ni existir, y no me refiero solo a fisicamente. No estoy puesto en esos temas, pero otros foreros pueden explicar la compra-venta de activos con capital inexistente, generando ganancias en el proceso, o la generación de capital irreal por parte de la banca. No obstante esto es una matización, por lo demás estoy bastante de acuerdo con lo citado.

Nueces rebuznó:
No, yo voto a favor de muchas reformas que propone Podemos. Otra cuestión es que esas reformas se lleven por delante a la basura que se ha instalado en el Poder.
Que distinto suena a lo que escribistes en tu anterior mensaje.
De momento me conformo con que la cuenta corriente del Estado no la manejen el equipo de psicópatas y subnormales que nos gobierna y nos ha gobernado.”

Si me ciño a lo anterior, si votas a la contra. Si te hago caso a lo último que has escrito, has rectificado. Me parece bien.

Nueces rebuznó:
Es una cuestión de prioridades ante la imposibilidad de compartir, como si de un credo se tratase, todas las líneas de cualquier partido. Mis prioridades coinciden más con las de Podemos y dado que todos los partidos van de feministoides, tengo que tragar so pena de fundar mi partido nuecional-socialista y eregirme como Imperator.
No mira. El feminismo se ha erigido como emisor de los mensajes e ideas afines a la corrección política. De tal manera que posicionarse abiertamente contra sus dogmas en el espacio público, tiene un alto precio que la mayoría de los partidos políticos no están dispuestos a pagar. De ahí, a afirmar que todos los partidos políticos son feministas hay un trecho muy amplio. Y en cualquier caso en todo hay grados. Por ejemplo:

PERLAS DE LA FEMINAZI DE PODEMOS BEATRIZ GIMENO | Cazadebunkers.com

Te he puesto el primer enlace que me ha salido, si no te gusta busca otro. En cualquier caso sirve para hacerse una idea.

Nadie puede pretender que un partido político represente al 100% sus ideas, pero desde luego tengo en mi criterio no apoyar a ninguno que fomente, apoye y represente ideologias que vayan contra mis principios mas basicos. El feminismo actual, y mucho mas el feminazismo militante, entra en ese espectro. Ningún partido con esa bandera ideológica va a poder sobornar mi apoyo por mucho que el resto de su discurso me parezca muy razonable (que no es el caso). Tu sabrás con que tragas, pero luego no vayas de flagela-mujeres por el rapiñas cuando apoyas lo que apoyas.
Los ejercicios dialécticos que hagas para disimular o quitar importancia a esa realidad no me interesan.

Jaeger rebuznó:
¿Y no debería existir alguna forma de que, irremediablemente, se consiga que todo el dinero que hagan aquí tribute aquí? Es falta de voluntad, punto. Para empezar, lo que no tiene sentido es que se la administración de contratos a empresas que tienen sedes en paraisos fiscales, aunque solo sea por mantener las apariencias. ¿Que se quieren largar? Ok, ningún problema......pero que vivan del mercado de las Caimán. Los 40 millones de clientes españoles, por muy muertos de hambre que sean, deberían ser inaccesibles. Y luego está el fraude los particulares, que es un caso de libro de falta de voluntad.
Si, en todo eso muy decauerdo. Dos cosas:
  1. Yo no critico que se intente minimizar el fraude fiscal. Es mas, apoyo que se vaya contra el como prioridad estatal y se aumenten los medios para ello. De ahí a los cuentos de la lechera de, “hay un gritón de euros en fraude fiscal, lo perseguimos y con ese gritón de euros clonamos unicornios de colores y regalamos uno a cada niño” hay un abismo. Se podrá rebajar el fraude fiscal en un porcentaje x, sabiendo que x siempre será solo una parte del mismo. De lo contrario ocurre que prevés obtener 100 y prometes en base a eso y al final solo obtienes 18.
  2. El fraude fiscal a nivel nacional solo se puede combatir de forma limitada. En una economía global, sin voluntad política global (cosa que ni de coña va a haber), antes de que hagas la ley tienes echas diez trampas.

Jaeger rebuznó:
Pero bueno, se empieza asumiendo que el fraude es inevitable y se acaba votando casta porque "son los de toda la vida y saben gestionar y dar estabilidad". Esa es por desgracia la mentalidad española que tolera la impunidad.
No me metas en ese saco.
 
Me hace gracia como un partido abiertamente laico/ateo separacion estado/iglesia (la que sea) da cobijo a estas ratas musulmanas y dando cancha a los fanaticos del Ejercito Islamico ese.
 
He oído en telemandril unas declaraciones de pablemos como robadas en las que decía que el poder está "en nuestras pelotas" y pedía disculpas por no partirles la cara a los fachas con los que debate en la tele. He sido intoxicado o algo?
 
Si hamijo demian, ese tipo de noticia sensacionalista esconde echos como por ejemplo que la gasolina ha bajado en toda Europa en el mes de agosto salvo en España, que ha subido. Gracias a la inexistencia de un libre mercado, situacion en la que estamos por ya sabemos quienes, los mismos a los que podemos optan por despoltronar.

Asi que la desinformación y falsedades van a estár a la orden del dia por parte del poder para redireccionar la corriente de pensamiento anti casta que tanto esta creciendo
 
Max_Demian rebuznó:
He oído en telemandril unas declaraciones de pablemos como robadas en las que decía que el poder está "en nuestras pelotas" y pedía disculpas por no partirles la cara a los fachas con los que debate en la tele. He sido intoxicado o algo?

Es que sólo hay que esperar a ver las cosas que dicen para ver como empiezan a meter la pata, como mete la pata la "casta" que ellos tanto critican y en cuyas butacas quieren poner sus sucios culos llenos de lefa caliente consecuencia de la noche de "amor" pasada.

Lo de "nuestras pelotas" lo dicen en este país todos, los militares que han dado golpes de estado, los empresarios que roban a los trabajadores, los trabajadores que roban a los empresarios, los chulos del barrio, las chonis que están embarazadas y no recuerdan cual moro es el padre, la gente que se lia a leches con la policía, el padre a sus hijos, los hijos al padre y la abuelita a otras abuelitas de inferior paga de viudedad.

Pablemos es un Sr. con mucho rencor acumulado por no poder acabar con las ladillas que le corroen los bajos y por no poder liarse a hostias con gente de otros partidos políticos y que le mandarián de una hostia sus 55 kilos de peso y su coleta directamente a Cuba con una cartilla de racionamiento debajo de la axila a cortar caña de azucar.

Es lo que tiene ser un inútil, el intentar entrar en política haciendose el héroe, cuando oculta que ha recibido dinero de un país donde desde hace 20 años se violan los derechos humanos y hay 30.000 asesores cubanos infiltrados machacando a gente inocente a la que tratan como basura.

Me rio yo de los pueblos que en las municipales tengan alcaldes de podemos, al principio serán todo alegrías y fuegos artificiales y sacar el dinero de las cuentas... y cuando este dinero se acabe, empezarán a verle la verdadera cara de esta cuadrilla de Stalinistas de medio pelo.
 
polveteador-ZGZA rebuznó:
Me rio yo de los pueblos que en las municipales tengan alcaldes de podemos, al principio serán todo alegrías y fuegos artificiales y sacar el dinero de las cuentas... y cuando este dinero se acabe, empezarán a verle la verdadera cara de esta cuadrilla de Stalinistas de medio pelo.

Este señor sabe de lo que habla, poseé algun medio para ver que cosas van a pasar antes de que pasen. Dime 5 numeros y dos para las estrellas de los euromillones del proximo viernes, por favor.
 
Enemas_de_fabada rebuznó:
No, no podemos (a tención a ese chiste).

Sí, sí podemos. Tú no determinas una mierda en esta conversación.

Enemas_de_fabada rebuznó:
No intentes salirte por la tangente sin capacidad de maniobra, acabas por no rebatir argumentos. Repito “Cambio rápido y profundo en cualquier cosa.”

No me salgo por la tangente. Tú coges una acepción del DRAE para retorcerla a tu antojo y yo hago lo mismo. En la revolución pepera se te olvidan cuestiones como la ley de seguridad ciudadana, que se suma a un conjunto de propuestas TODAS encaminadas a recortar derechos y aumentar la represión. No es solo el aborto, es una casta moribunda que se revuelve intentando retrasar lo inevitable. Lo último, la reforma electoral.

Enemas_de_fabada rebuznó:
Sigues sin darte cuenta, ningún movimiento que vaya de verdad contra los intereses de las elites recibe respaldo y promoción mediática. Mucho menos masivo. Podemos no es mas que un modo controlado de encauzar el hastío de la masa que podría llegar a ser realmente peligroso de no ser dirigido.

Demuéstrame lo que afirmas o te considerare un conspiranoico más. Quien afirma algo tiene la carga de la prueba y el hecho a día de hoy es que no se percibe esa dirección en la sombra de la élite. Me vale una foto de Iglesias tomando un café con Botín. Enséñamela o ve a un psiquiatra.

Enemas_de_fabada rebuznó:
Que distinto suena a lo que escribistes en tu anterior mensaje.
De momento me conformo con que la cuenta corriente del Estado no la manejen el equipo de psicópatas y subnormales que nos gobierna y nos ha gobernado.”

Si me ciño a lo anterior, si votas a la contra. Si te hago caso a lo último que has escrito, has rectificado. Me parece bien

Bueno, pues déjame unir las dos ideas. Quiero desalojar a los que hay para hacer otras cosas. Voto tanto en contra como a favor. Y voto en contra porque obviamente no quiero que Podemos pacte con el PPSOE.

Enemas_de_fabada rebuznó:
No mira. El feminismo se ha erigido como emisor de los mensajes e ideas afines a la corrección política. De tal manera que posicionarse abiertamente contra sus dogmas en el espacio público, tiene un alto precio que la mayoría de los partidos políticos no están dispuestos a pagar. De ahí, a afirmar que todos los partidos políticos son feministas hay un trecho muy amplio.

No, mira tú. Yo he afirmado que todos los partidos van de feministoides no que sean feministas. Todos van de feministoides porque, por ejemplo, ninguno se atreve a suprimir las secretarías de la mujer y todos tienen sus secciones sobre mujer e igualdad. Todos tienen su pesebre listo para pasarle la mano por el lomo al lobby feminazi.

Enemas_de_fabada rebuznó:

¿Quién es esta tipa? ¿Qué cargo ocupa en Podemos?

Enemas_de_fabada rebuznó:
Tu sabrás con que tragas, pero luego no vayas de flagela-mujeres por el rapiñas cuando apoyas lo que apoyas.

:lol: Yo no voy de nada, hago lo que me da la gana y, desde luego, Podemos no me define. Votaré a Podemos porque el efecto que preveo para nuestra democracia es doble: barrer lo malo y mejorar lo bueno.

Enemas_de_fabada rebuznó:
De ahí a los cuentos de la lechera

Los únicos cuentos de la lechera es que España tiene un billón de euros de PIB y una presión fiscal baja porque no todos pagan impuestos. En España hay dinero para hacer muchas, muchas cosas. Otra cuestión es que tú seas pobre y no lo percibas, pero el PIB no engaña.
 
curro jimenez rebuznó:
Y no es mas practico eliminar las comunidades autonomas??? no se, pregunto.

Los escalones administrativos son necesarios porque mejoran la gestión del dinero público. Una cuestión interesante a analizar es si tiene mucho sentido escalones administrativos tan condicionados por cuestiones históricas o culturales en vez de abogar por una parcelación un poco más racional que no situara a una realidad como Andalucía y Asturias en el mismo nivel.

curro jimenez rebuznó:
Lo de fusionar ayuntamientos lo veo bien. El problema viene cuando fusionas ayuntamientos de poblaciones con menos de 500 o 600 habitantes pero que estan a 15 0 20 km unos de otros y que en su mayoria solo viven gente mayor.

Eso no es un problema. Ya ocurre en mucho municipios españoles, sobre todo en el sur. Siempre hay un municipio metropli más o menos equidistante con el que fusionarse.
 
mira que yo tenia, no fe, pero si una micra de esperanza en que estos no fueran unos mierdas tronaos como los de upyd, y zas en toda la boca.

A mi cuando pablemos dijo lo de que "es indudable que la violencia de eta es injustificable y ha producido un daño irreparable a la sociedad... pero tenian motivos politicos" dije, ale otro pinzao como el pombo...

Defender a esa peña es como defender a los subditos de franco que metian a los rojos en fosas comunes por ser rojos.


El unico motivo que hay para matar a alguien es que otra persona te vaya a quitar la vida a ti o a tu mujer o hijos, el resto de cosas basta con partir huesos y quemar cosas.
 
Es que ETA es una banda organizada de asesinos en serie que matan por maldad.
 
Max_Demian rebuznó:
Es que ETA es una banda organizada de asesinos en serie que matan por maldad.
y por dinero, que el impuesto revolucionario no lo cobraban en besos y cocaina.
 
Benito rebuznó:
Defender a esa peña es como defender a los subditos de franco que metian a los rojos en fosas comunes por ser rojos..

Para darte a mano abierta. Ese supuesto apoyo a eta se lo ha puesto en su boca la prensa de derechas, porque decir que eta asesinaba por motivos políticos es decir que dos y dos son cuatro, no que estas a favor y apoyas que dos y dos sean cuatro. Vamos hombre...

Que la gente pique con esto demuestra el poco nivel que hay y rebaja el debate a parvulario, rollo ¿es Pablo Iglesias un etarra?
A- si
B - claro que si.

Y los escraches nazismo puro, no lo olvideis
 
Morzhilla rebuznó:
Para darte a mano abierta. Ese supuesto apoyo a eta se lo ha puesto en su boca la prensa de derechas, porque decir que eta asesinaba por motivos políticos es decir que dos y dos son cuatro, no que estas a favor y apoyas que dos y dos sean cuatro. Vamos hombre...

Que la gente pique con esto demuestra el poco nivel que hay y rebaja el debate a parvulario, rollo ¿es Pablo Iglesias un etarra?
A- si
B - claro que si.

Y los escraches nazismo puro, no lo olvideis

no dijo que eta mataba por motivos politicos, dijo que eta "tenia sus motivos politicos", una cosa significa "eta mataba por sus convicciones politicas" y la otra significa "eta tenia sus razones". Yo no soy un experto en gramatica, pero si ves el video queda clarisimo.
 
Me voy a hacer un clon para contestarte benito, pero después del trabajo


Edito, q me da pereza registrar otra cuenta. Decir que eta mataba por motivos políticos o q tenía sus motivos políticos, es una realidad. Ni más mi menos. Yo tampoco soy experto en gramática, pero eso sigue sin significar que pablo iglesias apoya a eta.

Pd, a esto me refería a que rebaja a parvulario el debate, porque esta directamente es una mentira que ha usado la semantica para distraer del verdadero debate
 
Morzhilla rebuznó:
Me voy a hacer un clon para contestarte benito, pero después del trabajo


Edito, q me da pereza registrar otra cuenta. Decir que eta mataba por motivos políticos o q tenía sus motivos políticos, es una realidad. Ni más mi menos. Yo tampoco soy experto en gramática, pero eso sigue sin significar que pablo iglesias apoya a eta.

Pd, a esto me refería a que rebaja a parvulario el debate, porque esta directamente es una mentira que ha usado la semantica para distraer del verdadero debate

claro, y por eso bildu ha pillado y le ha dao un abracico politico en plan "ahi ahi colega, si nosotros matabamos por el bien", sera tambien por la semantica.
 
Explicame por favor por que bildu es eta. Porque estabamos hablando de eta y de pronto mencionas una formación política dentro del marco legal demócratico y aceptado por el resto de partidos
 
Será la misma regla de tres que convierte al PP en fascistas-partido de Franco.
Digo yo.
 
Morzhilla rebuznó:
Explicame por favor por que bildu es eta. Porque estabamos hablando de eta y de pronto mencionas una formación política dentro del marco legal demócratico y aceptado por el resto de partidos
coño, por el corte de pelo, dales un zippo y le meten un trapo y se lo tiran a un txacurra, no me seas sunormal, haz el favor...
 
Que fuera de juego te he visto Nueces, todo balones fuera :lol:



Nueces rebuznó:
¿Quién es esta tipa? ¿Qué cargo ocupa en Podemos?
Beatriz Gimeno. Una militante del partido muy activa en el mundo asamblearío, redes sociales, asociaciones feministas y de homosexuales. Una de sus diferentes cabezas visibles del partido (¿o te crees que el coletas es todo?) y columnista en varios periodicos digitales. Representa a Podemos al menos en la misma medida que esta fotografía represente al PP.
aac0lz.jpg

Nueces rebuznó:
Bueno, pues déjame unir las dos ideas. Quiero desalojar a los que hay para hacer otras cosas. Voto tanto en contra como a favor. Y voto en contra porque obviamente no quiero que Podemos pacte con el PPSOE.
Te dejo, te dejo. Como dije, me gusta que rectifiques. Es un síntoma que me agrada. Aunque seguro que a ti te molesta. No te preocupes, puedes hacer una replica seudoingeniosa para tratar de quitarle importancia o tratar de darte la vuelta y así sentirte mejor.

Nueces rebuznó:
Demuéstrame lo que afirmas o te considerare un conspiranoico más. Quien afirma algo tiene la carga de la prueba y el hecho a día de hoy es que no se percibe esa dirección en la sombra de la élite. Me vale una foto de Iglesias tomando un café con Botín. Enséñamela o ve a un psiquiatra.
Si hijo, si. Supongo que el hecho de que todos los medios de comunicación, que obedecen siempre el dictado de los intereses de la elite económica, les den cancha y visibilidad continua para ti no significa nada. Que mono eres :lol:




Na mira, te hago un favor. Te cuento que va a pasar con Podemos y de paso deduces la función que cumple. Que eres tan tonto, pero te crees tan listo, que confundes que se le permita operar y reciba bombo y exposición, con que lo haya creado Botín y los judeomasones riéndose desde sus criptas.
Podemos va a pertarlo en las elecciones de los próximos años. Va a sacar representación en muchos ayuntamientos y comunidades. A nivel nacional, incluso las encuestas del El Mundo, que antes de las europeas apenas les otorgaban representación, les sitúan ya a solo 1% del PSOE con cerca de un 21% de los votos. Podemos ha llegado en el momento justo en el que millones de votantes andan por ahí como pollos sin cabeza. Han sabido crear mensajes concisos y simplistas que el gañan medio, que hace una legislatura votaba PPOSE-IU-PERIFERICOS y que de repente protesta porque AHORA se ve fuera del sistema, puede entender y le gustan porque es lo que quiere oír. Es un partido de puro marketing (si lo se, eso es extensible) que ha encontrado hueco en un contexto limite.

¿Que ocurre? Que es un partido que se fundo hace apenas unos meses. Ni están preparados, ni sabrán manejar las complejas situaciones que se van a dar para poder poner a todos los representantes que necesitaran de un día para otro. Igual tienen un piñado de gente muy valida a nivel de politica teorica, no digo que no, pero no tienen ni idea de lo que va a suponerles moverse por ese mundo a nivel practico. Cualquier diputado de medio pelo, que no acabo la carrera pero con veinte años en las listas, va a tener mas cintura practica que ellos.

Pero ni siquiera ahí esta el verdadero peligro. Su problema es que van a tener que sacar gente de debajo de las piedras para cubrir puestos y listas, y ahi es donde van a aparecer los oportunistas del país del lazarillo. Cualquiera con un historial de “activismo”, “movimiento asambleario”, “intelectualidad de izquierdas”, “compromiso multicultural” o “por la igualdad de genero (hola Nueces, vuelve a leerte las declaraciones de la militante que te he puesto :lol:), va a querer su sitio. Todo en un contexto de filtros puestos a matacaballo y en medio de un complejo entramado de sistemas clientelares y de entidades privadas acostumbradas a manejar lo publico en su beneficio. “Rápido, rápido que no llegamos”, “tenemos que encontrar a otro diputado por Soria… ¿Qué tal tu cuñado?”.

¿Resultado? Antes del segundo año de legislatura les habrán crecido los enanos por todas partes. Las portadas de periódicos y titulares se llenaran con pufos que implicaran a los advenedizos que creyeron que esta vez era la suya.
No te preocupes que los que los reciben saben lo que se hacen, llevan haciéndolo 40 años y los llevaran a su terreno. Los partidos tradiconales pueden permitirse regularmente esos escándalos, que en realidad ya ni lo son, pues se les presupone. Pero Podemos basa su discurso en que ellos no son de esos. De la noche a la mañana Podemos será casta, y el sistema lo restregara del mismo modo que hizo con los escándalos de los sindicatos para desactivarlos de cara a las reformas laborales. ¿Veis niños malos a quien votasteis? Son todos unos chorizos. Os han engañado, si es que sois…


A partir de ahí, el colapso. En el mejor de los casos Podemos se convertirá en una IU de tercera que languidecerá unas cuantas legislaturas mas con discursos multiculturales, carriles bicis y cositas por la igualdad de genero. Por lo que hagan entre medias no te preocupes, desde Europa no se les va a permitir tocar nada importante.
En el peor caso, se disgregara en un montón de subpartidas políticos que no volverán a tocar pelo.

Con un poco de tino, todo esto coincidirá con, por fin, unos pequeños repuntes que se puedan percibir a nivel Micro. Con el paro en 15% y los derechos laborales de Rumania, el PPSOE renovara con caras jóvenes, modernas y sonrientes (el nuevo subnormal del PSOE, Pedro Sánchez, ha llegado demasiado pronto). Todo vuelve a salir a pedir de Milhause y el sistema nos ha enseñado una bonita lección a todos.


Pero nueces, tranquilo.

Seguro que me equivoco mucho, mucho, mucho y tienes tu razón.

Podemos perseguirá a las elites invisibles que el populacho no sabe ni ubicar, meterá en la cárcel a Botines y compañía por especuladores-defraudadores, sacara decenas de miles de millones de euros de la economía sumergida, acabara con las SICAVS y hará pagar impuestos y ceder privilegios al 1% que rabiaran impotentes. Tu cierra los ojos y desealo muy fuerte :lol:
 
Benito, querido, creo que estás mezclando churras con merinas y que Morzhilla tiene razón. ¿Qué entendemos por política? La Wikipedia dice:

La política (del latín politicus y ésta del griego antiguo πολιτικός 'civil, relativo al ordenamiento de la ciudad o los asuntos del ciudadano') es una rama de la moral que se ocupa de la actividad, en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por mujeres y hombres libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva. Es un quehacer ordenado al bien común.

ETA pretendía un modelo social, un País vasco independiente, socialista, bla bla bla. Otra cosa bien distinta es defender los medios que usaban para lograr esos fines políticos, ese País Vasco que ansían. Decir que ETA persigue unos fines políticos o que el conflicto vasco es un conflicto político es una verdad de perogrullo que nada tiene que ver con defender la violencia que emplean (o empleaban).
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie