El problema lógico de la inducción

[Cocineros cachondos III]

La induccion es imperfecta como demostro Aristóteles señores.

Tu puedes decir todos los patos tienen patas pero puede haber nacido uno mutilado sin patas.


INDUCCION=NEFASTO

Eso seria una aberracion y con una probabilidad bastante baja de darse.
En ese caso, precisamente al incumplir ese requisito (tener patas) y salirse del canon y violar la norma esta condenado a muerte. No duraría mas que unas miseras horas..

Eso es solo una suposición, que es la madre de la ineficacia.

La inducción es prima suya.

Una suposicion, cierto, pero...
Los patos nacen en tierra firme, sin patas, como llegaria al agua?
(aceptamos que no todos, algunos nacen en islas flotantes, no exactamente patos, y podrian rodar hasta ella, otrospatos como los joyuyos e incluso algunos ánades europeos de forma ocasional) nacen en agujeros de arboles a gran altura e incluso algunos, como las barnaclas carinegras en acantilados marinos)
Moriria depredado y/o de inanicion.
suponiendo que llegue al agua, sin patas pierde su organo locomotor, estabilizador y su timon.
si no muere ahogado seguiria sin poder desplazarse por el agua, acabaria depredado o muerto de inanición.

Como argumentas que lo arriba expuesto no es lógico?

Es lo más lógico, pero lo lógico no sucede siempre.

 

[Frutero enmascarado]

Es lo más lógico, pero lo lógico no sucede siempre.

Tiene más posibilidades de sobrevivir un niño sin corazon, cerebro, pulmones higado y riñones que ese pato.
Acaso ese niño sobreviviría?
Negarias que en las condiciones humanas normales sobreviviria de manera natural??

 

[Cocineros cachondos III]

Es lo más lógico, pero lo lógico no sucede siempre.

Tiene más posibilidades de sobrevivir un niño sin corazon, cerebro, pulmones higado y riñones que ese pato.
Acaso ese niño sobreviviría?
Negarias que en las condiciones humanas normales sobreviviria de manera natural??

Se te va la olla con los ejemplos gores.
En algunos casos la inducción funciona, en otros no, por lo tanto:

Eso es solo una suposición, que es la madre de la ineficacia.

La inducción es prima suya.

El circulo se cierra Obi Wan.

No des nada por seguro si no te quieres pillar los dedos y algún día te los pillarás, o no.

 

[Frutero enmascarado]

Es lo más lógico, pero lo lógico no sucede siempre.

Tiene más posibilidades de sobrevivir un niño sin corazon, cerebro, pulmones higado y riñones que ese pato.
Acaso ese niño sobreviviría?
Negarias que en las condiciones humanas normales sobreviviria de manera natural??

Se te va la olla con los ejemplos gores.
En algunos casos la inducción funciona, en otros no, por lo tanto:

De eso nada.
Un pato necesita las "patas" para seguir vivo.
Son su timon, su motor y esas cosas mientras flota, mientras anda, y por supuestro, mientras se sumerge para alimentarse.
Sin las patas podría volar, pero volar quema energia, no la produce.
ni siquiera llegaria a surcar el aire. Es obvio

 

[Cocineros cachondos III]

Es lo más lógico, pero lo lógico no sucede siempre.

Tiene más posibilidades de sobrevivir un niño sin corazon, cerebro, pulmones higado y riñones que ese pato.
Acaso ese niño sobreviviría?
Negarias que en las condiciones humanas normales sobreviviria de manera natural??

Se te va la olla con los ejemplos gores.
En algunos casos la inducción funciona, en otros no, por lo tanto:

De eso nada.
Un pato necesita las "patas" para seguir vivo.
Son su timon, su motor y esas cosas mientras flota, mientras anda, y por supuestro, mientras se sumerge para alimentarse.
Sin las patas podría volar, pero volar quema energia, no la produce.
ni siquiera llegaria a surcar el aire. Es obvio

Bueno, pues confia en la inducción, a lo mejor te sale bien.

Yo prefiero saber donde ando pero no fiarme y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) adaptarme a la situación.

 

[Frutero enmascarado]

Bueno, pues confia en la inducción, a lo mejor te sale bien.

Yo prefiero saber donde ando pero no fiarme y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) adaptarme a la situación.

De eso nada, no confio en la induccion, al menos no mas de lo necesario, pero conozco relativamente bien los patos, trabajo muy cerca de ellos desde hace al menos 6 años años por dinero y mas de 15 por hobby ( y he tomado en este ultimo año docenas de muestras por culpa de la desinformacion about la gripe aviar, y antes tambien, precisamente por dicha gripe, antes de que saliera en la tele y esas cosas).
tu idea es buena, pero el ejemplo del pato es nefasto.

Y tu ultima frase: tu te puedes adaptar a medios cambiantes, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, a la situación (digamos que en parte adaptas el medio a ti, que es una de las mayores diferencias entre el hombre y el resto de seres vivos).
Para que el pato adapte la falta de patas necesita miles de generaciones antes de que uno sobreviva sin ellas, y sin ayuda humana.
Mas claro el aire

 

[neo-tokyo]

el principio del universo es la evolución, pero como no se puede vivir la diferencia no creemos en ello

 

[Cocineros cachondos III]

Bueno, pues confia en la inducción, a lo mejor te sale bien.

Yo prefiero saber donde ando pero no fiarme y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) adaptarme a la situación.

De eso nada, no confio en la induccion, al menos no mas de lo necesario, pero conozco relativamente bien los patos, trabajo muy cerca de ellos desde hace al menos 6 años años por dinero y mas de 15 por hobby ( y he tomado en este ultimo año docenas de muestras por culpa de la desinformacion about la gripe aviar, y antes tambien, precisamente por dicha gripe, antes de que saliera en la tele y esas cosas).
tu idea es buena, pero el ejemplo del pato es nefasto.

Y tu ultima frase: tu te puedes adaptar a medios cambiantes, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, a la situación (digamos que en parte adaptas el medio a ti, que es una de las mayores diferencias entre el hombre y el resto de seres vivos).
Para que el pato adapte la falta de patas necesita miles de generaciones antes de que uno sobreviva sin ellas, y sin ayuda humana.
Mas claro el aire

¿Hablamos de patos o de la inducción?

¿como son los confits de un pato sin patas?

¿y si no tiene patas? ¿con quien practica el noble acto del fornicio patil?

 

[Frutero enmascarado]

Bueno, pues confia en la inducción, a lo mejor te sale bien.

Yo prefiero saber donde ando pero no fiarme y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) adaptarme a la situación.

De eso nada, no confio en la induccion, al menos no mas de lo necesario, pero conozco relativamente bien los patos, trabajo muy cerca de ellos desde hace al menos 6 años años por dinero y mas de 15 por hobby ( y he tomado en este ultimo año docenas de muestras por culpa de la desinformacion about la gripe aviar, y antes tambien, precisamente por dicha gripe, antes de que saliera en la tele y esas cosas).
tu idea es buena, pero el ejemplo del pato es nefasto.

Y tu ultima frase: tu te puedes adaptar a medios cambiantes, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, a la situación (digamos que en parte adaptas el medio a ti, que es una de las mayores diferencias entre el hombre y el resto de seres vivos).
Para que el pato adapte la falta de patas necesita miles de generaciones antes de que uno sobreviva sin ellas, y sin ayuda humana.
Mas claro el aire

Mi ultimo mensaje al respecto

¿Hablamos de patos o de la inducción?
Hay diferencia?

¿como son los confits de un pato sin patas?
no existen

¿y si no tiene patas? ¿con quien practica el noble acto del fornicio patil?

con un cisne o un ganso , docenas de casos de hibridaciones (fertiles) lo atestiguan (aqui no hace falta induccion)
Por mi parte fin del broncochat, ha sido un placer :)

 

[Cocineros cachondos III]

Bueno, pues confia en la inducción, a lo mejor te sale bien.

Yo prefiero saber donde ando pero no fiarme y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) adaptarme a la situación.

De eso nada, no confio en la induccion, al menos no mas de lo necesario, pero conozco relativamente bien los patos, trabajo muy cerca de ellos desde hace al menos 6 años años por dinero y mas de 15 por hobby ( y he tomado en este ultimo año docenas de muestras por culpa de la desinformacion about la gripe aviar, y antes tambien, precisamente por dicha gripe, antes de que saliera en la tele y esas cosas).
tu idea es buena, pero el ejemplo del pato es nefasto.

Y tu ultima frase: tu te puedes adaptar a medios cambiantes, o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, a la situación (digamos que en parte adaptas el medio a ti, que es una de las mayores diferencias entre el hombre y el resto de seres vivos).
Para que el pato adapte la falta de patas necesita miles de generaciones antes de que uno sobreviva sin ellas, y sin ayuda humana.
Mas claro el aire

Mi ultimo mensaje al respecto

¿Hablamos de patos o de la inducción?
Hay diferencia?

¿como son los confits de un pato sin patas?
no existen

¿y si no tiene patas? ¿con quien practica el noble acto del fornicio patil?

con un cisne o un ganso , docenas de casos de hibridaciones (fertiles) lo atestiguan (aqui no hace falta induccion)
Por mi parte fin del broncochat, ha sido un placer :)

Igualmente, y un pato que retoza con una cisne hembra es mirado con envidia por sus conjeneres. En cambio el que se junta con las gansas es vilipendiado y marcado de por vida.

 

[Frutero enmascarado]

Ahora ya en serio...
un pato sin "patas" no puede copular.... si llegara a adulto por gracia de los hombres y de el pan seco administrado a mano, seria incapaz de copular con una "pata" si le faltaran las "patas".
En si , estaria muerto aun llegando a adulto (y si nadie quisiera gastarse 35.000 euros en un pato que prtenece a una especie cinegetica a la auqe causamos bajs por varios miles todos los años en la peinsula).
Cualquier ser incapacitao para la rrproduccion está muerto!