El proyecto de la derecha para España

[Sanferlo]

Esos años de capitalismo puro. Que cuales fueron.

Ahora. Los países nórdicos son muy capitalistas a la hora de que el personal se ponga a crear la riqueza. Es una postura sensata. Es decir, primero dejan que te enriquezcas y luego ya vienen los impuestos. Pero no al revés. Esta forma hibrida de economía pura de mercado y estado social me parece jodidamente bien implementada y por supuesto que la copiaría.


Aquí el propio Lars Løkke Rasmussen, primer ministro de Dinamarca desde el 2015 hasta el 2019, lo explica claramente: que ellos tiene más que ver con el capitalismo que con el socialismo. A partir del 8:05. Ya sé que todo un presidente de un país nórdico tiene menos idea que alguien que dice lease affaire, lo sé, pero que no se diga que no se ha intentado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[yonoloestoy]

Ahora. Los países nórdicos son muy capitalistas a la hora de que el personal se ponga a crear la riqueza. Es una postura sensata. Es decir, primero dejan que te enriquezcas y luego ya vienen los impuestos. Pero no al revés. Esta forma hibrida de economía pura de mercado y estado social me parece jodidamente bien implementada y por supuesto que la copiaría.


Aquí el propio Lars Løkke Rasmussen, primer ministro de Dinamarca desde el 2015 hasta el 2019, lo explica claramente: que ellos tiene más que ver con el capitalismo que con el socialismo. A partir del 8:05. Ya sé que todo un presidente de un país nórdico tiene menos idea que alguien que dice lease affaire, lo sé, pero que no se diga que no se ha intentado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

No te vayas por las ramas. Has dicho que primero han sido "capitalistas a saco" y después a subir impuestos.
Cuándo han sido "capitalistas a saco"?

 

[Sanferlo]

No te vayas por las ramas. Has dicho que primero han sido "capitalistas a saco" y después a subir impuestos.
Cuándo han sido "capitalistas a saco"?

Aquí:

Es decir, primero dejan que te enriquezcas y luego ya vienen los impuestos.

Vamos, que el mercado de trabajo haría las delicias de peña como Rallo pero luego aplican la socialdemocracia. Los impuestos no van a la riqueza o las cotizaciones sino a impuestos indirectos como el IVA y el IRPF.

 

[Jaeger]

Aquí:



Vamos, que el mercado de trabajo haría las delicias de peña como Rallo pero luego aplican la socialdemocracia. Los impuestos no van a la riqueza o las cotizaciones sino a impuestos indirectos como el IVA y el IRPF.

Pero que nunca ha habido CAPITALISMO A SACO. QUE hay una negociación colectiva, muchísimo empleado público, que el despido no es libre y.....desde cuando están en el mismo grupo IVA e IRPF?

 

[yonoloestoy]

Vamos, que el mercado de trabajo haría las delicias de peña como Rallo pero luego aplican la socialdemocracia. Los impuestos no van a la riqueza o las cotizaciones sino a impuestos indirectos como el IVA y el IRPF.

 

[Sanferlo]

que el despido no es libre

Busca a un danés que te lo explique. Yo poco más puedo hacer.

 

[Jaeger]

Busca a un danés que te lo explique. Yo poco más puedo hacer.

No, si tú con respirar ya tienes bastante.

De fiscalidad ya has dejado claro tú conocimiento.

 

[yonoloestoy]

No, si tú con respirar ya tienes bastante.

De fiscalidad ya has dejado claro tú conocimiento.

El danés te va a explicar como los impuestos no van a la riqueza si no a los impuestos indirectos como el IRPF. Es posible que el danés esté a punto del coma etílico o tenga silbato por si le roban el dinero de las emergencias.

 

[ensaladadeestacas]

600 milloncetes de nada en los ultimos 3 años

Correos pierde 600 millones en tres años y se acerca al abismo

El deterioro de la posición financiera de operador desde 2019 dispara el riesgo de que entre en causa de disolución

www.abc.es

Os imaginais a seur, celeris,mrw, dhl o cualquier otra empresa de transporte palmando 200 millones de euros anuales ?
Yo tampoco, es la magia de "lo publico".

Ya sabeis, el dinero publico "no es de nadie".jiji

De hecho hay empresas que palman MILES de millones y luego reparten dividendos entre accionistas.

Es la magia del capitalismo.

 

[Jaeger]

De hecho hay empresas que palman MILES de millones y luego reparten dividendos entre accionistas.

Es la magia del capitalismo.

Imagina una empresa que tiene que dar servicios claramente deficitarios.

Pero como al pueblo de Curro llega Seur, mal. Luego descubres que no ha pisado una oficina de Correos en años.

 

[Jaeger]

El danés te va a explicar como los impuestos no van a la riqueza si no a los impuestos indirectos como el IRPF. Es posible que el danés esté a punto del coma etílico o tenga silbato por si le roban el dinero de las emergencias.

A ver, si para empezar es que el.muy Subnormal ha llamado impuesto indirecto al.IRPF.

 

[ensaladadeestacas]

Imagina una empresa que tiene que dar servicios claramente deficitarios.

Pero como al pueblo de Curro llega Seur, mal. Luego descubres que no ha pisado una oficina de Correos en años.

Correos funciona tan mal que la mayoría de entregas de Amazon se gestionan a través de Correos; Correos es un servicio que se tiene que eliminar porque lo hacen muy mal, pero tiene acuerdos con las principales empresas de mensajería para que éstas utilicen sus canales de envío.

Y ya no hablemos del precio AHORA de las empresas de mensajería. Que sin correos nos íbamos a reír.

 

[Jaeger]

Correos funciona tan mal que la mayoría de entregas de Amazon se gestionan a través de Correos; Correos es un servicio que se tiene que eliminar porque lo hacen muy mal, pero tiene acuerdos con las principales empresas de mensajería para que éstas utilicen sus canales de envío.

Y ya no hablemos del precio AHORA de las empresas de mensajería. Que sin correos nos íbamos a reír.

Es como las risas que te echas con Uber en cuanto se hacen con el control del lugar y descubres las tarifas de "lugares poco rentables" o de "picos de demanda".

Pero ojo, que el pueblo de Curro es la avanzadilla de la eficiencia liberal. Coño, a ver si lo fulminan de forestal y se une a la fiesta.

 

[curro jimenez]

Imagina una empresa que tiene que dar servicios claramente deficitarios.

Pero como al pueblo de Curro llega Seur, mal. Luego descubres que no ha pisado una oficina de Correos en años.

A mí pueblo Seur llega mal? Otra vez mintiendo, rata envidiosa?

 

[curro jimenez]

Es como las risas que te echas con Uber en cuanto se hacen con el control del lugar y descubres las tarifas de "lugares poco rentables" o de "picos de demanda".

Pero ojo, que el pueblo de Curro es la avanzadilla de la eficiencia liberal. Coño, a ver si lo fulminan de forestal y se une a la fiesta.

Ya te gustaría rata envidiosa, pero te vas a quedar con las ganas.

 

[curro jimenez]

De hecho hay empresas que palman MILES de millones y luego reparten dividendos entre accionistas.

Es la magia del capitalismo.

Y le cuestan dinero al contribuyente?

 

[ensaladadeestacas]

Y le cuestan dinero al contribuyente?

Es que una empresa privada no da un SERVICIO público. Ni tampoco van luego los cuñaos a reclamarles que trabajen las 24 horas del día porque "me boi a la plalla i quiero botá".

Y con algunas sí les cuesta la pasta al contribuyente. Es otra de las maravillas del capitalismo.

 

[Jaeger]

Y le cuestan dinero al contribuyente?

Con dibujitos para el Subnormal

 

[Jaeger]

Es que una empresa privada no da un SERVICIO público. Ni tampoco van luego los cuñaos a reclamarles que trabajen las 24 horas del día porque "me boi a la plalla i quiero botá".

Y con algunas sí les cuesta la pasta al contribuyente. Es otra de las maravillas del capitalismo.

Y que le tengas que explicar eso a un puto funcionario tiene cojones.

 

[yonoloestoy]

Lo de tener a cuñados en casa cobrando por si arde el monte debe dar muchos beneficios.

 

[el re NAZI do.]

Lo de tener a cuñados en casa cobrando por si arde el monte debe dar muchos beneficios.

Otros que se deberian ir a la puta calle, si.

En españa sobran totalmente 2 millones de funcivagos cuyo "trabajo" podrian realizar medio millon de trabajadores privados con mayor productividad y diligencia y sin costar un duro al contribuyente

 

[Jaeger]

Otros que se deberian ir a la puta calle, si.

En españa sobran totalmente 2 millones de funcivagos cuyo "trabajo" podrian realizar medio millon de trabajadores privados con mayor productividad y diligencia y sin costar un duro al contribuyente

Mayor productividad= más horas y sueldos de mierda.
Y si el servicio es público igualmente le costará al contribuyente.

 

[yonoloestoy]

Otros que se deberian ir a la puta calle, si.

En españa sobran totalmente 2 millones de funcivagos cuyo "trabajo" podrian realizar medio millon de trabajadores privados con mayor productividad y diligencia y sin costar un duro al contribuyente

Como que sin costar un duro al contribuyente. Quien va a pagar. México?

 

[curro jimenez]

Es que una empresa privada no da un SERVICIO público. Ni tampoco van luego los cuñaos a reclamarles que trabajen las 24 horas del día porque "me boi a la plalla i quiero botá".

Y con algunas sí les cuesta la pasta al contribuyente. Es otra de las maravillas del capitalismo.

Entoces qué te importa que en una empresa privada que da perdidas sus directivos cobren dividendos?

 

[curro jimenez]

Lo de tener a cuñados en casa cobrando por si arde el monte debe dar muchos beneficios.

En casa, dice el otro.
No da beneficios, pero evita perdidas. Deja un incendio sin apagar a ver por ciento te sale al final.
Madre mia con las cuentas hacen los novotantes. No le extraña que ningun país comunista prospere