El PSOE genera niños subnormales

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 88
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

88

RangoFreak
Registro
30 May 2006
Mensajes
5.313
Reacciones
0
El sector educativo se divide ante la reforma del Gobierno para el Bachillerato

La propuesta del Ministerio de Educación de promocionar a los alumnos de primero de Bachillerato que aprueben más de la mitad de las materias del curso ha suscitado numerosas reacciones que van desde el rechazo a la aceptación. Muchas de las opiniones, sin embargo, coinciden en que será un caos organizativo para los centros.

PP
El PP considera la propuesta como una "auténtica barbaridad y una locura". El portavoz de Educación 'popular' en el Congreso, Eugenio Nasarre, indicó que es una medida "irresponsable" a la vista de las circunstancias que vive la Educación Secundaria en España. Nasarre no ve justificación pedagógica y cree que los daños a la calidad pueden ser "incalculables". "No sólo tenemos el Bachillerato más corto de toda Europa, sino que esta medida -insistió- va a suponer una degradación de la calidad en una etapa crucial para la preparación de los alumnos a la educación superior".

CECE
La Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) calificó de "poco viable" las posibilidades abiertas por la medida, al considerar que creará un "caos organizativo brutal" en los centros y "mental" para el alumno.

"Aplicar este criterio de promoción está bien para la Universidad pero no en un centro", explicó la presidenta de la asociación, Isabel Bazo, alertando de la diversidad de horarios que habrá en los centros, según la vía que elija cada estudiante que tenga asignaturas suspendidas en primero.

FERE
La Federación Española de Religiosos de Enseñanza-Titulares de Centros Católicos (FERE-CECA) cree que "teóricamente está bien, pero será un lío y difícil de llevar a la práctica", según su secretario general, Manuel de Castro. Sin embargo, a pesar de las complicaciones organizativas de los centros educativos que prevé, le gusta esta novedad porque cursar de nuevo las asignaturas aprobadas suponía una "especie de rutina tremenda".

UGT
La Federación de Enseñanza del sindicato considera que la propuesta permite que algunos alumnos que actualmente abandonan sus estudios alcancen los objetivos de esta etapa mediante "una ordenación académica más adecuada a sus características y circunstancias personales".

Para estos representantes del profesorado, el planteamiento responde a su petición de posibilitar a los estudiantes cursar esta etapa en tres años en régimen ordinario, "de manera similar a como se realiza en las enseñanzas de adultos". Así, valoran la "flexibilización" de la estructura y la "optatividad".

CEAPA
La Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA) ve "bien" las posibilidades de promoción en Bachillerato abiertas por el Ministerio, por considerar que establecen una especie de "Bachillerato en tres años" que permitirá adaptar esta etapa al ritmo de cada estudiante y sus circunstancias personales.

"Más de lo mismo nunca produce mayor aprendizaje", manifestó su presidenta, Lola Abelló, al considerar positivo que los estudiantes no vuelvan a cursar las materias suspendidas en primero cuando hayan superado la mitad del curso y tengan la oportunidad de estudiar otras de segundo.

CONCAPA
La Confederación Nacional Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA) reprueba la remodelación del Bachillerato por entender que reduce "de nuevo la exigencia a los alumnos, permitiéndoles pasar prácticamente de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas".

En este sentido, los representantes de padres católicos de alumnos han acusado al MEC de "pretender regalar el título" de esta etapa, "devaluándolo y traspasando el problema a la Universidad". A su juicio, al carecer de un examen "objetivo y externo" como la 'reválida' no habrá forma de conocer el valor de los estudios del Bachillerato, que "dependerá de cada centro y de cada comunidad autónoma".

UDE
La Unión Democrática de Estudiantes (UDE) ve "muy bien" la "flexibilización" introducida si se aseguran, mediante una prueba externa, unos conocimientos mínimos y homologables al final de la etapa.

"Hay que garantizar que, con independencia del centro, las comunidades autónomas y los años cursados, haya unos conocimientos mínimos", explicó el presidente de UDE, Álvaro Vermoet.



https://elmundo.es/elmundo/2007/04/17/espana/1176833363.html

¿Pero que puta mierda de educacion es esta? Si los niños de hoy en dia son todos subnormales, con esta reforma.........van a ser autenticos simios andantes.

Dos hostias le daba yo a cada niñato de este pais, les daba un martillo y una pala y ala...a picar piedra

Aunque debe ser una estrategia del PSOE, ya que cuantos mas tontos sean los niños cuando crezcan mas facil será ganar su voto :D
 
Te estás contestando a ti mismo. Las frase correcta séría: El PSOE genera mas VOTOS.
El bajo nivel cultural de la población facilita su manipulación y por lo tanto canalizar su intención de voto en un sentido favorable al Gobierno de turno.

La fórmula es así de simple. Ha funcionado siempre y funcionará ahora. Si yo fuese Zapatero haría lo mismo.
Talante amigos.
 
Hay un problema grave en la sociedad española. Hay niños que con 14 años no quieren estudiar. Estar en el aula es una gilipollez porque joden a los demas. Se necesita un FP de calidad que forme a gente para ser fontaneros, electricistas, yeseros, etc y es un trabajo digno como el de ingeniero.

Hasta que no se den cuenta de eso y obliguen a estar a los chavales con 16 años en los institutos perdiendo el tiempo así nos irá.

Al final salen perdiendo los que tienen ganas de estudiar. LLegan con un nivel a las universidades que acojona.
 
Rejewski rebuznó:

Yo me eduqué a la vieja usanza, cuando con dos asignaturas te follaban el culo :wink: , aunque en las ikastolas no se como sería :D
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Hay un problema grave en la sociedad española. Hay niños que con 14 años no quieren estudiar. Estar en el aula es una gilipollez porque joden a los demas. Se necesita un FP de calidad que forme a gente para ser fontaneros, electricistas, yeseros, etc y es un trabajo digno como el de ingeniero.

Bobadas, quien de pequeño quiere ser un proletario de clase baja e inculto como un fontanero o un electricista??nadie, la fp es para fracasados, antes y ahora.

De pequeños todos quieren ser abogados, medicos, arquitectos.La diferencia es que mucho no valen para nada y otros somos AMOS.
 
Hay que reconocer que esta medida es una gran cagada. El sistema antiguo, de BUP y COU de toda la vida, era ideal. Aquellos que queriamos aprender aprendimos, punto. Despues vino la mierda la Logse y desde ahí de mal en peor. No se puede "premiar" la conducta pasiva de aquel al que no le interesa estudiar, con ello dejas de incentivar al resto de la clase y al propio alumno, que ve como el esfuerzo para pasar de curso cada vez es menor.

PD: Tu 88 no hables mucho que esta medida quiza te beneficia de aqui a unos años, cuando hagas bachillerato.
 
Empiezo a creer que la mayoria de los padres de ahora tiene hijos medio subnormales porque no es normal que vean bien que su hijo pase de curso con casi la mitad de asignaturas aprobadas en un sistema educativo que no cumple minimos.

El otro dia a un chaval de 15-16 años le preguntaron delante mia que si sabia quien era Napoleon. El chaval dijo que sabia el nombre pero no lo que habia hecho, que lo veria el año siguiente que es cuando tenia historia.
Lamentable sistema.
Lo cierto es que los españoles cada vez valemos menos. Nos estamos autodestruyendo.
 
La ley esta muy bien, lo unico que le falta es proponer un cambio del mobiliario escolar para que estos alumnos no sufran durante el tedio de las clases a las que se ven obligados a asistir.
Deberían poner este mobiliario en las clases para esos alumnos:
iJoy%20ZipConnect.jpg
 
Lo que se necesitan son mejores profesores.

Hay mucho desgraciao, sobre todo los jovenzuelos y jovenzuelas que pasan totalmente de los chavales, sin explicar bien las cosas ni promover un mínimo de intereses. Mucho inutil hijo de puta que en vez de dedicarse a la enseñanza, se dedica a disfrutar una plaza de por vida.

La medida es una gilipollez. Porque no incentiva el esfuerzo, las flexibilidad del plan de estudios de un chaval que solo quiero salir los findes a beber y a fumar porros, no tiene sentido.

Por no hablar del grueso de repetidores de 2º que se formará, ya que en los intitutos no es como la uni que tu vas a la clase que quieras. En el instituto tu perteneces a un curso y te lo tragas entero, si te queda alguna de un curso anterior no puedes ir a esa clase, ya que al 100% te coincidirá con tu nuevo curso.

Una tonteria que no se a cuento de que.
 
88 rebuznó:
Rejewski rebuznó:

Yo me eduqué a la vieja usanza, cuando con dos asignaturas te follaban el culo :wink: , aunque en las ikastolas no se como sería :D

Yo tambien soy de la vieja usanza pero la verdad, si tu pasaste en ese sistema significa que tampoco era perfecto.
 
88 rebuznó:
Rejewski rebuznó:

Yo me eduqué a la vieja usanza, cuando con dos asignaturas te follaban el culo :wink: , aunque en las ikastolas no se como sería :D

A lo mejor el problema tuyo fue ese... Debiste suspender tres y asi te has quedado, majete, jajajaja :-o
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie