El Rey y sus firmas.

[Perrino Chico]

Lo que tendría que hacer el Rey es cogerse 5 días de reflexión cuando le toque firmar la ley, por tocar los cojones más que otra cosa porque firmarla la tiene que firmar.

 

[Codeisan de 20]

Y declarar la guerra a Marruecos.

 

[Uncle Meat]

Tan simbólico que es jefe supremo del ejército y puede arbitrar y moderar según la Constitución.
Que si le sale de los cojones decir que suspende las Cortes porque quiere moderar el mal ambiente del Parlamento , lo hace y punto, es legal 100%

NO.

 

[Codeisan de 20]

No, que va.

 

[te parto el himen]

Tan simbólico que es jefe supremo del ejército y puede arbitrar y moderar según la Constitución.
Que si le sale de los cojones decir que suspende las Cortes porque quiere moderar el mal ambiente del Parlamento , lo hace y punto, es legal 100%
Pero ya está demostrado que el día de la firma estaba de comilona con amigos , así que benvinguts a la III República , una libre de borrachos y masones.

El ministro de defensa tiene mas poder sobre el ejército que el rey.
Por otra parte, el rey no puede a negarse a firmar las leyes que se aprueben por muy injustas que sean estas.

 

[yonoloestoy]

Pues lo que hace cualquier Jefe de Estado de cualquier pais, sea Presidente de Republica, o Monarca, bocachancla.

Sí, claro. Que te crees que un presidente de una república no tiene poder y asignaciones más allá de firmar y saludar. Ignorante. Paleto.

 

[Alduin]

Sí, claro. Que te crees que un presidente de una república no tiene poder y asignaciones más allá de firmar y saludar. Ignorante. Paleto.

En otros países tiene derecho a veto y es el que nomina a los jueces, tengo entendido.

A mí el calzonazos me sobra, y el padre aún más.

 

[R.J. McReady]

Sí, claro. Que te crees que un presidente de una república no tiene poder y asignaciones más allá de firmar y saludar. Ignorante. Paleto.

En sistemas presidencialistas como USA, evidentemente no es sólo un cargo representativo, alelao.

 

[Codeisan de 20]

El ministro de defensa tiene mas poder sobre el ejército que el rey.

No.
El jefe supremo es el rey y si tuvieran que elegir entre un pelagatos civil y el rey no dudes a quien harían caso.

Por otra parte, el rey no puede a negarse a firmar las leyes que se aprueben por muy injustas que sean estas.

Sí puede.
Es inviolable, está la paradoja de que el Congreso puede inhabilitarle pero no se ha desarrollado una ley para hacerlo.

 

[Uncle Meat]

No.
El jefe supremo es el rey y si tuvieran que elegir entre un pelagatos civil y el rey no dudes a quien harían caso.

Sí puede.
Es inviolable, está la paradoja de que el Congreso puede inhabilitarle pero no se ha desarrollado una ley para hacerlo.

Mira, vete a cagar ya.

 

[Codeisan de 20]

Joder, un poco de paciencia, me has pillado cerrando la seción.

 

[te parto el himen]

No.
El jefe supremo es el rey y si tuvieran que elegir entre un pelagatos civil y el rey no dudes a quien harían caso.

Es tan jefe supremo del ejército como rey de Jerusalén, todo simbólico.

Sí puede.
Es inviolable, está la paradoja de que el Congreso puede inhabilitarle pero no se ha desarrollado una ley para hacerlo.

Ojalá pudiese.

 

[Troy McClon]

¿Me ha parecido leer por ahí arriba la palabra "ejército"?

 

[Empecinado]

El sorbelefas del Letizio va a firmar todo lo que le pongan delante, y sin rechistar, eso está claro. Es un títere, y creo que es más mongui que el padre todavía, más manejable y más servil. Sabe que su estilo de vida y su estatus privilegiado dependen de su connivencia con el sistema, y si no se pliega a las exigencias le dan puerta rapidito. Además es globalista, no hay más que verle el pin que luce en la solapa durante muchos actos públicos, se adscribe a la Agenda Satánica, y es el garante del R78, que es el régimen que ha destruido y balcanizado España, que ha destruido su soberanía para convertirnos en el jueguete roto de los globalistas.

La puta basura de la amnistía es ya de traca, demuestra lo profundamente asquerosa que es la España del R78 y sus gentes, cobardes y serviles hasta la náusea. Es una ley manifiestamente ilegal, lo dijeron hasta los juristas del congreso, fue rechazada abrumadoramente en el Senado, que es obvio que no sirve para nada, y está hecha a medida para los amnistiados, e incluso ellos mismos han participado en su redacción. Se ríen en la cara de todos los españoles, y lo hacen con la connivencia de los derechuzos liberales, que no han hecho nada por evitarlo, eso sí, luego hacen el paripé en el congreso, de que están indignadísimos y toda la mandanga.

La insumisión fiscal y las huelgas generales indefinidas deberían ser ahora mismo la respuesta ante tanta ignominia y humillación. Los castuzos se autoamnistían, del mismo modo que lo harán con Begoño y el resto de corruptos, como los de los ERES en Gandalucía, que no pisan la cárcel, no hay manera. Pero no habrá ninguna reacción, ¿qué cojones tiene que pasar para que caiga el R78 y su puta oligarquía de partidos?

Algunos ilusos idealistas creen que el único camino es la desobediencia civil, el abstencionismo y la movilización callejera. Sinceramente, en un país de borregos como es España (y diciéndolo con todo el dolor de mi corazón), ese no creo que sea el camino. Más que nada, porque no veo que pueda ser una opción muy popular entre los españoles. Sería el camino ideal. Pero creo que la vía rupturista es imposible con tanto sectario motivado. Creo que no queda otra que la vía reformista. Que venga alguien con las ideas claras, rodeado de gente competente, que baje al barro y se enfrente a los oligarcas partitocráticos y sus vasallos, dejándolos en evidencia. Ahí tendrá un gran altavoz para convencer a la gente que aún no conoce de la vía que propone. Sí. Estoy hablando de Gisbert, sobre todo. Ver veremos.

 

[yonoloestoy]

En sistemas presidencialistas como USA, evidentemente no es sólo un cargo representativo, alelao.

Puedes mirar las asignaciones y poderes que tiene el presidente de Francia y de Portugal y así dejas de hacer el subnormal por un día. Payaso.

 

[Empecinado]

Yo también soy de la opinión de que el Rey ostenta un cargo simbólico, sin poder real. Por eso digo que es un mero pelele. Aunque, prefiero que sea él el "jefe del Estado", a que lo sea un Pedro Sánchez, un JLR Zapatero o alguno de estos socialistas autoritarios.

 

[Relativo]

Yo también soy de la opinión de que el Rey ostenta un cargo simbólico, sin poder real. Por eso digo que es un mero pelele. Aunque, prefiero que sea él el "jefe del Estado", a que lo sea un Pedro Sánchez, un JLR Zapatero o alguno de estos socialistas autoritarios.

Coincido: el Rey va a lo que sea, hace su performance y se va por donde ha venido (aunque haya cruzado el Atlántico) mientras que todos éstos -como Sánchez- siempre tienen tiempo para comilonas, estancias disfrutonas en los hoteles (que pagamos todos), etc. mientras tenemos que aguantar a un maleducado, hortera, de bajísima catadura moral, falso como el que más y un narciso de libro como Presidente del Gobierno. Sólo faltaría que fuera Jefe de Estado semejante personaje.

Y lo que les escuece a los rojos el Rey: valor añadido

 

[FlorianSotoPeña]

Estoy hablando de Gisbert, sobre todo. Ver veremos.

Déjalo ya, hombre...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[semensatan]

Coincido: el Rey va a lo que sea, hace su performance y se va por donde ha venido (aunque haya cruzado el Atlántico) mientras que todos éstos -como Sánchez- siempre tienen tiempo para comilonas, estancias disfrutonas en los hoteles (que pagamos todos), etc. mientras tenemos que aguantar a un maleducado, hortera, de bajísima catadura moral, falso como el que más y un narciso de libro como Presidente del Gobierno. Sólo faltaría que fuera Jefe de Estado semejante personaje.

Y lo que les escuece a los rojos el Rey: valor añadido

Defiendes a la corona como una mujer maltratada defiende a su marido. Te va la marcha.

 

[redpo]

Lo que tendría que hacer el Rey es cogerse 5 días de reflexión cuando le toque firmar la ley, por tocar los cojones más que otra cosa porque firmarla la tiene que firmar.

Copioneta:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Relativo]

Defiendes a la corona como una mujer maltratada defiende a su marido. Te va la marcha.

No crea; no defiendo nada, sólo apunto la diferencia entre el comportamiento de uno y de otros. Parece ser que en España tiene que haber Jefe del Estado además de Jefe de Gobierno. Que esto podría ser como en América donde la misma persona hace las dos funciones... pues sí, pero aquí es así. Y ya puestos, pues a mí el Rey (Felipe) no me ha hecho nada, cosa que no puedo decir de la clase política, que ésa da cagalera...

 

[ignaciofdez]

Parece ser que en España tiene que haber Jefe del Estado además de Jefe de Gobierno. Que esto podría ser como en América donde la misma persona hace las dos funciones...

Aquí y en casi todas las republiquetas de nuestro entorno vieo.
Como en la nigra Francia por ejemplo. Elegir a un Presidente, luego a un Primer Ministro, paguitas vitatilicas. Aquí pagamos solamente a Campechano I y al Preparado, nos ahorramos los duroh y ahorramos ver calvas nuevas cada x años ¿abe?

 

[Relativo]

Aquí y en casi todas las republiquetas de nuestro entorno vieo.
Como en la nigra Francia por ejemplo. Elegir a un Presidente, luego a un Primer Ministro, paguitas vitatilicas. Aquí pagamos solamente a Campechano I y al Preparado, nos ahorramos los duroh y ahorramos ver calvas nuevas cada x años ¿abe?

Sí a todo excepto a lo de Campechano, cuya paguita asignación fue retirada por Preparado años ha...

 

[semensatan]

No crea; no defiendo nada, sólo apunto la diferencia entre el comportamiento de uno y de otros. Parece ser que en España tiene que haber Jefe del Estado además de Jefe de Gobierno. Que esto podría ser como en América donde la misma persona hace las dos funciones... pues sí, pero aquí es así. Y ya puestos, pues a mí el Rey (Felipe) no me ha hecho nada, cosa que no puedo decir de la clase política, que ésa da cagalera...

Desde cuando miramos a USA desde Europa para organizar la estructura jerarquica de nuestros estados? No, no creo que lo estas planteando bien.
De hecho parece que, como el 90% de los monarquicos en Spania, solo aceptas la Corona para "joder al otro". La Corona y otras muchas cosas.
Cosas propias de Espania, de un estado fallido.

 

[Relativo]

(...) no creo que lo estas planteando bien. De hecho parece que, como el 90% de los monarquicos en Spania, solo aceptas (...)

"No creo que... parece que..."

Céntrese, Sr. @semensatan: aquí el topic (o tema a debatir es "El Rey y sus firmas" y no las opiniones de otros sobre el tema). Una cosa son los hechos -en los que puede haber alguna incorrección o falta de precisión- y otra las opiniones. Sobre éstas también se puede hacer algún chascarrillo -no faltaba más- pero venir una y otra vez con lo mismo es una pesadez y espero que no intente convencerme de algo porque sería tiempo perdido. Las opiniones de los demás me importan poco en general (como a ellos las mías, imagino); sí que en un momento dado pueden servir para ver cosas que uno no ha tenido en cuenta o no sabe (o lo que sea), pero el proselitismo continuado cansa y espero que tome nota...