El Rey y sus firmas.

[Jaeger]

Que se lo pregunten a los paletos que poblan las castillas.

Si hubiera una circunscripción única para el parlamento, quedando relegada la proporcional para el senado, no habría ningún problema con la investidura : Sánchez ya sería presidente. Pero a los medios más reaccionarios y a los paletos que los leen les encanta tirar la piedra sobre la "sobrerepresentación" de los nacionalistas (olvidando que en esas regiones ganan los sociatas en las generales), pero nunca jamás dan las cifras, porque saben perfectamente quien es el gran beneficiado de la ley electoral. Algo que solo te puedes permitir cuando sabes que la inmensa mayoría de tus votantes son abiertamente imbeciles e iletrados.

Mientras ESPAÑA sigue siendo rehén de paletos castellanos y de regiones similares que siempre tiran hacia la derecha. Algo que fue deliberado ya en las primeras elecciones, porque sabían perfectamente donde tenía UCD la base de votantes. Y eso que UCD siendo herederos también del franquismo al menos quiso vender un proyecto de derecha civilizada y con vocación europea.

 

[liachu69]

El preparado o Sánchez es como elegir entre susto o muerte.

Desde luego estaría muy bien una batalla de poderes, porque el preparado puede llamar a su papi que manda más que él y este tirar de contactos para hundir a Sánchez. No tengo dudas de que Casa Real < Moncloa.

Llamada a papi ,papi a rey me marruecos y la prensa de derechas empieza a recibir cosas ricas ricas del movil de sanchez.

 

[liachu69]

Si hubiera una circunscripción única para el parlamento, quedando relegada la proporcional para el senado, no habría ningún problema con la investidura : Sánchez ya sería presidente. Pero a los medios más reaccionarios y a los paletos que los leen les encanta tirar la piedra sobre la "sobrerepresentación" de los nacionalistas (olvidando que en esas regiones ganan los sociatas en las generales), pero nunca jamás dan las cifras, porque saben perfectamente quien es el gran beneficiado de la ley electoral. Algo que solo te puedes permitir cuando sabes que la inmensa mayoría de tus votantes son abiertamente imbeciles e iletrados.

Mientras ESPAÑA sigue siendo rehén de paletos castellanos y de regiones similares que siempre tiran hacia la derecha. Algo que fue deliberado ya en las primeras elecciones, porque sabían perfectamente donde tenía UCD la base de votantes. Y eso que UCD siendo herederos también del franquismo al menos quiso vender un proyecto de derecha civilizada y con vocación europea.

No como lon independentistas que con 1,4 millones de votos sacaron 26 y vox con el triple casi saca 5 escaños de mierda mas.


Que bien le viene a la derecha eh?tapatw,anda.

 

[Jaeger]

No como lon independentistas que con 1,4 millones de votos sacaron 26 y vox con el triple casi saca 5 escaños de mierda mas.


Que bien le viene a la derecha eh?tapatw,anda.

Te lo vuelvo a explicar liatxo : las regiones más despobladas son las sobrerepresentadas.

Y allí no votan ETA.

 

[Codeisan de 20]

La decisión de abdicar corresponde exclusivamente al Rey que la adoptará libremente. Es una decisión que no puede ser sometida a ningún tipo de requisitos, ni ha de ser aceptada por el Parlamento ni por el Gobierno ni condicionada de alguna forma, al menos desde la perspectiva jurídico-constitucional.
Enriqueta Expósito , Profesora titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona.

La paya ( y todos los expertos no foreros) también dice que no hay ninguna ley orgánica que regule el comportamiento del Rey ni lo que ocurre con una ley sin firmar.
Todos los progres hablan del rey de Bélgica y bla bla , socios el rey de BELGICA , no el de España, es que no hay Dios que te explique qué sucede.
- ¿Qué pasa si el Rey no firma una ley?
- No puede negarse porque bla bla bla bla tendría que abdicar por dejación de funciones y entonces el Parlamento en modo bersekber haría grrr y entonces bla bla.
- ¿ En qué artículo de la Constitución pone eso o en que Ley?
- ni tingi ni piti idei... PERO LO IMPORTANTE ES QUE EL REY O FIRMA O SE ATIENE al mandamiento constitucional.
- ¿ Cuál?
- Auxili.

 

[yonoloestoy]

La decisión de abdicar corresponde exclusivamente al Rey que la adoptará libremente. Es una decisión que no puede ser sometida a ningún tipo de requisitos, ni ha de ser aceptada por el Parlamento ni por el Gobierno ni condicionada de alguna forma, al menos desde la perspectiva jurídico-constitucional.
Enriqueta Expósito , Profesora titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona.

La paya ( y todos los expertos no foreros) también dice que no hay ninguna ley orgánica que regule el comportamiento del Rey ni lo que ocurre con una ley sin firmar.
Todos los progres hablan del rey de Bélgica y bla bla , socios el rey de BELGICA , no el de España, es que no hay Dios que te explique qué sucede.
- ¿Qué pasa si el Rey no firma una ley?
- No puede negarse porque bla bla bla bla tendría que abdicar por dejación de funciones y entonces el Parlamento en modo bersekber haría grrr y entonces bla bla.
- ¿ En qué artículo de la Constitución pone eso o en que Ley?
- ni tingi ni piti idei... PERO LO IMPORTANTE ES QUE EL REY O FIRMA O SE ATIENE al mandamiento constitucional.
- ¿ Cuál?
- Auxili.

El rey firma lo que le pongan porque le va el negocio en ello. Si deja de hacerlo se posiciona y si se posiciona se le acaba el chollo.
Tiene la excusa perfecta. Si firma es porque se lo ponen delante y si no porque no. Fin.

 

[ilovegintonic]

el matrimonio es entre hombre y mujer?

La constitución dice que el hombre y la mujer contraerán matrimonio libremente, pero eso no significa que lo hagan entre sí, significa que tanto si eres hombre como si eres mujer puedes casarte con quien quieras. Luego dice que la ley regulará las formas y cómo se contrae.

 

[Alduin]

La constitución dice que el hombre y la mujer contraerán matrimonio libremente, pero eso no significa que lo hagan entre sí, significa que tanto si eres hombre como si eres mujer puedes casarte con quien quieras. Luego dice que la ley regulará las formas y cómo se contrae.

Esa es la interpretación que conviene ahora a ciertos elementos, y esto es justo a lo que me refiero. En 1978 se referían a que nada de hombre-hombre. Todo lo demás es retorcer las palabras.

Un poco como en los US and A lo que dice el Antonin Scalia, que eso es peligrosísimo. El Luigi siempre intenta analizar cuál es el sentido original que tenían en su época, e intenta aplicar según eso.

Y ojo que a me me importa tres pepinos que dos Nueces se casen, lo que no me gusta es que se empieza retorciendo leyes así por razones buenistas y luego no hay fin. Todo papel mojado.

 

[liachu69]

Te lo vuelvo a explicar liatxo : las regiones más despobladas son las sobrerepresentadas.

Y allí no votan ETA.

Y yonte repito que en la rurales del pais vasco y cataluña es donde rascan sus votos los independentistas.

Mismo caso.

 

[Jaeger]

Y yonte repito que en la rurales del pais vasco y cataluña es donde rascan sus votos los independentistas.

Mismo caso.

Sigues sin pillarlo

 

[Codeisan de 20]

Pues ya está resuelto, me he metido en una web de " pregunta a tu abogado" y han dicho que si no firma, a los 15 días automáticamente entra en vigor, que no existe ninguna ley que sancione al rey , que es inviolable, por no firmar le van a comer el rabo y que en caso de conflicto armado el ejército y la Guardia Civil son suyos mientras que a Pedro Sánchez le queda la policía nacional, las autonómicas ya que forman parte del estado, y la portuaria que es de Fomento, también todas las municipales.

 

[BILBOKOA]

Felpudo VI es eso, un felpudo, nada más. Él hará lo que haga falta para que sus hijas puedan heredar el negocio. Lo demás le da igual.

 

[curro jimenez]

Pues ya está resuelto, me he metido en una web de " pregunta a tu abogado" y han dicho que si no firma, a los 15 días automáticamente entra en vigor, que no existe ninguna ley que sancione al rey , que es inviolable, por no firmar le van a comer el rabo y que en caso de conflicto armado el ejército y la Guardia Civil son suyos mientras que a Pedro Sánchez le queda la policía nacional, las autonómicas ya que forman parte del estado, y la portuaria que es de Fomento, también todas las municipales.

 

[karpov]

aquí tendremos borbones mientras exista el PSOE (y tenga suficiente poder) a la derecha (y el "extremo centro") la monarquía se la trae floja, solo son monárquicos cuando les interesa, como les pasa con el resto de instituciones de éste pais. Solo lo defienden si encaja con sus intereses.