De los errores que me ha corregido, sólo admito las dos tildes, las comas son muy discutibles, las mayúsculas dependen de la maquetación y, si nos vamos a poner a corregir comas, le cito:
Cita:
<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;">
ElFinDCurruPipi dijo:
A mí, se me ocurre pensar, de forma práctica y resumiendo, que tenerla grande garantiza o promueve un impacto visual. Pese a ello, se supone que cada uno debería saber sacar partido de lo que la naturaleza y la genética le han provisto. Abundando en tal sentido, os recuerdo que la mitad o más de las mujeres alcanzan el orgasmo, exclusivamente, de manera clitoridiana, así que, por mucho que la percutan, si no hay estimulación directa del clítoris, se quedan a mitad de camino; con ellas, tener un miembro más o menos grande, no significa más ventaja que la visual y está claro que si se poseen otras artes, ellas valorarán más la consecución del clímax que las medidas de lo que un forero, tomando en préstamo el sánscrito, denominó como lingam.
Que sí, que la vista trabaja, pero el placer suele ser casi exclusivamente táctil.
</td> </tr> </tbody></table>
En cuanto a su opinión, casi ninguna mujer necesita estimulación directa del clítoris para conseguir un orgasmo, les suele ser suficiente con la estimula
ición indirecta que produce el pene dentro de la vagina en ciertas posturas y con ciertos movimientos. Normalmente, no es necesario meter la zarpita y masajear el clítoris.