Elecciones en Venezolandia, según Monedero, país democrático.

[Nueces]

Los Campos de concentración democráticos de toda la vida.

Como el resort de vacaciones de Guantánamo.

 

[Britzingen]

Como el resort de vacaciones de Guantánamo.

Hay un poco de masuno en tu demagogia.

 

[Nueces]

Hay un poco de masuno en tu demagogia.

O está mal todo, o está bien todo. Lo de que esté bien o mal según quién es de ser un poco puta. Yo no veo que se pongan los puntos en todas las íes.

Mi propuesta: invadir Venezuela para desnazificarla y así poder hacer unas elecciones limpias según el centro independiente e imparcial sin interés alguno Carter para que las gane quien nosotros queremos.

 

[Britzingen]

O está mal todo, o está bien todo. Lo de que esté bien o mal según quién es de ser un poco puta. Yo no veo que se pongan los puntos en todas las íes.

Mi propuesta: invadir Venezuela para desnazificarla y así poder hacer unas elecciones limpias según el centro independiente e imparcial sin interés alguno Carter para que las gane quien nosotros queremos.

O simplemente que el que gana las elecciones sea presidente. ¿Para qué complicarse la vida?

 

[yonoloestoy]

Si en el salvador funciona a ver porque no en Venezuela.

O simplemente que el que gana las elecciones sea presidente. ¿Para qué complicarse la vida?

Si las han ganado que enseñen las actas. O que venga Guaidó a poner orden que para eso es el presidente.

 

[Britzingen]

Si las han ganado que enseñen las actas

Ya han enseñado unas 22.000. Aun estamos esperando que el gobierno enseñe las suyas, y cuando se puedan ver el 100% de las actas sabremos los resultados.

Maduro dice que ha ganado, pues si eso es cierto que enseñe las actas y calle a todo el mundo. Las enseña y le mete un zasca en toda la boca a toda la comunidad internacional.

Pero por algún motivo siguen sin enseñarlas, a pesar de que "no hay dudas de la victoria del chavismo".

Qué casualidad.

 

[yonoloestoy]

Ya han enseñado unas 22.000. Aun estamos esperando que el gobierno enseñe las suyas, y cuando se puedan ver el 100% de las actas sabremos los resultados.

Maduro dice que ha ganado, pues si eso es cierto que enseñe las actas y calle a todo el mundo. Las enseña y le mete un zasca en toda la boca a toda la comunidad internacional.

Pero por algún motivo siguen sin enseñarlas, a pesar de que "no hay dudas de la victoria del chavismo".

Qué casualidad.

Maduro no, el CNE que es el que tiene que hacerlo.
Si no enseñan todas, sea quien sea, el resultado no puede ser válido. Por cierto la oposición no ha enseñado nada, ha dicho que lo tienen y que han ganado y a pastar.

 

[Nueces]

Ya han enseñado unas 22.000. Aun estamos esperando que el gobierno enseñe las suyas,

¿Cuántas actas hay? Para que no sea un fraude debería haber unas únicas actas oficiales. Si el chavismo tiene unas actas, la oposición tiene otras actas y el foro PL tiene otras actas salidas de sus huevos, estamos ante un fraude.

Que las "elecciones" iban a ser un chiste lo sabíamos todos, pero lo que no tiene sentido es decir que has ganado un chiste porque te respalda EEUU, garante del amor, la paz, el bien y el campo de concentración de Guantánamo. Me creería a la oposición si pidiesen una repetición con garantías internacionales, pero en ese país de mierda todos son una mierda.

 

[Britzingen]

Maduro no, el CNE que es el que tiene que hacerlo.
Si no enseñan todas, sea quien sea, el resultado no puede ser válido. Por cierto la oposición no ha enseñado nada, ha dicho que lo tienen y que han ganado y a pastar.

Todas las actas de la oposición están colgadas en internet para quien quiera verlas. Eso suele ser la acepción del verbo "enseñar".

Y en más del 75% de esas actas el candidato de la oposición saca más votos que Maduro. Matemáticas y tal.

Y solo un ingenuo cree que el CNE y Maduro son dos cosas distintas.

Pero bueno, seguimos esperando. Pero la pregunta es obvia: si la victoria chavista es legítima ¿por qué seguimos esperando?

 

[Britzingen]

¿Cuántas actas hay? Para que no sea un fraude debería haber unas únicas actas oficiales. Si el chavismo tiene unas actas, la oposición tiene otras actas y el foro PL tiene otras actas salidas de sus huevos, estamos ante un fraude.

No, la oposición tiene un porcentaje de las actas. El CNE las tiene todas.

Ya que las de la oposición son las copias de las actas que pudieron coger de los centros electorales. Mientras que el CNE tiene todas las actas recogidas en las máquinas.

Que las saquen todas, se comprueban si son verdaderas o no, en tal caso a ver si coinciden o no y sabremos quién ha sido el más votado.

 

[Nueces]

las copias de las actas que pudieron coger de los centros electorales.

Claaaaaaro, y con la copia de un billete de 100 euros me voy a cenar a un restaurante y me dan de cenar porque soy un ser de luz. Seamos serios, por favor, la copia de la copia de la copia de un acta es una puta mierda con tanto valor como los resultados que arroja el chavismo.

 

[Britzingen]

Claaaaaaro, y con la copia de un billete de 100 euros me voy a cenar a un restaurante y me dan de cenar porque soy un ser de luz. Seamos serios, por favor, la copia de la copia de la copia de un acta es una puta mierda con tanto valor como los resultados que arroja el chavismo.

Todas las actas oficiales tienen una copia. Y los testigos de la oposición se hicieron con todas las que pudieron en previsión de un posible fraude.

Copia del acta. No copia de una copia de una copia.

Y tienen un número y un hash encriptado. Con lo que saber si son reales o una falsificación será fácilmente comprobable.

Esto se sabe desde la madrugada del domingo. Si quieres debatir, actualízate.

 

[Nueces]

Todas las actas oficiales tienen una copia. Y los testigos de la oposición se hicieron con todas las que pudieron en previsión de un posible fraude.

Copia del acta. No copia de una copia de una copia.

Esto se sabe desde la madrugada del domingo. Si quieres debatir, actualízate.

Es decir que un documento sin custodia oficial y supuestamente sustraído es el bueno porque lo presenta una parte que es juez y parte. Todo en orden, entonces.

 

[Britzingen]

Es decir que un documento sin custodia oficial y supuestamente sustraído es el bueno porque lo presenta una parte que es juez y parte. Todo en orden, entonces.

Los testigos de la oposición tienen derecho a una copia del acta oficial. Copia que en muchos centros electorales se les fue negada por los matones chavistas. Por eso solo tienen un porcentaje de ellas y no todas.

Algo que ya se explicó aquí el día de las elecciones. Haz el favor de leer el hilo primero antes de abrir debates reiterativos que solo sirven para perder el tiempo.

 

[Fisico2013]

Todas las actas oficiales tienen una copia. Y los testigos de la oposición se hicieron con todas las que pudieron en previsión de un posible fraude.

Copia del acta. No copia de una copia de una copia.

Y tienen un número y un hash encriptado. Con lo que saber si son reales o una falsificación será fácilmente comprobable.

Esto se sabe desde la madrugada del domingo. Si quieres debatir, actualízate.

Vas a volverte loco tratando de explicarle a este par de sectarios. Los tipos saben exactamente lo mismo que tú, pero no aceptan que el mierdas de Maduro cantó bingo y no quiere mostrar el cartón. Aunque me gusta la paciencia con que les explicas, los dejas como un par de subnormales de esos que tienen babas en la comisura de los labios.

Fue tan dura la derrota de Maduro que optaron por parar el conteo de las máquinas en la sala de totalizacion y simplemente les dio por inventarse unos porcentajes que son matemáticamente imposibles en la realidad.

 

[te parto el himen]

Todas las actas oficiales tienen una copia. Y los testigos de la oposición se hicieron con todas las que pudieron en previsión de un posible fraude.

Copia del acta. No copia de una copia de una copia.

Y tienen un número y un hash encriptado. Con lo que saber si son reales o una falsificación será fácilmente comprobable.

Esto se sabe desde la madrugada del domingo. Si quieres debatir, actualízate.

No te molestes, todo el mundo excepto Rusia, Irán, Corea del Norte y el team merma saben que hubo pucherazo.
Bueno, en realidad todos lo saben, pero lo defienden " porque son de los suyos", no van a reconocer el pucherazo por muchos datos que aportes, no pierdas el tiempo.

 

[Britzingen]

No te molestes, todo el mundo excepto Rusia, Irán, Corea del Norte y el team merma saben que hubo pucherazo.
Bueno, en realidad todos lo saben, pero lo defienden " porque son de los suyos", no van a reconocer el pucherazo por muchos datos que aportes, no pierdas el tiempo.

No es perder el tiempo. Es explicar conceptos que desconocen, es algo irritante que alguien se permita el lujo de debatir sin tener un mínimo de información.

Técnicamente es imposible falsificar las actas electorales en un sistema automatizado como el de Venezuela.

Por lo tanto, si las actas presentadas por la oposición son falsificaciones se sabrá. Pero al menos ellos las han enseñado, los otros, por lo que sea, aun no.

Pues seguiremos esperando.

 

[Uncle Meat]

¿Por qué os interesan tanto las elecciones de Venezuela y tan poco las de Guatemala, Nicaragua o El Salvador? ¿ No semos tos países hermanoh o ke?

 

[R.J. McReady]

¿Por qué os interesan tanto las elecciones de Venezuela y tan poco las de Guatemala, Nicaragua o El Salvador? ¿ No semos tos países hermanoh o ke?

En Guatemala dejan entrar a observadores internacionales, no esconden las actas, y sobre todo no encarcelan a los opositores, caranchoa.

 

[LeChuck]

MIRA, SI TIENES LAS ACTAS ¡SACALAS! QUE LAS TIENES DESDE HACE SEIS DIAS.

¡QUE SAQUES LAS ACTAS TE DIGOO! ¡QUE LAS SA-QUES!

 

[Morzhilla]

antes de abrir debates reiterativos que solo sirven para perder el tiempo.

Debes de ser nuevo en el subforo política, esta es una de las tacticas de los bots tarifados

 

[Morzhilla]

¿Por qué os interesan tanto las elecciones de Venezuela y tan poco las de Guatemala, Nicaragua o El Salvador? ¿ No semos tos países hermanoh o ke?

Tienen esos paises vinculos tan importantes como tienen los chavistas en España con Zapatero, Monedero y demas pesos pesados de la "izquierda"?

 

[Britzingen]

Debes de ser nuevo en el subforo política, esta es una de las tacticas de los bots tarifados

Nunca escribo aquí, salvo en el hilo de Cataluña (por motivos obvios) y en el de las elecciones useñas.

Intento intervenir en los asuntos en los que tengo un mínimo de información y puedo aportar algo.

 

[yonoloestoy]

Todas las actas de la oposición están colgadas en internet para quien quiera verlas. Eso suele ser la acepción del verbo "enseñar".

Y en más del 75% de esas actas el candidato de la oposición saca más votos que Maduro. Matemáticas y tal.

Y solo un ingenuo cree que el CNE y Maduro son dos cosas distintas.

Pero bueno, seguimos esperando. Pero la pregunta es obvia: si la victoria chavista es legítima ¿por qué seguimos esperando?

Porque esas actas tienen que ir físicamente y escoltadas hasta Caracas desde todos los puntos de votación, organizadas, digitalizadas (son en papel) y publicadas.

Si el CNE y Maduro es lo mismo que sentido tiene presentarse a las elecciones? En que punto se supone que se hace el fraude. En el recuento final? En las máquinas o en las urnas de los puntos de votación?
Es muy fácil decie que hay fraude cuando no se tiene que probar o decir que tienes unas actas que no puedes validar hasta que salgan las oficiales.
Estaría guapo que sacasen actas que dijesen lo contrario y más viniendo ese esa gente. Ya llamaron al ejército el primer día y llevan llamando a una invasión yanki una década. A parte, claro, se ser unos ladrones y unos inútiles.

Un venezolano aquí me lo resumió así: los chavistas son más incompetentes que tiranos y la oposición más tiranos que incompetentes, y son muy incompetentes.

 

[R.J. McReady]

Venezuela; ese extraño pais donde los tiranos son la oposición.