"Ellas tienen más ganas de follar que tú" (¿Falacia o Realidad?)

Mr.Walsh

RangoForero del todo a cien
Registro
19 Dic 2013
Mensajes
116
Reacciones
18
Todos tenemos al típico amigo follador que va por la vida de esta guisa:
c1c21ab4-c403-4dc3-96b4-431cf6e8920c.jpg

"Follar es fácil tío, tan solo tienes que salir por la noche, atreverte y tener un poco de labia"

Gente de este estilo han vivido años y años, debido a su físico (y personalidad, yo que sé), hartándose nó solo a follar, sino de tener a amiwitas detrás que les doren la píldora para subirse el ego. La consecuencia de esto, es una alteración en su personalidad que les hace tener una visión muy dulcificada de la mujer. Una visión muy alejada de la realidad desde los ojos de omegas, betas y phorerocs.

Se detectan al instante cuando el tema relaciones/sexo sale a la palestra en alguna conversación. Ellos, derrochando una implacable seguridad en sí mismos, hacen alarde de su pagafántica y dulce visión del mundo femenino, con subnormalidades tales como:

"... Si no ligas es porque algo haces mal. Tan sólo tienes que ser tu mismo y escucharlas ..."

"... Las tías en el sexo son unas señoras, se callan y luego se portan genial en la cama. Los tíos no hacemos más que contar trolas y luego no somos nadie ..."

"... las mujeres por lo general suelen ser más maduras y resistentes a los vaivenes emocionales. Además saben escuchar mejor que nosotros..."


Y en concreto, la más repetida, que es la que me ocupa al abrir este hilo, es la siguiente:

"... ellas tienen más ganas de follar que nosotros, solo que son más selectivas y exigentes ..."

Casualidades de la vida, cuando argumentas que si las mujeres tuviesen una líbido tan potente como los hombres, las relaciones entre personas de distinto género serían muy distintas (más homogéneas, y mas igualitarias), ya salen a la palestra los reproches de que si eres machista, que si heteropatriarcado, que si bla bla bla. Lo políticamente correcto es pensar que su líbido es superior. Claro! por favor, no íbamos a ser tan misóginos para no aceptar tal cosa.

Pero nada más lejos de la realidad, la dinámica de las relaciones sexuales está fijada, por desgracia, por el género femenino. Por la sencilla y llana razón de que para ellas es un bien abundante el cual no necesitan tanto como los hombres, ciegos por las hormonas. Es por ello que ellas ponen el precio.

Visto de forma sencilla: Yo tengo Dólares Americanos, tú tienes Meticales de Mozambique. Tu necesitas, por cojones, dólares, y muchos. Yo necesito unos pocos Meticales, que en el fondo me la pelan. Así que el tipo de cambio va a ser irrisorio, aparte de que te voy a chantajear con otros elementos que también formarán parte de la transacción...

Hala, ya me he desahogao. A tomar por culo.
 
Yo lo veo bastante simple. Nosotros, por aquello de la multiplicación y blao blao, estamos siempre con la polla tiesa, y nos follamos lo mismo un chihuahua que una jamona fermosa.
Ellas nones. La naturaleza les ha indicado que deben "elegir" a aquél con el que perpetuar, y que no vale cualquiera. A partir de aquí, toda explicación de por qué la más guapa y lista del cotarro se mete la polla del tonto más malote hasta por la oreja, y es que les hace "plink" en el cerebro.

Sí, hamijos. Las guarras de las tías tienen chocho, lubrican como monas, se corren como perras, se comportan como bestias sexuales insaciables a las que simplemente follarse es poco o nada, que hay que vejarlas, inmovilizarlas y metérsela por todo orificio practicable mientras las llamas "puta" al oido y se corren de todas las formas posibles. Hasta para ellas es un misterio cómo se ponen.

Pero hay que hacer que sus cerebros hagan "plink", y ahí está el secreto de la vida. Usted consígalo con una, y no se la despega ni a hostias, y a las pruebas me remito.
 
Yo tengo ganas de follar casi siempre, pero sí, soy selectiva. Si no me pone no me pone. Aun estando el tío bueno.. tiene que ponerme, ser un hombre hombre. No sabría explicarlo. Vosotros sois más obsesivos, porno por doquier, pajas todos los días.. nosotras no tanto, pero también lo hacemos. Eso sí, hay alguna semana o días que no pienso en sexo a menudo, ni tampoco me toco. Simplemente paso.

Yo si follo quiero follar y que me follen super bien. Polvos tontos me repelen.
 
Vaya pregunta más tonta, ¿Tiene usted 20 años? ¿Que qué es follar bien? joder qué triste eres
 
Vaya pregunta más tonta, ¿Tiene usted 20 años? ¿Que qué es follar bien? joder qué triste eres
Qué respuesta tan burda y grosera; cualquier mujer contestaría al menos un par de párrafos detallando todos los preliminares (incluida la cena), las caricias sutiles, las posturas preferidas.... Me parece que tiene usted más rabo que yo:face:
 
¿Tú piensas que tenemos edades para andar detallando obviedades? creo que ya deberías saber como hacer disfrutar a una mujer y que el orgasmo vaginal es un mito.
Aunque algunos con 40 años no saben ni besar, así que ya no espero nada de ninguno.
 
Vaya pregunta más tonta, ¿Tiene usted 20 años? ¿Que qué es follar bien? joder qué triste eres

Más triste aún es hacerse pasar por mujer en un foro, más aún diciendo que se folla mucho y bien.

Yo lo veo bastante simple. Nosotros, por aquello de la multiplicación y blao blao, estamos siempre con la polla tiesa, y nos follamos lo mismo un chihuahua que una jamona fermosa.
Ellas nones. La naturaleza les ha indicado que deben "elegir" a aquél con el que perpetuar, y que no vale cualquiera. A partir de aquí, toda explicación de por qué la más guapa y lista del cotarro se mete la polla del tonto más malote hasta por la oreja, y es que les hace "plink" en el cerebro.

Sí, hamijos. Las guarras de las tías tienen chocho, lubrican como monas, se corren como perras, se comportan como bestias sexuales insaciables a las que simplemente follarse es poco o nada, que hay que vejarlas, inmovilizarlas y metérsela por todo orificio practicable mientras las llamas "puta" al oido y se corren de todas las formas posibles. Hasta para ellas es un misterio cómo se ponen.

Pero hay que hacer que sus cerebros hagan "plink", y ahí está el secreto de la vida. Usted consígalo con una, y no se la despega ni a hostias, y a las pruebas me remito.

En el fondo estamos diciendo lo mismo de formas distintas. Si tuviesen la misma líbido que nosotros, no irían todas detras del cani subnormal rechazando a otros, ya se las apañaría su diminuto cerebro para hacer "plink" con alphas, betas y omegas. Es cuestión de lógica.

Lo de que a una le hagas plink o como coño se diga, y que no se te separe ni a hostias, eso yo no lo llamo misterio, lo llamo infantilismo.

En lo de que les gusta que les sacudan de hostias al penetrarlas, ahí nada que objetar, caballero. Un brindis por esto.
 
De entrada yo no tengo amigos y menos como el de spoiler.

Los hombres tenemos el doble de testosterona que las mujeres de ahí las ganas de fornicar a todas horas.Que una mujer tenga ganas de follar casi siempre es mentira, ahora bien, si sabes decodificarla puedes cambiar un "NO" por un "NO PARES HIJO DE PUTA" hay que saber calentarlas , hay que saber follarles el oido.
Y si le hablas en el oido izquierdo mejor, ese oido lo procesa el hemisferio derecho del cerebro que es el hemisferio de lo irracional , lo emocional .
Este truco no sirve para una mierda, simplemente me apetecía decirlo.
 
Con la edad precisamente perdemos las inhibiciones, nos conocemos más a nosotros mismos y sabemos también que la naturaleza humana es compleja, y que nunca terminamos de aprender. Y claro que sé que el orgasmo vaginal es un mito. A mi me llamaban "la asistenta" porque mis labios son aspiradoras y mi lengua bate los flujos a punto de nieve.... aunque, la verdad, en los últimos años me he dedicado más al sector del nabo :face:
 
Mr. Walsh rebuznó:
Casualidades de la vida, cuando argumentas que si las mujeres tuviesen una líbido tan potente como los hombres, las relaciones entre personas de distinto género serían muy distintas (más homogéneas, y mas igualitarias)

A ver si no confundimos, hermoso: una cosa es que los tíos, por aquello de la ración extra de testosterona, estemos dispuestos a follar con cualquiera según qué ocasión, y otra es que NOS EMPAREJEMOS con cualquiera sin mirar situación económica o cultural del otro. Investiga en círculos gays a ver si conoces a mucho niño de papá casado con el churrero del extrarradio, o a un científico o literato conviviendo con un Entelequia de la vida. Para follar o chuparla: liberté, egalité, fraternité; pero en cuanto te subes los pantalones y te llega el chute de dopamina, se acabó todo idealismo masculino. Y entonces somos aún más prácticos que las mujeres, porque nosotros estamos libres del poder de la oxitocina.
 
Última edición:
"Ellas tienen más ganas de follar que tú" (¿Falacia o Realidad?)

A mi me llamaban "la asistenta" porque mis labios son aspiradoras y mi lengua bate los flujos a punto de nieve....

La técnica del doble y triple picado es mano de santo para estos menesteres.

Picado en clítoris y embocadura llena en vulva.

Qué manía en sacarse de la manga las teorías sobre la líbido en la mujer, cuando todo lo explica su ciclo menstrual. 4 semanas de ciclo, una semana y media de guarrerío que es cuando están en la fase de pero y ovulación la semana o diez días menstruales y la libido baja o normal con la post-menstruacion.

Aunque puede caer polvo en cualquier fase del ciclo, por diversos motivos o intereses. Que aquí seguro que todos habremos follado con el tomate presente, antes del tomate y después.
 

bla bla bla ideas contrapuestas mezcladas

Como veo que no entendiste bien lo que dije al principio, como favor personal para mejorar tu comprensión del asunto, vuelvo a poner el párrafo final:

Visto de forma sencilla: Yo tengo Dólares Americanos, tú tienes Meticales de Mozambique. Tu necesitas, por cojones, dólares, y muchos. Yo necesito unos pocos Meticales, que en el fondo me la pelan. Así que el tipo de cambio va a ser irrisorio, aparte de que te voy a chantajear con otros elementos que también formarán parte de la transacción...

De nada.
A otra cosa mariposa.
 
Como veo que no entendiste bien lo que dije al principio,
El que no ha entendido nada eres tú; yo te he contestado a lo que te he quoteado, EXCLUSIVAMENTE, no a lo del principio ni a lo del final. He matizado esa parte, que era la única que me interesaba; quizás el que no ha sabido hilar las ideas entre párrafos has sido tú.
 
El que no ha entendido nada eres tú; yo te he contestado a lo que te he quoteado, EXCLUSIVAMENTE, no a lo del principio ni a lo del final. He matizado esa parte, que era la única que me interesaba; quizás el que no ha sabido hilar las ideas entre párrafos has sido tú.
Repito, tu error estuvo en no entender el texto completo y escoger la frase que mas rabia te daba. Muy típico de los periodistas.

Pero haya paz, que se te perdona.

Sent from my A0001 using Tapatalk
 
Repito, tu error estuvo en no entender el texto completo y escoger la frase que mas rabia te daba. Muy típico de los periodistas.

Pero haya paz, que se te perdona.

k
Te repito yo: el resto de tu texto no me parece interesante; sólo quería aclarar la falsedad de ese aserto que nos define a los hombres como menos interesados: Sí, pero ¡Ojo! Sólo para meterla en caliente; para casarse o comprometerse a largo plazo, no tanto. No hay prueba mas irrefutable qe la típica entre dos hombres: quedamos, follamos y adiós. Y, de vez en cuando, caen unas hostias además.

Aparte de eso, las mujeres no tienen una libido tan intensa ni urgente como la de los hombres, en general. Si así fuera, no se les recetarían parches de testosterona a las menopáusicas para solucionarlo, y existirían mas puticlubs para mujeres que para hombres. También es verdad que la creciente libertad va soltando cada vez más las represiones ancladas de siglos.
 
Todos tenemos al típico amigo follador que va por la vida de esta guisa:
c1c21ab4-c403-4dc3-96b4-431cf6e8920c.jpg

"Follar es fácil tío, tan solo tienes que salir por la noche, atreverte y tener un poco de labia"

Gente de este estilo han vivido años y años, debido a su físico (y personalidad, yo que sé), hartándose nó solo a follar, sino de tener a amiwitas detrás que les doren la píldora para subirse el ego. La consecuencia de esto, es una alteración en su personalidad que les hace tener una visión muy dulcificada de la mujer. Una visión muy alejada de la realidad desde los ojos de omegas, betas y phorerocs.

Se detectan al instante cuando el tema relaciones/sexo sale a la palestra en alguna conversación. Ellos, derrochando una implacable seguridad en sí mismos, hacen alarde de su pagafántica y dulce visión del mundo femenino, con subnormalidades tales como:

"... Si no ligas es porque algo haces mal. Tan sólo tienes que ser tu mismo y escucharlas ..."

"... Las tías en el sexo son unas señoras, se callan y luego se portan genial en la cama. Los tíos no hacemos más que contar trolas y luego no somos nadie ..."

"... las mujeres por lo general suelen ser más maduras y resistentes a los vaivenes emocionales. Además saben escuchar mejor que nosotros..."


Y en concreto, la más repetida, que es la que me ocupa al abrir este hilo, es la siguiente:

"... ellas tienen más ganas de follar que nosotros, solo que son más selectivas y exigentes ..."

Casualidades de la vida, cuando argumentas que si las mujeres tuviesen una líbido tan potente como los hombres, las relaciones entre personas de distinto género serían muy distintas (más homogéneas, y mas igualitarias), ya salen a la palestra los reproches de que si eres machista, que si heteropatriarcado, que si bla bla bla. Lo políticamente correcto es pensar que su líbido es superior. Claro! por favor, no íbamos a ser tan misóginos para no aceptar tal cosa.

Pero nada más lejos de la realidad, la dinámica de las relaciones sexuales está fijada, por desgracia, por el género femenino. Por la sencilla y llana razón de que para ellas es un bien abundante el cual no necesitan tanto como los hombres, ciegos por las hormonas. Es por ello que ellas ponen el precio.

Visto de forma sencilla: Yo tengo Dólares Americanos, tú tienes Meticales de Mozambique. Tu necesitas, por cojones, dólares, y muchos. Yo necesito unos pocos Meticales, que en el fondo me la pelan. Así que el tipo de cambio va a ser irrisorio, aparte de que te voy a chantajear con otros elementos que también formarán parte de la transacción...

Hala, ya me he desahogao. A tomar por culo.

No te creas, yo no soy feo y ligo MENOS QUE DON PIMPÓN en una NOCHE DE VERANO.

<---- Foto mía, ojo.
 
Última edición:
Más triste aún es hacerse pasar por mujer en un foro, más aún diciendo que se folla mucho y bien.



En el fondo estamos diciendo lo mismo de formas distintas. Si tuviesen la misma líbido que nosotros, no irían todas detras del cani subnormal rechazando a otros, ya se las apañaría su diminuto cerebro para hacer "plink" con alphas, betas y omegas. Es cuestión de lógica.

Lo de que a una le hagas plink o como coño se diga, y que no se te separe ni a hostias, eso yo no lo llamo misterio, lo llamo infantilismo.

En lo de que les gusta que les sacudan de hostias al penetrarlas, ahí nada que objetar, caballero. Un brindis por esto.

Estimado forero, permítame indicarle que tengo por costumbre reducir al comportamiento del mamífero básico todo aquello que me resulta sorprendente del comportamiento humano.
Dicho esto, me extiendo: Ellas tienen no la misma líbido, sino más. La naturaleza dicta que nosotros somos prescindibles, es decir, puede haber un solo tio en la faz de la tierra y la especie prosperará. Ellas no son prescindibles, ya que tienen una vida útil de procreación y en número finito de partos, así que es normal que sean ellas las que decidan qué genes son los que prosperan, si los de usted o los de su vecino.

Ese es el "plink" al que me refiero, uno que ni ellas controlan. Puede ser pasta, poder, la polla de Nacho Vidal, o un pie izquierdo más desarrollado que el derecho. Insisto en que ni ellas lo controlan, simplemente, les "pasa". Y ahí está la gracia de nuestra existencia, lograr que le "pase" a la chorba con las que nos queremos encamar.

Lo de las hostias es una curiosidad. Sentirse bien junto al macho que las maltrata (figuradamente o no) y las posee. Si no, a ver quién es capaz de explicar que una tipa reciba somantas de hostias durante años y permita que su cerebro la engañe para no huir o cargarse al maromo. El otro modo, el placentero, es simplemente que la vejación durante el acto les da multiplicador de placer. Lo uno y lo otro es lo mismo si nos ponemos en modo básico.
 
Qué manía en sacarse de la manga las teorías sobre la líbido en la mujer, cuando todo lo explica su ciclo menstrual. 4 semanas de ciclo, una semana y media de guarrerío que es cuando están en la fase de pero y ovulación la semana o diez días menstruales y la libido baja o normal con la post-menstruacion.

Aunque puede caer polvo en cualquier fase del ciclo, por diversos motivos o intereses. Que aquí seguro que todos habremos follado con el tomate presente, antes del tomate y después.

Ni más ni menos, una buena hoja excel para controlar sus ciclos, porque a veces se descontrolan y uno no puede estar pendiente de la alineación de comunio y cuando le baja el tomate, y ya sabes cuando toca. Yo he estado sin hablarme con ella por cualquier gilipollez de las suyas pero cuando llega el día un simple roce y a fornicar.

Nosotros no tenemos ciclo, siempre estamos al 100%. Al menos yo.
 
Te repito yo: el resto de tu texto no me parece interesante; sólo quería aclarar la falsedad de ese aserto que nos define a los hombres como menos interesados: Sí, pero ¡Ojo! Sólo para meterla en caliente; para casarse o comprometerse a largo plazo, no tanto. No hay prueba mas irrefutable qe la típica entre dos hombres: quedamos, follamos y adiós. Y, de vez en cuando, caen unas hostias además.

Aparte de eso, las mujeres no tienen una libido tan intensa ni urgente como la de los hombres, en general. Si así fuera, no se les recetarían parches de testosterona a las menopáusicas para solucionarlo, y existirían mas puticlubs para mujeres que para hombres. También es verdad que la creciente libertad va soltando cada vez más las represiones ancladas de siglos.

Bueno, habemus consenso.

Lo primero que he comentado, no me refería a que los hombres somos más o menos interesados o que si sexo, matrimonio, y demás. Tan solo afirmé que la dinámica de relaciones entre género sería distinta si las mujeres tuviesen una libido igual de intensa que la nuestra, no especifiqué de qué manera, matizar depende de cada uno y tus matizaciones son respetables.

En tu segundo párrafo, 100% de acuerdo, no veo que haya ninguna diferencia con respecto a lo que yo comenté al principio.

Con respecto a lo de la libertad sepsual de las féminas de hoy en día, es cierto que ahora van más sueltas por la vida y tienen menos complejos a la hora de pedir lo que quieren. Otro tema aparte es de la forma que usan esa libertad sexual (quieren sacar lo bueno de ello pero no se hacen responsables de las consecuencias que pueda llevar, teenagers forever).

No te creas, yo no soy feo y ligo MENOS QUE DON PIMPÓN en una NOCHE DE VERANO.

<---- Foto mía, ojo.

Que carro porta ustec en esa foto?. A lo mejor esa es la respuesta.

Estimado forero, permítame indicarle que tengo por costumbre reducir al comportamiento del mamífero básico todo aquello que me resulta sorprendente del comportamiento humano.
Dicho esto, me extiendo: Ellas tienen no la misma líbido, sino más. La naturaleza dicta que nosotros somos prescindibles, es decir, puede haber un solo tio en la faz de la tierra y la especie prosperará. Ellas no son prescindibles, ya que tienen una vida útil de procreación y en número finito de partos, así que es normal que sean ellas las que decidan qué genes son los que prosperan, si los de usted o los de su vecino.

Ese es el "plink" al que me refiero, uno que ni ellas controlan. Puede ser pasta, poder, la polla de Nacho Vidal, o un pie izquierdo más desarrollado que el derecho. Insisto en que ni ellas lo controlan, simplemente, les "pasa". Y ahí está la gracia de nuestra existencia, lograr que le "pase" a la chorba con las que nos queremos encamar.

Lo de las hostias es una curiosidad. Sentirse bien junto al macho que las maltrata (figuradamente o no) y las posee. Si no, a ver quién es capaz de explicar que una tipa reciba somantas de hostias durante años y permita que su cerebro la engañe para no huir o cargarse al maromo. El otro modo, el placentero, es simplemente que la vejación durante el acto les da multiplicador de placer. Lo uno y lo otro es lo mismo si nos ponemos en modo básico.

De acuerdo en todo menos en el detalle de que poseen una líbido más intensa. Si esto así fuese, sería contraproducente para con el hecho de tener que efectuar la selección natural de machos con los que usar su aparato reproductor. Sería peligroso ya que la líbido no entiende de factores colaterales (como ser más selectivas, etc). Si pueden permitirse seleccionar machos, es porque no poseen un sex drive tan imperioso y urgente. De ser así, procrearían con el primer looser que se encontrasen, o directamente se mezclaría, dentro de su útero, un amplio elenco de espermatozoides provenientes de machos alpha, beta, gamma, y quién sabe... probablemente de alguna otra especie animal con rabo lo suficientemente grande (se han dado y dan casos de hombres fockando gallinas, ovejas, etc. Esto no ocurre tan frecuentemente en féminas).
 
Bueno, habemus consenso.




De acuerdo en todo menos en el detalle de que poseen una líbido más intensa. Si esto así fuese, sería contraproducente para con el hecho de tener que efectuar la selección natural de machos con los que usar su aparato reproductor. Sería peligroso ya que la líbido no entiende de factores colaterales (como ser más selectivas, etc). Si pueden permitirse seleccionar machos, es porque no poseen un sex drive tan imperioso y urgente. De ser así, procrearían con el primer looser que se encontrasen, o directamente se mezclaría, dentro de su útero, un amplio elenco de espermatozoides provenientes de machos alpha, beta, gamma, y quién sabe... probablemente de alguna otra especie animal con rabo lo suficientemente grande (se han dado y dan casos de hombres fockando gallinas, ovejas, etc. Esto no ocurre tan frecuentemente en féminas).

No me habré explicado correctamente: Vamos a poner que la líbido, es decir, la calentura de toda la vida, discurre en un rango del 0 al 10, donde el 0 es me están cortando un pie sin anestesia y 10 es mejor que su abuela huya de casa. Los tios, por estandarizarlo, vivimos en un área que sería entre el 4 y el 8, donde el 4 es puto jefe de los cojones, menos mal que está su secretaria mientras este nos sodomiza y 8 es vaya polvo que le echaba a esa guarrilla en el súper mismo,, puta choni qué tetas. Las mujeres van en un estado normal de 0, con picos de 4-5 cuando se cruzan con un alpha, para volver a 0-1, que sería hablar con las putas amigas. Sin embargo, uno de esos picos de putas locas sobrehormonadas que tienen las tias, le pone en el 11 sobre 10, que es cuando su cerebrillo de chorlito ha hecho "plink", como le decía, por motivos extraños. Se vuelven absolutamente locas del coño. Nosotros pensamos en qué machos somos qué bien nos la estamos follando y ella está pensando en que le des por el culo, le insultes, le ates, etc.etc.
 
Todos tenemos al típico amigo follador que va por la vida de esta guisa:
c1c21ab4-c403-4dc3-96b4-431cf6e8920c.jpg
Mis amigos han sido todo lo contrario a esta clase de tíos. Quizás por ello me fué tan mal, si me hubiera juntado con alguien así a lo mejor no habría tenido que perder la virginidad con una puta.

Pero me junté con unos imbéciles del instituto más otro tío que estaba gordo y tenía cara de mongolo del Japón.:face:
 
Yo voy a hacer un experimento consistente en no afeitarme durante más de un mes. Como estoy citado en el CIS de Alcalá Meco para noviembre, pues daré mejor el pego por el camino de arena transitado por las ovejas descarriadas, separado del pavimento universitario. Como la barba es un rasgo de diferenciación sexual, voy a observar si mi aspecto de vagabundo resulta ser más atractivo para las mujeres.
 
Arriba Pie