ELOL MUSK, te adoramos señor

[ricky_ricardo]

Llamadme tiquismiquis pero la última idea que ha tenido es poner un vehículo en órbita, pfsss
Cómo es el auto que Elon Musk envió al espacio
Un descapotable. Estas cosas suelen acabar así:

 

[Troy McClure]

¿Ya está la gente haciendo chistes con lo de Carrero Blanco o aún te empuran por eso?

 

[LeChuck]

Llamadme tiquismiquis pero la última idea que ha tenido es poner un vehículo en órbita, pfsss
Cómo es el auto que Elon Musk envió al espacio
Un descapotable. Estas cosas suelen acabar así:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[ricky_ricardo]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Jajaja, cuando lo puse ni me acordaba de lo del lanzallamas. Ha ganado un pastón con esa mierda y ni siquiera ha fabricado o vendido lo que tenía pensado para esa empresa, es un simple regalo promocional...

 

[LeChuck]

Lo de este pavo es alucinante. Ni siquiera comentamos en su momento que ese coche mandado al espacio, que es eléctrico, y que esta ya en producción, es el coche más rápido del mundo.

Tampoco hemos mencionado que su chiflado plan de construir una red de túneles bajo L.A. para desarrollar un sistema de desplazamiento hiperveloz para coches no solo ya esta en desarrollo sino que ya están testeando el sistema de raíles sin que por ahora nada se haya desintegrado.

En los próximos años vamos a ver cosas muy sorprendentes. Que haya mandado un coche al espacio no es la noticia. La noticia es que ha hecho despegar con éxito un cohete (son tres en realidad) que tiene un precio de desarrollo absolutamente ridículo comparado con lo que le cuestan a la NASA, y que ese cohete tenga la capacidad de ser reutilizado porque cuando lo lanzas vuelve a aterrizar de pie él solito.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Nueces]

La noticia es que ha hecho despegar con éxito un cohete (son tres en realidad) que tiene un precio de desarrollo absolutamente ridículo comparado con lo que le cuestan a la NASA

De acuerdo, pero si mañana hay que poner en órbita humanos o material por valor de varios miles de millones de dólares, utiliza el cobete de la NASA, confía en mí. Pero sí, es emocionante. Lo mejor es cuando en el vídeo se ven a todos los trabajadores celebrándolo y resulta que son un montón de hombres vírgenes. El heteropatriarcado funciona.

 

[pedrojoseandujar]

Oigan, que Ana rosa dice que el cohete principal, una vez ha cagado el coche se ha estrellado.

 

[PacoRubielos]

Ahora este otro calvo se ha picado y quiere sacar un cohete más grande. Se llamará New Glenn.

 

[THORNDIKE]

Ahora este otro calvo se ha picado y quiere sacar un cohete más grande. Se llamará New Glenn.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[liachu69]

De acuerdo, pero si mañana hay que poner en órbita humanos o material por valor de varios miles de millones de dólares, utiliza el cobete de la NASA, confía en mí. Pero sí, es emocionante. Lo mejor es cuando en el vídeo se ven a todos los trabajadores celebrándolo y resulta que son un montón de hombres vírgenes. El heteropatriarcado funciona.

Para q la nasa subcontrate a estw hombre.lo q he leido practicamente divide entre 10 el gaato de subir mierda arriba.para subir lo q subio arriba se gasto 90 millones . Para subir un poco mas q eso, la nasa gasto sobre 1200 millones,asique es obvio q es un gran avance

 

[ricky_ricardo]

Para q la nasa subcontrate a estw hombre.lo q he leido practicamente divide entre 10 el gaato de subir mierda arriba.para subir lo q subio arriba se gasto 90 millones . Para subir un poco mas q eso, la nasa gasto sobre 1200 millones,asique es obvio q es un gran avance

No sé la fuente del presupuesto, y tampoco el nivel de riesgo. Te pongo un ejemplo: Una empresa china fabrica una furgoneta por fuera igual que la Berlingo, anda y tú ves como circula. No sabes los kilómetros que da antes de romperse, ni las pruebas que se han hecho de seguridad, ni la seguridad redundante. Sabes que anda y puedes meter carga.

Pues a otra escala. Con esto no quiero decir que las compañías privadas que hagan cohetes no puedan ser más baratas que la NASA, pero a éstos como les reventó el Challenger, hacen mil pruebas antes de enviar una misión parecida. Nada es milagroso, aunque reconozca que Elon Musk o Jeff Bezos son unos tíos cojonudos para ganar pasta. Seguramente de los mejores.

 

[Nueces]

Para q la nasa subcontrate a estw hombre.lo q he leido practicamente divide entre 10 el gaato de subir mierda arriba.para subir lo q subio arriba se gasto 90 millones . Para subir un poco mas q eso, la nasa gasto sobre 1200 millones,asique es obvio q es un gran avance

eS pq no co.bra el IbA ?.

Que esto no es como hacer un Citroen, que por mucho que la NASA sea una filial del PP, si invierten esa pasta no es solo para llenar los bolsillos de cuatro amigos. Esto ha sido casi un experimento de tintes publicitarios para posteriormente recaudar fondos. Para hacerlo barato habrán renunciado a infinidad de cuestiones que la NASA sí tiene en cuenta.

Ese cobete de 90 millones lo mismo solo tiene una vida útil de dos vuelos, una probabilidad de explotar de 1 contra 3 y un mantenimiento y puesta a punto de 50 millones. El de la NASA seguramente esté pensado para 50 misiones con una probabilidad de explotar de 1 contra 80 y un mantenimiento de 40 millones.

Primark, ese gran avance en la tecnología del calcetín.

 

[liachu69]

eS pq no co.bra el IbA ?.

Que esto no es como hacer un Citroen, que por mucho que la NASA sea una filial del PP, si invierten esa pasta no es solo para llenar los bolsillos de cuatro amigos. Esto ha sido casi un experimento de tintes publicitarios para posteriormente recaudar fondos. Para hacerlo barato habrán renunciado a infinidad de cuestiones que la NASA sí tiene en cuenta.

Ese cobete de 90 millones lo mismo solo tiene una vida útil de dos vuelos, una probabilidad de explotar de 1 contra 3 y un mantenimiento y puesta a punto de 50 millones. El de la NASA seguramente esté pensado para 50 misiones con una probabilidad de explotar de 1 contra 80 y un mantenimiento de 40 millones.

Primark, ese gran avance en la tecnología del calcetín.

Me imagino al nueces subnormal de hqce dos siglos riendose de los prototipos que le iban piñando a Edison.
Porque crees q lanzaron un tesla o ,como hacen muchos,un cacho hormigon?.lo interesante es el reutilizaje de las etapas...justsmente el abaratamiento se produce por.estas cosas,pq la parte mas cara de los labzamientos se pueden reutilizar.sabras que de los dos propulsores q aterrizaron, ambos ya habian puesto satelites en orbita verdad?'Sabes q la nasa no tiene esa tecnologia verdad?sabes q ya van mas de 50 lanzamientos solo estw año verdad?solo q ahora iba a ir mucho mas alto y iba a comprobarse la capacidad pra transportar mierda.
No te preocupes,q se que explicarle.estas cosas a un murciano es como explicarle la polea a un austrolopiteco,pero con mi amor,lo puedo conseguir.

La.nasa dice....q estan mas caninos que su puta madre y tienen que dar por culo cada x meses con algo del curiosity pa q les den algo pa comwr paaaaayo.si no fuera por el privado,ibas a ver los avances q se estan viendo.
Y si justamente este valio 90 q se hizo pa quw quedara perita era medio prototipo etc etc, en 10/15 años ,lo tienes por 65/70.con que dure 150 viajes menos.que ese de la nasa esta amortizado, lastima q un trabsbordador no daba ni esos.

 

[Boniato]

Me imagino al nueces subnormal de hqce dos siglos riendose de los prototipos que le iban piñando a Edison.
Porque crees q lanzaron un tesla o ,como hacen muchos,un cacho hormigon?.lo interesante es el reutilizaje de las etapas...justsmente el abaratamiento se produce por.estas cosas,pq la parte mas cara de los labzamientos se pueden reutilizar.sabras que de los dos propulsores q aterrizaron, ambos ya habian puesto satelites en orbita verdad?'Sabes q la nasa no tiene esa tecnologia verdad?sabes q ya van mas de 50 lanzamientos solo estw año verdad?solo q ahora iba a ir mucho mas alto y iba a comprobarse la capacidad pra transportar mierda.
No te preocupes,q se que explicarle.estas cosas a un murciano es como explicarle la polea a un austrolopiteco,pero con mi amor,lo puedo conseguir.

¿Por qué se retiró la amenaza de ban que pendía sobre este imbécil en caso de no cuidar mínimamente la redacción de sus posts? Demostró que podía hacerlo mucho mejor, lo suyo es una mezcla de pereza y falta de respeto por quienes lo leen. ¿Por qué se le ha permitido volver a las andadas? ¿Por qué se tolera que este jodido enano peludo gallego torture así al personal?

@Armin Tamzarian, @Häskelärk, @ilovegintonic.

 

[liachu69]

¿Por qué se retiró la amenaza de ban que pendía sobre este imbécil en caso de no cuidar mínimamente la redacción de sus posts? Demostró que podía hacerlo mucho mejor, lo suyo es una mezcla de pereza y falta de respeto por quienes lo leen. ¿Por qué se le ha permitido volver a las andadas? ¿Por qué se tolera que este jodido enano peludo gallego torture así al personal?

@Armin Tamzarian, @Häskelärk, @ilovegintonic.

Que pasa,hoy no te dieron,la colleja diaria y te crees alguien
Mirad al puto subnormal ese, se cree persona,pero solo es un imbecil.
Lol, esto es lo q me faltaba por ver,llorando como una maricona a los moderadores, venga payaso,chivate a ver si te compran algo.

 

[ricky_ricardo]

¿Es que no hay ningún ingeniero aeroespacial cuando se le necesita?

Me gustaría saber si estas piezas recuperadas pueden funcionar en perfectas condiciones una vez recuperadas.
Y otra pregunta para economistas, que de esto tiene que haber.

¿Cómo puede afectar el hecho de que el programa de SpaceX se quede sin la inversión aportada por la NASA en desarrollo inicial, si se convierte en competencia?

Gracias de antebrazo

 

[Black Adder]

Msabras que de los dos propulsores q aterrizaron, ambos ya habian puesto satelites en orbita verdad?'Sabes q la nasa no tiene esa tecnologia verdad?sabes q ya van mas de 50 lanzamientos solo estw año verdad?

La d.cosas q, ue aprend emos contigoxdddd

 

[liachu69]

¿Es que no hay ningún ingeniero aeroespacial cuando se le necesita?

Me gustaría saber si estas piezas recuperadas pueden funcionar en perfectas condiciones una vez recuperadas.
Y otra pregunta para economistas, que de esto tiene que haber.

¿Cómo puede afectar el hecho de que el programa de SpaceX se quede sin la inversión aportada por la NASA en desarrollo inicial, si se convierte en competencia?

Gracias de antebrazo

En teoria la gracia es q es reutilizable.segun se dijeron,los dos cohetes q aterrizaron en tierra(el qde aterrizaria en el mar peto)habian puesto en orbita satelites.

 

[Black Adder]

¿Es que no hay ningún ingeniero aeroespacial cuando se le necesita?

No, pero ya estáis tú y liachu.

Vamos a opinar.

 

[liachu69]

La d.cosas q, ue aprend emos contigoxdddd

Podria decir q con tu madre se aprende mas,pero seria caer a tu nivel y al del retrasado de arriba.
Su tabaco,gracias.

 

[Nueces]

Me imagino al nueces subnormal de hqce dos siglos riendose de los prototipos que le iban piñando a Edison.
Porque crees q lanzaron un tesla o ,como hacen muchos,un cacho hormigon?.lo interesante es el reutilizaje de las etapas...justsmente el abaratamiento se produce por.estas cosas,pq la parte mas cara de los labzamientos se pueden reutilizar.sabras que de los dos propulsores q aterrizaron, ambos ya habian puesto satelites en orbita verdad?'Sabes q la nasa no tiene esa tecnologia verdad?sabes q ya van mas de 50 lanzamientos solo estw año verdad?solo q ahora iba a ir mucho mas alto y iba a comprobarse la capacidad pra transportar mierda.
No te preocupes,q se que explicarle.estas cosas a un murciano es como explicarle la polea a un austrolopiteco,pero con mi amor,lo puedo conseguir.

Pero, pedazo de animal, ¿eres mínimamente consciente de que SpaceX, Virgin Galactic y todos estos "pioneros" del espacio existen gracias a la NASA? Edison está en la NASA llevando roboces a Marte, estos al lado de la NASA no son más que falleros.

 

[Black Adder]

Lo primero y que hay que dejar claro antes de que opine cualquier puto desgraciado sin conocimientos de ingeniería aeroespacial es que el término correcto del artefacto es cobete.

Y la respuesta a las preguntas que os inquietan es que sí.

 

[Boniato]

En teoria la gracia es q es reutilizable.segun se dijeron,los dos cohetes q aterrizaron en tierra(el qde aterrizaria en el mar peto)habian puesto en orbita satelites.

A ti, y a tu hijo (de puta) con TDAH, que seguro que es igual de feo, retrasado, peludo y contrahecho que el mongol cornudo de su padre, si que os ponía yo en órbita a hostias.

Cuéntanos algo más sobre cobetes hespaciales que hayas aprendido apretando tuercas de Berlingos, anormal.

 

[liachu69]

A ti, y a tu hijo (de puta) con TDAH, que seguro que es igual de feo, retrasado, peludo y contrahecho que el mongol cornudo de su padre, si que os ponía yo en órbita a hostias.

Cuéntanos algo más sobre cobetes hespaciales que hayas aprendido apretando tuercas de Berlingos, anormal.

No,que te chivas como la puta maricona que eres.

Ilgilg buaaaaa...anda...al final esta mas que demostrado que en colegio debias acumular mas collejas que echenique pañales usados,subnormal.

 

[Black Adder]

Pues, que son reutilizables. Lo cual quiere decir, que van a tener más de un huso. Mi NASA en tu culo.