Si el que puede lo tenemos todos claro. Los que no se beneficiarían del cambio has puesto varios ejemplos y ponen mucho dinero e influencia para que así sea. No crees que es así? Que movimiento político quiere que así sea?
Primer error de concepto. Los políticos NO deben marcar qué temas deben estar en la actualidad ni que necesidades tiene que cubrir en la sociedad. Si fuera desde iniciativas ciudadanas cuáles son las necesidades a cubrir otro gallo cantaría. Por ejemplo si el colectivo de autónomos se uniera y realizara peticiones indicando que el partido que las realice (y cumpliéndola, si no a la calle) y representaran medio millón de votos se pelearía hasta POTEMOS por conseguirlos.
El que tiene el cacao eres tú. Si no sabes que es el ahorro, inversión o capital lo buscas o lo preguntas.
Yo lo tengo claro. al grano ¿qué es para ti un rentista?
Para mí es una persona que vive de rentas gracias a su capital. Para ello primero ha habido un ahorro y luego una inversión. Acepto que hay gente de cuna que tiene mucho camino hecho, pero eso no quita que me parezca lícito que viva de rentas, sea quien sea y venga de donde venga.
Esto es falso. Es la desregulación y la falta de competencia la que hace que existan empresas enormes que se comen a las pequeñas.
Ese dogma liberal que tanto os gusta de que si no te gusta te lo montes por tu cuenta, sin dinero y para competir con empresas internacionales y billonarias con la legislación de su parte. Si no es el libre mercado qué cojones es?
Si pudieses montar una empresa mañana con 1€ de capital y por internet qué cojones ibas a hacer contra esas corporaciones?
¿Entonces es más fácil y te exigen menos requisitos ahora que hace 25 años? Lo dudo.
Idealizas a las grandes empresas como si no tuvieran puntos débiles. Cierto es que hay empresas que tienen una marca con un prestigio grandes y que ruedan solas. Pero una gran empresa también tiene debilidades. Les cuesta adaptarse más al cambio. El corte Inglés tardo años en tener una web competitiva para vender online y perdió muchas ventas porque otras más pequeñas se le adelantaron. Lo bueno del mercado es que aunque tengas una posición ventajosa la humanidad avanza tan rápido que como te despistes te quedas obsoleta. ¿conoces el caso de Kodak? si no, busca por ahí que es un claro ejemplo de empresa dominante a desaparecer (al menos perder el mercado que dominaba) por no adaptarse a la fotografía digital.
Y para que te caigas de culo te voy a dar la razón en una cosa, la legislación está de su parte, pero no por lo que crees. Esta de su parte porque crear una empresa desde cero en España es tan complicado que provoca que no le aparezca competencia.
El incentivo de montar una empresa por 1€ en menos de 24 horas sería un avance, pero más lo sería si no tuvieras que pagar impuestos el primer año o al menos si no facturaras una cantidad determinada. Infravaloras la creatividad y la forma de competir que se les puede ocurrir a chavales muy capaces de este país con una pequeña empresa y que podría acabar con otras grandes en unos pocos años. Eso sí, lo que no puedes esperar es que tengan éxito si unos empiezan con una ventaja tan brutal desde el principio y desde la legislación no se les facilita ese comienzo.