Erecciones europeas 2024. Sieg Heil

Explícame lo que quieras, pero pon comas y puntos, cabronazo. :lol:

Yo también he estado en una mesa electoral, y lo único que se hace es el recuento manual de votos, sin más, que luego sirven para completar el acta de la mesa electoral. Que participen 65000 personas no es garantía de nada, porque los que están en la mesa electoral conocen los resultados parciales, el trabajo que ellos hacen, nada más.

Y respecto a Indra HACEN EL RECUENTO DE VOTOS, son los encargados, vía telemática, de sumar todos los votos de todas las mesas electorales. Ya sé que no participan directamente en las mesas electorales, yo no he dicho eso, pero son los encargados de hacer el recuento definitivo,
Y dale con lo del recuento definitivo. Quinta vez que te digo que el recuento definitivo lo hace la Junta Electoral, días después, cotejando las actas con el recuento de votos de Indra
y lo que se ha denunciado es que NO SE HACE EL RECUENTO DE ACTAS, y se dan por buenos los resultados provisionales que da Indra.
Hasta cinco días después, que se coteja.
Indra NO PERMITE AUDITORÍAS, y no lo digo yo solamente, es algo sabido, y se ha publicado, como las sospechas de fraude en las elecciones de otros países.
Ya te he dicho que la auditoría es la copia del acta que revisan los partidos.

Mira, imagina que soy interventor de VOX o de Podemos y tengo copia del acta de mi mesa. O bien soy el delegado provincial de esos partidos y tengo las copias de las actas que me han enviado los interventores y/o apoderados. Miro los resultados NO DEFINITIVOS publicados por Indra y comunicados por el Ministerio anoche. Veo que no corresponden con el acta.

Adivina lo que sucede hoy, que te sorprenderá. Adivina qué ocurrirá cuando llegue la impugnación a la Junta Electoral.
Adivina qué pasará con esa urna custodiada por el Juzgado.
Luego está el voto por correo, que es importante, que lo custodia el amiguete de caracráter, puesto a dedo por éste último, y los votos custodiados por sindicalistas y gente afín, como se explica en este artículo.

Pues si no te fías del voto por correo, no votes o hazlo presencial.
Por otro lado, ya sabemos que caracráter siempre ha sido muy aficionado a los pucherazos, ya lo echaron de su partido por esconder urnas detrás de las cortinas, y el personaje se ha dedicado a cooptar instituciones para su causa colocando a afines en todas partes. Así que las sospechas de fraude electoral están ahí, y no sólo en relación al funcionamiento del propio proceso electoral, a nivel interno, sino en cuestiones que no escapan a ningún buen observador, como, por ejemplo, que la pesoe no baje prácticamente de escaños en las últimas elecciones, o que del descalabro de las municipales de mayo del año pasado a las generales, mejorando resultados de manera incomprensible, o bien que los resultados coincidan siempre con los sondeos.
Supones que la organización en el proceso y la custodia de votos la que haga Pedro Sánchez en un salón de actos de la sede de su partido es la misma que la que se hace en los juzgados de todos los colegios electorales.

La mismita, sí.
No es que yo sea el más listo ni el más tonto, que se vienen produciendo irregularidades en los procesos electorales, especialmente en los últimos años, es una realidad. Y que están metidos en el ajo todos los partidos no tengo ninguna duda, y que todos juegan el papel que les ha sido asignado desde arriba.
En el momento que hay partidos que pierden diputados en unas elecciones, esa teoría de pactos se cae por su peso.
¿Pero se cumple realmente la ley electoral? ¿Se suman las actas electorales en el escrutinio general?
Según tu, no. Ya nos ha quedado claro, pesao.
Pues lo que digo es que ha habido quejas y sospechas de fraude, y que la empresa/consultoría contratada para tal propósito, Indra, ya tiene un currículum de sospechas de fraude desde hace algunos años, como ya he mostrado en los enlaces, y que Soros toma parte de la misma, o que incluso hay colocados en la propia junta de administración ex-diputados de la pesoe. Luego está el tema que denuncia en ese tuit que he puesto Guillermo Rocafort, y que hace referencia al apagón informativo, que no permitió conocer los resultados finales hasta las 23 horas, con un apagón informativo de 3 horas, cuando en otros comicios a partir de las 21 horas empezaban a filtrarse los datos. Esto ya es, cuanto menos, sospechoso.
Mírate los husos horarios y territorios de la UE y por qué se retrasan la publicación de los resultados.

Te falta ser terraplanista.
Infórmate, si quieres, de cómo fue la adjudicación de Indra, que controles hay en torno al recuento, el motivo por el cual no permite auditorías, la opacidad en materia técnica, en lo que se refiere al software, y los antecedentes etc etc. No me voy a repetir, he puesto unas fuentes y ahí están para quien quiera verlas.
Ni tengo ganas, ni tiempo.
Ya me he informado de sobra con leer el enlace que te dejé de cómo se hace un recuento y lo que conozco de primera mano por ser interventor en alguna elección.
 
Última edición:
Gente orgullosa de votar al equivalente de GIL o Ruiz Mateos.

Da que pensar.

Por cierto, el subnormal de Empecinao el pesao olvida cosas como estas, que son solo un ejemplo.



Y con Abalós y Ana Pastor vinieron jueces amiguetes a salvarle, cual Ana Botella, tras haber sido condenado.
Jueces amiguetes a salvarle....
 
si.da que pensar.y no sobre porque le votan a el.
el es un mero catalizador. por lo que mas o menos fui viendo la mayoria de los votantes de este folano no llegan alos 30 años.

y eso es lo preocupante. que con 30 años....lo unico que quieras es ver arder el mundo.

teneis los de izquierdas que bajar de esa mierda de pulpito moral(donde la mierda ya os llega a las rodillas asique imaginad)y dejar de insultar a la gente.y ver que coño esta pasando. en francia elecciones....lepen saco mas que psoe+pp juntos.la ultraderecha crece...

y lo que haceis es ridiculizar a quien los vota. seguid asi que es un plan sin fisuras.
Mira, yo puedo entender el voto a Le Pen. Es una mujer inteligente y ha construido un mensaje obrerista muy lejos del rollo Libertarian de derechas como la española, mera sucursal de think tanks yankis. Y los primeros en pagarlo serían los agricultores españoles.

Pero votar a Alvise? No, eso es ser subnormal y por eso triunfa entre un público bombardeado con consignas neoliberales e individualistas. Lo cual no quita ni un ápice de responsabilidad a una izquierda que, para empezar, rehúye enfadar a gente que nunca le va a votar.
 
Ayer escuché un poco de la rueda de prensa de alvise y, madre mía, habla para lo más bajo, simple y retrasado de la sociedad. Todo eran frases inconexas a reventar de cuñadismo. Abascal al menos intenta elaborar un discurso, pero este tío ha ido a bucear todavía más profundo y ha encontrado 800.000 foreros en la fosa de las Marianas de la sucnormalidad. Luego vienes al foro, ves a @ignaciofdez y todo cuadra.
Y esto lo dice un down que se mueve por los ambientes progres, que hablan de "frenar a la ultraderecha con derechos", que hablan en inclusivo y demás memeces para tarados mentales. Claro que sí, crack. Al menos, Alvise no habla politiqués, con palabras vacías, carentes de sentido alguno. Y trata temas que le preocupan verdaderamente a la sociedad, no de gilipolleces, como la patulea a la que votas tú.
 
Tiene prácticamente los mismos votos que seguidores tiene en instagram. 800 mil. Echa cuentas.
Contando los de todas, me salían muchos más de un millón. Si, ya sé que habrá quien doble. Y también quien no.

Que iba a a sacar escaño se sabía desde hace tiempo. Sobre todo a raíz del intento de cierre fallido de Telegram

Que no lo iba a votar, también.
No te ha "convencido ninguno", porque no te salió de los cojones conocer las diferentes propuestas. Ya ves que desconocías el programa de Iustitia Europa. De hecho, estoy seguro de que ni conocías al partido. No votaste por flojera.
Qué pesao que eres con considerar a quien opta por no perder el tiempo un flojera.
Me parece perfecto que pases de ayudar a Alvise a conseguir el aforamiento. Ahora bien, que había otras opciones votables, las había. Por mucho que IE no haya sacado, finalmente, representación. Algo que salvo que tuvieras una bola mágica, era imposible de saber antes de las votaciones.
:lol::lol::lol:

Partidos conocidísimos en su casa a la hora de comer.
Segurísimo que sacan escaño y si no lo sacan, será por no votarles yo por no perder mi tiempo. :lol:

Con lo cual, no votaste por dejadez. Y da igual los cuentos que te inventes para justificar tu flojera.


Sí. Por flojo y dejado. Por mucho que hagas volteretas para justificarlo.
No tengo que justificar una mierda. Y menos a ti. Me preguntaste y te contesté por qué me abstuve. Si no te gusta que decida abstenerme, me da igual.
No. Una cosa es ser abstencionario, y otra cosa es ser abstencionista. Los abstencionarios no votan porque han hecho un gran trabajo de reflexión intelectual, y se movilizan para promover la abstención. Tú sólo eres un flojo. O sea, un abstencionista.


Por fin lo admites. "Dejadez y flojera". Si lo llegas a admitir al principio, no estaríamos dándole tantas vueltas al asunto.


Y Rivera fue tratado como un friki, en un principio, por aquella ocurrencia. Pero Cs tenía apoyos bastante más influyentes que IE. Y se trataba de un partido del sistema. IE, no. En cuanto a Podemos, nació en los platós de La Sexta, apropiándose del movimiento del 15M. Mediáticamente no tiene nada que ver con IE. Deja de hacer comparaciones chorras.
Si, estos últimos lo hicieron bien y tuvieron algo de futuro. Veremos lo que dura IE.
¿Y?


Y, ¿quién dijo que fuera a cambiar el sistema por el resultado de estas elecciones? Este es el inicio de un movimiento. Él dijo que sólo quería el aforamiento para evitar el desembolso y tiempo que le llevaba defenderse de todas las denuncias de las que era objeto, para poder seguir con su tarea de desenmascarar a corruptos, denunciar delincuentes. etc. Veo que tu edad y conocimiento de los sistemas políticos español y europeo no te sirven de mucho, en el caso de Alvise. Además, desconoces que Alvise ha renunciado a su sueldo público. Con lo cual, no sé de qué status y escalada social hablas. Lo único que ha hecho es ganar popularidad y un altavoz que antes no tenía.
Blao para justificar tu voto. Me parece bien si te sirve porque necesitas justificarte por tu decisión y no pensar que has hecho el tonto y has sido manipulado por un(os) caradura(s).
Lo dicho: pasas por la vida como una maceta. Flojo.
A ver si tú llegas a salir del vivero.
Y aquí se acabó este absurdo debate contigo. Ya me aburriste. No estoy aquí para abrirle los ojos a alguien que prefiere estar ciego.
Mucho blao para no tener ganas de debatir.

Espero que el vídeo de la fiesta de Quijote con el Pequeño Nicolás de Sancho Panza te haya abierto a ti los ojos (y a muchos de los que los votaron) sobre la eficaz lucha antisistema que van a llevar a cabo en el Parlamento Europeo.

Disfruta lo votado
 
Última edición:
Mira, yo puedo entender el voto a Le Pen. Es una mujer inteligente y ha construido un mensaje obrerista muy lejos del rollo Libertarian de derechas como la española, mera sucursal de think tanks yankis. Y los primeros en pagarlo serían los agricultores españoles.

Pero votar a Alvise? No, eso es ser subnormal y por eso triunfa entre un público bombardeado con consignas neoliberales e individualistas. Lo cual no quita ni un ápice de responsabilidad a una izquierda que, para empezar, rehúye enfadar a gente que nunca le va a votar.
¡Uy! Ha dicho "neoliberal". Denle un pin de la Agenda 2030 a este socialista.
 
Mira, yo puedo entender el voto a Le Pen. Es una mujer inteligente y ha construido un mensaje obrerista muy lejos del rollo Libertarian de derechas como la española, mera sucursal de think tanks yankis. Y los primeros en pagarlo serían los agricultores españoles.

Pero votar a Alvise? No, eso es ser subnormal y por eso triunfa entre un público bombardeado con consignas neoliberales e individualistas. Lo cual no quita ni un ápice de responsabilidad a una izquierda que, para empezar, rehúye enfadar a gente que nunca le va a votar.
Individualistas....
Que poco os gusta a los comunistas los que piensan por si mismos y no quieren estar encerrados en el corral como borregos
 
¿Quien es más lerdo de los dos, Patán Choto o el Atocinado?, ¿o son dos clones del mismo?
 
Última edición:
Los buenistas y eso que llaman la progresía son los verdaderos agentes de la extrema derecha. Los ultras ni siquiera tienen que hacer nada para subir en intención de voto, solo con que los ciudadanos vean un telediario, escuchen la radio o lean un periódico, ya experimentan la sensación de que un tontolaba de VOX tiene más sentido común y vive en la realidad cotidiana más que todos los sesudos catedráticos tertulianos, ya no hablo políticos o de periodistas progres. Cuando no se utiliza el sentido común, para todo en la vida, estamos perdidos. Hoy en día, tanto con la inmigración ilegal, que es lo principal, pero también en muchas cosas más de nuestra vida cotidiana no se usa el sentido común y así nos va.
 
Los buenistas y eso que llaman la progresía son los verdaderos agentes de la extrema derecha. Los ultras ni siquiera tienen que hacer nada para subir en intención de voto, solo con que los ciudadanos vean un telediario, escuchen la radio o lean un periódico, ya experimentan la sensación de que un tontolaba de VOX tiene más sentido común y vive en la realidad cotidiana más que todos los sesudos catedráticos tertulianos, ya no hablo políticos o de periodistas progres. Cuando no se utiliza el sentido común, para todo en la vida, estamos perdidos. Hoy en día, tanto con la inmigración ilegal, que es lo principal, pero también en muchas cosas más de nuestra vida cotidiana no se usa el sentido común y así nos va.

Se nos olvida que la cuñadez aquella de que el sentido común es el menos común de los sentidos es aterradoramente cierta. Kilotones de gentes que no ven, no quieren ver o, peor todavía, ven pero niegan problemas evidentes. Todo por no salirse del guión.
 
Individualistas....
Que poco os gusta a los comunistas los que piensan por si mismos y no quieren estar encerrados en el corral como borregos
Ay Currito, como buen analfabeto que solo lee lo que le brindan think tanks, confundiendo el pensamiento independiente con el egoismo. Los mismos que te venden que LYVERTAZ es no pagar impuestos.

Y encima viniendo de un patriota idiota y funcionario. Si, eres el perfecto ejemplo de ir a contracorriente. Seguro que en tu barrio te miran raro, como un rebelde.

"Miradlo, siempre ha ido en contra del sistema. Primero como soldado (el ejército, esa institución célebre por su heterogeneidad intelectual) y ahora como funcionata, y siempre luciendo por doquier los colores de ESPAÑA, tan reprimidos en Andalucía".
 
Última edición:
Y dale con lo del recuento definitivo. Quinta vez que te digo que el recuento definitivo lo hace la Junta Electoral, días después, cotejando las actas con el recuento de votos de Indra
Te vuelvo a repetir que esa es la teoría, la práctica va por otro lado, se ha denunciado hasta 15 veces la existencia de irregularidades en los recuentos electorales y que no se han publicado los datos del escrutinio general mediante la suma de las actas electorales, sino de los datos informatizados que da Indra. No voy a poner más enlaces, búscalo tú si quieres.
Hasta cinco días después, que se coteja.

Ya te he dicho que la auditoría es la copia del acta que revisan los partidos.
No la revisan los partidos políticos, la dan por buena sin más, a vox se le instó desde Elecciones libres a que reclamase el recuento de actas y se negó hace unos años. En las pasadas elecciones los resultados comunicados por el Ministerio del Interior fueron los resultados definitivos. Que Indra no cuente los votos en las mesas electorales no significa que no pueda interferir en su recuento final. Pero ellos que te van a decir, o que te van a decir los mass media, pues que todo es legal y transparente. Lógico.
Pues si no te fías del voto por correo, no votes o hazlo presencial.
Menuda excusa para los millones de españoles que viven fuera de España y quieren votar, por ejemplo. Si no se fían que vengan a votar en persona o se jodan.

Te falta ser terraplanista.
¿No serás un covilerdo de esos que se metió los chutes de ponzoña en vena? :lol:
Ni tengo ganas, ni tiempo.
Ya me he informado de sobra con leer el enlace que te dejé de cómo se hace un recuento y lo que conozco de primera mano por ser interventor en alguna elección.
Eres un privilegiado, sabes que hay una transparencia total en los procesos electorales, y que no existe ninguna posibilidad de manipulación ni de fraude por que la Junta dice tal o hace cual.

De hecho, este pasado mes de mayo ya se interpuso una denuncia por fraude electoral contra el gobierno de caracráter. Supongo que será una denuncia articulada en base a un argumentario jurídico, elaborada por abogados, no por mi prima Antonia la del pueblo. Supongo que sabrán algo más que tú y que yo, ¿no?


Yo realmente no creo en la mierdocracia liberal, ya lo he explicado alguna vez, y creo que todos los partidos del arco parlamentario son afines a la Agenda globalista, incluido vox, partido liberal y sionista, así como el resto. No he votado nunca, ni lo pienso hacer, pero es evidente que el sistema es una estafa, y ya no es solo el proceso electoral en sí, que es sospechosamente fraudulento, es que luego se pasan el voto y la pretendida "representatividad" por el forro de los cojones, y solamente convocan al elector votonto cada cuatro años para legitimar su posición, el resto del tiempo pueden mercadear con su voto, participar en corruptelas o hacer políticas diametralmente opuestas a las prometidas en campaña. Además te llenan las calles de moronegros, políticas agendistas inflacción disparada, paro, precariedad laboral, les hacen la vida imposible a los autónomos, leyes viogen, proselitismo de género y demás basura. Así, que sin sospecha de fraude estaríamos en la misma, porque en mayor o menor medida, y en lo esencial, se adhieren a estas políticas, a izquierda y derecha.
 
Los buenistas y eso que llaman la progresía son los verdaderos agentes de la extrema derecha. Los ultras ni siquiera tienen que hacer nada para subir en intención de voto, solo con que los ciudadanos vean un telediario, escuchen la radio o lean un periódico, ya experimentan la sensación de que un tontolaba de VOX tiene más sentido común y vive en la realidad cotidiana más que todos los sesudos catedráticos tertulianos, ya no hablo políticos o de periodistas progres. Cuando no se utiliza el sentido común, para todo en la vida, estamos perdidos. Hoy en día, tanto con la inmigración ilegal, que es lo principal, pero también en muchas cosas más de nuestra vida cotidiana no se usa el sentido común y así nos va.
Y en que realidad vive concretamente Alvise?
 
Ay Currito, como siempre confundiendo el pensamiento independiente con el egoismo.
No pensar como un borrego comunista, egoísmo....
Si es que no puedes ser más tonto.

Y encima viniendo de un patriota idiota y funcionario. Si, eres el perfecto ejemplo de ir a contracorriente. Seguro que en tu barrio te miran raro, como un rebelde.
Ah, que ahora también he dicho que yo voy a contracorriente?
 
Los buenistas y eso que llaman la progresía son los verdaderos agentes de la extrema derecha. Los ultras ni siquiera tienen que hacer nada para subir en intención de voto, solo con que los ciudadanos vean un telediario, escuchen la radio o lean un periódico, ya experimentan la sensación de que un tontolaba de VOX tiene más sentido común y vive en la realidad cotidiana más que todos los sesudos catedráticos tertulianos, ya no hablo políticos o de periodistas progres. Cuando no se utiliza el sentido común, para todo en la vida, estamos perdidos. Hoy en día, tanto con la inmigración ilegal, que es lo principal, pero también en muchas cosas más de nuestra vida cotidiana no se usa el sentido común y así nos va.
Estoy de acuerdo en lo primero, no la progresia, es evidente que el tío de a pie no se cree a una Europa funcionarial de tíos que cobran 10.000 al mes por perder el culo los viernes y llegar pronto a casa, que no sufren los problemas cotidianos y que cuando pasa algo gordo como la pandemia entonan el maricon el último.

Que vox tenga un discurso sensato o coherente pues no, muchas veces es un corta pega de otros. En vox gran parte son vagos y desahogaos como el mismo Santi o abiertamente deficientes como Gallardo o Figaredo.

Y luego alpiste, a ver, que aquí Ruiz Mateos sacó 2 euro diputados cuando Europa era algo serio.
 
Recuerda que ya te callé la boca con lo que dijiste sobre "el fascismo como matriz del comunismo
No me callaste la boca porque yo mismo reconoci que me había equivocado por la mierda de las prisas por arreglar la puerta. Además no fuiste el único.
Pero vamos, que por eso no dejas de ser un cansino de mierda
 
Que vox tenga un discurso sensato o coherente pues no, muchas veces es un corta pega de otros. En vox gran parte son vagos y desahogaos como el mismo Santi o abiertamente deficientes como Gallardo o Figaredo.

.
Porque todo el mundo sabe que los diputados de podemos, sumar o PSOE vienen de la mina de carbón.
 
No me callaste la boca porque yo mismo reconoci que me había equivocado por la mierda de las prisas por arreglar la puerta. Además no fuiste el único.
Pero vamos, que por eso no dejas de ser un cansino de mierda
No volviste a responder so monguer, no me replicaste ni una sola vez, porque era tal el exabrupto que te rendiste a la evidencia.
 
Votar a Alvise es de subnormales porque se le da aforamiento a un vividor, no como El Chepas, que apenas ha ganado dinero, sigue viviendo en su casa de Vallecas y ha mejorado la vida de millones de españoles derogando la Reforma Laboral, la Ley Mordaza , las puertas giratorias, indultando a corruptos...
 
Atrás
Arriba Pie