Españoles pagando tasas hasta para ir a la playa

61w6BuD76mL._AC_UX342_.jpg


 
Es que las pensiones no se pagaban solas, amigo.
 
El sentido común de este caballerete dice que vamos a elegir pagar frente a no pagar. Vamos, que cae por su propio peso.
Me sorprende que todavía viva Mr. Potato. Y ahí chupando del bote como un campeón.
 
Ah, las seis horas que me comí antaño en mi 205 sin quinta en el Puerto de los Leones porque un camión había entrado sin frenos en Guadarrama.
¡Qué tiempos! ¡y la de gente que se conoce!
Que si uno lleva patatas fritas 100% bañadas en aceite de palma, que si otro agua en botellas que luego resultaba que eran tóxicas a saco (las de la sonrisa de plástico en el culo), que si otro tabaco de a 200 pesetas el paquete pirata. Vamos, un Tinder de la época.
 
Este país es un asco lleno de zoquetes. Si lo de cobrar las autovías y aumentar los años de cálculo para la jubilación lo hubiera hecho el pp etc, estaríamos con protestas e insultos 24/7, pero como la subnormalada se le ha ocurrido a ellos, que sus sueldos no se suben solos, otra cada cosa para justificar estas tropelías que dan ganas de que suelten unos pepinos nucleares sobre España y nos hagan desaparecer.
 
¿Dónde están esos subnormales de la izquierda abertzale y asociaciones afines que se manifestaban en plena Gran Vía vociferando que no se prorrogase la concesión de las autopistas y tal? ¿Dónde están ahora? ¿Dónde estáis? Ahora que vamos a tener que pagar por todas y cada una de las autovías que nunca han sido de peaje, ¿ya no os manifestáis, hijos de la grandísima puta?
 
El sentido común de este caballerete dice que vamos a elegir pagar frente a no pagar. Vamos, que cae por su propio peso.

Vamos, sale ahí a hablar diciendo unas cosas que no se las cree ni él. Es de puto cajón lo que va a pasar y ahi que sale a decir no se qué del sentido común.

Esa persona, señores; es el claro ejemplo de un perro servil al sistema, dispuesto a dar la cara saliendo que el cielo amarillo porque así se lo han ordenado.
 
Como se implante el peaje ese en autovías, que está por ver, porque por medio habrá elecciones, ojo, pero como se implante, que se vayan preparando los pueblos por donde cruzan carreteras nacionales u otras vías secundarias, que se vayan preparando, que la OLA de tráfico en vías secundarias de todo tipo va a ser de aúpa. Y el incremento de accidentes y atropellos también.
 
Última edición:
Pues al final le pondrán otra tasa a las nacionales/comarcales, duh.
 
Están emulando el modelo francés donde fuera de las autopistas de peaje se circula lentísimo por rotondas y radares.
Por lo menos podrían subir el límite a 130 como ellos.
 
Están emulando el modelo francés donde fuera de las autopistas de peaje se circula lentísimo por rotondas y radares.
Por lo menos podrían subir el límite a 130 como ellos.

Recuerde que a 110 por autopistas y autovías ahorramos barriles de petróleo puestos en fila de aquí a China.
Pensemos en ello cuando vayamos detrás de un CAMPSA por la N-III durante 200 kilómetros.

No deja de ser curioso que las velocidades máximas sean las mismas hoy que cuando íbamos en un ataúd con ruedas.
 
Como se implante el peaje ese en autovías, que está por ver, porque por medio habrá elecciones, ojo, pero como se implante, que se vayan preparando los pueblos por donde cruzan carreteras nacionales u otras vías secundarias, que se vayan preparando, que la OLA de tráfico en vías secundarias de todo tipo va a ser de aúpa. Y el incremento de accidentes y atropellos también.
No te preocupes Bilbo. Pablo casado llegará a la Moncloa prometiendo eliminar peajes de autovías y autopistas para al mes siguiente implantar la medida. Se pondrá en marcha por el bien del planeta y la solidaridad con el estado de las carreteras. ¡¡ Tocará pagar, digo si tocará....!!!
 
Atentos a la batería de multas nuevas en la DGT que son totalmente surrealistas, subrayo tres:

-Obligación de instalar un aparato en el coche que impida arrancar si detecta alcohol en la respiración del conductor.
Coste por parte del conductor, entre 1000 y 1500 euros por coche.
-Multa de 200 euros "por no estar atento al tránsito" sí, así como suena , puedes estar mirando el tráfico delantero, controlando los retrovisores y conduciendo bien que si un pitufo dice que no estabas atento te caen 200 euros estilo Orwell. ( esta ya existía , ahora sube a 200)
-Llevar cámaras en el coche para que no te estafen otros conductores o el seguro: 1000 euros.
 
Última edición:
Ya hay que ser rata y miserable, ahora Hacienda se va a dedicar a perseguir a las abuelitas que le dan dinero a sus nietos:
 
Ya hay que ser rata y miserable, ahora Hacienda se va a dedicar a perseguir a las abuelitas que le dan dinero a sus nietos:

Continuamente anda Hacienda lanzando estos cebos a los medios para que se hagan eco y meter miedo. Hacienda, que es de lo que mejor funciona en la Administración Pública en España (háganse una idea), no tiene ni de lejos los medios para perseguir algo así. Ni eso ni cosas mucho más grandes. Hacienda persigue lo "fácil y evidente" que salta con meros cruces de datos informáticos, que para eso tiene los ordenadores más potentes que hay en España. Y con eso ya copan su capacidad operativa, no tienen ni el tiempo ni el personal ni los medios para investigar que la abuelita le haya dado unos leuros al maricón de su nieta o a la puta de su nieto.
 
No puede ser verdad. Fuente a ver.

La Agencia de Protección de Datos ya hace tiempo que pone multas por eso tras denuncia de la Guardia Civil. Y no son multas pequeñas, precisamente...
Lo que pasa es que antes de la reforma estaban a 600 euros más o menos , ahora son 1500 , más las multas absurdas o el tener que poner el bloqueador de alcohol en el coche , la DGT va a hacer una buena escabechina.
 
Última edición:


Lo que pasa es que antes de la reforma estaban a 600 euros más o menos , ahora son 1500 , más las multas absurdas o el tener que poner el bloqueador de alcohol en el coche , la DGT va a hacer una buena escabechina.

La noticia que usted ha puesto, la de los 1500 Liachus, es de hace más de un año.
 
Continuamente anda Hacienda lanzando estos cebos a los medios para que se hagan eco y meter miedo. Hacienda, que es de lo que mejor funciona en la Administración Pública en España (háganse una idea), no tiene ni de lejos los medios para perseguir algo así. Ni eso ni cosas mucho más grandes. Hacienda persigue lo "fácil y evidente" que salta con meros cruces de datos informáticos, que para eso tiene los ordenadores más potentes que hay en España. Y con eso ya copan su capacidad operativa, no tienen ni el tiempo ni el personal ni los medios para investigar que la abuelita le haya dado unos leuros al maricón de su nieta o a la puta de su nieto.
Discrepo en lo de cebos, de acuerdo en lo demás: si ellos pudieran se quedaban con un porcentaje de lo que da el abuelo para que el nieto se compre una móvil nuevo y por supuesto que es para dar miedo, es decirle a los demás " si estamos vigilando esto, imagináos lo demás"
La noticia que usted ha puesto, la de los 1500 Liachus, es de hace más de un año.
Mis disculpas , ahora mismo el que pone 1500 euros es la Agencia de Protección de Datos, cuando entre la nueva norma de la DGT serán 1000 , no sé si se acumularán.
 
Arriba Pie