¿Está nuestra justicia para ir desaciendo entuertos por el mundo?

RUTKOWSKY

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
11
La Audiencia Nacional, por medio del juez Fernando Andreu -con la mascara de juez Garzón-, investigará al estado hebreo por crimenes de guerra. Más concretamente quiere encausar a Benjamin Ben-Eliezer, y seis mandos del ejercito por el bombardeo desproporcionado que mató a catorce civiles en Gaza en 2002; el objetivo militar era asesinar a (Salah) Shehadeh, lider de Hamás contra el que iba el ataque selectivo y fue muerto.
El Estado de Israel, a petición de nuestra diplomacia y por medio de su embajada en España, a puesto en manos del juez Fernando Andreu un expediente de más de trescientos folios sobre el caso.
El gobierno de ZP, por medio de su vicepresidenta Mª. Teresa Fernández de la Vega, hizo saber que España es un Estado de Derecho en el que la justicia actúa con total independencia.
Mientras el embajador de Israel Raphael Schultz fue tajante al afirmar que un mundo donde se abre un proceso judicial contra el derecho de defensa propia y no contra los mismos terroristas, el un mundo que perdió un poco la brújula.
Mi comentario es el siguiente: Con todos los problemas que tiene la justicia en nuestro pais ¿Qué narices hacen jueces como este juez o el Sr. Garzón, cuando ya sabemos como está nuestra justicia? ¿Es esta una forma de desviar la atención sobre los problemas que padece y ante la próxima huelga en la justicia?
Me cansa un pais donde los periodistas gobiernan, el gobierno dicta resoluciones judiciales y los jueces hacen politica; de ahí parten todas nuestras miserias.

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
El gobierno de ZP, por medio de su vicepresidenta Mª. Teresa Fernández de la Vega, hizo saber que España es un Estado de Derecho en el que la justicia actúa con total independencia.
Haz clic para expandir...

¡Joder! Encima nos toman por imbéciles.

Aunque en este caso no creo que esté la mano del gobierno, sino la soberbia de las vedettes que tenemos en la Audiencia Nacional.

Esto es una vergüenza: mientras a los Albertos los dejan en la calle o se les escapan narcos por no aplicar medidas cautelares, o aún esperamos a que abran la investigación sobre el chivatazo a ETA desde dependencias policiales, o se pone el sistema judicial en huelga por la falta de medios, estos juececillos-estrella se arrancan a salvar el mundo.
 
Pues a mi lo de juzgar a Israel me la pone dura, lo que pasa es que lo preocupante es que estos señores por hacer esto y lucirse descuidan otras tareas. Aunque tal y como lo plantean es hacer el mongo, eso de tocar la moral a los amos del mundo me la pone dura.
 
El tal Fernando Andreu, que se aburre el pobre hombre de instruir siempre los mismos juicios, ha decidido aceptar un caso novedoso. Con todos los cojones del mundo, el super-juez este se cree que puede juzgar a un general extranjero por crimenes contra la humanidad. Ha aceptado el caso presentado por un abogado chileno llamado Gonzalo Boye Tusset.
¿Y quien es este Gonzalo Boye Tusset?
Ex-militante del MIR Chileno , ayudo a ETA a secuestrar a Emiliano Revilla, fue condenado a 14 años por eso, defiende a narcos y gentuza de batasuna, además de ayudar a la Manjón en su proceso de procesar a Aznar por los atentados del 11-M.
Una joya, vamos.
 
Al parecer, el gobierno maneja desde hace 3 años un proyecto de reforma de la Audiencia para evitar estas actuaciones, o al menos que haga bajo una serie de supuestos, entre ellos, que los afectados sean españoles, lo que me parece completamente normal.
Haz clic para expandir...
Se refiere usted a este tipo de reformas no?.

marionet_3D_02.jpg


Mas que sospechoso, muy peligroso es, que una panda de sectarios metan mano a cualquier ley o reglamento de la función judicial. Miedo, miedito me da.... Para nuestro gobierno, el picapleitos o juez ideal sería este.

hutz_pointing.gif

Lionel Hutz, attorney at law paletos.
 
El juez Fernando Andreu no consultó para admitir a tramite la denuncia, ni con la Audiencia Nacional, ni con el gobierno. No ha tenido en cuenta ni a la ONU, ni a los tribunales internacionales de justicia; puede producirse problemas diplomaticos entre Israel y España.
Lo curioso de todo este tema es que los hechos se producen fuera de España y los actores son extranjeros. Ya puestos por que este señor no se va para Africa e investiga las matanzas que se han produccido por allí.

Saludetes.

Pd: Fernando Andreu, al ataquerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. ¡Qué miedollll! :22
 
En el juzgado de Fernando Andreu alguien presentó una denuncia contra el estado de Israel por genocidio. El juez cumpliendo con su trabajo y con la ley, la aceptó. No fue él quien tuvo esta "ocurrencia".
Me parece bien el principio de justicia universal. A cuantos de los que aqui opinamos no se nos pondría dura que, ante la imposibilidad de juzgarlo en su país, se iniciara una acción contra Fidel Castro. Y nos correríamos de emoción si fuera condenado.
Que menos que estos hijos de puta no puedan salir de su país a pasear por ahi...
 
elgurubaneado rebuznó:
En el juzgado de Fernando Andreu alguien presentó una denuncia contra el estado de Israel por genocidio. El juez cumpliendo con su trabajo y con la ley, la aceptó. No fue él quien tuvo esta "ocurrencia".
Me parece bien el principio de justicia universal. A cuantos de los que aqui opinamos no se nos pondría dura que, ante la imposibilidad de juzgarlo en su país, se iniciara una acción contra Fidel Castro. Y nos correríamos de emoción si fuera condenado.
Que menos que estos hijos de puta no puedan salir de su país a pasear por ahi...
Haz clic para expandir...

Todo es una manipulación que empieza en las manos del abogado chileno llamado Gonzalo Boye Tusset, ex-militante del MIR Chileno , ayudo a ETA a secuestrar a Emiliano Revilla, fue condenado a 14 años por eso, defiende a narcos y gentuza de batasuna. El presentó la denuncia, es una joyita.
Claro que el juez cumple su trabajo, no lo pongo en duda; el problema viene cuando últimamente se quejan, y van a ir a la huelga, por que todos los juzgados llevan más carga de la que pueden, los expedientes anda amontonados, se llevan trabajo a casa y no pueden conciliar trabajo y vida familiar. Con tanta sobre carga, no se como este pobre hombre -el juez Fernando Andreu- puede admitir a tramite la denuncia, cuando no lo han hecho tribunales internacionales.
Soy de la opinión que la justicia empieza en mi barrio, primero hagamos justicia en nuestro país y luego ya veremos que podemos hacer en el mundo; admitir a tramite esto es una indecencia cuando no podemos soportar lo nuestro. Señores como los Albertos, roban cuarenta millones de leuros, se les coge con las manos en la masa y no solo no devuelven el dinero, ni tampoco tienen pena y todo por que un juez se dejó los papeles olvidados entre una de esas montañas de papeles; luego vamos a impartir justicia ¿donde? ¡Somos un pais de Quijotes!

Saludetes.
 
Tienes razón, pero la crítica hacia este juez debe ser hacia lo que deja de hacer y no sobre lo que hace....
 
elgurubaneado rebuznó:
Tienes razón, pero la crítica hacia este juez debe ser hacia lo que deja de hacer y no sobre lo que hace....
Haz clic para expandir...

La judicatura ha estado estos treinta y tantos años haciendo cosas, pero no en la dirección de mejorarla; para ellos estaba bien hasta que un pederasta que tenía que estar en la carcel supuestamente mata a una niña. Todos sabemos lo que ha padasado después. Ahora van a la huelga en plan corporativista ¡es de risa!
¿Qué han hecho estos treinta y tantos años los que van a la huelga? Simplemente lo que hace Don Fernando Andreu: POLITICA.
¿Qué han hecho todos los ministros de justicia desde la transición? Dar ordenes como deben impartir la justicia los jueces, aúnque ahí es normal por que son políticos; pero tampoco les ha importado que la justicia fuera lenta, que sigamos siendo un país bananero.
¿Qué ha hecho el poder judicial? cobrar buenos sueldos y engordar en la poltrona.
El dia que la justicia se dedique a su misión -hacer justicia- la democracia en España crecerá a pasos agigantados.
Los sucesos que transcurren en el extranjero donde los implicados son extranjeros, es competencia de la diplomacía española y los foros internacionales. Don Fernando podía haber trasladado la denuncia de Don Gonzalo al tribunal de La Haya, o haberse dado por no competente por exceso de trabajo, por que tengo entendido que tienen sobre carga de trabajo y no concilian vida laboral con la vida privada.

Saludetes.
 
Marchando una de piratas. Donde está Garzón?r

El miercoles pasado en el en el Golfo de Adén, nuestro buque de la armada Marqués de la Ensenada capturó a siete piratas somalies. Se les acusa de delitos tan graves como detención ilegal, robo con violencia, empleo de armas, etc., etc.
Resulta inexplicable que la Fiscalia pidiera prisión provisional para los detenidos para rectificar luego su decisión y solicitar al juez Andreu que permitiera su traslado a Kenia a fin de que comparezcan allí ante la Justicia. El auto del juez Andreu, en el que deja en libertad a los piratas "por imperativo legal" al desdecirse la fiscal pero no autoriza su entrega a las autoridades Keniatas, todo va a terminar en un absoluto cachondeo, los piratas se van a partir de la risa.
El auto de nuestro juez Andreu abre la puerta a un conflicto entre la acción de los Tribunales y la de la diplomacia, al reivindicar la competencia de la Audiencia Nacional en virtud de la jurisdición y no reconocer el acuerdo con Kenia porque quebrantaria las reglas de extradición.
Otro fiasco patetico de nuestra justicia del mundo mundial ¿Así queremos juzgar a militares Israelies, o soldados chinos , o a Jorge Bush -el mismisimo expresidente de EEUU-? ¡Fiscales, jueces, secretarios de juzgado; todos al pilón!
¡Por favor, que alguien ponga sensatez en todo esto!

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
El miercoles pasado en el en el Golfo de Adén, nuestro buque de la armada Marqués de la Ensenada capturó a siete piratas somalies. Se les acusa de delitos tan graves como detención ilegal, robo con violencia, empleo de armas, etc., etc.
Resulta inexplicable que la Fiscalia pidiera prisión provisional para los detenidos para rectificar luego su decisión y solicitar al juez Andreu que permitiera su traslado a Kenia a fin de que comparezcan allí ante la Justicia. El auto del juez Andreu, en el que deja en libertad a los piratas "por imperativo legal" al desdecirse la fiscal pero no autoriza su entrega a las autoridades Keniatas, todo va a terminar en un absoluto cachondeo, los piratas se van a partir de la risa.
...

Saludetes.
Haz clic para expandir...

Aún más mejor. Los piratillas acaban delante de la Audiencia, que los tiene que soltar por falta de pruebas. Ya tienes a todos los perroflauters y ONGetas exigiendo el estatuto de refugiado politico para los probessomaliers que endesufren tantisimo tirando cohetes y contando euros en sus mierdapueblos.
Fase dos: buques de la armada huyendo de las lanchas de supuestos piratas somalies que supuestamente intentan abordarlos para que los presenten a la Audiencia y sobre todo que les toque los perlaflauters de nuestros fiscales, reconocisisimos a nivel mundial por su eficacia, y los jueces españoles, tambien muy reconocidos a nivel mundial,... por algo que ahora no recuerdo:lol:

Pobres somalies, si ellos solo quieren trabajar en paz. Que es un derecho universal, hombres de dios, o de alá. Que por cierto, son musuls de los mas imbéciles. O sea que...
 
A mí me parece muy bien eso de que se persigan delitos que nadie más persigue para que así no queden impunes. Porque de eso se trata.

el ojo rebuznó:
Pues a mi lo de juzgar a Israel me la pone dura, lo que pasa es que lo preocupante es que estos señores por hacer esto y lucirse descuidan otras tareas. Aunque tal y como lo plantean es hacer el mongo, eso de tocar la moral a los amos del mundo me la pone dura.
Haz clic para expandir...
Completamente de acuerdo en todo, amigo. Hay que meterse con todos aquellos que se creen con inmunidad. Y los israelíes se creen con ella (muro, asentamientos, Gaza, Líbano). Nadie tiene cojones para meterse con ellos, porque si no enseguida te tachan de antisemita. A Israel se le permiten cosas que a nadie más se le permite hacer.

Pero eso, claro, no debería obstaculizar las demás actividades de la Audiencia Nacional.
 
Yo pensaba que la audiencia nacional estaba para juzgar los delitos nacionales y el tribunal internacional para juzgar los crimenes internacionales.
Joder, que error mas tonto. La culpa es de quien les puso el nombre mal. Seguro que fue un fascista del PP.

Habrá que ir a la Haya entonces a pedir que investiguen los chivatazos a ETA o a los narcos que salen de carcel sin juicio porque al juez estrella de la AN se le olvido que tenia que trbajar.
 
DerosMC rebuznó:
Yo pensaba que la audiencia nacional estaba para juzgar los delitos nacionales y el tribunal internacional para juzgar los crimenes internacionales.
Haz clic para expandir...
Israel no es un Estado parte del tratado que creó el Tribunal Penal Internacional. Es decir, éste no tiene competencia allí. Los tribunales israelíes se encargan de los delitos que su Ejército cometa por allí. Se encargan de enterrarlos, quiero decir.

Pero si la Audiencia Nacional persiguiese sólo a antiguos nazis, bien nonagenarios, los israelíes saltarían de alegría y enseguida encontrarían argumentos para defender el gran papel de la Audiencia en la Defensa de los Derechos Humanos. Hipócritas cabrones...
 
Esto va a terminar como lo de Pinochet, con todo quisqui riéndose en nuestra cara. Pero en éste caso es mas evidente todavía.

Y si no, al tiempo.
 
Es mas sencillo que eso. La Audiencia Nacional es una casa de putas independiente al 100%, un sindiós y sin nadie que controle -digase el consejo general del poder judicial-. Asi tenemos a los JUCES ESTRELLA, que sencillamente empiezan estos procedimientos para luego apuntarse un tanto en sus Curriculums, y dar conferencias y escribir libros, tirandose el pisto de "Soy el mas puto chulo del universo que persigo genocidas chinos"

Coincido, que TERMINEN algo de lo que empiecen, y que no se les escapen los malos por las rendijas.

garzon_vedette_310x494.jpg
 
Orco de Moria rebuznó:
Es mas sencillo que eso. La Audiencia Nacional es una casa de putas independiente al 100%, un sindiós y sin nadie que controle -digase el consejo general del poder judicial-. Asi tenemos a los JUCES ESTRELLA, que sencillamente empiezan estos procedimientos para luego apuntarse un tanto en sus Curriculums, y dar conferencias y escribir libros, tirandose el pisto de "Soy el mas puto chulo del universo que persigo genocidas chinos"

Coincido, que TERMINEN algo de lo que empiecen, y que no se les escapen los malos por las rendijas.

garzon_vedette_310x494.jpg
Haz clic para expandir...

Les cuesta trabajo meter en la carcel a un rumano roba gallinas y anda por ahí persiguiendo genocidas chinos. Se está enjuiciando al regimen de Pol Pol y en España la prensa "mutis por el foro", ¿será por que es un regimen comunista y no facha? o que la muerte de millones de personas no es un genocidio cuando el causante es un regimen comunista.

Saludetes.
 
Los jueces de la AN se han debido sacar la carrera en la tombola o han olvidado hasta el nombre de las asignaturas que cursaron.

Estas decisiones son juridicamente absurdas y no valen para otra cosa que crear conflictos internacionales en los que el pais de marras (con razon) se caga en todos nuestros muertos por hacerles perder su tan valioso tiempo en tener que redactar un comunicado para decir que los jueces españoles sufren un severo problema mental.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie