Estamos donde quería el PP: EN LA PUTA MIERDA

Moderador Incógnito rebuznó:
También han colaborado nuestros queridos amigos Porsche Cayenne, Casita en la Playa y Viaje a Bora Bora.

Eso nadie lo discute y en verdad tienen parte de culpa todos esos jonatans y jennys que se metieron en una hipoteca a cuarenta años ganando mil lereles por barba pero, ¿realmente podemos culpar a los mermados por serlo? Un imbécil no tiene la culpa de serlo y menos cuando por la caja tonta los abotargan con esto:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ojo, que no estoy defendiéndolos, Que se jodan (fabra style) "haber estudiado" porque la mayoria fijo que pertenecen a los 18 millones de personas que votan al PPSOE ya que en nuestra España la subnormalidad sobra.
Lo que me parece de coña es que con Bankia ya nacionalizada no se exijan explicaciones y, lo mas probable es que ninguno de los chorizos termine de putilla de un somalí en Alcalá meco
La culpa es
tanto de políticos como banqueros.

 
Bueno, los Jonatans porque son mongolos y los pijos porque quieren aparentar el nivel en el que se supone que están, nos dan como resultado que en realidad vivimos en un país con aproximadamente 35 millones de mongolos. Porque el Jonatan tiró a por el BMW y el piso de 3 habitaciones en Carabanchel, pero el pijo a por el Porsche, el Mini Cooper S y el piso en el Barrio de Salamanca. Cada uno a su nivel. Casi que el Jonatan nos ha causado menos perjuicio a corto plazo.
 
Alcanford rebuznó:
Eso nadie lo discute y en verdad tienen parte de culpa todos esos jonatans y jennys que se metieron en una hipoteca a cuarenta años ganando mil lereles por barba pero, ¿realmente podemos culpar a los mermados por serlo? Un imbécil no tiene la culpa de serlo y menos cuando por la caja tonta los abotargan con esto:

100%, de acuerdo contigo. De toda la vida, abusar de los tontos ha estado mal visto. Ahora quieren que los tontos sean responsables de sus actos. Precisamente esos tontos que les llenan las cuentas. La puta que los parió.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Me imagino que no será de golpe pues lo más lógico es que lo hagan de manera gradual. Por ejemplo, como ya han pensado para Grecia, en un principio nos pagarían la mitad del sueldo en pesetas y la otra mitad en euro de forma que no haya necesidad de instalar un corralito.

Si claro, te llamara Guindos a casa para preguntarte cuando te va bien :lol:

Eso se hace como cuando te ponen cuernos, cuando menos te lo esperes. Sera en fin de semana, los bancos permanecerán cerrados varios dias, los cajeros no funcionarán y cuando reabran todos los billetes en circulación llevarán una marca indeleble que pondrá algo así como EURO ESPAÑOL que valdrá la mitad que los normales.
 
Coincido con usted, Sr. Moderador. pero con su permiso añado algún que otro culpable. Para empezar, aparte de los Jonathan y los pijos debemos añadir los Wilson José, los Mohamé y los Georgis que tenemos rulando por España. Por una parte la mayoría se han metido en hipotecas de cuarto de kilo cobrando mil o mil y poco. Ahora se están marchando a sus países, dejando el papelón a los bancos. Como por otra parte mandaban una parte de sus haberes a casa y ahorraban para traerse a sus familias el daño era mayor. Según tengo entendido ahora están reclamándoles los pufos en sus países, con gran sorpresa por su parte...

Culpa también tienen quienes están llorando más y mejor ahora. El comercio, la hostelería y restauración (por la libertad de horarios, la subida de IVA, etc.). Fueron los primeros listos como robocs que hicieron el redondeo famoso, y aunque no lo parezca no es lo mismo cien pelas que un euro. Nos hicieron pasar por la piedra, ganaron pasta, modernizaron sus negocios con vistas al aluvión de eurogastadores (y luego para que no se pueda fumar). Sectores con plusvalías desde el minuto 0 son los que se han subido al carro del consumo desmedido iluminado por el neón de la supuesta bonanza y estabilidad, pensando que tener un bareto es como tener unos cientos de hectáreas o varios áticos en Madrid zona VIP. Por cierto, habría que prohibir las Visas Crédito desde ya. Han hecho mucho daño.

Por supuesto los banqueros tendrían algo que decir y mucho que explicar ante un Juez. No se puede pasar de dar créditos hinchados e hipotecas con reforma y coche incluído a cerrar el grifo. No se puede presumir de beneficios, gastarse ingentes cantidades en patrocinio (Santander F1, Liga Fútbol BBVA, etc.) para robarnos el dinero euro a euro con comisiones, gastos, y todo lo que se les ocurra para choricear. Y ya para mear y no echar gota que se den cuenta de que tienen activos tóxicos y no hay liquidez. Después de lo anterior hay que inyectarles dinerito para que saneen sus cuentas.

Los políticos idem de idem. Sin meterme en bandos, derechas o izquierdas aún no entiendo como una ministra de ZP se gastó 12 millones de euros en vacunas de la gripe A que hubo que incinerar porque no se usaron y nadie quería después, ni regaladas. 2.000 millones de pelas no es mucho comparado con las cifras macroeconómicas, pero si sumamos cagadas sueltas como la Alianza de Civilizaciones, las subvenciones a medio mundo, la manía con las energías renovables y dejar campar a sus anchas a las eléctricas y petroleras el resultado final puede parecerse mucho a lo que tenemos. Del PP no opino, de momento. Les queda mucho margen de cagada aún.
 
FairyConHielo rebuznó:
...debemos añadir los Wilson José, los Mohamé y los Georgis que tenemos rulando por España [...] Del PP no opino, de momento. Les queda mucho margen de cagada aún.

¿Te acuerdas de qué partido político le abrió las puertas de España a los Wilson José, los Mohamé y los Georgis cuando gobernaba?, ¿quieres saber qué partido político gobierna las comunidades que más ayudas (miles de millones de euros) da a los Wilson José, los Mohamé y los Georgis?, ¿de verdad quieres saberlo?

Pista:

esperanza+regalando+pisos.jpg


Si les votaste, tú eres todavía más culpable que los jonathans, las jennys, los Wilson José, los Mohamé y los Georgis.
 
cariñoso rebuznó:
Lo que deben los Jonatas y sus primos hermanos de barrio de Salamanca es mierda puta comparado con lo que deben las constructoras y promotores, que ahí es donde está la caca de la vaca.
"Las empresas que se adentraron en el sector inmobiliario registran una morosidad del 18% frente al 2,50% de las familias con hipotecas."

Promotores o particulares, ¿quiénes son más morosos? | Actualidad Inmobiliaria

Ahora va a resultar que el problema lo han creado los Jonatas y las Jenis.:face:
¿Y la ley de liberalización del suelo de Aznar? ¿Y Zp que heredó una burbuja económica y no la explotó ? ¿ Y las cajas de ahorros que jugaban a ser bancos?

Me puede explicar la Ley del Suelo de Aznar? Así... para tontos. En plan rápido.
 
FairyConHielo rebuznó:
Coincido con usted, Sr. Moderador. pero con su permiso añado algún que otro culpable. Para empezar, aparte de los Jonathan y los pijos debemos añadir los Wilson José, los Mohamé y los Georgis que tenemos rulando por España. Por una parte la mayoría se han metido en hipotecas de cuarto de kilo cobrando mil o mil y poco. Ahora se están marchando a sus países, dejando el papelón a los bancos. Como por otra parte mandaban una parte de sus haberes a casa y ahorraban para traerse a sus familias el daño era mayor. Según tengo entendido ahora están reclamándoles los pufos en sus países, con gran sorpresa por su parte...

Culpa también tienen quienes están llorando más y mejor ahora. El comercio, la hostelería y restauración (por la libertad de horarios, la subida de IVA, etc.). Fueron los primeros listos como robocs que hicieron el redondeo famoso, y aunque no lo parezca no es lo mismo cien pelas que un euro. Nos hicieron pasar por la piedra, ganaron pasta, modernizaron sus negocios con vistas al aluvión de eurogastadores (y luego para que no se pueda fumar). Sectores con plusvalías desde el minuto 0 son los que se han subido al carro del consumo desmedido iluminado por el neón de la supuesta bonanza y estabilidad, pensando que tener un bareto es como tener unos cientos de hectáreas o varios áticos en Madrid zona VIP. Por cierto, habría que prohibir las Visas Crédito desde ya. Han hecho mucho daño.

Por supuesto los banqueros tendrían algo que decir y mucho que explicar ante un Juez. No se puede pasar de dar créditos hinchados e hipotecas con reforma y coche incluído a cerrar el grifo. No se puede presumir de beneficios, gastarse ingentes cantidades en patrocinio (Santander F1, Liga Fútbol BBVA, etc.) para robarnos el dinero euro a euro con comisiones, gastos, y todo lo que se les ocurra para choricear. Y ya para mear y no echar gota que se den cuenta de que tienen activos tóxicos y no hay liquidez. Después de lo anterior hay que inyectarles dinerito para que saneen sus cuentas.

Los políticos idem de idem. Sin meterme en bandos, derechas o izquierdas aún no entiendo como una ministra de ZP se gastó 12 millones de euros en vacunas de la gripe A que hubo que incinerar porque no se usaron y nadie quería después, ni regaladas. 2.000 millones de pelas no es mucho comparado con las cifras macroeconómicas, pero si sumamos cagadas sueltas como la Alianza de Civilizaciones, las subvenciones a medio mundo, la manía con las energías renovables y dejar campar a sus anchas a las eléctricas y petroleras el resultado final puede parecerse mucho a lo que tenemos. Del PP no opino, de momento. Les queda mucho margen de cagada aún.

Completamente de acuerdo en todo. Siempre he dicho que lo del redondeo del euro fue un cachondeo mayúsculo. Pero cachondeo de tomarme un café por 110 pelas en una cafetería un día 31 de Diciembre después de coger unas olucas por la mañana, y zumbarme 160 al día siguiente. De todos modos, el ejemplo más fácil? La lata de Cocacola de máquina expendedora. De 20 duros a un euro. Eso sí que lo tenemos todos en la cabeza.
 
bonetista rebuznó:
¿Te acuerdas de qué partido político le abrió las puertas de España a los Wilson José, los Mohamé y los Georgis cuando gobernaba?, ¿quieres saber qué partido político gobierna las comunidades que más ayudas (miles de millones de euros) da a los Wilson José, los Mohamé y los Georgis?, ¿de verdad quieres saberlo?

Si les votaste, tú eres todavía más culpable que los jonathans, las jennys, los Wilson José, los Mohamé y los Georgis.

Sí, claro. La burbuja inmobiliaria, la búsqueda de trabajadores a bajo coste... Pero también me debes aceptar que el "papeles para todos" y regalar la sanidad a los inmigrantes desde el primer día es una parte del problema. O seguir pagándoles la atención sanitaria en sus países después de marcharse, o directamente seguir dándoles beneficios que muchos españoles no pueden conseguir a los que se quedan o siguen viniendo. Y eso ya no es culpa de Aznar.

Y sí. Voté al PP. Desde el principio. Y soy militante y de los capullos que van de interventor.
 
Qué bien explicado todo en este hilo.

España, ese país donde todos opinan pero nadie hace nada.
 
Venga Cariñoso. Explíqueme la Ley del Suelo del PP por favor, y tenga cuidado por dónde copia y pega de la internec, que ya sabe que más de la mitad de los sitios magufan sin tener ni puta idea.
 
Moderador Incógnito rebuznó:
Me puede explicar la Ley del Suelo de Aznar? Así... para tontos. En plan rápido.

Para tontos es demasiado complicado. Te hago la versión para foreros:

Aznar liberalizó el suelo.

Eso quiere decir en la práctica que se pudo edificar allí donde no estaba expresamente prohibido. En casi todos los sitios sin necesidad de POUMS (planes de urbanismo que suelen llevar más de diez años en aprobarse) ni hostias.

Venga a poner tochos donde os salga de los huevos.

Ale, explicao.
 
Saco varias conclusiones, Sr. cariñoso.

1. Los constructores tienen más culpa que los lerdos que se embarcaron en hipotecas que quizá no pudiesen pagar en el futuro. Pues no estoy de acuerdo, lo siento. Ferraris se hacen desde hace muchos años, pero yo me he comprado Seat y Opel, y de segunda mano, porque no me lo puedo permitir. Quizá pudiese haber abducido a un banco o financiera para pescar un Testarossa, que es el que ma ha gustado desde siempre, pero ni lo intenté. Aunque me lo hubiesen dado.

2. Los bancos dieron hipotecas libremente, claro. Y ahora son libres para no darlas. Pues mire usted, tampoco estoy de acuerdo. Aparte de ser empresas (entre comillas) y tener como fín ganar dinero hay asuntos colaterales. Una cosa es que la financiera de El Corte Inglés no dé crédito y otra que no lo den los bancos, por la sencilla razón de que a un banco no se le deja quebrar y se le ayuda estatalmente, y a una empresa privada no. De los fondos ICO que los bancos y cajas retienen hablamos en otro momento. Lo más triste es que se está dando crédito a quien no lo necesita o no lo merece (por ejemplo los equipos de fútbol) o a entidades que se sabe positivamente que los van a devolver tarde o nunca (partidos políticos). En otras palabras, si los bancos quieren ser empresas como las que están cerrando que no exijan privilegios ni se dejan ayudar.

3. Efectivamente. Santander y BBVA son solventes. Pero eso no quiere decir que, por ejemplo, el Sr. Botín tuviese la luminosa idea hace meses de cobrar por sacar dinero de sus propios cajeros (y tuvo que recular), haya reducido personal y horario de atención al público y cobra por muchas gestiones innombrables. Si dejara de hacer el payaso por los paddocks de F1 lo mismo no hacía falta joder tanto a sus clientes.

4. Veo que usted no me aprecia. Y lo siento.
 
le sauternes rebuznó:
Para tontos es demasiado complicado. Te hago la versión para foreros:

Aznar liberalizó el suelo.

Eso quiere decir en la práctica que se pudo edificar allí donde no estaba expresamente prohibido. En casi todos los sitios sin necesidad de POUMS (planes de urbanismo que suelen llevar más de diez años en aprobarse) ni hostias.

Venga a poner tochos donde os salga de los huevos.

Ale, explicao.

Mal. Que pase el siguiente. Es decir: Cariñoso.
 
FairyConHielo rebuznó:
Sí, claro. La burbuja inmobiliaria, la búsqueda de trabajadores a bajo coste... Pero también me debes aceptar que el "papeles para todos" y regalar la sanidad a los inmigrantes desde el primer día es una parte del problema.

Eso lo hizo el PP. Y lo sigue haciendo. ZP hizo lo mismo cuando gobernó. Quienes les votásteis tenéis la culpa.

FairyConHielo rebuznó:
Y sí. Voté al PP. Desde el principio. Y soy militante y de los capullos que van de interventor.

Vamos, que te gusta que te den por culo, y encima que te la metan seca. Y encima lo dirá orgulloso el tío...
 
bonetista rebuznó:
Eso lo hizo el PP. Y lo sigue haciendo. ZP hizo lo mismo cuando gobernó. Quienes les votásteis tenéis la culpa.

Vamos, que te gusta que te den por culo, y encima que te la metan seca. Y encima lo dirá orgulloso el tío...

La cuestión orgullo es muy subjetiva. Y le pongo dos ejemplos rápidos. Habrá gente que lo esté por haber votado a un partido liderado por un visionario, y con un elenco de ministros a los que dar de comer aparte. Le recuerdo sólo la genial idea del Sr. Solbes , que vendió hace unos años gran parte de la reserva de oro española justo antes de que comenzase a subir su valor ("porque no era necesaria"). Este mismo caballero casi nos arruinó hace un tiempo, a las órdenes entonces de un tal Felipe, el de "Otan de entrada No". Solana se ha reído mucho cobrando de la OTAN estos años. Si sus ideas son más hacia la izquierda y está orgulloso de votar al Sr. Llamazares, a Don Cayo o similares mejor no amplío. Acaban de decir que la muerte del opositor cubano ha sido un mero accidente de tráfico y a cerrar el asunto.

Pues bien, yo no me sentiría orgulloso de votar a esos dos partidos. El PP es lo mejor de lo que queda. O lo menos malo, como prefiera. La pena es que por reparar el daño hecho van a volver a perder las elecciones y hacerle el juego al Sr. lider de la oposíción.
 
ruben_clv rebuznó:
Qué bien explicado todo en este hilo.

España, ese país donde todos opinan pero nadie hace nada.

¿Nada?

Aeropuertos hasta donde no hacen puñetera falta.

Auditorios para hacer un concierto al mes.

Ciudades de la Luz para rodar dos peliculas subvencionadas

Competiciones naúticas que nadie va a ver

Circuitos urbanos de fin de semana

Parques temáticos ruinosos

Y todo eso cerca de tu casa. ¿Te parece poco?

Ah, y casi todo por pagar :lol:
 
cariñoso rebuznó:
Yo no estoy puesto en el tema ese, pero aquí mis compadres si que se lo podrían explicar mejor:

1322056330_0.jpg


-Hola qué tal, soy Juan Antonio y este es Julián, dígame qué quería saber sobre el negocio de la ley del suelo.

Lo único que sé del tema es que donde antes se plantaban lechugas, con la nueva ley del suelo se empezaron a levantar casas si antes el constructor y el concejal de urbanismo del ayuntamiento se ponían de acuerdo en un restaurante con intercambio de maletines de por medio. La VPO no dejaba tanto dinero en los ayuntamientos por lo que se dejaron de lado.

Pero vamos, que yo soy muy malo contando chiste, a ver si otro lo cuneta con más gracia.

En definitiva, que la usas como argumento sin tener ni puta idea de la misma. Vaya ejercicio de idiocia... :face:
 
La subnormalidad también es subjetiva. Pero claro, evidentemente es mejor el modelo de la Comunidad con un gobierno más persistente del PSOE, Andalucía. Lo de atar los perros con longanizas es poco. Pero a su ex-baranda en jefe le dieron un ministerio-florero para poner a otro más listo aún. Lo "subnormal" es que estén gobernando en coalición porque como partido perdieron las elecciones. Y para que se harten los andaluces del PSOE... Ufss.
 
Luis de Guindos negocia un rescate para España de 300.000 Gritones y esta es la respuesta corta
"Con Grecia hemos llegado al final del camino. No debe haber ninguna otra ayuda. Un país que no tiene la voluntad de cumplir las condiciones, o no es capaz de hacerlo, debe tener su oportunidad fuera del euro" Alexander Dobrindt Secretario general de la CSU
Spain in crisis talks with Germany over
Grecia fuera del euro y a España que le den por culo, cada vez esta mas cerca la neo peseta.
 
cariñoso rebuznó:
No si ya dije que no tenía ni idea, pero vamos, ahora nos la explicas tú y ya está. ¿Entonces según tú la ley del suelo de Aznar consiguió los objetivos por los cuales se hizo, no ? Vamos que fue un éxito total.

Pues si, un éxito total:

Han ganado todas las elecciones celebradas en Valencia y Madrid.

Han vacíado Cajamadrid, Bancaja, la CAM y Banco de Valencia hasta dejarlas exangües.

Hay centenares de promociones inacabadasm por toda la costa valenciana y los alrededores de Madrid.

Exportaron el modelo a Murcia, Baleares, Galicia con el mismo estruendoso resultado.

Han conseguido que el sector de la construcción español sea el mayor de Europa sin ninguna base para serlo.

Vas a tener que pasarte 30 años de tu vida pagando los desmanes de avispados promotores que se forraron en su dia y que cuando la bubrbuja estalló echaron a correr.

Esa es la "ley del suelo quemado" de Aznar.

Al espabilado:

Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones. (Vigente hasta el 1 de julio de 2007) Aqui tienes la ley. Te la estudias y luego vienes y lo cascas.
 
cariñoso rebuznó:
No si ya dije que no tenía ni idea, pero vamos, ahora nos la explicas tú y ya está. ¿Entonces según tú la ley del suelo de Aznar consiguió los objetivos por los cuales se hizo, no ? Vamos que fue un éxito total.

Fíjate si fue éxito, que amigos de ZP se forraron gracias a ella.

Y ahora te la cuento para tontos: se pasó de las imágenes típicas de Suelo Urbano, Suelo Calificable y Suelo No Calificable, a todo un órden de acrónimos que ahora no vienen al caso, pero que venían a proteger las únicas áreas protegidas, como podrían ser ciertas cuencas hidrográficas y demás lugares de importancia comunitaria. Todo ese suelo no calificable que pasó a ser calificable buscaba una cosa: paliar las cagadas de la Ley de 1990 aprobada por el gobierno de Felipe González, que lo único que hizo fue encarecer la vivienda a propósito por medio de maravillosos mecanismos como las TAU entre muchos otros.

Dicho de otro modo: como la ley anterior encarecía el suelo A PROPÓSITO, para así poder la administración seguir cogiendo dinero, puesto que los inútiles del PSEO lo estaban haciendo DE PUTA PENA y ya no sabían cómo cuadrar los PGE´s, pues vamos a ver qué hacemos nosotros (el PP) para abaratar el suelo y que la gente joven pueda acceder a una vivienda digna en condiciones económicas razonables. Solución: recurrir al truco más viejo del mercado; si quiero bajar los precios, aumento la oferta de producto.

Si hay poco suelo éste es caro. Si hay mucho suelo éste es barato, ergo el precio de la vivienda bajará.

Con qué no contaba el inocente de Aznar? Con una cosa tan kafkiana e imprevisible como que los promotores compraran TODO el suelo potencialmente desarrollable, pasando ellos a mandar sobre qué terrenos iban a crecer y cuáles no, y por supuesto, poniendo los precios que les salían del nabo. A la subida de estos precios ayudó que la gente se calentaba y cada vez vendía más caros sus terrenos, pero el catalizador fueron sin duda los bancos dando dinero a mansalva a los promotores.

La intención de La Ley del Suelo del 98 no era otra más que ayudar a la gente joven a acceder a vivienda, pero les salió mal lo único que podía salir mal, y que, por "imposible", no entró en previsión. Así que es muy fácil hablar sin saber, pero da la casualidad que he incluso redactado proyectos de urbanismo, desde pequeñas unidades de actuación a ordenaciones territoriales que comprendían varios ayuntamientos, y yo sí sé de lo que hablo.
 
Arriba Pie