Lamento haber llegado tarde a este hilo. No quiero reabrir el broncochat de paginas atras, pero tampoco quiero quedarme con la boca cerrada en algo que me compete directamente. En fin, al tema.
Ummita rebuznó:
Los extremófilos han demostrado que en hábitats adversos surge la actividad biológica... Así que, estos indicios ya apoyan indirectamente la posibilidad de vida extraterrestre.
Nada más cierto. Son el modelo más fiable del que nos podemos apoyar para poder afirmar que si unas determinadas condiciones soportarian o propiciarían la vida
Ummita rebuznó:
ese meteorito 'ALH84001'... contenía en su interior hidrocarburos policíclicos aromáticos y glóbulos de carbonatos
No, en realidad lo que hizo pensar a los investigadores sobre la posibilidad de que haya existido vida en Marte vino de que hallaron ciertos óxidos de hierro con propiedades similares sino idénticas a las que producen las bacterias magnetotácticas -un tipo de extremófilos (Thomas-Keprta
et al., 2002). Otra cosa es que posteriormente se hayan también encontrado trazas de amino ácidos en el mismo meteorito (McDonald y Storrie-Lombardi, 2006)
Refs:
Thomas-Keprta, K.L.
et al. 2002.
Appl Environ Microbiol 68(8):3663
https://aem.asm.org/cgi/content/full/68/8/3663
McDonald, GD. and Storrie-Lombardi, MC. 2006.
Astrobiology 6(1):17-33
https://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/ast.2006.6.17
Ummita rebuznó:
"Nuestros antepasados ... eran tan hábiles e inteligentes como nosotros..." (CARL SAGAN)
No se cuando afirmó eso Sagan, pero contradice los esquemas básicos de evolución y además se contradice a sí mismo, cuando en
Cosmos (XI: 273-282 de la ed.en ingles) afirma que cada vez somos más inteligentes, y una muestra de eso es que hemos aprendido a almacenar información ya no solo en nuestros genes y nuestros cerebros sino también externamente como libros. Al no depender exclusivamente de la información genética e instintiva para resolver problemas y además limitar el uso del cerebro a razonar (sin tener que utilizarlo como banco de memoria al usar fuentes externas de almacenamiento de informacion), se está logrando una evolución mucho más rápida del cerebro. En mi opinión ahora que usamos ordenadores hemos avanzado dos pasos más porque ya así nos ayudamos también a no depender de nuestra posible lentitud de razonamiento.
Astronauta Urbano rebuznó:
A mi me parece estupendo que la gente crea lo que le salga de las narices, pero que utilicen jerga pseudocientífica para resultar altisonantes me parece que roza el fraude
También me parece insultante cuando alguien quiere hacer parecer revistas de tipo "Muy Interesante" o periódicos cualquiera igual de válidos que
Nature, Science o
PNAS. No hay nada que desprestigie más a la comunidad científica verdadera que igualarla con todos aquellos que hablan con escaso fundamento.
KeenTao rebuznó:
No es jerga pseudocientifica en absoluto
KeenTao rebuznó:
El problema es que no estoy suscrito. O sea que no voy a poder contestarte debidamente
De ambos posts de KeenTao, en el primero ninguna referencia es fiable y en el segundo tiene razon cuando dice que la respuesta no es debida, porque tras leer todo lo que cita de
Nature, NINGUNO es un artículo científico. En los journals tambien hay espacio para preguntas, discusiones, hipótesis, y cartas a los editores (como son casi todos los "articulos" que citas), que es diferente a las secciones de investigaciones reportadas.
KeenTao rebuznó:
Yo no necesito estudiar carreras de ciencias. Me aburri de ellas cuando acabe el bachillerato. Demasiado previsibles y limitadas por el razonamiento cientifico.
Es una gran impertinencia hablar de lo que no se sabe. Si no ha estudiado ciencias, entonces como por ejemplo puede afirmar si es que la ciencia tiene un sólo método? Para comenzar hay al menos dos, filosóficamente hablando (los más usados: el reduccionismo y el pensamiento sistémico), pero hay varios más inclusive.
Leonard Shelby rebuznó:
Hablar de extraterrestres cuando ni siquiera hemos alcanzado el planeta mas cercano hace llorar a Edwin "Buzz" Aldrin
De acuerdo, y peor aun es que hablemos tanto de buscar vida en el espacio cuando no tenemos la decencia de poder decir siquiera cuantas especies habitan en los fondos marinos.