Faraon y su VACABURRA, pareja Onlypagafanter de moda

[Darkiano]

Yo creo que los que roban en el Corte Inglés ya están robando. Vamos, que ya son ladrones, lo pinten como lo pinten. Será un importe menos, pero ladrones son.

Vender un video follando no es lo mismo que follar.

Es mi opinión, pero tengo otras diferentes, por si esa no vale.

 

[armonícua]

Y el cliente/consumidor de porno es igualmente susceptible de reprobación moral?
Que aquí todo el mundo es muy digno pero bien que todos consumen alguno de los infinitos tipos de sexo que el mercado audiovisual ofrece...que estas tías hacen lo que hacen porque tú y yo lo consumimos.

Todos veis porno, pero las putas son ellas.
Ver porno no está mal, pero si eres una tía que se dedica a ello debes reconocer que eres indigna. Sinsentidos que justifican sólo lo que uno quiere.

Se contradicen constantemente, todo porque no entienden que siguen viendo a las mujeres bajo la eterna dicotomía de esposa y puta. La rusa de ILG basará su valor en que no es “como las otras”, y así él puede pajearse a gusto viendo porno sin humanizar a las mujeres que salen ahí y separándolas simplemente en la subcategoria de prostitutas.

Anda que no está estudiao esto. Os recuerdo que si a mí no me hubieran abierto en mis redes sociales pidiéndome vídeos absurdos que otros sexualizaban, yo no hubiera ofrecido nada a ningún precio. Son los hombres los que ofrecen ese intercambio monetario, porque es la única forma que tienen de acceder a X.

No es mi culpa ni el del resto de mujeres atractivas que muchos hombres follen poco. Pero si la mayoría de machos de otras especies nunca llegan ni a meterla, vamos a ver. El sexo no es un derecho, pero sí vuestra prioridad, y os habéis encargado de conseguirlo como podíais.

 

[pai-mei]

Todos veis porno, pero las putas son ellas.
Ver porno no está mal, pero si eres una tía que se dedica a ello debes reconocer que eres indigna. Sinsentidos que justifican sólo lo que uno quiere.

Se contradicen constantemente, todo porque no entienden que siguen viendo a las mujeres bajo la eterna dicotomía de esposa y puta. La rusa de ILG basará su valor en que no es “como las otras”, y así él puede pajearse a gusto viendo porno sin humanizar a las mujeres que salen ahí y separándolas simplemente en la subcategoria de prostitutas.

Anda que no está estudiao esto. Os recuerdo que si a mí no me hubieran abierto en mis redes sociales pidiéndome vídeos absurdos que otros sexualizaban, yo no hubiera ofrecido nada a ningún precio. Son los hombres los que ofrecen ese intercambio monetario, porque es la única forma que tienen de acceder a X.

Alguna vez en pleno orgasmo el faraón se ha equivocado y te ha llamado Lou Ferrigno, Dorian Yates o alguno de las mariconas esas que le molan?

 

[FUMANCHU]

Bueno eso depende. Si es un seminarista que da unos euros a algún joven de vez en cuando a cambio de servicios o si has montando una red de prostitución conectando tu seminario con un convento de monjas...pues no.

Las personas del mundo eclesiástico alejadas de los tratos de culo y de las transacciones inmorales son difíciles de encontrar pero tienes razón, tiene que haberlas.

Sabía que alguien que iba a saltar

 

[FUMANCHU]

Todos veis porno, pero las putas son ellas.

Todos se drogaban pero el narco era Pablo Escobar.

 

[pai-mei]

Ser actriz porno: mal.
Consumir porno: bien.
Robar: mal.
Comprar mercancía robada: bien.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Claro. Vender fotos tuyas o videos tuyos follando no quiere decir que tengas proclividad a vender tu intimidad. Igual que que te dediques a mangar en El Corte Inglés no quiere decir que tengas proclividad a robar.

Pero es que vender tu intimidad, y acceder a que un desconocido te toque y tenga sexo contigo, son dos cosas muy diferentes por mucho que tú las quieres englobar en la misma y sólo distinguirlas por su gradación.

 

[miliu]

Todos veis porno, pero las putas son ellas.
Ver porno no está mal, pero si eres una tía que se dedica a ello debes reconocer que eres indigna. Sinsentidos que justifican sólo lo que uno quiere.

Se contradicen constantemente, todo porque no entienden que siguen viendo a las mujeres bajo la eterna dicotomía de esposa y puta. La rusa de ILG basará su valor en que no es “como las otras”, y así él puede pajearse a gusto viendo porno sin humanizar a las mujeres que salen ahí y separándolas simplemente en la subcategoria de prostitutas.

Anda que no está estudiao esto. Os recuerdo que si a mí no me hubieran abierto en mis redes sociales pidiéndome vídeos absurdos que otros sexualizaban, yo no hubiera ofrecido nada a ningún precio. Son los hombres los que ofrecen ese intercambio monetario, porque es la única forma que tienen de acceder a X.

No es mi culpa ni el del resto de mujeres atractivas que muchos hombres follen poco. Pero si la mayoría de machos de otras especies nunca llegan ni a meterla, vamos a ver. El sexo no es un derecho, pero sí vuestra prioridad, y os habéis encargado de conseguirlo como podíais.

¿Saben tus padres u otros familiares que tienes el only fans?¿Qué dicen a todo ello? Pregunta seria.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Ser actriz porno: mal.
Consumir porno: bien.
Robar: mal.
Comprar mercancía robada: bien.

La clave está en lo que ha dicho ese más arriba de que el que paga manda y que no nos creamos que son tan pringados porque no todos son unos desesperados. Se creen que si te apuñalas la sardina con algo, pero luego lo desprecias, eso te sitúa un escalón moral por encima.

 

[ilovegintonic]

Y el cliente/consumidor de porno es igualmente susceptible de reprobación moral?
Que aquí todo el mundo es muy digno pero bien que todos consumen alguno de los infinitos tipos de sexo que el mercado audiovisual ofrece...que estas tías hacen lo que hacen porque tú y yo lo consumimos.

Pregúntale a todas esas que quieren prohibir el porno si lo son o no.

Yo defiendo que si una quiere hacer porno o ser puta o vender vídeos para parfílicos que lo haga, y si uno quiere consumirlo, que lo haga. Y luego cada uno que apenque con lo suyo.

Os recuerdo que si a mí no me hubieran abierto en mis redes sociales pidiéndome vídeos absurdos que otros sexualizaban, yo no hubiera ofrecido nada a ningún precio.

Pobre víctima del patriarcado. Inducida por otros a vender sexo por internet. Cómo vas a ser tú responsable, han sido los hombres malos.

No es que no venda sexo, es que ni siquiera es responsable de vender eso que no es sexo, han sido otros que le han empujado.

Pero es que vender tu intimidad, y acceder a que un desconocido te toque y tenga sexo contigo, son dos cosas muy diferentes por mucho que tú las quieres englobar en la misma y sólo distinguirlas por su gradación.

Son dos cosas diferentes, claro. Como diferente es el partido que te echas con los colegas en el parque y la final de Champions. Pero ambas son fútbol.

del resto de mujeres atractivas

 

[armonícua]

¿Saben tus padres u otros familiares que tienes el only fans?¿Qué dicen a todo ello? Pregunta seria.

No tengo familia Y va en serio. Pero seguramente no lo hubieran sabido, de la misma forma que no les hubiera dicho cuándo ni a quién me follo, ni qué nudes o pajas me hago.

 

[pai-mei]

.

No tengo familia Y va en serio. Pero seguramente no lo hubieran sabido, de la misma forma que no les hubiera dicho cuándo ni a quién me follo, ni qué nudes o pajas me hago.

Jajaja, huérfanaaaa.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Son dos cosas diferentes, claro. Como diferente es el partido que te echas con los colegas en el parque y la final de Champions. Pero ambas son fútbol.

Vender contenido sexual no es lo mismo que tener sexo. Vendes material de ti teniendo sexo, pero no tienes sexo con el receptor que paga el dinero. Si no lo quieres ver, pues no lo veas.

 

[armonícua]

Yo defiendo que si una quiere hacer porno o ser puta o vender vídeos para parfílicos que lo haga, y si uno quiere consumirlo, que lo haga. Y luego cada uno que apenque con lo suyo.

Nope, no es verdad, tú quieres algo más.

Pobre víctima del patriarcado. Inducida por otros a vender sexo por internet. Cómo vas a ser tú responsable, han sido los hombres malos.

No es que no venda sexo, es que ni siquiera es responsable de vender eso que no es sexo, han sido otros que le han empujado.

Más falacias. ¿Y los argumentos? No me he hecho la víctima, he dicho una realidad palpable. Tú, a parte de tus opiniones sesgadas, ¿tienes algo? ¿datos objetivos sobre cifras de mujeres que se dediquen a porno y prostitución? ¿alguna conocida que sepa del tema? (por no hablar de alguna amiga, así, en términos generales). Y con esto y un bizcocho ya dejo claro por qué es absurdo responder a ILG: todo tiene que partir de la base de una afirmación que él considera objetiva independientemente de si lo es o no.

 

[ilovegintonic]

Vender contenido sexual no es lo mismo que tener sexo. Vendes material de ti teniendo sexo, pero no tienes sexo con el receptor que paga el dinero. Si no lo quieres ver, pues no lo veas.

Pero si dice tu novia que ella no vende material sexual. En qué quedamos, a ver, vende material sexual o no.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pero si dice tu novia que ella no vende material sexual. En qué quedamos, a ver, vende material sexual o no.

Hay alguno que es sexual que es cuando salgo yo, y otro que es meramente erótico.

 

[Fasor]

Por lo que comentan el señor faraón y su mujer tenemos una situacion un poco rara donde una chica tiene un onlyfan bastante potente y solo sube lo que le da la gana (no siempre porno) y que no le presta tampoco mucho interes ni se siente obligada a hacer nada. Esto estaria del todo correcto y nos cuesta mucho admitir que alguien pague para este tipo de cosas yo creo que ahi es donde nos hace corto el entendimiento. Por un lado se nos dice que eso por otro no entendemos que eso de beneficios ademas la muchacha no parece una mujer excesivamente atractiva en el sentido de ganar miles de euros solo por su figura o careto.

 

[Totem]

Personalmente veo varios saltos/muros en cuanto a lo que uno está dispuesto a hacer. Me he saltado 10 páginas del hilo que leeré cuando tenga algo mas de tiempo:

- Mostrar la cara ( por las repercusiones que pueda tener en la vida real ya sea porque te asocien a un mundillo o te reconozca la horda de pajeros)

- Pasar de lo virtual a lo real. Tener una pantalla como muro defensivo a mi me da bastante mas consuelo y puedes controlar mucho mejor las situaciones.

- El límite que pones sobre qué harás y qué no. Tu límite puede ser un vídeo gimiendo el nombre del onlypagafanter mientras te tocas por 50€ o cagar en un plato luminarc mientras que Faraón grita por detrás !! mas proteinas, mas proteinas!!! por 500€ . Considero importante marcar unos límites con antelación aunque luego el dinero los difumine.

No me parece mal que alguien se haga un OF . Si que me costaría tener una pareja que hace interacciones físicas a cambio de dinero .

 

[pai-mei]

Pregúntale a todas esas que quieren prohibir el porno si lo son o no.

Te lo pregunto a ti que repartes carnets de dignidad moral pero has consumido y consumes porno...eres el otro 50% de un mundillo que consideras execrable...sin gente como tú no existiríaaaaa.
Y asistes a bukkakesssssßssssssss.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Por lo que comentan el señor faraón y su mujer tenemos una situacion un poco rara donde una chica tiene un onlyfan bastante potente y solo sube lo que le da la gana (no siempre porno) y que no le presta tampoco mucho interes ni se siente obligada a hacer nada. Esto estaria del todo correcto y nos cuesta mucho admitir que alguien pague para este tipo de cosas yo creo que ahi es donde nos hace corto el entendimiento. Por un lado se nos dice que eso por otro no entendemos que eso de beneficios ademas la muchacha no parece una mujer excesivamente atractiva en el sentido de ganar miles de euros solo por su figura o careto.

Ya ves, pues tu sentido arácnido te dice que no parece una cosa pero en realidad sucede la contraria. Pueden estar pasando dos cosas, o que te equivoques, o que exista alguna clase de conspiración que impide que veas la clave que falta para que las cosas sean como tú crees que deben ser. Conociendo la idiosincracia del forero medio, apuesto a que será lo segundo.

 

[Darkiano]

Todos veis porno, pero las putas son ellas.
Ver porno no está mal, pero si eres una tía que se dedica a ello debes reconocer que eres indigna. Sinsentidos que justifican sólo lo que uno quiere.

Se contradicen constantemente, todo porque no entienden que siguen viendo a las mujeres bajo la eterna dicotomía de esposa y puta. La rusa de ILG basará su valor en que no es “como las otras”, y así él puede pajearse a gusto viendo porno sin humanizar a las mujeres que salen ahí y separándolas simplemente en la subcategoria de prostitutas.

Anda que no está estudiao esto. Os recuerdo que si a mí no me hubieran abierto en mis redes sociales pidiéndome vídeos absurdos que otros sexualizaban, yo no hubiera ofrecido nada a ningún precio. Son los hombres los que ofrecen ese intercambio monetario, porque es la única forma que tienen de acceder a X.

No es mi culpa ni el del resto de mujeres atractivas que muchos hombres follen poco. Pero si la mayoría de machos de otras especies nunca llegan ni a meterla, vamos a ver. El sexo no es un derecho, pero sí vuestra prioridad, y os habéis encargado de conseguirlo como podíais.

A mi lo que me jode no es lo del Onlyfans, sino que le tenga que dar la razón a una mujer. Y mucho.

Creo que me estás empezando a caer mal.

Al menos di que eres feminista o algo.

 

[naxo]

No es material sexual, son sólo fetiches. Que el comprador se haga doce pajas con el material es algo accesorio y no implica en absoluto que sea nada sexual.

 

[serdo]

Por lo que comentan el señor faraón y su mujer tenemos una situacion un poco rara donde una chica tiene un onlyfan bastante potente y solo sube lo que le da la gana (no siempre porno) y que no le presta tampoco mucho interes ni se siente obligada a hacer nada. Esto estaria del todo correcto y nos cuesta mucho admitir que alguien pague para este tipo de cosas yo creo que ahi es donde nos hace corto el entendimiento. Por un lado se nos dice que eso por otro no entendemos que eso de beneficios ademas la muchacha no parece una mujer excesivamente atractiva en el sentido de ganar miles de euros solo por su figura o careto.

El mundo se basa en gastar un montón de dinero en cosas que no lo valen, que no te creas esto es como lo de sorprenderse que una mujer viva de su cuerpo.

 

[Darkiano]

Nope, no es verdad, tú quieres algo más.



Más falacias. ¿Y los argumentos? No me he hecho la víctima, he dicho una realidad palpable. Tú, a parte de tus opiniones sesgadas, ¿tienes algo? ¿datos objetivos sobre cifras de mujeres que se dediquen a porno y prostitución? ¿alguna conocida que sepa del tema? (por no hablar de alguna amiga, así, en términos generales). Y con esto y un bizcocho ya dejo claro por qué es absurdo responder a ILG: todo tiene que partir de la base de una afirmación que él considera objetiva independientemente de si lo es o no.

Dios mío! lo va a vencer dialécticamente!!! lo va a conseguir!!!

 

[Darkiano]

No es material sexual, son sólo fetiches. Que el comprador se haga doce pajas con el material es algo accesorio y no implica en absoluto que sea nada sexual.

Exacto, eso mismo es lo que decía, que será un Onlyfans o lo que sea, pero que ahí poco porno hay por lo que dicen. Eso es puro fetichismo y excitarse con cosas bastante random.