ilovegintonic
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.365
Cumberbatch es perfecto para un Holmes y nefasto para un Bond. Supongo que lo habréis nombrado por nombrarle, porque vamos...
A Brosnan no se le puede poner una etiqueta por las películas, que eran descafeinadas, no porque no fuera un buen Bond él mismo. Habría podido ser todo eso si le hubieran dado un papel con matices buenos, pero no pasó. De todas formas, si ese es el criterio, te digo yo qué etiqueta le podrías poner: el Bond perfecto sin papel a su altura
A Brosnan no se le puede poner una etiqueta por las películas, que eran descafeinadas, no porque no fuera un buen Bond él mismo. Habría podido ser todo eso si le hubieran dado un papel con matices buenos, pero no pasó. De todas formas, si ese es el criterio, te digo yo qué etiqueta le podrías poner: el Bond perfecto sin papel a su altura