Franquicia Bond, James Bond
- Iniciador del tema Lebrom
- Fecha de inicio
Domingo Perez de Oña
Clásico
- Registro
- 25 Jul 2010
- Mensajes
- 3.515
- Reacciones
- 1
No me jodas. Sean Connery es lo menos gay del mundo despues de Curro J.
Incluso llevando esto:
Es más macho que todo el foro putas junto.
Incluso llevando esto:
Es más macho que todo el foro putas junto.
Freddie Mercury
Clásico
- Registro
- 11 Ene 2007
- Mensajes
- 4.772
- Reacciones
- 5
Pues para mí solo habrán dos James Bond, Sean Connery y Roger Moore, cada uno en su estilo pero los dos impecables para mí, de hecho la etapa Moore es mi favorita, las pelis que hizo son cojonudas: Octopussy, La espía que me amó, Moonraker, Solo para tus ojos, El hombre de la pistola de oro, Panorama para matar, son todas cojonudas, los demás actores que han hecho de Bond son caca, a excepción de Daniel Craig que sí que me parece estar a la altura.Pionono rebuznó:
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.209
- Reacciones
- 12.277
Freddie Mercury rebuznó:
Hombre, Moonraker es original, pero buena... era el boom de star wars y se tiró por ahí. Es simpática, la enana rubia tiene unas tetazas, Tiburón se hace bueno, pero globalmente es un poco de coña, y con un nivel de flipadismo exagerado.
Eso sí, mucho peor es Panorama para matar, seguramente lo peor de la saga.
El hombre de la pistola de orocs es para mí lo mejor de Moore, y del top 5 de Bond. Y desde luego, Francisco Scaramanga es el mejor villano. Y con el mejor nombre
Spawner
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Dic 2005
- Mensajes
- 34.971
- Reacciones
- 3.943
No sé si ponerlo aquí o en el Últimos visionados, pero, bueno, ahí voy.
Me he empezado a ver todo Bond, ya que sólo había visto las de Craig y alguna de Brosnan. Según las recomendaciones de por aquí, voy a seguir el ritmo cronológico de estreno.
Dr. No.
Personalmente, ha sido un poco decepcionante, aunque he intentado verla con los ojos de hace 35 años y he justificado muchas de las cosas que puedan chirriar. Lo decepcionante ha sido no encontrar muchas de esas cosas que, a posteriori, se han transformado en señas de identidad de la franquicia: los gadgets, los cochazos marca de la casa y, alguna sutileza que nos haga creer que Bond es ese mega agente secreto de fama mundial. Lo más inteligente que hace es sentarse en una cómoda con el interruptor de una lámpara en la mano o cuando coge un par de cañas para respirar bajo el agua, ah, y contar el número de balas que ha gastado el que, intentando matarle, se ha liado a tiros con una almohada oculta bajo un amanta. La explosión que hay en un respiradero cuando está preso y que le permite escapar de la celda, sigo sin entenderla, la verdad. Un poco cutre todo, pero, como digo, en parte justificable por la época.
Al malote se le saca poco partido, creo yo, con esas manos mecánicas que pueden romper una barra de acero, el malote dura 5 minutos antes de empezar a hervir. La chica bond, que está muy buena, tiene una irrupción en pantalla un poco cutre, yendo a una isla a la que nadie puede ir porque hay una dragón (LOL, una tanqueta con lanzallamas) a recoger conchas mientras canta dámelo, papito, dámelo a mí. Además, su actuación es bastante plana, pero eso puede justificarse en que, por lo visto, tenía un acento tan marcado que hubo que doblarla posteriormente y, quizá, la que la dobló no le puso muchas ganas. Aún así, la propia actriz, tras leer el guión, dijo que era una mierda bastante gorda.
El principio con los tres negros ciegos es un LOL tremendo, cantando y dando bandazos con los bastones para luego sacar tres pistolas y liarse a tiros.
Creo que es una película con muchas intuiciones y buenas oportunidades que no se saben desarrollar bien del todo y se quedan a medio gas. Pero, repito de nuevo, probablemente muchas de estas cosas se justifiquen en que es una película con casi 40 años.
En resumen, que estoy entre el 6 y el 7.
Me he empezado a ver todo Bond, ya que sólo había visto las de Craig y alguna de Brosnan. Según las recomendaciones de por aquí, voy a seguir el ritmo cronológico de estreno.
Dr. No.
Personalmente, ha sido un poco decepcionante, aunque he intentado verla con los ojos de hace 35 años y he justificado muchas de las cosas que puedan chirriar. Lo decepcionante ha sido no encontrar muchas de esas cosas que, a posteriori, se han transformado en señas de identidad de la franquicia: los gadgets, los cochazos marca de la casa y, alguna sutileza que nos haga creer que Bond es ese mega agente secreto de fama mundial. Lo más inteligente que hace es sentarse en una cómoda con el interruptor de una lámpara en la mano o cuando coge un par de cañas para respirar bajo el agua, ah, y contar el número de balas que ha gastado el que, intentando matarle, se ha liado a tiros con una almohada oculta bajo un amanta. La explosión que hay en un respiradero cuando está preso y que le permite escapar de la celda, sigo sin entenderla, la verdad. Un poco cutre todo, pero, como digo, en parte justificable por la época.
Al malote se le saca poco partido, creo yo, con esas manos mecánicas que pueden romper una barra de acero, el malote dura 5 minutos antes de empezar a hervir. La chica bond, que está muy buena, tiene una irrupción en pantalla un poco cutre, yendo a una isla a la que nadie puede ir porque hay una dragón (LOL, una tanqueta con lanzallamas) a recoger conchas mientras canta dámelo, papito, dámelo a mí. Además, su actuación es bastante plana, pero eso puede justificarse en que, por lo visto, tenía un acento tan marcado que hubo que doblarla posteriormente y, quizá, la que la dobló no le puso muchas ganas. Aún así, la propia actriz, tras leer el guión, dijo que era una mierda bastante gorda.
El principio con los tres negros ciegos es un LOL tremendo, cantando y dando bandazos con los bastones para luego sacar tres pistolas y liarse a tiros.
Creo que es una película con muchas intuiciones y buenas oportunidades que no se saben desarrollar bien del todo y se quedan a medio gas. Pero, repito de nuevo, probablemente muchas de estas cosas se justifiquen en que es una película con casi 40 años.
En resumen, que estoy entre el 6 y el 7.
Earth Wind and Fire
Clásico
- Registro
- 20 Dic 2005
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 1.090
Te quedas corto, es de 1962.
53 añazos que tiene.
53 añazos que tiene.
4tr31d3s
Frikazo
- Registro
- 7 Abr 2013
- Mensajes
- 14.224
- Reacciones
- 2.933
Por cierto, con la caída del foro se me pasó comentar ésto (pongo lo único decente que he encontrado, el original no debe distar mucho)
Pero ¿QUE COÑO ES ESTO? Me cago en la puta de la Broccoli y en toda su estirpe. ¿Esta puta mierda va a ser el tema de la película? ¿La próxima la hará el de Gangnam style?
Pero ¿QUE COÑO ES ESTO? Me cago en la puta de la Broccoli y en toda su estirpe. ¿Esta puta mierda va a ser el tema de la película? ¿La próxima la hará el de Gangnam style?
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.209
- Reacciones
- 12.277
Está bien que le hayan dejado tocar y cantar al Cabezas
Moore
Clásico
- Registro
- 7 Abr 2013
- Mensajes
- 2.334
- Reacciones
- 7
No me joda, Cocreta.
Eso es comparar a El Cabezas con un gitano.
Si esa es la canción, es simple y llanamante UNA PUTA MIERDA.
Al nivel de aquello de Madonna y la bazofia de Cuanto Sol Hace (es que no se salva nada de ese zurullo, NADA).
Está aún más mierder si cabe, que encima hace pucheros.
Bien podrían aprovechar el último resuello de Shirley Bassey...
Eso es comparar a El Cabezas con un gitano.
Si esa es la canción, es simple y llanamante UNA PUTA MIERDA.
Al nivel de aquello de Madonna y la bazofia de Cuanto Sol Hace (es que no se salva nada de ese zurullo, NADA).
Está aún más mierder si cabe, que encima hace pucheros.
Bien podrían aprovechar el último resuello de Shirley Bassey...
Amasijo de clones
Leyenda
- Registro
- 7 Jun 2003
- Mensajes
- 22.711
- Reacciones
- 5.302
Leí ayer esta noticia y me acordé de las páginas de discusión que os habéis pegado buscándole sustituto. Que no, que Daniel Craig seguirá haciendo de Bond:
https://journaltelegraph.com/2015/09/30/daniel-craig-james-bond-spectre/
La iba a poner ayer mismo aquí pero por alguna razón el foro no me iba, ¿le pasó a alguien más?
https://journaltelegraph.com/2015/09/30/daniel-craig-james-bond-spectre/
La iba a poner ayer mismo aquí pero por alguna razón el foro no me iba, ¿le pasó a alguien más?
Spawner
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Dic 2005
- Mensajes
- 34.971
- Reacciones
- 3.943
From Russia With Love
Tengo muy claro que mejora, en todo, a su predecesora. Al fin aparecen los gadgets de Bond, aunque sean un poco mierders, todo sea dicho, y empieza a verse una trama de espionaje más o menos creíble. Aunque, a decir verdad, un poco liosa entre los rusos, los biolorrusos, los turcos y su puta madre. Mola mucho lo de tener un santo y seña para identificarse entre ellos.
Sigue teniendo algunos cantes extraños, como todo el jaleo del campamento gitano, que es una cosa como muy cutre. Y la pelea de zorras de las que el bueno de Sean se apiada y, al parecer, termina frungiéndose a las dos y a la vez. Qué salao.
Un Bond mucho más limpio en esta ocasión, no como en la anterior, que acaba hecho unos zorros. Esto me recuerda que cuando Fleming vio a Connery dijo que era un Bond muy proletario, qué pensaría si viera a Craig.
La Chica Bond, sino bien físicamente, sí en actuación, mejora enormemente a su predecesora, que la pobre estaba buena de romperse pero era sosa como ella sola.
Los malos, salvo el mandamás de SPECTRE y el ruso machote, que actúa sorprendentemente bien, bastante sosos y un poco meh. La capitana ésta que se dedica a intentar dar puntapiés a Bond para envenenarlo, es cutre hasta decir basta, por no hablar de esas gafas de culo de vaso que ni el Señor Barragán. El ajedrecista, más de lo mismo, un poco bluf, empieza muy bien y con una interpretación bastante decente, pero como no vuelve a salir hasta el final de la película, casi ni te acuerdas de qué pinta.
Vamos, que un 7 bien cascao.
Tengo muy claro que mejora, en todo, a su predecesora. Al fin aparecen los gadgets de Bond, aunque sean un poco mierders, todo sea dicho, y empieza a verse una trama de espionaje más o menos creíble. Aunque, a decir verdad, un poco liosa entre los rusos, los biolorrusos, los turcos y su puta madre. Mola mucho lo de tener un santo y seña para identificarse entre ellos.
Sigue teniendo algunos cantes extraños, como todo el jaleo del campamento gitano, que es una cosa como muy cutre. Y la pelea de zorras de las que el bueno de Sean se apiada y, al parecer, termina frungiéndose a las dos y a la vez. Qué salao.
Un Bond mucho más limpio en esta ocasión, no como en la anterior, que acaba hecho unos zorros. Esto me recuerda que cuando Fleming vio a Connery dijo que era un Bond muy proletario, qué pensaría si viera a Craig.
La Chica Bond, sino bien físicamente, sí en actuación, mejora enormemente a su predecesora, que la pobre estaba buena de romperse pero era sosa como ella sola.
Los malos, salvo el mandamás de SPECTRE y el ruso machote, que actúa sorprendentemente bien, bastante sosos y un poco meh. La capitana ésta que se dedica a intentar dar puntapiés a Bond para envenenarlo, es cutre hasta decir basta, por no hablar de esas gafas de culo de vaso que ni el Señor Barragán. El ajedrecista, más de lo mismo, un poco bluf, empieza muy bien y con una interpretación bastante decente, pero como no vuelve a salir hasta el final de la película, casi ni te acuerdas de qué pinta.
Vamos, que un 7 bien cascao.
4tr31d3s
Frikazo
- Registro
- 7 Abr 2013
- Mensajes
- 14.224
- Reacciones
- 2.933
Daniela Bianchi es un bombonazo, y de las chicas Bond TOP. Más datos suyos de la IMDB: segunda en Miss Mundo 1960, doblada su voz en esta peli de Bond, se retiró del cine en 1968 (la de Bond, de 1963, la hizo con 21 añitos) y se casó más tarde con un rico naviero italiano.
Y Robert Shaw (el señor Lonnegan de "El golpe" y el caza tiburones de "Tiburón") está entre los mejores malvados, para mi (escaso) gusto
Y Robert Shaw (el señor Lonnegan de "El golpe" y el caza tiburones de "Tiburón") está entre los mejores malvados, para mi (escaso) gusto
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.369
Spawner rebuznó:
HIJO DE PUTA.
Acaban de echarla en Mega y menudo MUJERÓN de tres pares de cojones, menudo BOMBONAZO de tía, menuda PERRACAH.
NO TIENES NI PUTA IDEA.
Earth Wind and Fire
Clásico
- Registro
- 20 Dic 2005
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 1.090
Moore rebuznó:
Quizás el tema original de Nancy Sinatra y Lee Hazlewood pudiera ser más Bond Style
https://www.youtube.com/watch?v=1OEron4rXfk
Se podría decir que toda la música está ya inventada y vista. No hay nada nuevo.
Ahora en tías buenas, no. La Natalia Avelon, como buena polaca, la Nancy Sinatra o la Daniela Bianchi, poniéndose bigotillo con un mechón de pelo en el tren. Todas me las percutía como si no hubiera mañana.
EDITO: el vídeo de antes se me ha colao, es de Lana del Rey, otra que también me follaba con gusto. Éste es el de Nancy Sinatra
https://www.youtube.com/watch?v=UH800q8qQsg
Earth Wind and Fire
Clásico
- Registro
- 20 Dic 2005
- Mensajes
- 2.608
- Reacciones
- 1.090
Un repaso con anécdotas y curiosidades sobre las chicas Bond.
Mola el cierre final del vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=Tj5sXxti7mc
Mola el cierre final del vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=Tj5sXxti7mc
- Etiquetas
- cojón mezclado no agitado edelgueis llenando de mierda cada hilo que toca edelweis es el villano scaramonguer edelweiss la próxima chica bond max_demian 007: impotencia para despojar mi nombre es jones; co jones pionono licencia para cojonear pionono ❤️ cocaína próximo bond vapeando y bebiendo matcha
