Garzon le para los pies a batasuna
- Iniciador del tema Vestax
- Fecha de inicio
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
Otroijodeputa rebuznó:
El que apoye el terrorismo, forme parte de su estructura terrorista/económica/etc a la cárcel, aunque exista una masa social que lo apoye, si es pederastia sí pero si es terrorismo no, te estás contradiciendo
Juan Fleming
Veterano
- Registro
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 1.298
- Reacciones
- 0
"si es pederastia sí pero si es terrorismo no, te estás contradiciendo"
Es que es peor violar a un niño que matarlo; supongo que quiere decir eso.
Es que es peor violar a un niño que matarlo; supongo que quiere decir eso.
Otroijodeputa
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Ago 2007
- Mensajes
- 302
- Reacciones
- 0
Si se demuestra que alguien de batasuna está ligado a la ETA, claro esta que a la cárcel … pero ilegalizar toda una organización sin permitir que gente que no tiene un solo delito pueda presentarse a las elecciones es increíble …
Pero simplemente en España se ilegalizan partidos y se cierran periódicos por causas políticas … PQ el resto de los medios nacionales apoya esa campaña contra ese sector de la población vasca …
Lo dicho seguir así y en vez de 187.000, serán 300.000 votos ¿Qué diréis entonces?
Pero simplemente en España se ilegalizan partidos y se cierran periódicos por causas políticas … PQ el resto de los medios nacionales apoya esa campaña contra ese sector de la población vasca …
Lo dicho seguir así y en vez de 187.000, serán 300.000 votos ¿Qué diréis entonces?
Novato de mierdaEs decir que según tu logica un partido de Simpatizantes de los Pedofilos se debería permitir hasta que se demuestre que sus miembros han cometido delitos de pederastia, ¿es eso?
brus lee
Freak
- Registro
- 22 Feb 2006
- Mensajes
- 5.741
- Reacciones
- 0
que no, que eso que dices es falso, que por causas meramente politicas no es, que partidos independentistas hay legalizados en toda España, lo que no se va a consentir es tener legalizado a un grupo terrorista que usa su poder politico para matar y extorsionar.
Que dejen de matar y extorsionar y se les legaliza igual que estan por ahi el CUP,ERC o el PNV. Partidos separatistas que por cierto estan ilegalizados en muchas democracias y no por eso se deja de ser democrata.
Que dejen de matar y extorsionar y se les legaliza igual que estan por ahi el CUP,ERC o el PNV. Partidos separatistas que por cierto estan ilegalizados en muchas democracias y no por eso se deja de ser democrata.
Otroijodeputa
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Ago 2007
- Mensajes
- 302
- Reacciones
- 0
Sr. Lobo rebuznó:
Que gilipolles con comparar esto con la pederastia … claro que no PQ el objetivo declarado de ese partido seria fomentar la “pederastia” …
Que gilipolles con comparar esto con la pederastia … claro que no PQ el objetivo declarado de ese partido seria fomentar la “pederastia” …
No es lo mismo, el nivel de independentismo del PNV o ERC son de risa , son partidos que están bastante ligados al sistema … batasuna es mucho mas independentista y anti sistema `por no hablar de la masa social que tiene detrás … que algunos pensáis que ilegalizando las siglas desaparecerán …
Y no no es democrático si gente que no tiene ningún delito no puede presentarse o la gente que vota con papeletas de ANV se declaran esos votos nulos, más bien diría yo que es un pucherazo … como el de Lizarra donde ANV saco 186 votos y gobierna el PP con 27 votos …
Bisba la democracia a la SSSssssspañola ….
Venga besugos poner la tele que tenéis que pensar …
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
pero chacho sal del bucle y mira lo que escribes
si hay delito me toca los cojones que sean 180.000 como varios millones
si hay delito me toca los cojones que sean 180.000 como varios millones
Otroijodeputa
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Ago 2007
- Mensajes
- 302
- Reacciones
- 0
MarXito rebuznó:
Ese no es el objetivo de ANV ni de batasuna … pero na seguir así
Reputo cuando sean 300.000 seguiréis con el debate de los besugos … Aznar consiguió que ERC subiera, la política de ilegalizaciones y persecuciones solo conseguirá que batasuna sea más apoyada que nunca …
Barrena considera que la detención de 23 miembros de Batasuna "es una declaración de guerra al independentismo vasco"
</dt><dd>El portavoz de Batasuna, Pernando Barrena (centro), muestra la Propuesta de marco democrático, hoy. Foto: EFE / JAVIER ECHEZARRETA</dd></dl>
MÁS INFORMACIÓN
EFE
SAN SEBASTIÁN
El portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, ha afirmado hoy que la operación policial contra la cúpula de su partido, que se saldó con la detención 23 personas, 16 de ellos miembros de la Mesa Nacional, constituye una "declaración de guerra en toda regla" del Gobierno "al movimiento independentista vasco".
Barrena, uno de los pocos dirigentes de la formación ilegalizada que sigue en libertad, considera que esta actuación fue "ordenada" por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para "cerrar las puertas a la independencia de este pueblo" y "perpetuar el conflicto político".
Junto a más de 80 colaboradores
El portavoz de Batasuna ha comparecido ante los medios de comunicación en un hotel de San Sebastián flanqueado por Marije Fullaondo y Karmele Aierbe, integrantes de la actual Mesa Nacional, así como Rafa Díez Usabiaga, secretario general del sindicato LAB.
Les arroparon hasta un total de 82 personas que han trabajado en los últimos 25 años en distintos niveles de responsabilidad en la izquierda abertzale.
Barrena, quien habló de militantes "secuestrados" al referirse a los arrestados, aseguró que su formación seguirá luchando "por la independencia y el socialismo, y por encima de toda represión, no daremos un paso atrás en la defensa de los derechos de este pueblo".
Aseguró que "la única oferta" que hace el Gobierno socialista al pueblo vasco es "tan directa como cruda: Constitución Española y represión", y para ello "se vale de una estrategia de guerra".
Acusación al PNV
Culpó también al PNV por haber sido "el representante del Estado en Euskal Herria durante los últimos 30 años" y por querer "mantener sus cotas de poder para salvar su propio negocio".
Los 23 miembros detenidos por mantener una reunión con la intención de reorganizar el partido pasarán mañana a disposición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien les acusa de reiteración delictiva por haber vulnerado la suspensión de actividades de Batasuna, decretada por el Tribunal Supremo en marzo de 2003.
Según el portavoz de Batasuna en Francia, Xabi Larralde, la cita no era para introducir cambios en la Mesa Nacional, sino que se trataba de uno de los contactos rutinarios de la organización.
- • El dirigente aberzale califica la decisión del juez Baltasar Garzón de "secuestro"
MÁS INFORMACIÓN
EFE
SAN SEBASTIÁN
El portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, ha afirmado hoy que la operación policial contra la cúpula de su partido, que se saldó con la detención 23 personas, 16 de ellos miembros de la Mesa Nacional, constituye una "declaración de guerra en toda regla" del Gobierno "al movimiento independentista vasco".
Barrena, uno de los pocos dirigentes de la formación ilegalizada que sigue en libertad, considera que esta actuación fue "ordenada" por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para "cerrar las puertas a la independencia de este pueblo" y "perpetuar el conflicto político".
Junto a más de 80 colaboradores
El portavoz de Batasuna ha comparecido ante los medios de comunicación en un hotel de San Sebastián flanqueado por Marije Fullaondo y Karmele Aierbe, integrantes de la actual Mesa Nacional, así como Rafa Díez Usabiaga, secretario general del sindicato LAB.
Les arroparon hasta un total de 82 personas que han trabajado en los últimos 25 años en distintos niveles de responsabilidad en la izquierda abertzale.
Barrena, quien habló de militantes "secuestrados" al referirse a los arrestados, aseguró que su formación seguirá luchando "por la independencia y el socialismo, y por encima de toda represión, no daremos un paso atrás en la defensa de los derechos de este pueblo".
Aseguró que "la única oferta" que hace el Gobierno socialista al pueblo vasco es "tan directa como cruda: Constitución Española y represión", y para ello "se vale de una estrategia de guerra".
Acusación al PNV
Culpó también al PNV por haber sido "el representante del Estado en Euskal Herria durante los últimos 30 años" y por querer "mantener sus cotas de poder para salvar su propio negocio".
Los 23 miembros detenidos por mantener una reunión con la intención de reorganizar el partido pasarán mañana a disposición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien les acusa de reiteración delictiva por haber vulnerado la suspensión de actividades de Batasuna, decretada por el Tribunal Supremo en marzo de 2003.
Según el portavoz de Batasuna en Francia, Xabi Larralde, la cita no era para introducir cambios en la Mesa Nacional, sino que se trataba de uno de los contactos rutinarios de la organización.
Steel_face
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 3.070
- Reacciones
- 11
Otroijodeputa rebuznó:
Sí, la gente es así de lista, en plan gñé o así.
Otroijodeputa
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Ago 2007
- Mensajes
- 302
- Reacciones
- 0
MarXito rebuznó:
Conseguir el derecho de autodeterminación y abrí un proceso en el que se “consulte” en País Vasco y Navarra si quieren una unión para formar un país “independiente” …
Vamos incluso cuando estaba la negociación con ETA ya hablaban de una atomía dentro del “Estado Español” …
Otroijodeputa
Forero del todo a cien
- Registro
- 18 Ago 2007
- Mensajes
- 302
- Reacciones
- 0
Hammer rebuznó:
Eso de “complice/encubridor/colaborador” se tiene que demostrar caso por caso y no ilegalizando toda una organización y impidiendo que gente que no tiene ni un solo delito pueda presentarse a las elecciones …
Hammer rebuznó:
Eso es lo que dicen ellos y el PNV que se presentan también en Navarra ..
Pero vamos con que los Navarros dijeran si o no en un Referéndum sería suficiente … ¿tan malo seria?
pioneer
Freak
- Registro
- 14 Ene 2006
- Mensajes
- 6.653
- Reacciones
- 1
El siguiente paso en la ley de partidos seria ilegalizar al PSOE por negociar con terroristas.
Edito y a Izquierda Unida tambien por comunistas ...que coño! a Esquerra Republicana, Al BNG a CiU por filoetarras y creo que ya está.
A muchos se les pone morcillona al imaginar el congreso lleno de escaños del PP mas dos de coalicion canaria.
Edito y a Izquierda Unida tambien por comunistas ...que coño! a Esquerra Republicana, Al BNG a CiU por filoetarras y creo que ya está.
A muchos se les pone morcillona al imaginar el congreso lleno de escaños del PP mas dos de coalicion canaria.
- Registro
- 17 Nov 2005
- Mensajes
- 11.411
- Reacciones
- 59
Coalición Canaria también palmaría, por nacionalista.
- Registro
- 17 Nov 2005
- Mensajes
- 11.411
- Reacciones
- 59
Bien, el fin es legítimo, pero no los medios. Y aquí estamos discutiendo de lo medios, no del fin. El PNV lleva cacareando lo del referéndum semestres y aquí nadie ha movido un dedo para ilegalizarlo. Por algo será.Otroijodeputa rebuznó:
Y para cambiar el modelo de Estado de España, le preguntamos solamente a los vascos. El resto de españoles no son quienes para decidir como debe de ser el modelo de Estado de España, sólo los vascos. Democracia que lo llaman.Otroijodeputa rebuznó:
machacasaurio
Forero del todo a cien
- Registro
- 19 Ago 2007
- Mensajes
- 206
- Reacciones
- 0
Otroijodeputa rebuznó:
Depende, si hay algún caso aislado sí, cuando la cosa canta que da gusto y el partido en sí constituye una plataforma de apoyo a ETA no es necesario ir caso por caso. En el caso de Batasuna se pudo demostrar con sobradas garantías jurídicas que esto era así, en ANV han metido a mucha gente que "se sabe" perfectamente cuales son sus objetivos, pero muchos están limpios y la cosa no es tan sencilla de probar como con Batasuna, pero es cuestión de tiempo.
Otroijodeputa rebuznó:
¿Para qué? Los navarros, los vascos, etc. ya se ocupan de decir lo que quieren cada cuatro años, en el País Vasco nunca ha habido una mayoría a favor de la independencia, y no hablemos ya en Navarra que ni de coña.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.129
- Reacciones
- 63
¿Y por qué permitió el PP que nacieran? el PCTV se creó durante el gobierno del partido popular y no se hizo nada para evitarlo desde el mismo
que hipocresía más cansina.
C
Cantabronazo
Guest
jajajaja si creis que navarra es españa es por que no vais mucho, jajajajaja yo cada vez que Etxarri Aranatz o por ahi me parto el culo pensando en las manifas del pp, bueno en pamplona mismo, ves viejos o macarras de coche tunning, pero el groso son como decis vosotros, borrokillas de chandal de montaña.
caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
karpov rebuznó:
Ya y también existían las herrikotabernas. El problema no es que exista un partido político, sino que se presente a unas elecciones. Y presentarse, sólo se ha podía presentar con los socialistas en el poder.
karpov rebuznó:
El hipócrita es Garzón, que ha venido a reconocer en su auto que ETA, bajo el nombre de Batasuna, se reunía desde antes contraviniendo la ley, pero que actúa ahora porque ya es no útil para el proceso de paz (es decir, útil para el PSOE).
