Grand Prix SUBNORMAL D'Or 2025

¿Quién merece llevar la gorrita durante el 2026?


  • Votantes totales
    139
  • Encuesta cerrada .
Estos premios se quedan cojos al pretender condensar tanto anormal en un sólo forero, quicir, hay que abrir nuevas categorías, el subnormal d'or sería como el Óscar a la mejor película, pero con 4 categorías más, se conseguiría una mejor clasificación de la merma y cada uno de sus profetas.
 
Estos premios se quedan cojos al pretender condensar tanto anormal en un sólo forero, quicir, hay que abrir nuevas categorías, el subnormal d'or sería como el Óscar a la mejor película, pero con 4 categorías más, se conseguiría una mejor clasificación de la merma

Abre hilo con las otras categorías
 
El corazón me dice que vote a Cenobita, ya que en esta vida todo el mundo deberia ganar algo alguna vez, y este desgraciado por no ganar, no se ha ganado ni unas hostias en la vida real.

La cabeza me dice que vote a @John McClane, pero bastante tiene con ser un saco de traumas adultos por ser asi de niño. Este si que gano muchas hostias.
Ver el archivos adjunto 205871



Luego estan los del politica, que serian subnormales si no fuese porque son red birds que cobran por traer la propaganda del partido. Lo que no entiendo es porque no esta yonolostoy, la persona al que mas usuarios le han llamado subnormal en la historia del foro. A la par con SLK. @Troy McClon porque no lo has metido?
Pero vamos a ver estimado migrante:
Que Cenobita ha dado la espantada, ponerle la gorrina no va a tener gracia ninguna, no la va a lucir, sería como dar el premio desierto.
Personalmente veo que el chimpanzuelano también nos dará espantada.
Hago un llamamiento al voto útil, que el elegido sea un digno ganador que luzca con orgullo la distinción más grande del PL, alguien de la casa.

K#rma y ustedes valoren.
 
Parece que este año Ferris se libra de largo. Lo que pasa que aunque pierda como el año pasado no le quitan la gorrita.
 
Me gustaría ser moderador con un solo botón: poder borrar los tags con faltas elementales de ortografía.

Screenshot_2025-12-07-09-20-22-09_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.webp
 
Es que @Edelweiss destaca más por ridículo que por subnormal.

A mí hasta me hace gracia alguna vez y le suelto un liken.

Sé que @serdo opina igual.
Jejeje, sí.
A ver, que llevas años aquí diciéndo que conoces a tal famosete, que eres amigo de embajadores, que tu hija se codea con la jet set neoyorkina, córtate un poco a la ahora de llamar ridículo a alguien, chumacho.
 
Los políticos, al llegar a la poltrona, se vuelven muy pragmáticos.

Ayuso es tan peligrosa como Sánchez, y lo sabes.
Su única ideología es perpetuarse en el poder con populismo.

Yo dejaría toda la política española en manos de tecnócratas y economistas suizos, te lo digo tal cual.
Y dejar a Felipe VI como pelele institucional, lo que ya es.
 

No es cuestión de negación, sino de realidad.

El darwinksmo social bien entendido, el de Herbert Spencer, ha decidido que el socialismo de estado es una especie no apta para perpetuarse en el tiempo, y estamos viviendo su lento proceso de extinción en especímenes como Cuba, Venezuela, Corea del Norte y alguno más que pasa desapercibido.
La subespecie de dictadura digital china parece adaptarse mejor al entorno, pero eso ya se verá en lo que queda de siglo.
 
No es cuestión de negación, sino de realidad.

El darwinksmo social bien entendido, el de Herbert Spencer, ha decidido que el socialismo de estado es una especie no apta para perpetuarse en el tiempo, y estamos viviendo su lento proceso de extinción en especímenes como Cuba, Venezuela, Corea del Norte y alguno más que pasa desapercibido.
La subespecie de dictadura digital china parece adaptarse mejor al entorno, pero eso ya se verá en lo que queda de siglo.
El darwinismo social bien entendido es como el horóscopo con palabros científicos: suena profundo, pero no predice nada. Las sociedades no evolucionan por selección natural, sino por política, economía y decisiones humanas.

Meter en el mismo saco a Cuba, Venezuela y Corea del Norte y llamarlo extinción es más zoológico que analítico. Y poner a China como superviviente demuestra otra cosa: que cuando la realidad contradice la teoría, siempre hay una subespecie nueva para salvar el discurso.

En resumen: menos biología imaginaria y más mirar datos.
 
El darwinismo social bien entendido es como el horóscopo con palabros científicos: suena profundo, pero no predice nada. Las sociedades no evolucionan por selección natural, sino por política, economía y decisiones humanas.

Meter en el mismo saco a Cuba, Venezuela y Corea del Norte y llamarlo extinción es más zoológico que analítico. Y poner a China como superviviente demuestra otra cosa: que cuando la realidad contradice la teoría, siempre hay una subespecie nueva para salvar el discurso.

En resumen: menos biología imaginaria y más mirar datos.
IMG_20251207_165749.webp
 
No es cuestión de negación, sino de realidad.

El darwinksmo social bien entendido, el de Herbert Spencer, ha decidido que el socialismo de estado es una especie no apta para perpetuarse en el tiempo, y estamos viviendo su lento proceso de extinción en especímenes como Cuba, Venezuela, Corea del Norte y alguno más que pasa desapercibido.
La subespecie de dictadura digital china parece adaptarse mejor al entorno, pero eso ya se verá en lo que queda de siglo.
ikY6Vrc.jpg
 
Como experto en Forología con 4 libros sin publicar, debo decir que este año es bastante flojo.

@karls no es válido al ser de chimpanzuela. Es como un tío a tope de esteroides compitiendo con mujeres

@John McClane me parece un forerazo que usa el foro como altavoz para su retraso pero lo hace disfrutando. Es libre y explota ese lado, pero no es subnor al uso. Aunque si le vamos a hacer feliz con ello, igual merece el premio, que es un forero de carrera.

@Cenobita es de los pocos candidatos válidos. A menudo se lee eso de "eh ke eh mu lihto". Una polla como una olla.
Igual lo que creéis es que es más listo que lo que le pertocaría a un protoyonki condenado a la indigencia. O dicho de otra forma, algunos hacéis un paralelismo comparando estilos de vida (Cenobita-indigente) y de allí comparáis inteligencia bruta. Pero vaya, sus berrinches y proyección de vida a base de cacahuetes le dan puntos

@sandokan begins es demasiado nicho. Y @yonoloestoy me ha parecido menos sucnor este año, baja a segunda.

@Lollercoaster tiene buen sentido del humor si bien es un autista de las artes amatorias



Los demás son candidatos flojos excepto @serdo que es bastante all-rounded y vive en un delirio aderezado de sucnormalidad muy constante y además no aprende, sino que va añadiendo elementos a su retraso. Ahora le ha dado por jugar a la bolsa y soltar palabras que le hacen creerse un tiburón cuando su equivalente es un downie jugando a las tragaperras en Las Vegas.

Tiene trazas de autismo con una prevalencia asperger bastante general y otros problemas que le alejan de la realidad además de no ser mentalmente demasiado brillante y tener tatus bastante cutres.
Si bien no es un candidato excelente, es probablemente el más indicado para este año.

Espero que el año que viene podamos subir el nivel
 
Atrás
Arriba Pie