Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Hace cuánto tiempo que lleva haciendo ese "regate"?
Curiosidad de saber cuánto dura la paciencia por esos lares...



Denny Crane
 
120 días de sanción para el agresor me parecen excesivos, es un empujoncito de nada.:lol:

En otro orden de cosas el "presidente" del Betis José León ha dicho en los deportes de Cuatro que hablará con Ramón Calderón sobre su retención y le preguntará donde escondía el hachís, para que se lo pase, naturalmente era una broma pero me LOL x1000. :lol: :137
 
Como la sancion a J.Navarro con Arango...igualito,eso son sanciones y lo de aqui
chistes.
 
Kingston rebuznó:
070927_marca.jpg


Puede que no lo dé la Sexta. :sad:

y finalmente no lo da...
 
Resumiendo.

La Sexta se ha mofado de todos nosotros ¿no?



Denny Crane
 
La Sexta lo tenían todo preparado para darlo y al final se han quedado con las ganas.

TV3 anuncian que lo dan, a ver si es verdad...
 
Kingston rebuznó:
La Sexta lo tenían todo preparado para darlo y al final se han quedado con las ganas.

TV3 anuncian que lo dan, a ver si es verdad...

pues no, no lo dan....
 
¿se puede ver por algun sitio en internet? Vaya hijos de puta los de las televisiones
 
Lo bueno es que como le ha pasado a todo el mundo,ahora llamas para
verlo por PPV y la red está saturada..todos esperando a ultima hora
por si lo veian por la Sexta y no hay manera de comprarlo :137
 
y todavía algunos defienden que no puede ser que seamos el único país con fútbol gratis...en italia los partidos (el año pasado) valían 3 € no 12 como aquí que es un puto robo
 
1.- Desde el primer momento en que se planteó la denominada “guerra de las televisiones por el fútbol”, el Real Madrid ha mantenido, como es su práctica habitual, una postura de estricto respeto a la legalidad y de riguroso cumplimiento de las obligaciones contractuales.

2.- La situación planteada entre los operadores televisivos implicados en el conflicto derivó para el Real Madrid en la recepción de instrucciones contradictorias, y, por tanto de imposible cumplimiento, emanadas de órganos distintos de AVS, pero dotados en todos los casos de poderes suficientes al respecto.

3.- Con objeto de propiciar un acuerdo entre las partes en conflicto y de no prejuzgar decisión alguna, el Real Madrid autorizó en el día de ayer la entrada a su estadio de los equipos técnicos de ambas partes, a la espera del resultado del Consejo de Administración de Audiovisual Sport que había de celebrarse en el día de hoy.


4.- A lo largo de toda la jornada de hoy, el Real Madrid ha esperado una solución consensuada que pusiera término al conflicto. Sin embargo tal acuerdo no se ha producido, sino que, por el contrario, cada una de las partes ha continuado manteniendo posturas enfrentadas y contradictorias.

5.- La conclusión de dicho Consejo de Administración ha sido el cese del Director General de Audiovisual Sport, sin que se haya producido su sustitución, ni se hayan revocado los poderes del representante de Sogecable

6.- Como consecuencia de los hechos expuestos, el Real Madrid ha recibido una comunicación de Audiovisual Sport, suscrita por su apoderado D. Ignacio Campo, por la que se instruye al Club de que la producción del partido Real Madrid-Betis corresponde a TSA y que la emisión habrá de ser transmitida exclusivamente en régimen de pago por visión.

7.- Entendiendo el Real Madrid que dicho representante goza de poder suficiente, valoración que parece igualmente desprenderse del comunicado emitido por TV3, el otro socio de Audiovisual Sport, considera el Club que la única forma de cumplir sus compromisos contractuales con AVS es seguir las indicaciones contenidas en la citada instrucción. Ello no obstante y a afectos de permitir la transmisión internacional del partido, el Real Madrid ha propuesto a las partes, y estas lo han aceptado el acceso de las cámaras de Mediapro.

8.- El Real Madrid elude cualquier responsabilidad en lo que se refiere al cumplimiento de la ley sobre transmisiones deportivas de interés general, por considerar que ni depende de el, ni está a su alcance hacer efectiva su ejecución.

9.- Finalmente el Real Madrid, que se ha visto contra su voluntad inmerso en este grave conflicto, reitera su llamada a las partes en litigio para que traten de alcanzar un acuerdo satisfactorio y en beneficio del fútbol y de sus aficionados.


Real Madrid C.F.

https://www.realmadrid.com/articulo/comunicado_oficial_43029.htm
 
El real madrid no tiene huevos a enemistarse con PRISA (AS, El pais, Cuatro, La SER...). Asi que los de la sexta lo van a tener crudo.

Bueno, ni el Madrid ni nadie tiene huevos a enemistarse con PRISA :lol:
 
Mañana mismo voy a buscarme una antena parabólica para piratearme el Digital y todo el tema. Hasta los cojones ya hombre.

Edito para añadir, me piro a ver House que no sabia que ya habia salido la 4ª temporada.
 
Atención que en T5 van a hacer un reportaje sobr el caso Puerta rollo "Se podría haber salvado si en Sevilla no fuesen tercermundistas..."

Ale, no me jodas...
 
Ya lo decía García: Cuidado con el Imperio del Monopolio... es muy poderoso.
 
1.- Podriais haber sido un poquito inteligentes y haber comprado el partido con tiempo... que si al final lo daba La Sexta os devolvían el dinero como ya hicieron en anteriores jornadas.

2.- La cosa es tan sencilla como que los derechos de ambos equipos (Madrid y Betis) para esta temporada son de AVS. Y el Betis es uno de los equipos que no ha firmado con Mediapro.

3.- AVS ofreció el Sevilla-Espanyol y el Valencia-Getafe para darlo en abierto... si no lo quisieron, que se jodan; han forzado la situación, pues ahora a meterse el rabo por el culo

4.- La decisión se sabía desde aproximadamente las 21.00 y La Sexta no tuvo la dignidad de decirlo hasta que faltaban cinco minutos para que empezase el partido.

5.- Otras jornadas ha habido 2 y 3 partidos en abierto... pues esta ninguna.

PD: Es que no sé por qué, pero La Sexta me cae muy mal
 
Atrás
Arriba Pie