Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Que premio es el globe soccer awards?¿quien lo entrega? :lol:
 
Juraría que son los morlocks que dan premio también al mejor representante (gana Mendes siempre, obvio)
 
Ah bueno,típica gala morlock de pagar a todo Dios para hacerse la foto,ok :lol:
SmartSelect_20190104-112938_Chrome.webp

SmartSelect_20190104-113052_Chrome.webp

Hace 4 años hasta habia galardon a "Mejor futbolista segun los aficionados del periodico Marca"
:lol::lol:
 
La verdad que MARCA es ridículo a más no poder. Especialmente por querer mantener esa posición equidistante respecto a los clubs de fútbol que nadie se cree.

Aún recuerdo aquel año que para el trofeo Pichichi el daban un gol más a Cristiano Ronaldo del que las actas de los partidos le otorgaban y lo justificaban diciendo que el redactor de MARCA le había concedido ese gol a CR y eso era ley. Estaba apurado el duelo entre Messi y CR aquel año, no recuerdo quién se llevó el Pichichi de esa temporada pero el ridículo de MARCA obstinado en darle un gol de más a CR fue épico.
 
Me la sudan todos y cada uno de los premios individuales.
De hecho, en cada visita al Tour del Bernabéu, paso de largo al atravesar la sala con los balones de oro, the best y demás zarandajas (algunos de los cuales están ahí pese a que se los dieron por la temporada anterior a que firmaran por el Madrid)

Lo que importa son los trofeos de verdad. O sea, levantar la Liga y/o la Champions. La Copa a día de hoy es una pachanga.
 
La verdad que MARCA es ridículo a más no poder. Especialmente por querer mantener esa posición equidistante respecto a los clubs de fútbol que nadie se cree.

Aún recuerdo aquel año que para el trofeo Pichichi el daban un gol más a Cristiano Ronaldo del que las actas de los partidos le otorgaban y lo justificaban diciendo que el redactor de MARCA le había concedido ese gol a CR y eso era ley. Estaba apurado el duelo entre Messi y CR aquel año, no recuerdo quién se llevó el Pichichi de esa temporada pero el ridículo de MARCA obstinado en darle un gol de más a CR fue épico.

Quita marca y pon toda la prensa de este país. Marca, As, Sport, Mundo Deportivo, El País, El Mundo.
Yo soy culé y suelo leer más el Marca ya que los periodicos catalanes adoran tanto al equipo y a la directiva que me da un poco de vergu ajena.

No se si en el extranjero es tan evidente todo este partidismo y defensa de una ideología en los medios de información.

Si te fijas en la mayoría de los periodicos ya no hay noticias, sino mas bien columnas de opinión de X periodista enmascarado de noticia.
 
Quita marca y pon toda la prensa de este país. Marca, As, Sport, Mundo Deportivo, El País, El Mundo.
Yo soy culé y suelo leer más el Marca ya que los periodicos catalanes adoran tanto al equipo y a la directiva que me da un poco de vergu ajena.

No se si en el extranjero es tan evidente todo este partidismo y defensa de una ideología en los medios de información.

Si te fijas en la mayoría de los periodicos ya no hay noticias, sino mas bien columnas de opinión de X periodista enmascarado de noticia.
Sí, toda la razón a la hora de hablar de los posicionamientos evidentes de la prensa.

Pero a lo que me refiero en mi post es que Sport, AS, Mundo Deportivo, Estadio Deportivo, Superdeporte...todos ellos no esconden que son panfletos enfocados a un equipo en concreto; es más, hacen gala y orgullo de ello.

En cambio MARCA no. Intenta engañar a la gente yendo de equidistante porque un par de veces al año la portada la dedican a otro equipo o deporte. Y no. Es un panfleto deportivo más enfocado a un equipo, en este caso el Madrid, como ha demostrado sobradamente con portadas, posicionamiento de noticias en su web y otros ejemplos variados.

Ojo, que a mí no me parece mal que ése sea el periodismo que hagan y que sean del Madrid a tope. A mí, plin. Pero que no vengan de equidistantes porque no lo son.
 
Os joda o no (a mí incluído) el MARCA es el más imparcial de los 4 grandes diarios deportivos. En un Sport o MD jamás verás una portada o primera plana en la web del rival sino es por derrota/fracaso/ridículodecualquiertipo.
La diferencia es que mientras toda la prensa catalana va a una (porque el Español ni existe) en Madrid la prensa se divide bastante entré Atléticos y Madridistas. Haced recuento de periodistas de primera línea sino. Además de albergar un poder a la hora de dictar y sentenciar jugadores, entrenadores e incluso presidentes que asusta.
 
Os joda o no (a mí incluído) el MARCA es el más imparcial de los 4 grandes diarios deportivos. En un Sport o MD jamás verás una portada o primera plana en la web del rival sino es por derrota/fracaso/ridículodecualquiertipo.
La diferencia es que mientras toda la prensa catalana va a una (porque el Español ni existe) en Madrid la prensa se divide bastante entré Atléticos y Madridistas. Haced recuento de periodistas de primera línea sino. Además de albergar un poder a la hora de dictar y sentenciar jugadores, entrenadores e incluso presidentes que asusta.
Sí, claro. Y un tuerto que en el único ojo que le queda tiene astigmatismo y miopía en un mundo de ciegos es el que mejor ve pero no ve bien.

Pues eso, que el MARCA puede ser el más imparcial pero no es un periódico imparcial.
 
Sí, claro. Y un tuerto que en el único ojo que le queda tiene astigmatismo y miopía en un mundo de ciegos es el que mejor ve pero no ve bien.

Pues eso, que el MARCA puede ser el más imparcial pero no es un periódico imparcial.

No he dicho que lo sea, he dicho que de los 4 es el más imparcial. O al menos el que más veces intenta parecerlo.
 
Lo suyo sería echar una cuenta a las portadas del último año de MARCA. Si me aburro, lo hago y traigo los resultados.

Que tenga periodistas en nómina de otros equipos no invalida que sea un panfleto sectario. Mira el AS con Manolete teniendo puestazo.
 
También dice Pedrerol que es del Barça.

Y lo es.
Yo lo recuerdo presentando El Día Después con Robinson y había más antimadridismo en esa pareja que el de Torquemada y Pescanova juntos.
Otra cosa que ahora esté en una cadena con una línea editorial marcada y un público más amplio y tenga que dejarse los forofismos y darle a la audiencia lo que pide. La pela es la pela.
 
Y lo es.
Yo lo recuerdo presentando El Día Después con Robinson y había más antimadridismo en esa pareja que el de Torquemada y Pescanova juntos.
Otra cosa que ahora esté en una cadena con una línea editorial marcada y un público más amplio y tenga que dejarse los forofismos y darle a la audiencia lo que pide. La pela es la pela.
No te parece forofo de Florentino pues?
 
Aún recuerdo el titular cuando los del Dinamo de Kiev eliminaron al Farsa en Champions.

"Barcatacazo". :121::pringui::121::pringui::121:
Para digna de recordad fue la portada de los apodos de la plantilla del Madrid al día siguiente de ¿clasificarse el Barça a semis o final Champion?
 
Atrás
Arriba Pie