Hilo Mancuerchat. Supuestos hombres actuando como MUJERES

Ojo, que no me estoy refiriendo al clásico argumento de "sabe más el que está más fuerte", no iba por ahí la cosa. Yo estoy hablando de métodos, protocolos y preparadores que los aplican que son capaces de poner fuerte, MUY fuerte, a la gente (independientemente de si ellos mismos lo están o no), pero que sin embargo son sistemáticamente cuestionados por entendidos de nueva hornada que, corrígeme si me equivoco, aún no han sido capaces de poner físicos ganadores sobre tarimas.

Eufemiano Fuentes sí que ha preparado a multitud de deportistas con éxito contrastado, aplicado al culturismo estaríamos hablando de un caso como Ramón Puig, uno de los mejores preparadores que ha habido de habla hispana y que tampoco compitió en toda su vida porque ni siquiera le interesaba el tema. Que yo sepa, en cambio, ninguno de esos youtubers ha sido capaz de aplicar esos novedosos protocolos, tan científicos y tan lógicos, ni con ellos mismos ni con ninguno de sus cientos de clientes, con el grado de éxito suficiente como para sacar físicos ganadores en culturismo. Por lo tanto veo una sobrada que sea esa misma gente que diga que los culturistas hacen las cosas mal, cuando sistemáticamente les siguen pasando la mano por la cara usando métodos según ellos desfasados, inferiores y pasados de moda. Y no me digas como he oído más de una vez que "es que no les interesa competir", porque ya hace bastantes años que están en danza, Alfredo igual no, pero Carlos Mejías lleva por lo menos 10 años asesorando gente online, y no precisamente para ir a la playa.
 
Última edición:
El Villano está como una bola de músculo el hijo de puta. Tema química controla muchísimo. Ahora bien, que del resto de factores de una preparación sea más malo que la carne de perro no creo, pero pudiese ser.

Que algo lleve haciéndose 30 años de la misma forma no implica que sea óptimo. Los ciclistas bebían champán para subir mejor los puertos y la Holanda de Cruyff en las concentraciones siempre se ponían hasta el culo de drogas y putas.

La verdad es que en un profesional del culturismo el concepto de ciclo me rechina bastante. En un preplaya lo entiendo pero en un profesional lo veo un calvario innecesario, una especie de flagelación redentora.
 
No estoy de acuerdo contigo.

El señor Eufemiano Fuentes no ha competido profesionalmente en ningún deporte y todos sabemos que hacia muy bien lo suyo en multitud de disciplinas deportivas.

Para saber de química y tratamientos aplicados al culturismo no hace falta ser un competidor.

Luego sus planteamientos desde el punto de vista científico y lógico son mejores que los del culturismo "tradicional", que utiliza por ejemplo el concepto "descanso", como si un diabético descansase de la insulina, una aberración.

Mi culo es suyo, caballero.
Creo que la pasta que movía Eufe en deportes de primera línea como ciclismo, atletismo o fútbol no es comparable a cualquier preparador de culturismo.

Eso sin contar con que la química usada era en menor cantidad (al menos en cuanto a número de fármacos)
 
El Villano está como una bola de músculo el hijo de puta. Tema química controla muchísimo.

En qué te basas para decir eso? Porque es precisamente el contraargumento que me esgrimías a mí, "no hace falta ser buen competidor para ser buen preparador". Pues a la inversa también es cierto, anda que no ha habido competidores excelentes que eran más cortos y malos entendiendo por qué les funcionaba lo que fuera que hiciesen que la carne de pescuezo, por ejemplo, Paul Dillet.

Vuelvo a insistir, Alfredo tiene mucha experiencia usando fármacos y no dudo que haya llegado a encontrar un sistema que le funciona a él para lo que quiere en este momento, que es abultar mucho en cámara y captar muchos clientes. Pero esto no significa que este sistema le sirviera para completar una preparación de culturismo con buen resultado (que yo sepa nunca lo ha siquiera intentado), ni que tenga un especial entendimiento teórico de por qué funciona lo que hace. Vuelvo a insistir, yo lo oí hablando en un vídeo de que el halotestin da "un look" particular, es decir, que una sustancia por el hecho de ser esa sustancia da un aspecto físico completamente diferente a otras sustancias que actúan mediante el mismo mecanismo fisiológico, y eso está al nivel de los males de ojo, los carbohidratos engordando después de las 18:00 o el zumo de limón en ayunas.

Ahora bien, que del resto de factores de una preparación sea más malo que la carne de perro no creo, pero pudiese ser.

Pues fíjate que dudo que sea malo diseñando dietas, almenos para sí mismo, habiendo sido (almenos temporalmente) culturista vegano y habiendo llegado a 110 kg como ha llegado, llegar a ese peso y sostenerlo/aumentarlo paulatinamente en el tiempo no es algo que se haga por simple casualidad. También lo he visto entrenando y tiene una técnica muy buena en mi opinión.

Ahora, una preparación es un tema completamente diferente. Hasta que no lo vea prepararse (o preparar a alguien con éxito) seguirá siendo una incógnita.

Que algo lleve haciéndose 30 años de la misma forma no implica que sea óptimo. Los ciclistas bebían champán para subir mejor los puertos y la Holanda de Cruyff en las concentraciones siempre se ponían hasta el culo de drogas y putas.

Volvemos a lo mismo, no era lo óptimo, pero eso lo sabemos porque los ciclistas modernos se mean en los de esa época y el fútbol moderno ha evolucionado tanto que parece un deporte completamente diferente, actualmente un Getafe de la vida pondría como mínimo en aprietos a esa Holanda de Cruyff por simple competitividad y rendimiento físico. En cambio en culturismo no sólo no se ha mejorado lo que había hace 30 años, sino que ha empeorado. Con el advenimiento y posterior auge de internet empezaron a compartirse protocolos, teorías, "qué hacen los pros" y metodologías nuevas que se suponía que iban a desbancar los sistemas obsoletos que existían hasta ahora. Eso se normalizó a partir de finales de los 90 pero empezó incluso antes y en formato físico, con los body opus y los Anabolic Handbook que Duchaine mandaba por listas de correo postal. Todos han quedado en nada, y un competidor de un mundial amateur o unos nacionales NPC de los 90 se siguen meando en un culturista profesional de hoy. A nivel amateur mejor que ni hablemos, ves a chicos de 80 kg con 2 gramos de mandanga non stop durante años asesorados por estos lumbreras para ir a un regional y es para echarse a llorar.

La verdad es que en un profesional del culturismo el concepto de ciclo me rechina bastante. En un preplaya lo entiendo pero en un profesional lo veo un calvario innecesario, una especie de flagelación redentora.

Sigo sin entender por qué, quizás porque imaginas que el concepto de post-ciclo es una especie de infierno hormonal en el que ninguna de tus funciones corporales responde y te sientes como una mierda, sin embargo en mi experiencia esto no es así para nada. Si partimos de la base que una terapia hormonal debería ser individualizada y que el objetivo de una terapia para un culturista es ganar masa progresivamente con los años, o mantenerla, y le funciona bien usando y descansando, no veo por qué debemos reinventar la rueda por lo que diga un puto paper sobre los niveles de no sé qué enzima. Sigo viendo adicciones y miedos a dejar las sustancias enmascarados en supuestos conceptos de rendimiento deportivo. No es necesario usar hormonas non stop para ser culturista.

Creo que la pasta que movía Eufe en deportes de primera línea como ciclismo, atletismo o fútbol no es comparable a cualquier preparador de culturismo.

Eso sin contar con que la química usada era en menor cantidad (al menos en cuanto a número de fármacos)

Lo de la pasta es indiscutible por varias razones, el primero la confidencialidad: a nadie le importa lo que haga un competidor de un regional de culturismo, sin embargo sería un escándalo descubrir que el Valencia CF finalista de las Champions usaba protocolos avanzados de dopaje a nivel institucional, y hacer que la gente se calle vale dinero. El segundo obviamente es el protocolo en sí, los conocimientos médicos contrastados con éxito no sólo por papers mal leídos de pubmed sino en la práctica en otros deportistas durante años, el acceso a sustancias legítimas, la comodidad de administración, etc.

Lo de la cantidad no sé de dónde lo has sacado, imagino que será una apreciación personal tuya, yo desde luego no he tenido acceso a ningún protocolo de Fuentes pero sí que leí supuestos protocolos usados por Pantani y demás y eran una auténtica locura.
 
Última edición:
Lo de la pasta es indiscutible por varias razones, el primero la confidencialidad: a nadie le importa lo que haga un competidor de un regional de culturismo, sin embargo sería un escándalo descubrir que el Valencia CF finalista de las Champions usaba protocolos avanzados de dopaje a nivel institucional, y hacer que la gente se calle vale dinero. El segundo obviamente es el protocolo en sí, los conocimientos médicos contrastados con éxito no sólo por papers mal leídos de pubmed sino en la práctica en otros deportistas durante años, el acceso a sustancias legítimas, la comodidad de administración, etc.

Lo de la cantidad no sé de dónde lo has sacado, imagino que será una apreciación personal tuya, yo desde luego no he tenido acceso a ningún protocolo de Fuentes pero sí que leí supuestos protocolos usados por Pantani y demás y eran una auténtica locura.
A ver, soy seguidor de ciclismo y en varios artículos y blogs se detalla muy mucho todos los entresijos de la operación Puerto, que ha sido una de las mayores vergüenzas de la lucha antidopaje en España. La mitad de los nicks se sabe quienes son (Urko=Marta Domínguez, Piti= Alejandro Valverde, etc), pero es muy curioso que no saliera ni UNO de fútbol, pese a que había un RSOC y que ese año la Real Sociedad arrasó físicamente al resto de equipos de la Liga. Al final las bolsas de sangre se destruyeron....

Pantani, Armstrong y demás se metían de todo; actualmente creo (y hablo de oídas y leídas) que el doping va más dirigido hacia 2 ó 3 sustancias específicas para provocar ciertas adaptaciones fisiológicas, relativamente más alejado del protocolo que tú mismo has detallado que sigues. No quiero ni pensar el protocolo de un culturista profesional llevado por Eufe o por tantos otros médicos españoles que dopan a mansalva; por algo somos el país elegido para los stages de invierno del 90% del pelotón internacional
 
A ver, soy seguidor de ciclismo y en varios artículos y blogs se detalla muy mucho todos los entresijos de la operación Puerto, que ha sido una de las mayores vergüenzas de la lucha antidopaje en España. La mitad de los nicks se sabe quienes son (Urko=Marta Domínguez, Piti= Alejandro Valverde, etc), pero es muy curioso que no saliera ni UNO de fútbol, pese a que había un RSOC y que ese año la Real Sociedad arrasó físicamente al resto de equipos de la Liga. Al final las bolsas de sangre se destruyeron....

Escucha el juicio de la operación puerto, con Fuentes diciendo que no tiene ningún problema en dar nombres, incluso de la esfera del fútbol, y el juez cortándolo en seco. De veras te piensas que un caso como este está regido por las ansias de llegar al fondo de la cuestión? El ciclismo y el atletismo no mueven dinero y no hay problema en arrojarlos a los pies de los caballos, el fútbol es otra historia.

Pantani, Armstrong y demás se metían de todo; actualmente creo (y hablo de oídas y leídas) que el doping va más dirigido hacia 2 ó 3 sustancias específicas para provocar ciertas adaptaciones fisiológicas, relativamente más alejado del protocolo que tú mismo has detallado que sigues. No quiero ni pensar el protocolo de un culturista profesional llevado por Eufe o por tantos otros médicos españoles que dopan a mansalva; por algo somos el país elegido para los stages de invierno del 90% del pelotón internacional

Por qué piensas que un culturista profesional tiene que usar necesariamente más que uno que no lo es, o que otro atleta profesional? Todo el dopaje va encaminado a provocar esas adaptaciones fisiológicas específicas, lo contrario es la famosa "lista de la compra" que viene precisamente de escuelas de pensamiento como la de Villano, "añado trembolona a mi cruise por si acaso y para que haya diferencia en el blast ya la doblaré". Pero es que en el caso del culturismo es aún más palmario porque lo que se busca es esa adaptación fisiologica en sí misma (hipertrofia), no el aumento del rendimiento a través de la manipulación y combinación de esas adaptaciones. Es todavía más sencillo. Yo he conocido a culturistas que en volumen usan una sola sustancia y arreando. Cuando lo que se persigue es rendimiento todo se complica más y sí existe hasta cierto punto una respuesta lineal (recalco lo de hasta cierto punto) en relación a la dosis. Por ejemplo, en el mundo del powerlifting de competición, que conozco relativamente bien, el uso de sustancias entre competidores tiende a ser más duro que entre los competidores de culturismo de su categoría de peso equivalente, por la simple razón de que en culturismo provocando el entorno anabólico adecuado (sin modificarlo necesariamente al alza) sí es posible seguir añadiendo/conservando masa (vuelvo a recalcar lo de hasta cierto punto) mediante el aumento de kcal y la manipulación de las variables de entreno, en cambio el aumento de fuerza va mucho más ligado a la cantidad de andrógenos en sangre.

Si lo dices por la diferencia de masa, es un muy mal factor a la hora de determinar niveles de uso. Es un factor demasiado inidivual.
 
Estoy haciendo de abogado del diablo, obviamente es mucho más fácil encontrar gente con menos luces que una patera que hace un uso indiscriminado de todo entre los practicantes de culturismo que en cualquier otra disciplina deportiva (y más aún si incluímos a los piscineros), por la simple razón de la naturaleza del practicante medio y que es una disciplina mucho menos profesionalizada que otras.
 
A ver, soy seguidor de ciclismo y en varios artículos y blogs se detalla muy mucho todos los entresijos de la operación Puerto, que ha sido una de las mayores vergüenzas de la lucha antidopaje en España. La mitad de los nicks se sabe quienes son (Urko=Marta Domínguez, Piti= Alejandro Valverde, etc), pero es muy curioso que no saliera ni UNO de fútbol, pese a que había un RSOC y que ese año la Real Sociedad arrasó físicamente al resto de equipos de la Liga. Al final las bolsas de sangre se destruyeron....
De la RSOC se ha descubierto una contablilidad B con cuenta corriente en Panama; su ex-presidente Badiola lo ha denunciado y se va a comer un juicio por difamacion donde le piden condena de carcel. De esa cuenta se pagaban las chuches.

Tiene en contra a la Diputacion de Gipuzcoa, el PNV, Bildu y el presidente actual de la RSOC que es fabricante de armas y que no puede entrar a Estados Unidos porque se lo lleva la CIA detenido.
 
Última edición:
En qué te basas para decir eso? Porque es precisamente el contraargumento que me esgrimías a mí, "no hace falta ser buen competidor para ser buen preparador". Pues a la inversa también es cierto, anda que no ha habido competidores excelentes que eran más cortos y malos entendiendo por qué les funcionaba lo que fuera que hiciesen que la carne de pescuezo, por ejemplo, Paul Dillet.

Vuelvo a insistir, Alfredo tiene mucha experiencia usando fármacos y no dudo que haya llegado a encontrar un sistema que le funciona a él para lo que quiere en este momento, que es abultar mucho en cámara y captar muchos clientes. Pero esto no significa que este sistema le sirviera para completar una preparación de culturismo con buen resultado (que yo sepa nunca lo ha siquiera intentado), ni que tenga un especial entendimiento teórico de por qué funciona lo que hace. Vuelvo a insistir, yo lo oí hablando en un vídeo de que el halotestin da "un look" particular, es decir, que una sustancia por el hecho de ser esa sustancia da un aspecto físico completamente diferente a otras sustancias que actúan mediante el mismo mecanismo fisiológico, y eso está al nivel de los males de ojo, los carbohidratos engordando después de las 18:00 o el zumo de limón en ayunas.



Pues fíjate que dudo que sea malo diseñando dietas, almenos para sí mismo, habiendo sido (almenos temporalmente) culturista vegano y habiendo llegado a 110 kg como ha llegado, llegar a ese peso y sostenerlo/aumentarlo paulatinamente en el tiempo no es algo que se haga por simple casualidad. También lo he visto entrenando y tiene una técnica muy buena en mi opinión.

Ahora, una preparación es un tema completamente diferente. Hasta que no lo vea prepararse (o preparar a alguien con éxito) seguirá siendo una incógnita.



Volvemos a lo mismo, no era lo óptimo, pero eso lo sabemos porque los ciclistas modernos se mean en los de esa época y el fútbol moderno ha evolucionado tanto que parece un deporte completamente diferente, actualmente un Getafe de la vida pondría como mínimo en aprietos a esa Holanda de Cruyff por simple competitividad y rendimiento físico. En cambio en culturismo no sólo no se ha mejorado lo que había hace 30 años, sino que ha empeorado. Con el advenimiento y posterior auge de internet empezaron a compartirse protocolos, teorías, "qué hacen los pros" y metodologías nuevas que se suponía que iban a desbancar los sistemas obsoletos que existían hasta ahora. Eso se normalizó a partir de finales de los 90 pero empezó incluso antes y en formato físico, con los body opus y los Anabolic Handbook que Duchaine mandaba por listas de correo postal. Todos han quedado en nada, y un competidor de un mundial amateur o unos nacionales NPC de los 90 se siguen meando en un culturista profesional de hoy. A nivel amateur mejor que ni hablemos, ves a chicos de 80 kg con 2 gramos de mandanga non stop durante años asesorados por estos lumbreras para ir a un regional y es para echarse a llorar.



Sigo sin entender por qué, quizás porque imaginas que el concepto de post-ciclo es una especie de infierno hormonal en el que ninguna de tus funciones corporales responde y te sientes como una mierda, sin embargo en mi experiencia esto no es así para nada. Si partimos de la base que una terapia hormonal debería ser individualizada y que el objetivo de una terapia para un culturista es ganar masa progresivamente con los años, o mantenerla, y le funciona bien usando y descansando, no veo por qué debemos reinventar la rueda por lo que diga un puto paper sobre los niveles de no sé qué enzima. Sigo viendo adicciones y miedos a dejar las sustancias enmascarados en supuestos conceptos de rendimiento deportivo. No es necesario usar hormonas non stop para ser culturista.



Lo de la pasta es indiscutible por varias razones, el primero la confidencialidad: a nadie le importa lo que haga un competidor de un regional de culturismo, sin embargo sería un escándalo descubrir que el Valencia CF finalista de las Champions usaba protocolos avanzados de dopaje a nivel institucional, y hacer que la gente se calle vale dinero. El segundo obviamente es el protocolo en sí, los conocimientos médicos contrastados con éxito no sólo por papers mal leídos de pubmed sino en la práctica en otros deportistas durante años, el acceso a sustancias legítimas, la comodidad de administración, etc.

Lo de la cantidad no sé de dónde lo has sacado, imagino que será una apreciación personal tuya, yo desde luego no he tenido acceso a ningún protocolo de Fuentes pero sí que leí supuestos protocolos usados por Pantani y demás y eran una auténtica locura.

No a todo.

Voy a seguir escribiendo en tu contra a menos que cuelgues foto diaria en el ascensor con los calzoncillos por los tobillos y el badajo en la mano.

Es para un amigo.
 
No a todo.

Voy a seguir escribiendo en tu contra a menos que cuelgues foto diaria en el ascensor con los calzoncillos por los tobillos y el badajo en la mano.

Es para un amigo.

Eso ya lo hace en el grupo de Telegram.
 
De la RSOC se ha descubierto una contablilidad B con cuenta corriente en Panama; su ex-presidente Badiola lo ha denunciado y se va a comer un juicio por difamacion donde le piden condena de carcel. De esa cuenta se pagaban las chuches.

Tiene en contra a la Diputacion de Gipuzcoa, el PNV, Bildu y el presidente actual de la RSOC que es fabricante de armas y que no puede entrar a Estados Unidos porque se lo lleva la CIA detenido.
MegaLol, que país.
 
Ni por asomo nos acercamos a la antigua RFA, esos sí que nos pasaban la mano por la cara.
Más que por el dopaje en sí, por los partidos políticos de todos los colores y sabores en contra de investigar según qué cosas.

Supongo que faros de occidente como EEUU deben tener un sistema de dopaje de la hostia puta, así arrasan en las olimpíadas en casi todas las categorías.
 
Más que por el dopaje en sí, por los partidos políticos de todos los colores y sabores en contra de investigar según qué cosas.

Supongo que faros de occidente como EEUU deben tener un sistema de dopaje de la hostia puta, así arrasan en las olimpíadas en casi todas las categorías.

No, allí el tema del dopaje es liberalérrimo. Cada cuál hace la guerra por su cuenta.
 
Última edición:
No, allí el tema del dopaje es liberalérrimo. Cada cuál hace la guerra por su cuenta.

Harán la guerra por su cuenta, pero tienen la cobertura y protección del estado en cuanto sacan una uña de su territorio.

Solo tenéis que mirar el record de 100m femenino. Florence Griffith, en 1634.

Si es otro país (URSS-Rusia) le habrían anulado el récord hace ya 20 años por escandaloso, pero como es el Tio Sam no pasa naaaaaaaaaaa.
 
Si es otro país (URSS-Rusia) le habrían anulado el récord hace ya 20 años por escandaloso, pero como es el Tio Sam no pasa naaaaaaaaaaa.

Hombre, aún están vigentes los récords de Kratochvilova, Koch, Sedykh (del que hablamos hace poco en el Floroc), Kostadinova... Todos ellos soviéticos o afines (RDA, Checoslovaquia, Bulgaria, etc.). No sólo sobreviven los yankees.

Edito: juraría que había un hilo de doping.
 
Última edición:
Pues en otro orden de cosas, pero relacionado con el tema:

q18FhGS_d.webp


@pakitopakito, 67 kg, campeón del mundo IFBB en categoría Games Classic (testada por la WADA, no como los controles de broma de la WNBF) pero también del absoluto de classic.

Los que lo vieron en directo alucinaron.
 
No me creo naaaaaaaaaa.

He trabajado codo con codo con tíos como armarios y fuerza brutal de trabajar físicamente desde los 14 años y no tenían ni la mitad de musculatura que ese tío.

Chuches, chuches everywhere.
 
Mide 1'62, cuando lo vieron quitarse el chándal y calentar en el backstage se pensaron que era una broma. Ahora, encima de la tarima...

ESO es culturismo. Pesar 67 kg y que parezca que peses 80. A ver cuándo nos vamos quitando la idea de los tíos como armarios y la fuerza y el trabajo físico cargando sacos, el culturismo es otra cosa.
 
Última edición:
Joder qué maravilla el chinorris, para que luego digan que la genética oriental es poco favorable para construir un buen físico en culturismo. Y encima natural con certeza wada. Agradecido por la información.

Abundando a lo comentado, yo estuve trabajando en la construcción bastantes años y los currelas más fuertes con los que me topé se caracterizaban por ser de complexión delgada y alguno incluso con aspecto tirillas.
 
Mide 1'62, cuando lo vieron quitarse el chándal y calentar en el backstage se pensaron que era una broma. Ahora, encima de la tarima...

ESO es culturismo. Pesar 67 kg y que parezca que peses 80. A ver cuándo nos vamos quitando la idea de los tíos como armarios y la fuerza y el trabajo físico cargando sacos, el culturismo es otra cosa.

Proyecto para forero random ya avezado en las cosas mancuerneras... Podríamos saber con cierta precisión cuál es la rutina y alimentación de este chinorris para llegar a ese estado? No troleo, sería interesante que cualquiera de nosotros intentáramos replicarlo y ver resultados a x meses vista.
 
Qué hostias tiene que hablar de "lo que hacen los culturistas" un tío que no ha competido en su vida?
¿Nadie puede hablar de lo que hacen los culturistas sin haber sido culturista? ¿Nadie puede hablar de lo que hacen los políticos sin haber sido político en su vida? ¿Banquero, futbolista, taxista, mujer, negro, alemán...?
 
¿Nadie puede hablar de lo que hacen los culturistas sin haber sido culturista? ¿Nadie puede hablar de lo que hacen los políticos sin haber sido político en su vida? ¿Banquero, futbolista, taxista, mujer, negro, alemán...?

Sí, si se sabe por algún motivo qué es lo que hacen. Haberlo visto, haber convivido con ellos, haber entrenado con ellos, etc. Además que es un poco absurdo porque cada culturista es hijo de su padre y de su madre, pero bueno. A lo que voy es a que este tío opina constantemente sobre qué imagina él que hace gente a la que ni siquiera conoce, y le da carta de veracidad, como se hacía antes en los foros: "los secretos de los pros". Si hasta tiene vídeos describiendo el protocolo químico que siguen tal o Pascual a través de su aspecto en fotos y vídeos, vamos, es que es de risa.
 
Última edición:
Arriba Pie